Тест глубины Minelab Go Find 40. Видео (слабый!)

Как новый металлоискатель Minelab Go Find 40 с катушкой 10 дюймов, показывает тест глубины меньше старой Аськи 250 с катушкой 9 дюймов?! Ведь это неправильно. Грустно за Минелаб, вроде серьезный производитель.

Смотрим видео от Территория Поиска, тест глубины Minelab Go Find 40 в сравнении с Garrett ACE 250 и Minelab X-Terra. Распаковка металлоискателя и обзор функционала, что есть и как работает детектор. Кстати, значит Go Find уже есть у продавцов в наличии.

По ходу надо добавить к известным характеристикам Minelab Go Find еще и частоту — 7,7 кГц. Этот параметр производитель не озвучивал (к чему эти интриги), его выяснили практическими измерениями коллеги из блога Территория Поиска.

VK Facebook

38 комментариев: Тест глубины Minelab Go Find 40. Видео (слабый!)

  • Разочарование, и не только по глубине. Чешую Go Find на максимальной глубине уже скидывал в нижний тон. На втором видео, когда распаковывали металлоискатель, странно пустоватый звук корпуса. Я уже не помню что это было, но по этому звуку вспомнились ощущения — в поле подобный корпус гудел на ветру. А верхняя штанга (если ее так можно назвать)… Это специальный поддон для сбора грязи и песка? И как с песком эти пластиковые рельсы будут складываться? Эээээх Минелаб, быстрее уже говори что это отдельный бренд.

    Итог такой:

    Тест глубины Minelab Go-Find на монеты

    • Доброе времени суток. Я новечок в этом деле,приобрел go find 60. Да корпус хлипкий, болтается,,люфт,но вроде нормик аппарат.Хотя сравнивать не с чем! Это мой первый МД,приобрел с целую интереса, а вдруг понравится,и там уже можно и по лучше взята полу проф например. У меня вопрос,я часто бываю в разных странах мира ( я моряк), можно ли заниматься металлопоиском пляжным за границей,например испания.италия?

  • Можно расслабиться. Прибор пляжный. Это стало понятно после того, как увидел гнездо под наушники под кнопкой включения (кто копает в грязи со снегом поймет о чем я). На пляже большая глубина не к чему. Все сходится. Терры свои менять не будем)

    • Ну да — пусть золото лежит на 1см ниже в простом песке, а МД его не увидит или покажет в черном секторе! Конечно, зачем глубина?!

  • Дискретность измерительного прибора не позволяет считать результаты измерений достоверными) При шаге линейки 5 см можно выдавать данные только кратные 5

    • Т.е. вы несогласны что Go Find 40 видит в глубину мельче Garrett ACE 250? Лично для меня не важны точные сантиметры, я смотрю категориями — если катушка 10 дюймов, значит она должна быть глубже 9. Если собрались кокнуть Аськи, значит есть чем (нету чем).

  • Достоверные или нет, не важно, уже понятно что за погремушка такая. Может 60 получше будет .

  • что и следовало ожидать

  • Что стоило человеческую катушку поставить ((( А, не бутафорскую.. — Её, наверное, и не заменишь ничем, ближайших года три..
    Хотя, для ребёнка, если брать, — оч. хороший подарок..
    А, «пляжник», «полевик», «лесовик», — не катит..
    Так что, — Аська, по сей день, — неубиваемый терминатор! ;))

    • Катушка не меняется (так говорят несколько разных человек, которые подержали его в руках… а сам производитель на сей счет молчит, интригу держит, маркетологимля)

  • Это какой-то позор, как говорил Швондер

  • Вроде от этих детекторов и не ждали, что они заменят ХТерру. Скорее, они предтечи нового поколения детекторов — в таком же внешнем виде и с «боевым» функционалом. А это да, походу «на детишках потренироваться»

  • Да на фиг это детская игрушка нужна???За такие деньги я поднакоплю и Е-трак возьму.

    • Если найдете два Етрака по 200 баксов, я куплю оба и один Вам подарю)

    • какие деньги?для вас 8500 это деньги?и вы собрались на етрэк накопить?:)уахахахха….к пенсии накопите…

  • Отстой полный.

  • А мне понравился,девушке или ребёнку в самый раз,пусть будут,займут свою нишу.

  • хЭрня)

  • Как люди деньги только так зарабатывают, — диву иногда даешься.. Казалось бы; поставить на новый прибор нормальную катушку, — и все покупатели твои.. — И аськи и прочие коин-мастеры в нокауте. — Весь рыночный сегмент, — твой (ещё и с таким дизайном)..
    Так, нет же, — ЖАБА.. Мол, нефиг баловать..

  • Ниче, скоро припояем на ГоФайнда Голиафа или Бига и прибор будет то что надо ;)

  • Гора родила мышь . Аське жить. Начало по новинках хреновое , подождём фишер с яйцом и маску 5.

  • Детский прибор, ходить с таким будут только по пляжу. Такой дизайн задаст моду по детекторам на будущее

  • Ну что сказать,дизайн и эргономика действительно приятные (с многими соглашусь что будущее действительно за подобной эргономикой. и дизайном). Сам использую дэус (но за такую цену с удовольствием бы приобрел такое чудо вторым прибором, но……….. таки да глубина……..). Второе вроде была заявлена беспроводность типа дэуса(или я что то не так понял…). явный рекламный фэйк…. Так как батарейки вставляются в сам прибор. а в катушку не вставляются. значит передатчик там отсутствует. скорее всего в самой штанге реализованы какие то контактные группы которые взаимодействуют с контактными группами катушки(через них идет питание сигналы. и тд.). с большой долей вероятности можно предположить в будущем проблемы в местах данных соединений. так как . грязь…песок…вода.. и тд…всегда рядом….во всяком случае разочарован я сильно в том что нет реально ничего похожего в работе на дэус… а хотелось бы .. Глубина полный хлам. нет возможности замены катухи9хатя не так уж критично. если бы была глубина..) В общем за эргономику 5. за дизайн 5.за цену 5 ! Пока не видел тестов готов был купить. глубина-2. разьём наушников можно было бы сделать как нормальных приборах с торца штанги -за это 2. В общем не куплю, лучше куплю китайский голдфиндер доведенный до ума…. с нормальной катушкой…

  • Есть еще предположение что на 40 чуйка специально програмно задушена . что бы была видна разница с 60 модэлью…..все же 60 значительно дороже. хотя 100 процентов что плата идентичная,навороты только в програмном сегменте, маркетинг мля……(но судить об этом можно только после теста 60).

  • Вот это да! У Minelab оказались руки длинные… Террапоиск которые сделали тест глубины Minelab Go Find 40 (и где новинка на нем показала себя очень плохо), свое видео удалили. Вот так.

    • скажем так, нас попросили. Не Минлаб, его бы мы с удовольствием отправили в сад. Попросили хорошие люди, которые пострадали от этого ролика, хоть и были не причем. Ждем появления серийных приборов. Там уже нам никто не запретит называть вещи своими именами.

  • да ладно вам он стоит 13000 всего свои 17 см в грунте отрабатывает об какали хороший прибор

    • а сейчас уже 8500…за эти деньги прибор огонь…бросил в машину и всегда прибор под рукой…едешь такой…увидел фундамент случайно:)))5 секунд и ты уже машешь….кило монет набрал и поехал дальше:))))))
      у меня был этот прибор как то…за эти деньги хороший,легкий,с регулятором громкости…Аськи терпеть не могу за их звон колокольчика во всю округу!

  • 10800 руб в эльдорадо на летай Garrett 150 и Bounty Hunter 1100 и 2200 курят в сторонке

  • Мне go-find понравился своей компактностью и лёгкостью! Для отдыха пойдёт. Всегда можно брать с собой когда отправляешься на отдых, как дополнительное развлечение и себе и близким. Благо — прост в обращении.

  • Пи@дец вы сравниваете ace 250 за 16000т.р с minelab go find 40 за 9000т.р. Возьмите minelab go find 60 за 10 999т.р и ася проиграет.

    • Металлоискатели Minelab Go-Find 40 и Minelab Go-Find 60 имеют одинаковую катушку. Или вы считаете, у Go-Find 60 подкручена чувствительность?

      • Кстати, пятак Е2 на Go-Find 60 тоже на 25 см. По факту, глубина 40-ки и 60-ки одинаковые.

  • У go find 40 на одно деление чувствительности меньше чем у go find 60

    • Обычно в металлоискателях, диапазон настройки чувствительности никак не влияет на глубину обнаружения. Пример, Garrett ACE 150 и ACE 250 — диапазон различается, глубина обнаружения находок в крайних точках (минимум, максиму) — одинаковая.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *