Тест глубины Makro Racer 2 в грунте (на монеты)

В комментариях, металлоискатель Makro Racer 2 обвинили в недостаточной глубине в грунте. Монета по воздуху на 44 см, а в грунте только 26 см. Так ли это на самом деле? Смотрим видео, грунтовый тест глубины Makro Racer 2 от комментатора Седая Русь. Кстати, он ждет для своего Гонщика другую катушку.

Всё о металлоискателе Makro Racer 2 собирается здесь. А на страницах энциклопедии копателя, для каждого металлоискателя есть отдельные выборки. Например, найти тесты глубины или тесты на золото. Есть списки катушек и руководство пользователя, параметры, характеристики, и другое.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Сравнение Minelab X-Terra 705 и X-Terra 505. Это Скандал?. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

83 комментария: Тест глубины Makro Racer 2 в грунте (на монеты)

  • Незнаю как насчет этого зимнего результата, вроде бы не плохо учитывая минус 8, но мне больше нравятся результаты рейсера 2 в немецком летнем грунте:

    https://youtu.be/V1kxBjPuZYU

    • Накрутить чувствительность Makro Racer 2 в 90+ (на первом примере 93), это круто. На штатной катушке я выше 88 не поднимаюсь. Обычно, я стартую с 86, и по ходу копа подстраиваюсь в плюс или минус. Бывает так, что и до 80 приходится опускаться.

      Другое дело с катушкой снайпер. С ней значение 90+ поставить можно. Ходишь как с реальным лазером ))

      • Просто я не всегда выдерживаю песню. Есть товарищи, они накручивают свои детекторы до непрерывной морзянки, и нормально ловят сигналы.

        • Мне советовали так — Накручивай чувствительность, одевай наушники, снижай громкость, проверяй уверенный сигнал трижды.

        • bloger,
          а наушники на МР2 с регулировкой звука или уровень звука блоком настраивается?
          Во втором варианте качество звучания выше должно быть…

        • Регулировка громкости на батарейном отсеке.

          comment image

      • А разве есть разница в глубине обнаружения в грунте на чуйках 88 и 90-92? Уверяю — она чисто гипотетическая, а на практике 88 то лучше будет, глубина одинакова, а ложняков меньше. И чуйка 92 это круто, а 88 нет?))

  • Илья, вди показывает на 25 см.?

    • у немца и глубже показывает ВДИ))

      • Летом ещё раз попробую для себя, если разница будет большая с зимой , то сниму видео. Посмотрел тест «Ганса» — круто.

    • 5 к ссср не было, каюсь. На всех монетах в тесте вдай был, прыгающие но был. В полях как я и говорил вдай бывает пропадает на предельной глубине, но если звук цвета под катушкой, то в яме и будет цвет. Ну разумеется ошибки на ржу и ТП так же встречаются. Пытаюсь отсечь их на звук.

  • тест экстремальный конечно,но половины сигналов которые были на пределе обнаружения вы бы в поле не копали,вы их попросту не заметили…

  • вот именно.у меня T-2, работа идентична и глубина наверно такая же .На царские пятаки Е2 на примерно такойже глубине тоже нечетко сигналит.Походу на крупные медные монеты тоже не айс.

  • 2 копейки типа 5 копеек советов видит где то. Тоже примерно на 25. В общем глубина небольшая на стандартной катушке. С сожалению суперлегких воздушных немецких грунтов у нас нет.

    • Тебе же сказали- подожди лета, а немецкий ролик тебе чтоб время быстрее летело.

  • А как рейсер видит стопку монет интересно?

    • Лучше чем Garrett ACE 250, хуже чем Minelab X-Terra на частоте 3 кГц или XP Deus на 4 кГц/

      • А вот с мнением блогера не согласен, пока без фактов в определении хуже-лучше.

        • Насчет без фактов, это вы зря.

          Вот Garrett ACE

          https://www.youtube.com/watch?v=oyqzcEXl3XY

          А вот 3 кГц Minelab X-Terra

          https://www.youtube.com/watch?v=xALbyFRrXgc

          Качество сигнала Makro Racer — примерно посредине. VDI прыгает в чернину, звук больше цветной но тоже не стабильный.

        • И еще. Как по мне, Рейсер на стопке монет давал больше цветного отклика, чем Garrett AT PRO.

          https://www.youtube.com/watch?v=iG-bQDAZq3s

        • Я 2 года назад снял тетст на залипуху монет и Makro Racer 1, только выкладывать не стал — уж слишком он хороший получился (в сравнении с Garrett AT PRO). Посчитали бы за рекламу. Сейчас тем более нет смысла выкладывать.

        • Так а где ролик мр2 со стопкой одновременно с вашими лучшими приборами?

    • Уже писали: нормально видит, но сигнал отдаёт чернотой, ВДИ скачет. Если включить дискрим или айрон аудио на ноль, то четкий звукой цветной копаемый сигнал, но ВДИ прыгает.

  • поклонники «гонщика го?(Л\Н)имого» уж сорри..но я со своим муз.слухом такую озвучку типа «пердожа» не приемлю.не корите строго..но такой прибор не МОЁ!мненвсе в нем ненравится от подлокотника с батар.отсеком до блока
    звук-не менее важно после веса(эргономики).
    экран?да хрен с ним..и без ВДИ с циферками обойдемся)
    вот так!
    на вкус и цвет все фломастеры одинаковые)))

    • Так Вас вместе с музыкальным слухом и не заставляют его покупать. Лично я Вам могу посоветовать это.

      comment image

    • Так покажите свой прибор,а то получается только «пердож» в лужу.

    • На пределе досягаемости редкий прибор издает благородный звук. А смысл теста: на какой глубине цель видна!

    • И кстати , озвучка у МР2 меняется, можно например заменить звук который ассоциируется у вас звуком «пердожа» (это у кого какие потужные способности) на что-то более милое вашему музыкальному предпочтению

  • Уважаемые а не подскажет кто, вышел такой спор, чел хочет катушку Риф от Аси переставить на Гаррет АТ ПРО , но ему возразили, что это бесполезное занятие, так как у приборов разная частота, на что чел ответил, что на АТ ПРО частота задаётся блоком, а не катушкой,а вы что можете сказать по этому спору.

    • Хороший вопрос. Я даже встречал переходник с разъема Garrett AT PRO на стандартный разъем Garrett ACE. Подумал что фейк.

    • Ваш товарищ прав. Во всех Асях и AT PRO частота задаётся конденсаторами в блоке, а индуктивности передающих катушек — одинаковые (2,4 мГн).

  • ого как лупанулись в вздрагивании диванные пуканы)))хехех___выразил ИМХО свой вкус
    а касаемо таварысча
    Артем К. on 02.02.2017 в 10:45
    свой прибор не покажу.это не эстетично да и не скромно!а вдруг он вызовет у него зависть и комплекс неполноценности?)))
    Валера on 02.02.2017 в 15:40
    валерка,если так,то раз за вас и тех кто имеет сей го..ый прибор.но чтото на всех видоса ожин «пердёж» на озвучке.что так?всем на ухо наступил медведик?
    Илья on 02.02.2017 в 09:23 я правильно написал?))))согласно рюсского словаря

  • Ребята, вот серьезно, не могу вас понять. Ну не нравится вам гонщик/деус/АКА/трактор , так не покупайте. Почему в блоге стоит открыть почти любую тему о МД и сразу в глаза бросаются одни и те же ники и сообщения одинакового содержания — «фуфло, в грунте, плохой тест, мой лучше» Я не кому не навязывают свое мнение, пытаюсь дать больше инфы по прибору который не так сильно известен. По просьбам трудящихся пытаюсь сделать честные без накруток тесты, в ответ получаю обвинения в рекламе. Вам не надоело?

    • Седая Русь,
      хороший прибор МР2, нет сомнений! Но отсутствие влагозащищенности его и непонятный сервис постгарантийный смущают…

      • Согласен, влагозащита была бы не лишней.

        • «..It is true that we are working on waterproof units BUT it is not a Racer 3 and it is only at the concept stage..»
          Так что рано или поздно будет и влагозащита …
          А про сервис как то странно, я слышал наоборот только хорошие отзывы про оперативность и то что идут навстречу покупателю …
          Если есть реальный случай могу дать инфу куда обратиться, и уж более чем уверен что отреагируют мгновенно.
          Кстати у нас прошла без внимания такая информация про повышение статуса Nokta/Makro:
          «..We are proud to announce that Nokta &Makro Detectors has been certified as a Research & Development Center by the Turkish Ministry of Science, Industry and Technology in Turkey…»

      • Вчера купил 2 года гарантии но без сервиса я так понял если что пересыл делают они сами))

    • Седая Русь,а что уже обвиняют вас в рекламе? я лично наоборот очень благодарен за ваш труд и проделанные тесты, грамотное объяснение функционала прибора,все супер,все в тему! выбор сделанный вами в сторону именно этого прибора тоже ни коем случае не оспариваю,так как это сугубо личное дело каждого, а вот касаемо самого прибора,его работы и стоимости,то тут да,критика не помешает на мой взгляд,что собственно и делаю. Ну и как сказал один великий: «В споре рождается истина!»

      • Не может считаться критикой болтология. Пока Чегевара Виталий ты не привёл ни одного факта к своим словам, как я тебя не просил об этом, одни слова.))

    • Седая Русь да нормально все, мне лично понравился ролик(тест) , за Ваш труд спасибо,собака прикольная )))
      как звать?

    • Дайте мне 6 строк любого блогера и я найду в них рекламу. (с) Ришелье.
      ———

      Уважаемые Седая Русь, Блогер, и другие. Оставьте за бортом ноющих псевдокопателей по поводу рекламы. Не обращайте внимание. Пусть дурачки продолжают верить таким как Порываев и Люба.

  • Без доп. катушки рейсер- детский прибор типа говнофайнда.сезон покажет кто прав. Думаю, у Валерия, будет что показать нам

    • Тебе Рома даже и не собираюсь ничего доказывать и показывать. Если человек ничего не видит кроме белены в глазах и не слышит, а ещё хуже — не хочет видеть и слышать, то этому человеку объяснять бесполезно. Каких ещё роликов не хватает Роме? На этом форуме есть все кроме теста на стопку монет.

      • И кстати Рома! Копательский сезон уже прошёл, какой сезон тебе ещё нужен? Тебе нужно фото находок? Блогер 63RUS сделал и такой фото отчёт! Зайди к нему и посмотри его ролики, заодно и про свой говнофайнд спросишь. И не забудь здесь отписаться после просмотра его роликов! Это все что могу для тебя сделать.

  • у вас есть металлодетектор , но вы не находите ничего ценного ? насмотритесь идиотских тестов , купите очередную распиаренную пустышку (на этот раз турчанский макрошмакро) и так же само ничего достойного не будете находить ))

    • к.И.В.И. но находки зависят не только от металодетектора, у меня чел. один купил китайский МД , и через неделю нашел закладуху чешуи в таком месте ,что я никогда туда не пошел, когда я с ним приехал на место ,то после него еще в яме 23шт нашел. Вот так ))))

      • согласен с вами , и пример вы привели очень показательный , просто уже слегонца зае… надоели бесконечные идиотские тесты и шарлатаны-копатели со своими фейковыми видео находок

        • В фейковых видео с находками есть большие плюсы — это привлекает новичков которые своим рублем дают нам возможность получать новые модели детекторов с новыми алгоритмами работы и новыми возможностями.
          А если такие поисковики-новички пропадут то производителям МД будет невыгодно вкладываться в разработки новых моделей …
          Логично?
          А по тестам включая абсурдные так же есть свои плюсы — иногда удается увидеть некоторые моменты которые требуют более пристального внимания, после изучения которых ощутимо возрастает КПД (выхлоп) на копе …
          Как реальный пример такого момента могу сказать что долгое время считалось что Сиг не может работать на тяжелых грунтах, а собрав всю информацию в инете и проглядев все видео с извратами поисковиков на таких грунтах удалось создать ПРАКТИЧЕСКУЮ методику работы Сига на тяжелых грунтах включая работу в зоне морского прибоя. Причем добавлю что Сиг на тяжелом грунте обошел ЗОЗО по глубине, хотя который как раз оптимизирован для таких условий …
          Так что чем больше тестов и фейковых видео с находками тем лучше всем, и нам поисковикам, и производителям, ну и новички в том числе могут тоже получить удовольствие от прогулок с МД по своему дачному участку …

        • vfp7 — согласен логика присутствует , наверно немало начинающих буратин-копателей отдадут свои деньги , наслушавшись коварных хитрецов кота базилио и лису алису (например вовик порываев в очках и крашеная лиса любаша) … ))

    • Ну точно, КИВИ он и в Африке фрукт! Сначала с математическими расчетами глубины по воздуху и в грунте ошибается, а потом делает очередную ошибку называя МР2 распиаренной пустышкой, а людей делающих тесты идиотами. Это кто идиот? Блогер, Седая русь, 63RUS? Не заблуждайся овощ. Вот кто для меня точно пустышка после написанного, так это ты КИВИ!

      • ну во первых , насчет процентного уменьшения глубины обнаружения между воздушным и грунтовым поиском я все говорил правильно — просто не вижу смысла что-то доказывать блогеру и его подхалимной подтанцовке … во вторых — да я лично считаю всяких макро-гонщиков 1 и 2 очередным мыльным пузырем , о котором через год никто даже и не вспомнит — будут пиарить следующую псевдо новинку со старой схемой в новом корпусе и с новым названием …ну и если у вас понос от фрукта киви , так ешьте хрен , редьку или свеклу например

        • Другой уже со стыда сгорел бы а КИВИ все ни по чем =)))) То как вы считаете проценты — в корне неправильно. Правильно вам написали » к вам претензий нет к вашему учителю математики есть «. Подучитесь чуток и начинайте сначала.

          Пользуясь случаем хочу высказать свои предположения. Если заговорили о пустышках то нельзя не обратить внимание на Вайтс МХ Спорт. Вот уж где раскрутка на пустом месте. Опробовал сий аппарат и пришел в шок. Показывает чтоо попало в разнобой. Озвучка как у органа. Скорости восстановления отклика нет вообще.

        • к.И.В.И.
          Я не из тех кто пишет про мыльные пузыри под носом. Можете не обижаться. Для вашего образования. 60 см — 50% = 30 см. Примите это как факт. А вашего учителя математики гоните в шею он зря получал зарплату.

        • КИВИ какой у тебя мд?

        • брамусу — забавляет логика офисного планктона : по напридумывали себе каких-то цифр и доказывают что тест в офисе 60 см , в земле уменьшение на 50% — значит 30 см , вносят обратно в офис — увеличение на 50% — значит 45 см , вопрос — куда делись 15 см , я говорю о реальных сантиметрах , а не о анекдотах про директора , который уменьшал и увеличивал глупому офисному планктону зарплату в процентах

        • еще пример как-бы из реальной жизни — производитель прислал супер-мега-пупер МД макро крейсер аврора в интернет магазин на продажу , цена поставщика 10 тыщ , наценка 50% — в итоге 15 тыщ , естессно особо никто очередную пустышку не покупал и поставщик дал указание убрать наценку чтобы быстро распродать по себестоимости , офисный планктон — блогер и подтанцовка минусуют 50% и продают всю партию по 7,5 тыщ , а потом из своей зарплаты выплачивают по 2,5 тысячи с каждого прибора )) вопрос — кто реально лох? ))

        • 2 к.И.В.И.
          В торговле есть понятия как наценка и маржа. Это разные вещи. В Вашем примере наценка составляет 50% (100*1,50=150). А вот когда у нас есть цена с наценкой, тогда уже оперируем маржой. В Вашем случае (50/150)*100=33,33%. И уценку товара необходимо проводить уже беря в расчет эти цифры (33,33%).Вы путаете две эти величины. Разберитесь в этом, может в жизни пригодится. Хотя выше Вам уже это советовали(

        • Немой 13:06 — ну так и я о том же , стоило одному из копателей сказать , что разница между глубиной в земле и по воздуху составляет 50% (маржа) , как блогер стал истерить и попытался комментатора задавить авторитетом крича об цифрах 60 и 30 см , хотя по факту цифры были 26 и 44 см , я же пытался все объяснить по цифрам 30 и 45 см , которые были примерно равны реальным 26 и 44 см

        • Вот уж кто тут истерит та это ты Киви. Визжишь как баба. И вот в чем вопрос А с чего ты кИВИ взялся судить за металлоискатели те или другие?? Судя по твоей математики таки ты еще в школе. Украл у папки планшет и строчишь бред. Ну прячься пока не заругали.

          Мое мнение ругать можно только владельцам с настоящим ПРАКТИЧЕСКИМ опытом. Всем остальным судителям по отзывам в инете давать клеймо Теоретик.

        • интересно кто вас назначил Прахвесаром Поиска ? выдали в магазине удостоверение и мантию вместе с купленным прибором ? наверно в профессорской мантии и колпаке так и ходите на коп ?

        • Профессор Поиска ,это только Ваше мнения ,а я с Вами не согласен,есть поисковики которые покупают приборы за большие деньги,походили с ним 1-2-3года , так и не научились (не разобрались в нем), маленькая глубина,не берет мет.пластику,золото, нет находок, а потом говорят что прибор гамно,(вроде уже есть опыт)
          Так кто тогда теоретик?

        • Саня on 03.02.2017 в 14:13
          Если человек за 3 года не научился (не разобрался) в приборе — — таких спецов слушать ни в коим случае нельзя.

        • к.И.В.И. ))) ах ))

        • Прун так и я об этом ,а как узнать по мнению Профессор Поиска ?

        • 2к.И.В.И
          Вы так, к сожалению, ничего не поняли(

  • Ребят вот вы спорите, но я никак не пойму, была у меня Ася250, захотел что то получше, купил терку 750, да получше на замусоренном месте, а вот по глубине не особо заметно, и подумал а че я мелкими шагами иду? Продал и купил Деус) И по весу как Ася и глубже обоих прежних и на мусоре отлично работает) Я считаю все приборы от 20т.р до 50 нет смысла обсуждать) все из них вырастут)

  • Здается мне к.И.В.И. давно присел на дедушкины таблетки по рецепту. Работает боевым говнометом исправно. Ценность комментариев от к.И.В.И. давно минусовая. ИХМО.

  • читаю,… читаю…
    и охота вам всем лаятся?

    скорее бы весна… и в поля-я-я…, от клавы подальше, к земле поближе.
    она, Матушка, всё по местам расставит, всем, по заслугам, раздаст.

  • Уважаемый Киви, как Вам и писали выше, у вас проблемы с математикой (и см и расчеты стоимости) Давно курю данный блог и в каждой теме Вы пытаетесь вылить чан говна на что либо, даже не подержав это в руках. Даже господин Кустарников со своей нелюбовью к дусе пытается привести примеры(когда нормальные, когда чушь) Вы, в свою очередь просто стараетесь что то написать , как правило не подумав сперва.
    P.S. Турка я себе не куплю не мое это, меня устраивает трактор и деус, но прибор на своем уровне вполне достойный, походил с ним денёк и могу сказать, что свои 30-35тр он отрабатывает.

    • То же самое можно смело адресовать и Виталию и прочим теоретикам даже не державшим МР2 в руках!

  • Тільки що повернувся з покапушок. сніжку в лісі вистачає але земелька пух.
    проте почало підсипати знову. копав чисто по металу.
    Я в шоці. самий важкий місяць ще попереду а тут вже таке місиво.
    Самим хорошим. важаю той прибор. який приносить власнику знахідки.
    і байдуже скільки він коштує. крім того. ми знаходимо те чого варті.
    Тому краще без образ.

  • Сьогодні ходили на коп, та так як земля — бетон, викопали лише одну ямку і ще раз протестили Рейсер 2.
    Відео не знімали, але дома звів результати в таблицю, вона в мене по Асьці була. Так що можна порівняти з нею.
    Що скажу- цього разу результати були кращі. (температура +5, земля на 5-10 см. промерзша.)
    Баланс грунту- 49-50.

  • 26℅ потеря в грунте, в принципе нормально. Спасибо Якут

  • По цим даним можна зробити деякі висновки по прибору в порівннянні з Аською:
    -краща глибина на дрібні цілі (на 5-6см)
    -менша глибина на крупні мідні цілі
    хороша глибина на нікелеві сплави ( рубль 1964)
    Такі переваги частоти- 14кгц Рейсера проти частоти 8 кгц в Аськи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *