Тест глубины Makro Racer 2. Видео

Не отпускает меня разговор с Fisher. Почему они так просто говорят о своих технологиях, всплывших у конкурентов? Мало того, со слов Fisher, даже в Garrett AT PRO спрятана база Teknetics T2. Интересно… Это правда? Или на выставках подпускают веселящий газ? Все металлоискатели мира делает один человек ))

Смотрим видео, тест глубины Makro Racer 2. В первой версии Racer, способность нарезать — реальное преимущество. Мне интересно, сохранилась в Makro Racer 2 острота? (есть сомнение)

Обновленная информация. Добавлено

Есть видео Makro Racer 2 — nail board тест (две катушки).

kak-makro-racer-2-narezaet-nail-board-test-video-sn2

Металлоискатель Makro Racer 2 — новинка 2016. Все о детекторе собирается здесь (новости, видео, тесты), и здесь (параметры, характеристики, катушки).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Ямная культура. Дорогие находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

VK Facebook

18 комментариев: Тест глубины Makro Racer 2. Видео

  • Ато про это ася только вместо фиксиррованого грунта поставлен цифровой резистор. Чтобы можно было делать БГ.

    • И….получается если в асе поставить цифр.резистор то мона балансировать грунт?

      • можете поставить обычный даже. Только куда смотреть будете когда его крутить надо?

        • Ну смотреть то не обязательно. На сколько я понимаю, если взмах над чистым грунтом не дает ложняков — значит отстроился правильно.

        • Ну так она (ася) и так не пищит на грунт когда машешь над ним :-))

  • Makro наделал металлоискателей одинаковой наружности… Я уже путаюсь. Вставил видео нарезки, а это оказался Makro Racer 1. Да уж…

    Кстати, по моему опыту, Makro Racer лучше всего режет в 2-х тонах (2 и 3 тона, по сути разные программы поиска). Три тона для спокойных точках копа (я и там ходил в 2-х).

  • Что-то глубина какая-то космическая, раза эдак в полтора-два от F75)

    • Это вы еще Интроник не видели. В сравнении с ним ваш F75 детский конструктор Электроник ))

      • Сегодня Интроник не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать.)))

  • M@RS on 11.03.2016 в 19:00
    Ну так она (ася) и так не пищит на грунт когда машешь над ним :-))

    Мы же про высоко минерализированный говорим грунт? Пищит, очень даже не слабо.

  • Честно- жду от Марса Мд.Буду в первой очереди- порадуйте, когда выпуск?!?

  • эх..воздух..воздух!)))ток в датчике огромный,ох,не сладко будет турку в грунте)))физика,чтоб ее)))в 1,5 раза глубина уменьшится).да и сработки слышны в тесте слышны в спокойном состоянии.так что «НЕ ВЕРЮЮЮ!!»)))) хотя для слишком впечатлительных видос-пища для «восхищений»)))

  • да даже по воздуху ,подозрительно большая глубина.

  • Нормально, по мокрой каше сантимов 13 даст…
    А вот банку с метровой глубины тянуть не охота ))) или кубометр фантома размазывать по поверхности

  • Зачетная глубина, на самом деле, если правильно отстроиться, — понятно, что и в грунте результат будет оч. хороший..
    Выглядит ультра-классно, скорость отклика не плохая, разделение хорошее, звук радует пропорциональный и не растягивается.
    Но, если этот турецкий «айфон» боится влаги и пыли мне лично он и даром не нужен..

  • Еще один тест глубины Makro Racer 2

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *