Тест глубины Garrett AT MAX. Сравнение AT PRO / AT Gold

Захочет производитель Garrett сравнений его новинки Garrett AT MAX, со старинками Garrett AT PRO и Garrett AT Gold? С одной стороны, новинку надо толкать в жизнь всеми доступными способами. С другой, продавать один детектор, и при этом топить свои другие — неправильно. Но Garrett сам виноват. Зачем выпустил новый металлоискатель, очень сильно похожий на предыдущие? Да ещё при этом объявили, на новом металлоискателе мы получили прибавку 5% по глубине обнаружения. Правда? Смотрим тест глубины Garrett AT MAX. Плюс сравнение с металлоискателями Garrett AT PRO и Garrett AT Gold.

Обратите внимание на корректность проведение этого теста и фиксации результата глубины. Копатель всё правильно делает, и тест можно считать пройденным? Или есть небольшие перекосы, с желанием получить нужную глубину?

Обновленная информация. Добавлено

Тест глубины Garrett AT MAX с моно катушкой (правильнее говорить, концентрической катушкой, но для простых копателей можно считать Моно).

Как думаете, скоро металлоискатели Garrett AT PRO и Garrett AT Gold снимут с продаж? С первым понятно, новый Garrett AT MAX полностью вмещает в себя возможности предыдущего. Garrett AT PRO можно хоронить уже сегодня. А как быть с Garrett AT Gold? Проблема с именем. Это будет Garrett Gold MAX без AT? Но тогда потеряется фирменный стиль серии Garrett AT (AT — металлоискатель амфибия). Garrett AT MAX Gold? Слишком длинно и путано. Остался только один вариант… Garrett AT Goldmax. Но для такого имени наглости надо иметь много. Плюс, ещё кое-кого засудить, чтобы не путался под ногами ))

За ссылки на видео спасибо комментатору hober. Всё по новому металлоискателю Garrett AT MAX собрано здесь (большие новости, скандальные отзывы и мнения с самого дна). На странице Энциклопедии Копателя по Garrett AT MAX есть дополнительная информация (если этот детектор вам интересен, обязательно зайдите и посмотрите, любой владелец должен об этом знать).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Продам чудо лопаты. Копательский юмор (настоящий). Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

45 комментариев: Тест глубины Garrett AT MAX. Сравнение AT PRO / AT Gold

  • Смотрел и другие видео с АТ МАХ и сложилось такое ощущение, что скорость отклика от цели у АТ МАХ с катушкой 8×11 более тормазнутая чем АТ ПРО.

    • За то можно рассчитывать на более высокую статистическую достоверность идентификации глубоких целей по уровню чёрный / цветной.

      Заметьте ,чем быстрее …тем больше вы будете копать гвоздей и пропускать нужных целей.
      Быстрый прибор не «думает», а надо бы. Нокта очень быстрый прибор — турецкие коллеги увлеклись — и «с водой выплеснули ребёнка».

      У Деуса с этим получше , но не сильно.

      • Так то оно так, только для поиска чешуи это ни совсем хорошо.
        К Деусу отношусь прохладно, не нравится мне его беспроводность, да и на сложных грунтах он случается, а поиск в песке… одним словом пляжник и мусорщик.

        • Извените ,,сдувается», за автокорректором не доглядел.

        • Lvovich
          Исходя из вашей логики, F-75 с которого турки скопировали свои шустрые Макрорейсеры, обладает более достоверной дискриминацией?

        • Я много раз комментировал, что беспроводность — это самая глупая и ненужная «инновация» и не удивляюсь, что именно французы ее ввели.

      • +1
        Да, именно так и было с прототипом Макса.
        Осенью увидим получилось ли у Гарретт «улучшить» Макса …
        / Прототип ощутимо проигрывал по быстродействию Прошке но четче распознавал цели. Так же был момент с «захлебыванием» Макса при обилии железа под катушкой /
        Кстати у меня возникло ощущение что Макс при работе в катушку отдает не постоянную мощность, видимо за счет этого решили проблему высокого тока в катушке (глубины) с ослеплением детектора от грунта … / имхо, — не было времени и возможности проверить этот момент /

        • vfp7, зачем осени то ждать? Смотрите на видео — Ат Макс уже с новой мордой: уровень звука уже присутствует Vol Adjust — над Sensitivity его загнали! Elim и Light на новые места перенесли… Но в работе он чего-то не впечатляет пока… Ат Голд и то получше в грунте видит, или кажется так?

        • И еще — почти все тесты Ат Макса на видео — с дискримом на 00 и включенным Iron Audio, тем самым автор видео заменил железную озвучку прибора на среднюю, если бы был выключен Iron Audio, то тогда бы не так четко прибор озвучивал цель в средне-высокой озвучке… Проявлялись бы и железные хрипы-кряки, как и у других тестируемых приборов… Ат Про и Голд более честно тест прошли…

      • Деус,Нокта, фишер, ат мах или про хоть что то могут на мусорках. В отличии от ака. На мусорках ака = кака. А еще если горячие камни… И это не пустой треп. Сам владелец беркута. Перекупил у камрада. У него таже ситуевина была. Я тогла с аськой ходил. И по находкам на мусорках уделывал на раз-два. Поверьте, не в кривых руках копателя дело.

        • Ууу
          А снайперку не пробовали на мусорке ставить.

        • alex007, — это еще ерунда что многие не знают что на мусорке надо использовать снайперку, у меня многие увидев «змейку» задают первый же вопрос: «.. а какая у нее максимальная глубина?» :))

          катушка змейка

          / сразу объясню для тех кто задает такие вопросы — на плотной мусорке принудительно режешь глубину обнаружения, обычно на уровень штыка, что бы от обилия сигналов не опухли мозги и детектор … /

  • АТ Голд рулить.

  • 2 Alex . Копировать нужно с умом. И с чего Вы взяли , что ф75 глубинно достоверный прибор? Но с предсказанием поведения грунта в момент обнаружения на общем живопырочном фоне у него явно получше . У турецких внешне отпидоращенных поделок есть очень неплохие аналоги — китайские.

  • Автор показал ПРЕДЕЛЬНУЮ ВОЗДУШНУЮ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ КАНАЛА. Как , например , режим ГЕО в Терре.
    Зачем ему что то здесь искусственно обрезать?
    Вопрос в том сможет ли он Ее удержать на грунте.

  • Блогер: Проблема с именем.

    Кустарников: Я уже предлагал решение проблемы — смотрим картинку и надеемся!

  • Касаемо сравнительных тестов — AT Макс неуверено балансируется по грунту, что очень настораживает, возможно это одна из причин, ради которых Garrett отложил выпуск своей новинки. . Подобным образом ведет себя у нас и Сигнум, поэтому и никто его не покупает. «Специалисты», которые его разработали, вообще не знали что такое сложный грунт, пока не столкнулись с этой проблемой в Болгарии, что заставило их даже купить себе дешевые квартирочки и получить профессиональный опыть в полевых условиях. На выставленое фото видны Львович (в тапках) и Землеройк, которые видимо очень удивлены почему им все так непонятно с болгарскими грунтами :)

    comment image

  • Кустарников в нашей Великой стране горная местность в основном на Кавказе, а народности которые там живут, не очень любят металлопоиск, поэтому о Болгарии и прочих людях проживающих в горах пусть думают местные учёные.

    • Кустарников хочет показать себе очень информированным, но на самом деле вообще ничего не знает о том что пишет :)

  • vfp7
    А некоторых жаба душит купить дополнительную катушку, будет мозги выносить, но всё равно будут ходить со штаткой.

  • vfp7
    Я извиняюсь, а что значит змейка, это круглая 6дд или 3×6дд от Nel?
    И вы ещё упомянули в одном из предыдущих постов о новой катушке АКА, если можно чуть по подробнее.

    • vfp7
      Если вы на мусорке режете глубину, коль не секрет на сколько ставите ,,Управление» и КТ?

      • У меня Сиг, КТ обычно на 11, но могу и задрать до 13 при вынюхивании пятачка, а общую чуйку подгоняю под терпимое количество сигналов за единицу времени, что бы детектор и мозги не захлебнулись от обилия сигналов.

        Обычно на плотной мусорке глубина получается на уровне штыка, а там где где окна и можно немного разогнаться по глубине переключаешься на 4-ю программу, где настройки примерно аналогичные но с повышенной чуйкой, благо в прошивке 2.06 это делается через длительное нажатие всего на одну кнопку.

        Считаю не лучшим вариантом ходить весь день на одних настройках — лучше менять их на ходу под текущее место и смотря что именно творится под катушкой.
        Как пример: обрабатываешь ту же мусорку на относительно спокойных настройках, наткнулся на пятно с находками, задираешь настройки на возможный максимум, зачищаешь пятачок, и далее опять на относительно комфортные …

        ps: аналогично и для других детекторов на мусорке: катушку — снайперку, и чем она меньше тем больше шансов уйти домой с находками, глубину на плотной мусорке — примерно на уровень штыка, до момента когда детектор и/или мозги начинают захлебываться от обилия сигналов.

        psps: когда я первый раз с Прошкой на штатке вышел на плотную мусорку и врубил мощу, то обложил матом и эту затею и этот день.
        Зато в итоге научился давить жабу глубины и приобрел снайперку :))

        • vfp7
          А вы не сравнивали ,,Прохора» со снайперской и Сигнума со снайперкой по продуктивности на мусорке или на пляже.
          Однажды я шёл по средне замусареному полю с Сигом при настройках КТ-12, Управление 9, катушка была 6×10 14кгц и заметил что часто железо, забрасывает в цветной сектор, снизил КТ до 9 и всё стало нормально.

        • Вы имеете в виду окислы при работе в обычных режимах (ММ, РВП-КТ и т.п.), но на плотной мусорке все это уже не актуально так как там сплошной ковер из железа и метод поиска другой.
          Если очень упрощенно — то обращайте внимание на правую сторону фигуры на годографе от сомнительного сигнала, и не забывайте про вертикальные махи катушкой при перепроверке цели (очень важно где именно находится катушка при вертикальных махах!)
          И рекомендую подружиться с режимом РВ-М99 из прошивки 2.06 (на текущий момент), — он предоставляет гораздо больше возможностей, особенно на мусорках ( и у него по другому отрабатывают уровни каналов КТ и РВ, поэтому мы говорим немного о разном :)) )

          ps: понижая уровень канала КТ для обычных режимов работы Вы повышаете достоверность идентификации за счет исключения из обработки спорных сигналов, — я же к примеру предпочитаю сам принимать решение по спорным сигналам за счет более глубокого анализа информации по цели (звук в РВ-М99 + годограф + кручение + вертикальные махи)

        • Прошка vs Сига на плотных мусорках при использовании снайперки по КПД будет выглядеть примерно одинаково, единственное с Прошкой немного комфортнее искать при таких условиях.
          (речь про одетых на оба детектора «змейках», так как 6″ катушка на плотной мусорке увы но не является снайперкой как таковой)

          ps: Сейчас любят сравнивать работу на мусорках с Дусей при использовании обычной катушки 9″, только вот не учитывают один очень важный момент — вышла в продажу новая блондинка-лодочка, которая должна просто поставить крест на попытках подобных сравнений:
          comment image

  • Добавлено новый тест глубины — Garrett AT MAX с моно катушкой 9×12.

    • Адекватный мужик. Показал пределы к которым можно стремится . Как к абсолютному 0. Чувствительность канала можно сказать отличная. Сын не плохо поддерживает отцовские начинания.
      Только не надо называть это тестом глубины . Дальность обнаружения …чувствительность канала.

      Кстати, в таком режиме МФД дал бы дюймов 30-35… на примерные цели с 9/12. Только кое что надо подстроить .
      Хотя …толку то.

    • Илья, заметил, что Ат Макс лучше золото чует, чем серебро… А вот у Ат Про наоборот! Вроде бы частоту не на много вниз сдвинули, как так?

      • Ток в катушку увеличен и вероятно что алгоритмы изменили в сторону «правильного металла», в свете новой моды …

        • Интересен тест Макса на третьем видео с 4:45 — в проге Зеро с дискримом 00 и отключенном Ирон Аудио… В принципе, ходовые настройки (можно еще по ситуации Ирон Диск поджать до 30-42)… И что характерно, что все цели до пропадания сигнала четко в цвете, ни разу Макс не крякнул железом… Если и в грунте так стабилен будет, респект…

        • Это «химия» — программно меняется граница раздела чёрный/цветной.
          Поэтому .
          Для выведения жуликов на чистую воду» монеты в грунте и надо заменять равносигнальными гвоздями.

        • Ток в катушку добавили, реактивити и рабочую частоту занизили… Итог — Ат Макс в поле-пашне станет стабильней и глубже в отличие от Ат Про, а на пляже, как правило, замусоренном ржавчиной и дюралем-алюминием разных размеров, хуже?

  • блондинка-лодочка, которая должна просто поставить крест на попытках подобных сравнений: (C)

    Крест на таких сравнениях ставит недавно продемонстрированный датчик этажерка , он же кастрюля.
    Против лома нет приема.

    • Загоните эту «кастрюльку» на доску теста Nail Board по монете 50 коп до 2006 года, — поглядим что она хоть покажет при тесте …

      • Кстати,Серёжа…

      • О доске с гвоздями.

        Не меняя положение монет воткните гвозди в землю , в место где находится их центр масс. Помашите датчиком .Увиденное и услышанное, возможно , Вас очень сильно расстроит.

        Хотя такое положение нетипичное , но всякое бывает.

        • — tnx, попробую такой вариант теста.

          ps: Меня как то сильно расстроило когда на копе по вспашке в хорошем месте на поверхности лежала медная шайба, которую я увидел глазами, а вот детектор хоть тресни но отказывался ее видеть, так как дело происходило на мусорке, но самое интересное что не на плотной а на средней …
          / катушка тогда была 9х12, и больше я ее уже даже не пробовал ни на каких мусорках ставить, даже на легких … /

    • Lvovich
      Быстрее выпускайте свою кострюльку это конкуренция однако.

  • Есть неплохие шансы , что это будет не кастрюлька а обычная плоская структура……. без знакопеременных зон чувствительности.

    • Lvovich во что бы то ни стало решил повторить «подвиг»
      Гоуфайнда у которого тоже нет «знакопеременных зон
      чувствительности», поскольку он индукционный с электронной
      компенсацией сигнала с катушки! (Об этом Андрей Игоревич
      Щедрин лет эдак 20 тому назад писал!)

      • Это называется — » параметрический».Об этом писали лет за 50 до Андрея Игоревича.

        Но я не о параметрическом.
        Занимайтесь лучше транзисторами или , как Ее там … схемотехникой.

  • Новое сравнение Garrett AT MAX простив Garrett AT PRO и Garrett AT Gold:

    https://www.youtube.com/watch?v=vzXHWaNFBVA

    • У Ат Про и Ат Макс снова включен Iron Audio при Iron Disk на 00… Какой смысл в этих тестах, на дисплее в основном ВДИ железа, а звучит цветом? С такими настройками запаришься железяки выкапывать!

    • Кстати, на видео с 0:23 показана инструкция для Ат Макс на английском! Илья, может как-нибудь можно ее добыть и в Энциклопедию поместить?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *