Тест Garrett AT PRO на золото. Почему у вас нет находок

Золото на границе черного железа — Это не просто слова! Правило распечатать, и читать перед каждым копом. Особенно тем, кому ещё не попались золотые находки… Смотрим тест Garrett AT PRO на золото. И это как-то, в грунте будет хуже. Владельцы Прошек удивлены?

От автора видео. В принципе, не только АТ Про кидает золото в черный — с этим все более ни менее ясно. Тут основной момент был в другом: почему он эти кольца видит на расстоянии не больше 2-х сантиметров?! Вот это интересно! Ладно еще цепочку, это нормально для прибора не видеть цепочку больше чем на сантиметров 5, но тут кольца… На это стоит обратить внимание.

Скоро все о Garrett AT PRO забудут, вышла обновленная версия — Garrett AT MAX (новинка 2017). Но в истории металлоискателей, Garrett AT PRO своё место уже занял (благодаря вам).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Находка куфические дирхемы с манящим местом. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

79 комментариев: Тест Garrett AT PRO на золото. Почему у вас нет находок

  • У меня был пример, когда Garrett AT PRO советское золотое кольцо в грунте видел на 90% не копаемым сигналом. Были у другие варианты.

    Особо рассказывать о таких ситуациях не вижу смысла. Во-первых, посчитают за рекламу (или анти рекламу). Во-вторых, об этом надо просто знать. Кто знает, тому золотые находки и достанутся.

    • Илья, может кольцо подмаскировано железной целью или тяжелым грунтом было? Мой Ат Про видит все золото в цвете, найдено уже прилично, по ВДИ примерно так — браслетики 38-39, сережки 42, перстеньки от 46 самый малый и до 68 самый большой, кольца обручалки от 53 до 70…

  • Первого рыжика поднял Прошкой. Тонкий женский перстенек с камнем, 583 проба. Режим ПРО, чуйка -1, ВДИ 47-49, сигнал двойной, похож на фольгу. Глубина примерно 5 см в лесном грунте.

  • Как только Игорь СПБ им работает и золотишко на пляжах копает? Хотя, например, с тежоном уже 4 года работаю и у него нет вышепоказанных проблем с золотишком, но рыжика так и не нашел. Может деревня бедная была?

    • Увы но проблема с некоторыми изделиями из золота актуальна для всех детекторов.
      Даже когда на пляже четко знаешь что под катушкой фольга или язычек от пивной банки, все равно екает в груди и заранее чертыхаясь опять выкапываешь этот шмурдяк и клянешься себе что больше не будешь выкапывать откровенный хлам … до следующего похожего сигнала … :))

    • Валера, мой Ат Про все золото видит, особенно с катушкой 5Х8″, я ж фотки находок выкладывал: и браслетики в 1-2 грамма и колечки-перстеньки разные и крестики-кулоны…. Что-то с настройками МД, на видео который, не так (может ГБ не выставлен?) или сектор дискима 40-44 не включен был…

      • ГБ — настроен. По настройкам отписал Вам ниже.
        Данная ситуация прослеживается с золотыми кольцами, примерно, после 2000-х годов. Оба женских кольца (которые он не видит) — относительно новые (тому, которое из белого золота — и года нет). Может в кольца начали намешивать всякую ерунду?

        • Турецкое так и вовсе может быть не золотое…. По виду оно грамм на 2,5 +-1 , ВДИ должно быть тогда 46-48… А почему же с ВДИ 41-43 не озвучивается цель на видео (у Ат Про ведь бывает, что звук есть, а ВДИ еще нет на глубокие цели, а у Вас наоборот)?

      • Игорь, я в тебе нисколько не сомневаюсь, наоборот, признаю твое умение копать золотишко при таких проблемах аппарата.

    • Валера, вот интересно заметил, что с более продвинутыми МД многие копари золото не видали и за несколько сезонов! А с Ат Про и Голд не знаю ни одного (кроме новичков), кто не нашел бы золото!

  • Здравствуйте, Илья!
    Сначала хочу сказать, что давно читаю Ваш блог и (не буду этого скрывать) приятно, что мое видео попало в ваш блог.
    По видео: В принципе, не только АТ Про кидает золото в черный — с этим все более ни менее ясно.
    Тут основной момент был в другом: почему он эти кольца видит на расстоянии не больше 2-х сантиметров?! Вот это интересно! Ладно еще цепочку, это нормально для прибора не видеть цепочку больше чем на сантиметров 5, но тут кольца… На это стоит обратить внимание.

    • Привет truedigger. Спасибо за видео, хороший тест. Кто захочет увидеть и услышать, получит нужный вектор развития — На первом месте точка копа, на втором как вы знает свой прибор, и уже на третьем месте сам прибор.

      • Спасибо.
        Согласен. Надеюсь, видео окажется информативным для всех копателей.

    • Здравствуйте, truedigger! На видео не видно уровня дискриминации железа и открыты ли все сектора дискрима цвета(особенно первый слева, 40-44 который), озвучьте настройки…

      • Здравствуйте, Игорь SPb on!
        На видео: режим «Custom», черные металлы отсечены до 40.
        Пробовал в режиме «Zero» (все металлы) — ситуация аналогичная. Даже когда звук «черный» — видит кольца все равно на пару сантиметров.

        • Баланс грунта делали на плиту (на которой тестируете кольца)? Не проще было на чистый от металломусора грунт класть колечки, предварительно отстроив МД от грунта? Или что-то с озвучкой прибора не так, если на кольцо 41-42 ВДИ показывает на экране, то и звук среднего тона (с 35 по 49 который) должен присутствовать! Иначе как бы я тогда уже шесть сережек с ВДИ 41-43 поднял из песка?

        • А если все тоже самое но с отсечкой = 37 ?
          ps: я после первого сезона с Прошкой отказался от использования отсечки по дискриминации. Предпочел вариант регулирования порога тонов …

        • vfp7 прав — для поиска золота в грунте надо ставить дискрим 35-37… А вообще-то многие заблуждаются, что в Ат Про дискрим железа до 40: железо — до 30, а далее — ржавчина, камни (уголь), золотые маленькие тонкие изделия, фольга… То есть, в идеале дискрим надо выставлять 30…

        • Игорь SPb
          вы уж простите, но что значит заблуждаются?! Так написано в инструкции к металлоискателю. Вы хотите сказать, что можете поспорить с производителем?

        • Кремень, в Инструкциях всякого бреда написано зачастую, причем в русском переводе уже… Пример: ошибка в Инструкции по озвучке границы железо-цвет в Ат Про (в Инструкции на русском — с 40 цвет, реально же — с 35), ошибка по дискриму Ат Голд (реально до 44 убирается Iron Disk, в Инструкции же на русском — до 40) и т.д. Достаточно даже взглянуть на верхнюю часть экрана Ат Про, чтобы увидеть с какого числа ВДИ начинаются цветные цели…

        • Пересмотрел видео еще раз и на 2:20 при следующих настройках Ат Про: режим Про, программа Custom, диск 40 — явно слышны железные хрипы (а ведь железная озвучка Ат Про от 00 до 35 и при отсечке по ВДИ до 40 железа вообще не должно быть слышно!) Глючный аппарат на видео, в сервис, однозначно! А где автор видео то, две недели почти прошло, как отписывался последний раз?

  • противнее всего когда пропускаешь несколько сигналов (типа фольга, или пивной язычек), а потом копнешь такой-же под конец копа: а там золотая серьга. Ходишь потом накручиваешь себя, что могло быть в «тех» сигналах.
    я пользуюсь другим прибором (частота 7,8 кГц), но такая-же проблема на золото присутствует.

  • Уважаемый Игорь SPb on, отвечаю здесь, так как почему-то нет кнопки ответить под Вашим комментарием.

    На глубокие цели, особенно в режиме ПРО бывает, что звук есть, а ВДИ – нет, это нормально. У меня как раз так-же.

    Баланс грунта был отстроен от земли, плита лежит сугубо для того, чтобы можно было увидеть кольца, так как в траве они малозаметны. Совершенно верно, ВДИ 41-42 есть, а звука нет – сам впервые с этим столкнулся. Поэтому и сделал тест.
    Хотя меня больше насторожил тот факт, что эти современные «кольца» он видит в районе 2 см, даже в режиме «Зеро». С тоном можно еще поиграться БГ и настройками, а вот с этим вряд-ли что-то сделаешь…

    • Уточню:
      Под «современными кольцами» — я имею ввиду конкретно те, что на видео. Не обобщаю.

      П.С. Так-же на выходных постараюсь поиграться с настройками, может ситуация измениться.

      • Заодно положите для проверки Прошки одной из целей пивную пробку, ее VDI должно быть равно 53
        /давно уже сменил свою Прошку на Сиг, но уж эти россыпи пивных пробок с местного пляжа и их VDI помню до сих пор, уух их …
        Язычки от пивных банок отдельная тема, да и ничего не придумаешь как их надежно распознать, копать и все …/

      • truedigger, удалось ли «поиграться настройками на выходных» и потестировать какие-нибудь другие цели с ВДИ 41-43, к примеру, на Ат Про — золотая сережка с камнями 1-1,5 грамм дает ВДИ 42, 10 коп СССР никелевые или мельхиоровые дают ВДИ 43-44… Интересен результат — видит ли МД цели с ВДИ 41-44 или все-таки был глюк прибора?

    • Интересно, заинтересован! На моем же МД четкий средний звук на ВДИ 41-42, фольга на пляжах достает ужасно!

    • Попробуйте скинуть настройки МД на заводские! Если не поможет, проверьте прибор с другой катушкой, с ув.

      • Кстати, как вариант можно попробовать сбросить.
        Но я больше склоняюсь к тому, что тут все таки больше дело в «золоте» из которого большинство современных колец сейчас делают.
        Я специально собрал все кольца, которые были под рукой (4 штуки), из них 2 — порядок, отклик такой как и должен быть (а-то и лучше!), 2 — звенят не понятно как.

        • truedigger, склоняюсь к мнению, что: 1. глюк МД, нет озвучки (или плохая озвучка) в диапазоне среднего тона, 2. некачественное золото (нашел сережку, по виду золотая, но ВДИ в 37-39 закидывает, думаю — фуфло, нержавейка покрытая титановым сплавом) — попробуйте с дискримом 35 как зазвучат эти кольца…

  • Печаль какая. Мой постоянно обсераемый тут АКА (Беркут) на золото четко реагирует. Кольцо при частоте 15 дает четкий сигнал 66, при частоте 7 — сигнал 24-25. Выкопал как-раз колечко 583 пробы 3,5 гр на 9-е мая.
    Гаррет никогда не думал покупать себе.

  • Мой AT Pro поднял золотое кольцо 8,63 грамма 7 мая прошлого года. ВДИ был 78, 20-25 см. Четкий сигнал без прыжков. Никакого намёка на чернину не было. Грунт обычный, сельский. Думал водочная пробка, но копнул.

    • Денис, очень высокое ВДИ для кольца, обычно пробки водочные или, изредка, биллоны 10 копеечные попадались под 78…

      • Согласен, но кольцо сантиметровой толщины. ВДИ тут скорее по форме, а не по материалу.

  • Какой-то у него аппарат клюкавый. Мой так не работает.

  • Золото стало не то!

    • А турецкое золото и подавно. Даже если там и проба соответствует заявленной кольцо, наверняка, пустотелое.

  • Загадка решается просто. Турецкое золото — это не золото. Возможно это вольфрам с напылением. Надо пилить и смотреть.

    • та хоть свинец!!почему расстояние так мало?! кольцо диаметром в 3 см равнозначно монете этих же размеров по дальности определения и не важно из какого сплава оно сделано,ВДИ только меняется,но не расстояние определения его детектором.

      • Чернину то он отключил дискримом, вот и не видит, а то что близко кольцо дает сигнал — это закидывает чернину в цвет, из-за кольцевой формы.

        • Очень похоже, — так ведут себя цели из нержавейки — бегающее ВДИ, в основном в чернине, изредка в цвет. Дискрим в 30-35 и еще раз протестировать!

  • если не знали — очень часто турецкое золото — это накатка не чернину

  • Хз, больше всего смущает то, что не видит в принципе эти 2 кольца … только впритык к катушке. Попробуйте по знакомым пройтись с таким же набором колец. Какой сигнал и расстояние будет на других МД. Без всяких дискримов и прочих-прочих

  • Думаю у него проблема с катушкой. Как мне кажется.

  • Хотите удивиться? Возьмите алюминиевую флягу(я пробовал на вермахтовской) и попробуйте словить её прошкой на воздухе.

    • С флягами действительно интересная ситуация получается, после покупки 1го прибора(был фишер2) дома проверял на различном барахле, так вот стандартную пехотную флягу СССР видел только боком, а которые идут с котелками ВДВ не видел абсолютно

  • как я понимаю если взять любую снайперку она будет лучше видеть золотые цепочки, тестил на кольца и цепочку, глубина на пару см глубже чем с родной дд катушкой даже не смотря что штатка больше по размеру. Кто знает почему так?

    • Просто считайте что маленькие катушки более цепкие, этого достаточно для копа …

      • Да, цепкие, но махать ими замучаешься! Выбор размера катушки для пляжа делается исходя от замусоренности конкретного пляжа — от штатки до снайперки… Для обычного, не сильнозамусоренного, пляжа подойдут катушки в пределах: 5-6Х8-10″… А чистые снайперки (типа Шарп, Снейк) более подходят для поиска на мусорках (свалках), хотя и пляжи такие иногда загаженные попадаются…

        • пользуюсь снейком, показалась очень маленькой сперва, потом к размеру привык, снайперкой теперь нравится ходить больше чем с рулями )

        • pavlo, а как по глубине Снейк, чуйка всегда, надеюсь, полная?

        • Чуйку скручивать не приходится, всегда полная, теперь даже со штатной катушкой работать не нравится, слишком много пропусков.

  • Ребята, вы шутите? О_о
    За два года — две обручалки, серьга, часть цепочки и дукат. И это на выбитых местах/хуторах, а не на пляже. Мужская обручалка и дукат — со штатной катушкой. Остальное Nel Storm. По железу занижаю показатель до 32-35 почти всегда и на всех местах, баланс грунта отстраиваю и понижаю иногда до -10 пунктов, когда катушка устойчиво фонит, но не напрягает. Кольца и дукат звенели- мама не горюй. А вот серьга и цепочка — как фольга от сигарет или пластика по кр. Кольцо найденное штаткой было почти на штык фискаря, вди в районе 53-56 почему-то…

  • АТ Pro с ушами и грамотной отстройкой от грунта — идеальный прибор (ну, почти идеальный : ) для мелочовки, чешуи, пластики по КР. Отбился после покупки в первый же сезон, причём по выбитым местам.
    На пляжах копал — устал от мусора и плотно забил на пляжи. Хотя в воду иногда захожу.

    • Подскажите, как правильно понять! Где лучше выставлять баланс грунта в минус, а где в плюс? Какая разница? Нужно при установки не штатной катушки (Nel) производить сброс на заводские настройки? Заранее спасибо!

    • Вот почему хожу по пляжам с 5Х8″ катушкой, но фольга на 40-43 и пивные пробки-ключики на 53-56 по ВДИ парят мозг реально!

  • Лично я отстраиваю так: Вручную очень сильно снижаю баланс грунта (30-50), в наших местах почти всё в пределах 77-82, на макс чуйке смотрю место, чтобы не было железа и мусора — на нём и отстраиваюсь. Перед отстройкой чуйку снижаю на 3-4 деления. На пустом месте отстраиваю автоматом бг, смотрю — если отстройка нормальная по умолчанию, то помех/шумов/треска не будет. Повышаю чуйку и опять — автоподстройка. Перехожу чуть дальше, где уже появляются сигналы и по 2-3 единицы снижаю бг до тех пор, пока в наушниках не будет относительно постоянное бубнение/фон, но так, чтобы фон и шум не забивал собой полезный сигнал. Вот и всё. Так и хожу на 90% относительно чистых мест. На мусорных местах мой способ — так себе, так как фон начинает отвлекать от основных сигналов и глубоких тихих сигналов. С такой отстройкой хожу по КР и ПГМ-местам, по лесам, иногда по не мусорным хуторам. Тесты не проводил, но субъективно — глубокие и мелкие цели лучше цепляет, находки на штык не редкие — главное слушать и слышать, что в наушниках. Плюс — на разряженных аккумах — будет вынос мозга, поэтому аккумы-батарейки лучше заряженные на 100%. Ну, и по ходу поиска смотрю сугубо внешне по земле — изменилась с чернозёма на песок — повод подстроить баланс грунта. Ну, и ещё совет — беготня и разведка с такой отстройкой — не вариант, а вот умеренное выхаживание и последовательное выбивание себя оправдают.
    Метод сугубо субъективный, поэтому гарантировать ничего не могу.
    Из личных наблюдений — если рядом есть деус с большой катушкой и на АТ Про катушка тоже больших диаметров, то лучше отстраиваться метрах в 20-30. Практически заметил, что рядом с деусом отстраиваться от помех f1-f4, можно, но почему-то это влияет на находки/глубину. Почему — не знаю. Проводить тесты не было ни времени ни желания — сугубо субъективное ощущение.
    На заводские настройки на катушке Нел Штром — никогда не сбрасывал. Копаю все цели, чёткие и сомнительные (с учётом значения чермета от 32-35, если скидывает ниже порога, то обычно не копаю), кованное железо почти всегда не снижается по вди ниже 37-43.
    Так что — всем ценителям Прохора — ни гвоздя, ни пробки под катушку, а только годные находки!

  • Ходить по звуку — только в Про-режиме!

    Кстати, в видео — мне показалось или нет, но на приборе выключен из дискриминации сегмент «на фольгу»? О_о

    • AzimuT, вопрос по уровням дискриминации железа и секторов цветных уже был задан владельцу Ат Про, на видео который, — «truedigger_у», ответ его — дискрим железа 40, все сектора включены, при чем в Олл-металл такая же озвучка… Может у него программный глюк прибора — первый слева цветной сектор (40-44) не работает во всех программах и режимах, хотя на дисплее и светится, как рабочий?

  • Что-то тема заглохла и владелец познавательного видео — truedigger пропал, что с прибором то было?

    • Он просто занят после ваших советов по настройкам, перепроверяет места копа, видать находки пошли, иначе бы он ответил.

      • Валера, представь себя на его месте — или МД глючный или золотые кольца (аж 2) фуфло, что хуже?

        • Игорь SPb Здравствуйте! Стандартная катушка на At Pro стала при вертикальных ударах об землю издавать сигналы…в каменистом лесу при поднятом горизонтально мд, прибор «запел»…раньше такого не замечал! При смене катушки на Tornado (уже дома), с выставленной максимально чувствительностью звуков практически не издавал! Подскажите есть ли какие либо способы в домашних условиях проверить катушку? Как вы думаете, что это могло быть? Мд на гарантии, ударов катушкой не было, стоит защита! Заранее Спасибо!

        • Алексей, здравствуйте! Сложно так сказать, что было с катушкой: и БГ мог быть не выставлен при смене грунта, и электропомехи какие-нибудь. Кабель на выходе из катушки не имел повреждений?. Если дома проверять хотите — скиньте настройки МД с катушкой на заводские и посмотрите на разницу в поведении катушки.

        • Игорь SPb, скинул настройки, сделал авто баланс грунта…тишина! Ничего не пойму, то же самое делал и в лесу (почва была чернозем вперемешку с песчаником)! Провод целый, обмотка слегка поцарапана в месте выхода провода из катушки, но не сильно! Скажите стоит доверять балансу грунта в авто режиме или все таки выставлять в ручную? Спасибо!

        • Алексей, я всегда доверяю БГ в автомате и, при смене грунтов, всегда отстраиваюсь, если есть возможность! Если МД запел вдруг неожиданно, думаю, электропомехи мешают: мобильник общается, радар какой работает или грунт попался резко отличающийся от обычного!

        • Алексей, у меня технология поиска такая — всегда хожу на полной чуйке, если какая катуха запела, перехожу на меньшую по размеру! Имею — штатку, Нел Торнадо и 5Х8″ Гарретт….

        • Игорь SPb, Спасибо за ответы!

        • «..радар какой работает..» — весьма актуально.
          Как то ковыряюсь днем на поле, а неподалеку начались учения авиации и вертолетов.
          На годографе тут же полезли загогулины и детектор запел .. в итоге пришлось идти домой, коп был запорот …

        • vfp7, у меня также несколько раз тоже самое было с радарами, подъезжаю к точке копа, смотрю — стоит радар мобильный от С300 или 400, хрен их знает… Если крутится гад этот, уезжаю сразу на другое место! Глушит помехами, если работает, коп напрочь….

  • Четко Прошка определяет золото. Я уже заипался ОРАТЬ. Прозвоните 5-ку золотую, или червонец. Или кольцо старое, хотя бы. — Сами все увидите.
    Нас дурят с современной ювелиркой (бабки-экономия). -Поэтому и показывает на грани чермета и фольги. У совр. золота много примесей и очень низкая проба (если, не глядя на клеймо). Но, проверку на соотв. пробу реактивами — оно нормально проходит (не знаю как так набадяжили)

    • Согласен, четко Ат Про отрабатывает по золоту…. Есть браслетик золотой 1,01 грамм — 38-39, колечко маленькое с камнями маленькими — 45-46… Все что ниже 35 — это нержавейка или железо покрытое оксидом титана или латунью!

      • А могут и тонким слоем золота покрыть как-нибудь херню всякую, уроды!

  • Несерьезное видео ……
    Хоть бы настройки показал …..
    Вообще заметил что здесь очень идёт реклама minelab, и соответственно антиреклама Garrett !
    Если делаешь подобные заявления то сравни с другим таким же прибором вначале .

    • Канев, тут и другой вопрос, уже к Блогеру, возникает, что некорректно названа тема с видео! Скорее уж — Почему не видит золото Ат Про у его владельца, что видео снял? Или типа того…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *