Тест Deteknix Quest PRO. Видео

Без вариантов… Новый металлоискатель Deteknix Quest PRO — модификация платформы T2! Получилось ли у китайцев ее толково замутить? Покажет время. Потенциал платформы большой, сторонние производители делают явно круче оригинала. Кстати, все больше верю тому, что 1st Texas давно продал разработку T2, с потрохами и описанием. Клепают на ней металлоискатели белые, черные, желтые.

Смотрим видео, тест Deteknix Quest PRO. По ходу, это первое видео от владельцев детектора.

Все о металлоискателе Deteknix Quest PRO — собираем здесь. Как бы этот детектор не оказался шляпой… Показать свой новый металлоискатель на выставке, при этом на нем висит катушка чужого производителя — тут надо иметь особое благородство и выдержку ))

Обратите внимание • • • Интересная тема - Что делать с кладом. Фееричные фото. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

VK Facebook

29 комментариев: Тест Deteknix Quest PRO. Видео

  • Ощущение что смотришь на Mars Viking… 3 месяца назад я говорил что на этой платформе появляются новые металлоискатели — это были не просто слова, так оно и есть ))

  • Жаль конечно,хотелось верить;) Цена будет падать значит,а где его можно купить кста.

  • Корпус поменяли , прошивку подпили , вот и новинка . » Еще для информации… Teknetics T2 выпустили в 2005 году и этой платформе больше 10 лет. Вот такими металлоискателями мы ищем» bloger , ваша цитата . Старый новый год , вполне подходит к этим «новинкам»

  • 1st Texas просто пошёл по неправильному пути, скорее всего для снижения затрат на производство обратился к Китайскому производителю, а китайский производитель это дешевизна и… проблем целый вагон и тележка. Всё до болтика разберут, схему скопируют, потом начнут параллельно с твоими приборами выпускать и своё только с разными названиями, это уже насколько фантазии хватит. Отсюда и видно, что китайцы выкатывают каждый год «новый прибор», но под капотом всё тот же Т2 с небольшими добавками.

    Вроде бы эта лавочка от китайцев вернулась обратно на производства в буферной зоне между Мексикой и США.

    • Все так… Но если скопировали нелегально, как Deteknix с этой копией вылез в USA? Тут все гораздо тоньше, много мы не понимаем (может и не должны понимать).

      • Совершенно согласен с предыдущими ораторами!
        Deteknix — полная копия Teknetics T2!
        Печатную плату переразвели, заказали новый ЖКИ,
        форму катушки изменили и это всё для того, чтобы
        американцы от них отстали и не обвиняли больше
        в воровстве! Думаю, что программное обеспечение
        не пострадало и досталось Deteknix-у от T2
        «в целости и сохранности». Второй пробор Deteknix Gold
        или как там его — это чистой воды Fisher Gold Bug DP!
        А третий не знают откуда содрали…

      • Да вылезет, с этими копиями очень сложно бороться. Ведь если ты изменил два-три компонента и сделал незначительную модификацию, то это уже новый продукт у тебя и весь процесс может занять долгие годы споров. Проще производство переносить на другие заводы где-нибудь в той же Мексике, к примеру, либо на Филиппины.

        P.S. Почему говорю — пройденный этап просто, а копии до сих пор всплывают то в Европе, то в США и начинается каждогодичное разбирательство с китайцами.

  • Ну,хочу сказать что Т2 не самый плохой приборчик,второе сейчас вышел рестайлинг Т2C зелененький отличия есть от китайских Т2,и прошивка уже 9 ,а если к хорошему прибору Т2 добавили водостойкость,то почему бы и нет,если с ценой будет всё нормально.

    • По мне водостойкость не самый главный плюс. Вторая, низкая частота — это то, что сделает эту платформу реально крутой.

      • Да уж,реально низкую килогерца 4 будет в самый раз,но тут главное не растерять достоинств Т2 ,по цепкости в первую очередь.

        • Не стал я дожидаться этих «чудес китайской
          инженерной мысли» за 800$ и купил себе вчера
          Sorex Pro б/у за 400$ с рабочей частотой 2…20kHz.
          Примкнул так сказать к «адептам секты».
          Весной посмотрю на что он способен.

        • О как! Интересный шаг. Вперед, или назад — покажет время.
          С рабочей частотой 2…20kHz. Это как? В смысле, 2 kHz и 20 kHz? Модифицированный на стороне, или оригинал АКА?

        • Тоже были мысли попробовать АКА… Но послушав владельцев, мне стало жаль свои нервы и деньги. Особенно впечатлило то, что АКА плывет от перепада температуры — думаешь что ты в поиске, на самом деле ходишь и просто махаешь палкой, жесть еще та.

        • Современные приборы АКА автоматически адаптируются к
          датчику, который на них навесишь. Диапазон настройки от
          2kHz до 20kHz (у Сигнума 30kHz). Самые «ходовые» датчики —
          15 DD на 3kHz, 9,5х12 DD на 7kHz и 14kHz и снайперка
          6х10 DD на 19kHz. Судя по всему этот парк будет расширяться.

        • А 2 кГц, это оригинальная граница частоты? Или сдвинутая сторонними умельцами?

        • В техническом описании в одном месте написано 1…22kHz,
          а в другом 2…22kHz, так, что от 3kHz и выше работать будет
          по любому. Прибор «фирменный» никто в нём не «ковырялся».
          Это технология MFT — Multy Frequency Technology или что-то
          в этом роде.

        • Датчики «плывут» от температурного перепада и
          очень сильно — фаза «уходит». В техописании на
          прибор сказано, что есть функция педупреждения об
          изменении температуры больше, чем 8 градусов С.
          При этом датчик нужно «адаптировать» по новой.

        • Во-во… Так мне примерно и рассказали. Адаптация проводится двумя способами. Обычно, как это делается, простые люди не запоминают. А потом начинаются танцы — у знакомого, после такой адаптации слетела прошивка (и пришлось прибор отсылать производителю). Я не говорю что АКА металлоискатели хлам, но такие факты (отсылка производителю на перепрошивку) тормозят любые желания.

        • Там столько настроек — хрен запомнишь!
          Это не Ася с единственной функцией PWR — другими
          на ней я не пользовался!

      • Проблемы ака, что вы называли — уже давно все решено в приборах последних лет.

        • Последние 5 лет пользуясь сорекс 7280 база. брал из самой первой партии.
          в замен к аске 250.
          могу сказать что глюков за это время не было я с ним в дождь ходил и в мороз
          Алкалиновых батареек хватает на 5 выходов по 8 часов.
          хожу всегда в одном режиме все металлы чувствительность 18 режим рв-кт
          ручной баланс грунта и глубина на 5 копеек ссср в земле по каналу кт 35 сантиметров.
          что интересно прибор хоть и из первой партии но катушки определяет правильно
          ставил я и 3 герца и 14 герц всё работает отлично только немного сдвигается индекс вди +-10 единиц по отношению к 7 герцам.

  • Удивляюсь что никто еще не заметил, что Детекникс это явный клон Макро Рейсера — посмотрите фото, практически тот же Рейсер. А Рейсер это клон Т2 — у кого был Т2, он этого сразу заметил, услышав его звуки. Исходя из хронологии клонирования Т2, думаю, что сначало китайцы клонировали Т2, потом Макро клонировали китайский Т2 и получился Макро Рейсер, а китайци потом клонировали Рейсер и получился Детекникс. Заметьте, что даже имя «Детекникс», если буквах разместить, получаеться «Текнедикс». Разве это не тайное послание китайцев о том как они сделали этот детектор?

    makro-racer-ili-deteknix-quest-pro

    • Мда-а-а, воруют друг у друга одну и ту же конфетку и радуются как дети!

    • Насчет клонирований… Сходство до смешного. Только большое НО. Попробуйте T2 нарезать гвоздь-монету-гвоздь. То, что получилось у меня (не китайский, оригинальный Teknetics T2) — сигнала 3, только все три черные. И сколько я не игрался настройками, так T2 и не смог показать нормальное разделение.

      Makro Racer не гений (не XP Deus, так точно). Но 3 цели он нормально разрезает, причем не только на штатных 11 дюймах (пробовал на 2-х катушках 13 дюймов, режет хорошо). Вот такая для меня разница.

      • Можно «творчески заимствовать» — как турки, а можно
        «тупо воровать» — как китайцы.

  • Не буду покупать озвучка прям как качка на наркотиках;)
    Крякает точно как Текнетиксов,Фишер,Баунти в общем не моё.

    • Вроде смешно и глупо, но это один из важнейших факторов почему я «ещё за копейки» успел взять б-5 с трехчастоткой.

  • Прорываев похож но точно не текнетик 2 . Не так давно выкладывали фото разобранного макро начинка другая полностью .

  • Если цена адекватная будет, куплю себе такой пибор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *