Тест AKA Signum MFT 7272M на разделение. Видео

Среди фанатов балета, безусловно на первом месте секта XP Deus. А кто на втором? АКА, или банда самоделкинов? Знаете, что всех троих объединяет? Ни первый, ни оба вторых, не продаются на Kellyco. В самом большом мд магазине на Земле, нет места для XP, АКА, и Россыпухам. Забавный факт.

Смотрим новое видео, тест металлоискателя AKA Signum MFT 7272M PRO на разделение, в стандарте Monte’s Nail Board. Тест проводится на катушке Nel 12.5×8.5 Hunter.

Обновленная информация. Добавлено

Тест AKA Signum MFT 7272M PRO на разделение с катушку Nel Snake (10 кГц).

За ссылку на видео, спасибо vfp7! Шаблон для теста Monte’s Nail Board, всегда найдете здесь. В блоге МД-Арена о металлоискателях АКА не так уж много информации, но самое важное не пропустим. О подделках АКА — здесь.

VK Facebook

46 комментариев: Тест AKA Signum MFT 7272M на разделение. Видео

  • цитата автора блога «…бла бла бла.. В самом большом мд магазине на Земле, нет места для XP, АКА, и Рассыпухам. Забавный факт.»

    ниче нет забавногО! не стебайтеся)))а потом не продают из нашей …дадада…»банды » самоделкиных..потом лишь,что себестоимость несоизмерима с достоинствами приборов на так называемой «рассыпухе».
    деус дорогой..пусть и неплохой…датчиков там немного….литий рано или поздно в датчике «поплывет» от старости..свкрывать?менять?а кто из пользователей,кроме нас,самоделкиных себе такую роскошь позволит,вскрыть датчик и поменять батарейку?!))))да никто)))руки не из того места растут и смелости не хватит))
    + еще в том что самоделки бью на копе…а смысл делать хорошие дешевые приборы и продавать на Kellyco …бизнесу копец придет сразу))не в манере буржуев)))

    • Я не стебаюсь, я во всем сужу по результату. Магазин Kellyco самый большой в мире? В нем продаются металлоискатели XP, AKA, самодельные? Для меня все производители равны (и самоделкины тоже). Если кто-то из них дает повод улыбнуться, я смеюсь.

    • :-) и в результате более менее нормальный самодельный прибор выйдет по цене аси. С учётом материалов и времени затраченного на него. Да и в основном все повторяют уже готовые конструкции, иногда не совсем удачные. Вы поучаете как плюсы так и минусы. Много людей не умеют паять, но есть деньги и хотят искать с комфортом. И за то время что вы паяете люди заработают денег и курят прибор.

    • А вы чего хотели? Шляпы перед вами снимать не буду. Мою задницу от счастье не подорвет. Прав блогер. Пьеса Горького На Дне ваш дом. АКА тоже.

  • вот так номер…думал АКА порвет,а не тут то было! странно,но факт! хороший тест.

    • Я не пропускаю тестов, связанных с возможностями или свойствами разных металлоискателей. Собираю все, что есть. Еще один факт (не забавный) — очень мало реальных тестов АКА на разделение. Почему?

  • К этому тесту еще бы определенную скорость проводки прикрутить.

    • пусть скорость будет любой,если при тесте проводка медленная.то это просто будет говорить не в пользу «испытуемого».все будет очевидно и так.

    • На этом видео была попытка вытянуть за уши тест, но даже скорость проводки и ширина маха как то не помогает.
      Будет еще одна попытка пройти этот тест с Nel Snake 10 КГц, но как то не верится что получится его пройти в чистом виде с копательными сигналами.
      /Если конечно мухлевать и проходить этот тест по отсечке по дискриму то результат бы был хороший, но я такое не делаю так как мне важен реальный результат/

  • а я смеялся со звука низкого тона!пердешь какой-то..даже не комфортный)))точно кАКА)))

    • Громкость звука железа поднята до предела в настройках, что бы была лучше контрастность на видео. На реальном копе громкость от железных сигналов в настройках уменьшается в разы и слышится очень приятно для уха.

  • Тестору нужно было показать настройки прибора (усиление какое,крутилка куда,тумблер усиления тока)—тогда бы тест был правильный,а так «вилами по воде».В тестах с Рейсерами усиление ставили на половину(50%).

    • Прочтите хотя бы мануалку по прошивке 2.05 и выберите пункты настроек которые отвечают за разделение в режиме РВ-М99.
      Может Вам удастся найти такие настройки?
      По чуйке как раз и стоят 50% от максимума возможных, имитация реального поиска на мусорке.
      Если обратите внимание то достаточно часто на годографе видно растягивание в ширину линии от целей, то есть детектор стремится отработать по суммарному сигналу.
      Если мухлевать и поставить отсечку гвоздей по уровню VDI то будет видимость прохождения теста, так как суммарный сигнал от монеты и от гвоздя будет выше порога отсечки, но вот вопрос — а будете ли Вы копать такие сигналы на мусорке?
      Так что на этом видео именно имитация реального поиска в режиме «Все Металлы», без всяких мухлеваний.
      Так же в конце видео видим два фото реального предела разделения целей все так же под РВ-М99.
      Тест пытался пройтись насколько возможно, так как самому нравится Сигнум под РВ-М99, но с универсальной катушкой результат не впечатлил.
      Теперь очередь за Nel Snake 10 КГц, когда приедет эта катушка будет повторное видео предела честной нарезки Сигнум 7272М fw 2.05
      /Честная — это значит режим «Все Металлы», копательный сигнал от цели, поисковая чуйка/

  • почему в тестах гвозди без окиси ? в реальности в грунте — гвоздь ржавый !

    • Под гвоздями с окислами этот тест проще проходить, так сигнал от таких гвоздей будет смещен в цветной сектор.
      Чем более чистое железо в гвоздях (ниже VDI), тем тяжелее этот тест для детектора.
      /Обратите внимание на видео когда сигнал от гвоздя начал сливаться с сигналом от монеты и годограф начал рисовать широкую петлю суммарного сигнала от обоих целей, такой же как и от консервной банки/

  • Все тесты на разделение—это фокусы!Кто лучше знает свой прибор,тот лучше тесты и проходит.
    vfp7,ваш прибор от Сергея-Асго,вот если бы он снимал такой тест—поверте Сигнум прошёл бы тест на ура.

    • Знаете что то мне подсказывает что без фокусов с суммарным сигналом и без подкрутки инженерного меню ну не прыгнешь выше головы.
      Достаточно даже активировать обрезку «железа» через дискрим с уровнем немного повыше чем сигнал от гвоздей и тест будет проходиться на ура, но это уже именно мухлевание …
      Сергей Асго в своих видео не показывает сигналы на годографе, только звук, который кстати тоже можно подкрутить в настройках, я же честно показал годограф и сигналы от целей.
      Сравните этот тест с прохождением Vista Smart Plus с катушкой 8″, которая без запинок нарезает цели, и подумайте есть ли разница в этих детекторах по скорости восстановления …
      /Пока в меню Сигнум не активируется для РВ-М99 пункт «скорость восстановления», к примеру от настроек режима «ММ», можно не ждать от детектора хорошей работы на мусорке/

  • на терке попробую с частотой 3 кГц на разделение

  • vfp7,Vista Smart Plus это аналоговый прибор,а Вы сравниваете его с цифровым Сигнумом,ясно что аналог будет лучше на мусоре,а если у него ещё и катушка 8 дюймов и скорее всего моно,тогда сравнение не уместно.Есть видео Терминатор -проспектор тоже «чудеса» показывает в грунте.

    • Абсолютно с Вами согласен, вот и мораль сего теста:

      1. Сигнум под РВ-М99 не хватает скорости восстановления.
      2. Требуется катушка-снайперка с частотой побольше.

      По первому пункту могли бы поработать инженеры из АКА и дать возможность поисковику регулировать эту самую скорость восстановления напару с фильтром дробления (которые уже есть для режима «ММ» но не задействованы для РВ-М99 ), а так же изменить приоритет обработки сигналов на первоочередное выделение сигналов с большим VDI, то есть что бы более «цветные» сигналы обрабатывались и выдавались в первую очередь, а сигналы с самым низким VDI обрабатывались и выдавались в последнюю очередь. (даже одни приоритеты обработки могли бы вытащить детектор на более высокий уровень нарезки)
      По второму пункту самым-самым вариантом на текущий момент может быть только Nel Snake 10 КГц, это максимальная частота у Nel для АКА Сигнум в 10 КГц, и минимальные размеры катушки для разделения 6.5″x3.5″ ( http://md-arena.com/wiki/nel-6-5×3-5-snake/ )

      • А собственно почему тест в All Metall, я например всегда в дескриме ходу,, в прошлом году, вытянул пятак Александра ll , из под приличной железяки, комрады афигели так как это место они татально обследовали,так что все ваши тесты от лукавого и интересно почему катушка пел Хантер, когда у АКА есть отличная 6*10 и почему тест производился в самой ужасной озвучке, а скажем не в РВП-КТ.

        • РВ-М99 — это не только озвучка, это в первую очередь новый режим работы Сигнум, причем очень мощный и его позиционируют в том числе для работы на мусорках.
          Под обрезкой дискримом будет как раз тест от лукавого, прочтите посты выше про фокусы с суммарным сигналом, это как раз из этой оперы.
          Этот тест как раз интересен без дискрима и по сигналам на годографе, что бы показать реальные возможности детектора а не теоретические.
          Спросите сами себя просматривая видео — какие из сигналов Вы бы копали на мусорке?
          Все подряд? — через час после раскопки 100500-го гвоздя появится мысль «а какого лешего я здесь забыл и вообще зачем мне все это надо?!»
          Спорные? — через два часа после раскопки опять тех же 100500 гвоздей будет опять та же мысль …
          Логично?
          На мусорке копаешь именно только четкие сигналы и никак иначе, а вот здесь Сигнум и буксует …
          (вариант выбивания под чистую не рассматриваем, так как большую часть времени тратишь на «разведку» новых мест. Вот поэтому первый тест и был с универсальной катушкой которой можно быстро и эффективно провести разведку места. Последующие тесты будут уже по снайперкам в порядке уменьшения размеров)

  • В общем все как всегда.Сектанты в своем стиле это не тест автор предвзят и т.д.
    Та нет в аки разделения,в режиме мм копаеш всякую жбонь ржавую все ложится цветом .
    Поэтому я его и продал.Собственно из за этого ушли метры АКА,но никто и не думает эту ситуацию улучшать,лучше кормить завтраками и Интроником нное количество лет…

  • vfp7,спасибо все очень честно и предельно ясно.Подверждаю соответствие реальности данного теста,а жаль РВ КТ мне иногда так не хватает;)

    • Я после прошивки на 2.05 уже не понимаю как раньше можно было ходить с детектором без РВ-М99, — она очень информативна и с крайне высокой чувствительностью.
      Как то тестировал озвучки и режимы в Сигнум и по дальнобойности они выстроились как РВ > РВ-М99 > КТП > «остальные озвучки».
      РВ-М99 подхватывает цель следом за РВ, разница чуть ли не на уровне пары сантиметров, просто великолепная вещь.
      Попозже буду снимать еще видео по работе с РВ-М99, покажу как распознается шмурдяк и как добиться максимальной дальнобойности и результативности от детектора.
      Так же будет еще два видео по Nail Board под другими катушками, для сравнения (6″ 14 КГц АКА и Nel Snake 10 КГц)
      Но вот по нарезке меня честно говоря Сигнум не устраивает, сейчас хожу в основном по мусоркам и вот тут появились нарекания на детектор. (Хотя мне кажется что беда даже не в детекторе а в прошивках, имхо но АКА увлеклась дальнобойностью и забыла про не менее важный параметр — «нарезка»)

      • Проблема в том что чистых и не выбитых мест очень мало,тоисть спорный козырь Сига как бы уходит,да и есть вопросы по распашке и работе по тяжким грунтам,большие вопросы.
        Ну и Вы меня извините конечно но АКА хорош в режиме РВ КТ,я и на Деусе в полифонии ходить не люблю честно сказать,хватает максимум 4ри тона,дальше в мозгу каша выходит.Но это как бы индивидуально кому как сподручнее.

        • В прошивке 2.05 АКАвцы под ГП заложили один очень интересный момент используя который совмещаешь дальнобойность и тишину РВ с мощью и информативностью РВ-М99.
          Причем самое смешное что они сами игнорируют те возможности которые открылись в детекторе при этом, но в принципе для АКА это в порядке вещей.
          Суть в том что основной поиск ведешь в режиме РВ а для идентификации цели переключаешься в режим РВ-М99, причем используя нажатие одной кнопки для переключения режимов.
          Отметим при этом что РВ-М99 превосходно работает на предельных уровнях усиления при отключенных фильтрах, и в итоге получаем рекордную глубину с идентификацией целей.
          На достаточно чистых местах, особенно на легких грунтах получается просто пылесос для добивания, и при этом уши не вянут от обилия сигналов и фантомов …
          /Когда появится немного свободного времени сниму видео по этому режиму работы/

      • Извените идиальных приборов нет, так у меня в обойме несколько разных приборов,для решения разных задач,хотя Сигнум основной,ходите по мусоркам возьмите Вайтс м6 или МХТ про.

        • Вот, подошли к главному, — а какая религия мешает АКА дать возможность поисковикам настраивать в своем детекторе Скорость Восстановления напару с фильтром дробления сигнала?
          Могу даже предположить три варианта ответа на этот вопрос:
          1. Не хотят, — типа что бы поисковики покупали еще и второй детектор для работы на мусорках.
          2. Не могут, — к примеру схемотехника Сигнум не позволяет работать на мусорке.
          3. По барабану, — типа а все равно купят Сигнум, зачем нам париться и что то делать.
          Какой Вы выберете ответ?
          Причем самое смешное что АКАвцы все время твердят что детектор очень сложный и настроек очень много, даже честно говоря становится интересным а что можно настраивать парой пунктов меню влияющих на работу детектора?
          Все остальные пункты меню Сигнум, это вида настройка частоты тонов и подсветок, выбора озвучки и прочий бред практически не нужный на копе …
          имхо, что бы избежать нападок сектантов, доказывающих всем что Сигнум крайне сложный прибор и справиться с его двумя пунктами меню могут только истинные гуру у которых есть бубун и книга заклинаний.

  • Что АКА сделала со звуком в новой версии Сигнумов? Звук блеющего козла, ни больше, ни меньше. Уши вянут. Только из-за такой озвучки, пропадает желание покупать такой детектор. Может я что-то пропустил и не в курсе. Прошу меня поправить тех кто в теме.

    • Осталась озвучка старая, добавилась еще одна новая РВМ 99 та что на видео.

    • С озвучкой все в полном порядке, на этом видео задрана до предела Громкость Сигнала Железа (уровень «9»), она и ревет.
      На реальном копе Громкость Сигнала Железа ставится на «1»..»3″
      Примерно так идет озвучка железа на копе под РВ-М99:

  • У меня опыта работы с приборами фирмы АКА ещё мало —
    всего один выход с Сорексом Про, но прибор интересный.
    В режиме MSF сильно тормознутый, в режиме ММ немного
    полегче. Прибор ещё надо изучать и изучать!

  • Не чего там изучать,две проги всего разница в паре сантимов и кучи ржавой жбони в мм,остальное это украшательства на фоне не отключаемый подсветки…А да и гора катушек для мусорки,ЧК,глубины,или не такая большая гора но цена пол прибора;)

  • Господи, как я рад что продал этот тупой и слепой Сигнум!!! На металломусорках — это оказался самый слепой прибор из 7 шт что были у меня за 9 лет копа. Люди — не мучайтесь с ним, не теряйте время!

    • Так жестко то наверно не стоило бы о бывшем детекторе.
      На роль дальнобойного детектора на легких грунтах под РВ + РВ-М99 с ГП для тотальной зачистки он весьма не плохо подходит, а вот второй детектор как ни крути но покупать придется.
      У меня в этом сезоне места поиска в основном мусорки, и уже начал подумывать о приобретении MXT All Pro со снайперкой.
      Единственное, подожду с покупкой до начала следующего сезона, есть маленький шанс что перевыпустят эту легендарную модель, а пока похожу по мусоркам со «змейкой»

    • 2 Дима,он не самый слепой,чуйку надо уменьшать здорово просто,есть и потупее ,и послепее;)
      А так нечто чуток получше Тёрки,имхо конечно…

      К Сигу посоветовал бы добротный аналог,Маска 4WD думаю не плохое дополнение.

      НО взирая на кучку приборов,горку катух мой взор упал на Деус ,и пока сожалений нет;)

  • Искал дополнительную информацию по катушкам АКА, наткнулся на такое фото от Львовича (владелец АКА). Жесть конечно, так тролить своих пользователей.

    • На фото двойная катушка АКА (типа 2 катушки в одной). По ней и пытался найти инфу.

      • Lvovich
        Jun 1 2016, 21:22
        Представленный корпус являет собой многоплановую конструкцию , позволяющую реализовать идею «резинового» датчика — 6″ и 11″ одновременно …. посредством переключения.

        Основная задача реализация проекта 2FS — две частоты — два датчика

  • Новая катушка АКА. Уже запущена в производство новая DD катушка 29см. / 11.5″.

    Новая катушка АКА

    Для bloger.

    • Видел. Но… Я не нашел этой информации, от источников заслуживающего доверия (Львович, Порываев, другие продавцы). Написать может любой.

      Сама катушка светилась еще в 2014 году. Кстати, это на этом фото она и есть (эта же технология). И фото от Львовича (с его аккаунта на Ревью).

    • Как по мне, фейк (на сегодня). Львович о новинке молчит. Да и вообще… Где Интроник?

      • Как где? Там же,где Fisher Mosca и Fisher CZX! В работе!
        Сдаётся мне, что у этих приборов примерно одни и те же
        идеи и одни и те же проблемы.
        Ни у американцев, ни у АКА нет физиков-теоретиков и
        математиков-теоретиков, чтобы решить эту задачу, зато
        у них есть «программисты», на которых и навесили непосильную
        для них задачу. По принципу: ну вы там запрограммируйте что-нибудь,
        чтобы работало. А чё программировать? Вам же сказали — что-нибудь!

        • P.S. На фотографии сверху — ответ «программиста» «вот я вам
          запрограммирую!»
          (Я бы им ещё и не такое показал!)

  • Добавлен второй тест AKA Signum MFT 7272M PRO на разделение — с катушку Nel Snake 10 кГц.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?