Сравнение XP Deus. Тест глубины с разными катушками

Насколько эффективна катушка XP 11 DD, в сравнении с штатной XP 9 DD? Вопрос неоднозначный, и стоит денег (в поиске всё чего-то стоит). А какой прирост глубины дает катушка XP 34×28 DD? Смотрим тест глубины, металлоискатель XP Deus с разными катушками. Есть таблица сравнения.

Для тех, кто не хочет или не может смотреть видео. Таблица сравнения результатов. Настройки XP Deus для теста: Частота 11,5 кГц; Чувствительность 93; Скорость (реактивность) 2; Ток в катушке -2.

Сравнение XP Deus. Тест глубины с разными катушками

Вся информация по XP Deus — собирается здесь (новости, тесты, сравнения, разные отзывы). Плюс, на страницах энциклопедии копателя для XP Deus есть дополнительная информация (например, полный список катушек для XP Deus, инструкция на русском, и другое).

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Тема бомба - Артефакт истории. От него невозможно оторвать глаз!. Посмотрите, не пожалеете.

37 комментариев: Сравнение XP Deus. Тест глубины с разными катушками

  • Сантима 4-5 скиньте и будут результаты в грунте.

  • Добавим для сравнения:

    https://youtu.be/NcDTaiKa84s

    • А дэус всегда такой шумный как на 2.24-2.34? Мда… Лучше промолчу.

      • Что гвоздь, что грунт слева! Писец короче. Промолчать все таки не смог))

        • Валера,
          чуйка, похоже, задрана сильно… одни фантомные сигналы….

        • Про фантомы, бог с ними, судя по всему ранняя весна.
          Основное что видно на видео — это выравнивание глубины по мелким целям у катушек при работе в грунте…
          А большой эллипс будет ещё сильнее глючить и в итоге за счёт снижения уровня чувствительности детектора прирост глубины от размеров катушки будет нивелирован на точно такой же уровень …

        • vfp7,
          вот по этому и хожу с Ат Про с катухой 5Х8″ — фантомов практически нет на полной чуйке… Камрад же, на тех же местах, вынужден снижать чуйку на -1-2 со штатной катушкой…

      • Чуйку задрали капец. Сам лично никогда чуйку више 87 не поднимаю.

  • Нужен в грунте тест)

  • Ну от для порівняння мій недавній тест з рейсером 2 та АСЕ 300 на тіж цілі.
    Як видно в режимі «діп» показники гонщика аналогічні або навіть більші на 1 см. в порівнянні з деусом.

    • В тeсті показана глибина на ходових настройках (у мeнe аналогічні, ток 2, швидкість 2). Якщо поставити ток 3, швидкість 0 — глибина суттєво виростe, алe літати по полю з таким налаштуванням, мeні особисто, нe комфортно.

    • Дергнулся я было пару недель назад продать гонщика2(даже на продажу выставил) и купить снова деус, подумал и передумал.😀 Прирост будет не значительный (с 13д мэджиком вообще на уровне думаю) Разделением кое мне важно, гонщик тоже не обижен. Переплачивать же для меня большую сумму счел нецелесообразным. Но я понимаю, что Дуся все же лучше и гибче спорить с этим не буду.

      • Сколько смотрел видео про Рейсер2, и заметил такую картину( может я чего то не понимаю), когда оператор катушкой ведёт в право vdi показывает цифру 80, а в лево 10, ведь так не должно быть, в том же F-75 я такого не замечал.

        • А с другой стороны если смотреть правильно, что не поменяли Рейсер на Деус, мы все знаем, чем привлекателен Макро Рейсер2, это хорошим разделением близ лежащих цвета и чёрного металла, и у всех на памяти видео Водяна с Деусом ,,Как убить клад Катиных пятаков одним гвоздиком», после чего расстроенный Водян перешёл с Деуса на Беркут-5.

        • Ерунду не пишите, Вадян не переходил на другой прибор, Деус ему пришлось продать по причинам не связанным с копом, а Беркута ему подарили уже после операции…

        • ЭЭЭ, что то не замечал такого. В основном все нормально как и на остальных приборах. Весной буду снимать, хочу попробовать снимать в формате «от сигнала вдай до выкапывания находки» Там посмотрим. У нас пока только снег начинает подтаивать.

    • Да Рейсер порвал:)

  • Ээээм, офытоп немного…но — давно Люба на главной странице здесь мд-регион рекламирует???

  • Ужас… Тупое разводилово….

  • Что за бредовая таблица вначале видео? 28 частот, чуствительность до 39?И не указаны параметры дискрим и шумадав в тесте.

  • У кого есть возможность, снимите пожалуйста тест катушек 9 и 11 на разделение. Очень интересно на сколько проигрывает 11-ка на мусорке. Ток 1 обязательно, скорость не ниже 3-ки. Ну и если не затруднит — дискрим 0, полифония.

  • Еще при царе:) тест делал https://youtu.be/q7xEYfjNw5c

    И +про грунт … бред у меня даже было такое, что на чистом месте 28 и 22см обходили 34 х 28. .. захват то больше и потери в грунте на маленькой явно меньше… захват другое дело… Я показал, как есть а не вынужден до покупки. .. как по мне если 28см. Есть — не вижу смысла большую покупать…

    • Тоже в свое время ходил со средней, большая была менее стабильной и приходилось снижать чуйку. Не помню где было, вроде производитель признавал, что элипс не удачная катушка(может и ошибаюсь)

  • Честно сказать, уже надоело смотреть эти не нужные тесты ,на глубину обнаружения по ВОЗДУХУ!!!. Проверить разделение, скорость, да согласен, но глубина должна тестироваться не посредственно в ГРУНТЕ!! и ни как больше. Есть много детекторов, которые по воздуху показывают очень мощные результаты, а когда дело касается грунта, все становится на свои места.

  • Более правильно это называется чувствительностью сигнального тракта.
    Для всех одночастотных МД характерное падение глубины в летнем суглинке средней полосы составляет около 20 -30%, в ранневесенннем — может доходить до 50, особенно для высоких частот.

    Кстати , это одна из причин длительных споров — какой МД лучше. Даже правильно сделанные грунтовые тесты здесь мало о чем говорят, поскольку полученные результаты будут справедливы только для этих грунтовых условий.

    И вопрос .

    Здесь , на Арене , что , является признаком хорошего тона с поводом и без оного упоминать АКА?

    Вроде сидим тихо , » починяем свой примус»….

    • Lvovich, не обращайте внимание). Вы же позиционируете свои мд как ведущие по глубине, вот с ними и сравнивают. Это нормально.

      С ув.

    • Например у меня Маска 4Про, что по воздуху 30см на денарий, что в грунте, и в черноземе, так же и в глинистой почве. Частота 18кГц, что то не наблюдаю я падения глубины на 50%.

  • Ака хорошие мд но все содели и ярко показал Беркут просто недоделані до конца на 10-30% не буду гадать имхо и ломаются чаще майнлаба к примеру и Хр да и маска не супер по долговечности но тож свои плюсы

  • Все это фигня. По грунту в реальных условиях мимо таких сигналов все проходят с большими катушками, так как они сливаются с грунтоглюками от земли , травы, веток, воздуха по перепашке в грунте и всего такого … А Девятка рулит.

  • Ребят подскажите, элипсная катушка 28х34 см подойдет для деуса с прошивкой 4.1??

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD