Сравнение Makro Multi Kruzer и XP Deus. Тест глубины

Забудьте про Minelab Equinox, все равно его не успели изготовить к новому копательскому сезону. Зато есть сравнение двух самых интересных металлоискателей 2018, новый Makro Multi Kruzer против старого XP Deus (на катушке блондинка HF). Тест глубины от Борсука!

Другая информация по Makro Multi Kruzer (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Makro Multi Kruzer, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Тема бомба - Сравнение Quest Q40 и Quest PRO. В чем отличие (разница есть!). Посмотрите, не пожалеете.

64 комментария: Сравнение Makro Multi Kruzer и XP Deus. Тест глубины

  • Сказав деус на макс. Чутливості. А він добре так фонить на максимумі, чого в відео нема.

  • Деус на 95, МультиК на 90…

  • Прекрасный тест, познавательный, настройки показаны и растолкованы….респект Борсуку!
    Жду следующий тест от Борсука: ММК против ЭН800, это будет интересно!

  • Скорость 2,5- это Деус на максимальных?))) «Катушки абсолютно одинаковые если умножить ширину и высоту..» — это мера чего вообще?…

  • Это как закон,все новинки стараются сравнить с deys,что само по себе для Дуси плюс,и часто новинки дают немного но «лучший результат», в итоге расскрученные новинки быстро уходят из первых полос,куда то пропадают их крутые поисковые функцыи,их продвигают следующие новинки и опять сравнения с deys…Думаю пошаманить толковому Деусоводу и результат был бы совсем другой.Никоим образом нехотел обидеть автора ролика,все мы учимся.

    • Точно подмечено. Все новинки сравнивают с Деусом. Эталонный DEUS уже должен находиться в Парижской палате Мер и Весов.

  • крузер на программе дип…у кого были Р1 и Р2 вы часто искали в программе дип?)))думаю,что один раз из десяти))в ходовых программах тест должен быть!!а знаете почему в ходовых не показали? да не видит крузак в них нихрена!!!!нет в нем глубины,поэтому дэусу зачет по всем параметрам!

    • В первого Рейсера нет программы ДИП. Ходил со вторым: поле,лес — ДИП! На замусорённости- 3 тона. ДИП и 2ТОНА похожи…
      Ну да всё сравнивают с Деусом.. и многие думают, что этот прибор никто не «сделает».
      Посмотрим на 800-ку, как он себя покажет. Возможно он обойдет Дуса на 100%!
      Стоит выбор Э800 или ММК..
      E.T. подскажите что в 800-м есть такого,что в других нет и что вы считаете действительно новое в МД???
      Судя по выложенным роликам о МД, думаю Борсук, знает все приборы, как ни кто, и какие настройки делать…
      Если он что-то хотел рекламировать, то Деус бы проиграл «на кладик». А так факт на лицо…моё мнение что тест честный.

  • «раскрученные новинки быстро уходят из первых полос» — совершенно верно подмечено!
    Это потому, что «новинки» на самом деле новинками не являются! Что Рейсер новинка?
    Нет, он сделан на основе Teknetics/Fisher! Kukuruzer новинка? Тоже нет! Сделан на основе
    Рейсер 2 со всеми вытекающими. AT Max новинка? Никогда в жизни! Это AT Pro с добавленным
    беспроводным модулем! Может китайцы нас «новинками закидали»? Deteknix Q20, Q40, Q Pro —
    всё тот же «перепиленный» Teknetics T2! А где же реальные новинки? Кроме Equinox-а нет
    ничего! Мы живём в «технологической пустыне»…

    • E.T давненько прошу потвердить свои слова ( он сделан на основе Teknetics/Fisher!) но вы тактично уходите от ответа .

      • Как это «ухожу»!? Я здесь в блоге уже писал, что «особо умные»
        могут зайти в Энциклопедию, Fisher F75 — там есть схема, которую
        нарисовал некто Atmadja, и совершенно недавно здесь же в блоге
        ozzypcb выкладывал схему на Рейсер 2! Так, что сиди «кури тему»!

        • опять уходите прошу вас показать где на этих схемах вы сделали вывод что это одна и та же схема ?

        • Ещё раз отвечаю: это не «одна и та же» схема, а Рейсер 2
          сделан на базе Fisher F75Ltd Black, причём самими американскими
          инженерами! Причём, одни «косяки» они убрали, а другие «косяки»
          на сажали! (Fisher F75 был разработан «тяжёлыми идиотами» и
          Racer 2 разработан теми же самыми «тяжёлыми идиотами» —
          «почерк» один и тот же!)

    • Все мд тогда не новинки по сколько кроме етрака и терки. Все сделанв на базе Фишера или Вайтеса или я бред говорю? ЕТ явно у Вас интерес :) Вы с магазина или сервиса или производитель даже. М новинки что эквинокс что крузер у Вас страшные комменты

      • Это не «комменты страшные», это «приборы страшные»!
        Производители приборов хотят десятилетиями сидеть
        на одних и тех же схемах и ни хрена не делать! Особенно
        этим славится First Texas — здесь в блоге уже замучались
        плеваться по поводу их «новинок» — перекрасят прибор,
        поменяют название — получите «новинку»! И на «зарубежных»
        сайтах эти «новинки» на полном серьёзе обсуждают!
        Чем быстрее эти «новинки» сдохнут, тем лучше!
        Equinox это тоже «своеобразная новинка» — её надо пробовать!
        (Хотя по поводу Equinox-а я уже говорил, что Minelab
        гнусно врёт об использованных технологиях! Посмотрим
        во что это враньё выльется «на практике»!)

  • E.T.
    Можливо все набагато простіше. тупік ?

    • Саня, тупик он находится в головах инженеров, которые приборы
      разрабатывают! Тупик синоним слова «тупой»! Теоретические
      «возможности» есть, но они их не ищут наверное потому, что
      «им за это не платят»!

  • Діп програма створена для повітряних тестів. Не зміг в ній ходити за рік ніяк. Фонить на все і тормоз страшний, зате на сантиметри 2 глибше бачить. Тест некоректний

  • Этот тест доказал что надо ждать Эквинокс или брать Деус. Все остальные новинки это просто Т2 (Викинг за 350 баксов).

  • Деус,деус..только и все повторяют. Кстати, в других странах он не такой популярный. У нас его пропиарили и покупайте, так как он один из дорогих МД. Сравните цену в начале выхода и сейчас. Многие уже жалуются,пишут купил БУ, катушка 2-3 часа держит..и тд. Думали купили, и сразу клады копать…
    Лучше уже ждать Э800.

    • Вы считаете, что деус держится на плаву, благодаря пиару продавцов? Мд сам себя пропиарил. На дворе 2018 год, а новинки сравнивают с деусом… Опять продавцы?

      • Позволю себе высказать своё личное и крайне субъективное мнение,
        которое я уже не раз высказывал здесь в блоге.
        Я считаю, что с Деусом получилась крайне «нехорошая история» —
        фирма XP, видимо, по маркетинговым соображениям не захотела
        сделать прибор XP GMP/Gmaxx, который бы работал на трёх
        частотах 4,6кГц/12кГц/18кГц. Поскольку прибор мог получиться
        настолько удачный, что Деус просто бы шансов не имел!
        Фирма XP «похерила» технологию GMP/Gmaxx и вместо неё
        подсунула «какашку» в виде Деуса! Лично я такие «фокусы» очень
        не люблю! Кому нравится Деус те им пускай и пользуются, а мне
        не нравится, поэтому я его даже «теоретически» не рассматриваю!

        • Ваше мнение, с недавних пор, нельзя считать субъективным. В отношении любого мд, кроме E…x

        • Хотели XP делать или не хотели, но выпустили мд, с которым сравнивают новинки. И это факт.

        • Евгений, на роль детектора для «разведки» и для работы на «плотных мусорках» даже в ближайшем будущем не намечается какая либо конкуренция для Дуси …
          Почему?

          1. Очень маленький вес детектора — можно махать катушкой круглые сутки и после этого не потребуется три дня отлежки.
          2. Очень высокое быстродействие — к первому пункту добавляем высокую скорость проводки катушки на махах и получаем очень большой КПД при «разведке».
          3. Высочайшая цепкость к целям — на очень плотных мусорках можно быть уверенным что не будет пропуска цели.
          Есть еще дополнительный момент в виде некоторой универсальности детектора, причем даже при использовании всего одной катушки, что добавляет еще один огромный плюс ему в карму …

          Какой из существующих или ожидаемых детекторов может предложить подобное?
          ps: если бы вышла Дуся 2 с (одновременной) мультичастотностью, то я не раздумывая купил бы ее …

  • «Эквинокс» надо ждать только для тех, кто является истинным поклонником» Майнлабов». Очень хорошо видно по многим видео-тестам, которых на данный момент в интернете достаточно, что прибор стал не много проворнее по скорости, чем его собратья. В остальном ни чего примечательного в нем нет. Так что «Деус» на много предпочтительнее, тем более проверенный временем, и одобренный множеством поисковиков.

  • «Деус не хочу», -был у меня такой бзик,не в тему,но все же,по дурости посеял я deys штангу с катухой в лесу,хорошо блок остался,все продал,взял Маску5,она сырая была до немогу,(общаясь на форуме один камрад сказал-» будьте покойный,помыкаетесь и вернетесь к дусе»,я заартачился,типа Вы что, никогда ,новых приборов покруче куча.Потом АКА Сигнум был недолго,в итоге опять ДЕУС.Ну нет пока на рынке более универсального прибора.Ну а любителям экспериментов и самообучаемости возможностей с этим прибором безграничны.

  • Товарищ «игорь» справедливо заметил,что Эквинокс ждут патриоты Майнлабовцы,могу подтвердить ,что у меня в бригаде два кореша с Терками бредят Эквиноксом,о других приборах вообще им ничего неговори,безполезно.Однолюбы они такие.

  • Как можно сравнивать катушку 11′ с 9′??? Барсук! Ты как? Рабочее «лезвие» катушки — это пересечение двух обмоток, края не видят. Это все равно что элипсы по ширине мерять. Тупанул барсук конкретно. Какая нафиг суммарная площадь катушки? Барсук, ты на каком заборе такой параметр прочел???

    • Юрий

      подозреваю, что Борсук сравнивает все МД на штатных катушках, которые приблизительно равны по ширине! Вроде как ширина катушки влияет на глубину? А если поставить на Деус 11″, так она будет шире, чем 11″ на Макро, тоже ведь покажется не корректно?

      • На дд катушках работает центр — пересечение обмоток, этот размер и влияет на глубину. Поэтому ширину можно уменьшать, сохраняя размер высоты — так и появились эллипсы. Вот 11′ катухой дэуса и логично было сравнивать. Еще раз повторюсь — края не дд не видят, а если к ним близко подносить цель то прибор срабатывает, но это срабатывание фиксирует цент. Закопайте цель на 25 см и помахайте над ней краем, а потом центром.

        • А для чего же тогда Марс в Голиафе и Нел в Торнадо. Шторм, Биг делают широкие крылья?

        • Эллипсные катушки сугубо для работы на мусоре!
          У «круглой» катушки DD глубина будет больше, чем
          у «эллипса» DD с такой же длиной! Смотрите мои
          тесты разных катушек для Аси — у Торнады глубина
          чуть больше, чем у Тайгера потому, что Торнада
          «круглая», а Тайгер — «эллипс».
          P.S. Да и Дискавери они не просто так сделали!

  • Юрий-не в бровь а в глаз,все технически достоверно.

    • А что скажет наш технически продвинутый друг E.T. по этому поводу?

      • Игорь, а каково ваше мнение по подводному набору для deus? Раньше читал, что у них катушки текут. Крузер просто цепляет своей «подводностью».

        • У меня Деуса никогда не было и не будет — я предпочитаю приборы-амфибии для пляжного поиска (+ по колено и по грудь в воде)… И без всяких там аккумуляторов на катушку-блок-наушники и, тем более, без приспособлений для подводного поиска… Поэтому посмотрю на тест-сравнение ММК и ЭН800, а если они не подойдут, то с Ат Про так и буду ходить…

  • У меня деус, хожу с ним 2 года. прибор хороший,на находки не жалуюс. купив кутушку 34×28 DD, думав буде глибше брать за 28штатну. нифига. также, а в чёмто и програёт. выброшеные деньги зря. тоже здесь, у видео, я думаю деус за счёт катушки имеет превосходство перед крузером, так как у нево катушка круглая и получается шире.
    у меня месность камянистая (закарпатье), в каждой ямки камни… уже поглядываю в сторону крузера, который будет видит находки под камнями. знакомый точно будет брать.то и я посмотрю у него, если понравица, сибе куплю.

    • Если местность каменистая, то лучше смотри в сторону многочастотных
      приборов Safari, E-Trac, CTX-3030, Equinox.

  • Вывод простой — берегите своих Тракторов, Терок и Прошек, лучше их еще много лет не увидем :)

  • Есть не большое пожелание для работников «Фортуны». Ребят сделайте стандартный шаблончик для теста «Neils Board»на пластике, или на хорошем картоне с закрепленными пластиковыми стяжками гвоздями. Очень было бы к стати к глубинным характеристикам, показывать возможности того, или иного детектора на разделение, и скорость востановления.

  • Повторюсь! Я с МД бегаю с 16 лет, а это выходит 15 лет с прибором в руке. Первым был Трэкер PI, потом аськи появились, потом прохор, терка 505, потом повелся на многочастотники и взял Минелаб Эксплорер 2. С Эксоп отходил 2 года, с расчетом на дальнейший переход на ЕТрак обзавелся 3-мя катухами. С момента появления Дуси следил за тестами, за отзывами и всегда куясосил Дусю, так как в моей голове с высшим образованием «промэлектроника» не укладывалось как он может работать с передачей сигнала по воздуху, когда в класических МД от катушки идет кабель и питание от 4 до 8 пальцев. Но достаточно было моему знакомому купить Дэус и мне довелось его немного поюзать — я от бросил все убеждения, распродал все катушки с экспом и взял себе Дусю в начале 17-го сезона. По итогам сезона сделал вывод — французы сделали нечто. Глядя на меня три камрада сейчас берут себе дэус. Один с теркой 505, другой 705 и с Фишером 75. Поэтому тут каждый решает для себя. В январе уже этого года по оттепели поехали покопать вчетвером — два дэуса и две терки. Когда нашли распашку чешуи МФ, то мне было неудобно копать чешую за чешуей и смотреть как камрады с терками ходят с грустными лицами. А когда уже все вычесали, я начал при взмахе перекрывать на половину катухи — полтора штыка фискаря двушка А1. Товарищи чуть не упали, так как на этом месте все выходили с разных направлений. Купил блондинку и буду уши вс5 себе брать.

    • Эту догму тут не объяснить,сразу записывают в секту дэусоводов и все!

    • А у меня знакомый два раза брал деус)) по году ходил с каждым… и два раза возвращался к фишеру блек)))

      другой перешел обратно на борсука)) не всем зашел даес, по настройках знали все нюансы…
      но каждому свое.

    • А почему вс5? Хочю сам брать дусю лайт а какие уши не решил ещё. В сторону вс4 думаю к ним можно любые потом прикрепить. Мини блок съёмный. Опыта нет у меня.

  • Уважаемый Юрий,с какой катушкой ходите и непрошивались ли 4.0?

  • Виталий! По поводу секты, скажу одно. Просто у владельцев «Деуса» реакция на критику их приборов не очень адекватная. Я не спорю Деус не плохая машинка, есть у него свои плюсы, НО есть и минусы, как и в любом другом детекторе проф уровня. Знаю поисковиков, да и на разных форумах есть такие, которые считают что Деус все, а все остальные приборы г…но. Нужно уважать выбор других поисковиков, и в сектанты тебя ни кто не запишет.

    • Все так конечно,я уж не знаю почему,но тут так повелось,если начинаешь говорить за дэус,то сразу «сектант»)))А если взять сравнение плюсов и минусов,то с 2009 года его по плюсам пока не переплюнул ни один прибор,может где то и в чем то его обходят другие,но в общем плане он лидер — это объективно.

  • Да…скоро десятилетие как deus будоражет сообщество, и по любому каждый второй если не первый о нем мечтает.Ну согласитесь сам принцып безпроводности это огромнейший плюс, и к тому же вес мизерный,все в куче влияет на так сказать производительность.За 9 лет так никто и несмастерил более удобного,тот жэ Майнлаб,в наш век достижений опять провода.Девка робот в ООН вопросы глобальные решает,а мы в проводах да кабелях путаемся.

  • Вот кстати, на келико уже продажи пошли!
    Будем ждать критики и отзывов. А я пока заранее готовлюсь приобрести сей апарат (2 сезона с первым рейсером — оставили очень приятные воспоминания).

  • Ой парни, хорош Дусю нахваливать , да -нормальный прибор , и да-же Отличный , но в одном месте- мусорка ( оговорюсь- Дикая мусорка) , на обычной мусорке с Тёркой и Тайгером я уделаю по находкам 9″ на Дусе , на более чистом месте Тёрка с Дискавери …………и ваш Дэус с 11″ нервно курит в стороне .А ещё я жду Терминатор ПРО от ДЕД( от Dendetekt был, но продал-беда с деталями, хотя жду нормального исполнения от Дениса) , вот от него оба этих прибора- нервно курят в стороне( хоть и самопальный) а любых местах.

    • Vox populi vox dei.(Lat.) Вот он «глас народа»!
      Теперь вам понятно за что «народ голосует»?

  • Вопрос по Марко.
    Что с сервисным обслуживанием у них в стране???катушки дополнительные я так понял-будут.

  • Вторым прибором Крузер пойдёт аж засвестит,водонепроницаемость кстати,водоемчики пройтись с тремя частотами прикольно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD