Сравнение Makro Multi Kruzer и Fisher F75. Тест глубины

Говорят, турки создали металлоискатель Makro Multi Kruzer с прицелом на уничтожение Minelab Equinox. Как будет уничтожать, это покажет время, а сегодня мы видим как Makro Multi Kruzer унижает другие детекторы. Он просто роняет своих конкурентов по всем пунктам.

Сравнение металлоискателей Makro Multi Kruzer и Fisher F75. Тест глубины в грунте от Борсука. Металлоискатели в сравнении выступают на штатных катушках. Для Makro Multi Kruzer это Makro 11×7 DD (KR28 DD). Для Fisher F75 штатная катушка — Fisher 11 DD Bi-Axial (11COIL-F75).

Другая информация по Makro Multi Kruzer (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Makro Multi Kruzer, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

Автор . Больше читайте в комментариях (крутите эту страницу вниз). И да, если у вас есть что сказать по данной теме, комментируйте и будете вознагражденны читателями блога МД-Арена!

Обратите внимание • • • Интересная тема - Шлем рыцаря. У вас таких находок нет (и никогда не будет). Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток туда не ходите!

20 комментариев: Сравнение Makro Multi Kruzer и Fisher F75. Тест глубины

    • А что же Вы фишеру чуйку не поставили на полную как на крузере?

      • На 2:28 чуйка 99, или я что то путаю ?

      • Показаны были настройки на фишере-чуйка 99. А по битве приборов Makro или Minelab тут мы голосуем своим кошельком. 60 или 40 килорублей (мне мой ММК обошелся 35) на разницу можно докупить еще всяких прибамбасов и эта разница ощутима так то.. Но любой прибор найдет своего покупателя, особенно если всеми любимые блогеры нахвалят.

  • Повторю ещё раз: Турки ничего не создали и ни с каким прицелом!
    Разработка полностью американская и все косяки, которые в F75
    были плавно перекочевали в Рейсеры и Кукурузеры!
    Одним «кривым» прибором пытаться «убить» другие не менее «кривые»
    приборы — это воистину «битва гигантов», кто кого «косяками» закидает!

    • E.T., вы видео из поста видели? Смысл упираться рогами в мемы прошлой эры металлоискателей? Если Makro Multi Kruzer был бы клоном Fisher F75, то…

      1. Видео было бы зеркальным.
      2. Разборка бы выявила сходства.

      Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

      Разборка Fisher F75. Фото обзор (блок управления, плата)

      Это как минимум.

      • E.T., не в обиду. Мир металлоискателей немного больше чем F75, Signum, и Терминатор. К тому же этот мир не стоит на месте. Жирные Бегемоты из FT, Garrett, Minelab сейчас в шоке от брендов Makro, Nokta, Quest. Они только сейчас как то начали понимать что происходит.

        Хотите разрывной факт? В Америке (золотое очко МД производителей) у некоторых МД магазинов в теме пины и дешевые металлоискатели, продукции Quest продается больше чем Minelab или Garrett (и Fisher тоже).

        • И это Quest. Фирма которую 3 года назад никто не знал.

        • E.T.. Вы когда узнали о производителе Makro? А о Fisher? Сейчас вы с полной серьезность обсуждаете про конкуренцию этих брендов. Вам не кажется странным, что компания с бекграундом в несколько лет потеснила другую компанию с корнями из прошлого века? Сейчас все происходит быстро. И те, кто не успевает ловить тенденции, просто используют старый дедовский прием… Разве это металлоискатели? Вот раньше были металлоискатели! Помню взял я свой F75. Раз махнул — ауреус. Два махнул — золотая чешуя. А когда махнул в третий раз — тут меня бабка разбудила. Ох и досталось бабке в это утро.

        • Cristo, не в обиду. Весь мир металлоискателей построен на
          тотальном воровстве, если кто-то сделал удачный прибор, то
          сразу же найдётся масса желающих «присуседится» к чужой
          схеме!
          Cristo, если в магазине металлоискателей положить рядом
          Garrett Ace 250 и Raider MD6250, то никто Гарретта покупать
          не будет! У него цена в два раза выше, а любовь к халяве,
          как известно, неистребима! (Именно любители халявы
          обеспечивают «фирме» Fragma сбыт и безбедное существование!)

        • А разве в мире людей как то по другому? Представьте чтобы было, если Citroen запретить делать автомобили с инжектором только потому, что их уже выпускает Mersedes. Поверьте, если сравнить 2 современных автомобиля я с разных континентов, найдете сходств в 1000х больше между Garrett Ace 250 и Raider MD6250. А известных косяков будет на большой большой список.

          Кстати, забыл спросить. А в чем вы видите сходство между MMK и F75? Если таковые есть, буду признателен. Чисто для аргументации на будущее. Вдруг мне понадобится унизить турков.

        • ММК это дальнейшее «развитие» идей заложенных в F75!
          Ну, добавили релюшек для коммутации частотозадающих
          конденсаторов, чтобы рабочую частоту менять, а основное
          «вычислительное ядро» осталось то же самое!
          И доработку эту сделали американцы, а не турки!
          Не надо превозносить турков и приписывать им чужие
          заслуги!
          (Это примерно то же самое, что говорить — вот какие
          «китайские товарищи» молодцы сделали замечательный
          прибор Raider MD6250 называется, даже у наших
          «американских друзей» такого нет!)

    • Это все равно что сравнивать автомобили. 20 лет назад не было корейского автопрома, 10 лет назад китайского. А вчера я читаю новость о том, что Форд будет сворачивать производство легковых и концентрируется на пикапах. Можно сколько угодно говорить о крутизне продукции эпл, но вот китайско-корейских смартфонов наверно уже значительно подавляющего % населения. Мир не стоит на месте и если вдруг где-то выстелил американский маркетинг (у турок) разве это плохо?

  • Евгений, а в чём лично вы усматриваете кривизну этого концепта приборов?

    • Дык, схема же есть и на F75 и на Racer! Читай — не хочу!
      Там вся схема построена на «косяках» и ничего, кроме косяков
      в схеме нет! Если турки «ну очень умные» им было бы достаточно
      взять схему F75 и просто устранить (для начала) ВСЕ «косяки»
      — получился БЫ оч-чень приличный прибор!
      Пример: микросхема с говорящим названием U13 в схеме F75 — от
      подобного рода «шедевров» волосы на попе дыбом встают, что
      американцы не могли придумать ничего лучше?
      (А турки, так те вообще не знают, что микросхема U13 в схеме F75
      делает, т.к. они эту схему не разрабатывали!)

  • у фишака озвучка мне не нравится,но она более информативная чем у крузера,крузак крякает одинаково,что на цель с гвоздями,что без нее и только числа ВДИ помогают понять (приблизительно) что под катушкой. я думаю,что крузаку добавили тока в катушку и только за счет этого он глубже цели берет.

  • Е.Т. Вы уже зае###и, читать схемы научитесь. Какой нафиг клон 75го. Он по схеме больше на Дуся похож чем на фишер. Если так сравнивать как Вы то все искатели в мире копия Вайтес

    • Совершенно согласен! Все искатели в мире копия White’s! Мать его!
      Даже хвалёная Дуся! А вот GMP/GMaxx не копия! У них четыре
      канала, а не два, как у остальных «недоприборов»! Со всеми вытекающими…

  • Ну не знаю…..тут намедни глянул тест на динарик на ютубе.Правда кукурузера там не было….Как и фишака но были т2 деус эквинокс и фортуна самодельная …Так вот…..на 30 см денарий увидели с прохода только фортуна и эквинокс.Причем эквик явно уверенней озвучил….приборы были не с одной руки а каждый со своим и хозяином….Хоть я и не есть из секты майнлаба [хожу с маской)но результат впечатлил
    .
    .

  • Владимир. все вірно. але це в ідеальних умовах.
    Шукаємо відео боард тестів цих приборів і будете знову здивованими.

    Шаблон Monte’s Nail Board Test для печати

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *