Сравнение Golden Mask 5 Plus и Makro Racer 2. Глубина

Сможет новый металлоискатель (2017) Golden Mask 5 Plus порвать по глубине прошлогоднего (2016) Makro Racer 2? У Второго Гонщика одна из фишек — глубина. Сравнение: Golden Mask 5 Plus против Makro Racer 2, тест глубины в грунте на штатных катушках.

Отдельное видео по Makro Racer 2 со второй камеры:

Обновленная информация. Добавлено

За видео спасибо vfp7! Всё о новом металлоискателе Golden Mask 5 Plus собрано здесь и здесь. Всё по Makro Racer 2 — здесь и здесь.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Непонятная находка с разоблачением. Видео. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

54 комментария: Сравнение Golden Mask 5 Plus и Makro Racer 2. Глубина

  • Я так понял, на Golden Mask 5 Plus стояла штатная катушка — 9 дюймов DD. На Makro Racer 2 — 11 дюймов DD.

    • Golden Mask 5+ LITE with 9» coil
      Makro Racer 2 with 11″ x 7″

      надо было тест делать с одинаковой марс катушкой, а неловские на ГМ не производят.

      • Если у кого возникнет вопрос — Что такое ‘LITE’? Отсутствие беспроводного модуля (наушники). К прямой работе металлоискателя (и глубине) не имеет никакого отношения.

  • vfp7, спасибо за видео!

  • Makro Racer 2 тестировали в программе 2 Тона (почему не Глубинный Режим? болгары про него не знают?), чувствительность 80. Не знаю как на болгарском грунте, у меня Makro Racer 2 спокойно поднимается до чувствительности 90.

    Когда на максимальной глубине Makro Racer 2 не показывает VDI — уже привык. Еще один параметр, указывающий на то, что находка глубоко.

    • Я не защищаю Makro Racer 2. Мне без разницы кто кого рвет в песочнице. Но настройкам MR2 вопрос неоднозначный.

    • В режиме DEEP детектор очень нестабилен, в два тона можно до GAIN 80

      https://www.youtube.com/watch?v=Iu0DKV_TeAU

    • bloger on 17.04.2017 в 16:06 Когда на максимальной глубине Makro Racer 2 не показывает VDI — уже привык. Еще один параметр, указывающий на то, что находка глубоко.

      Это так же прослеживается у Дуси. ВДИ не показывает, а копнеш всегда что то находиш.

  • тест фигня макро что первая что 2 работает на 90 тут 80 .+ могли бы в 1 использовать 1 режим во второй глубинный .

    • Вы слышите сколько ложные сигналы есть на GAIN 80 когда нет цель. На GAIN 90 какофония

      • Вы говорите глупости, путая говорливый прибора и ложные сигналы, они отличаются по звуку. Режим дип свободно работает на 93, если вас смущают пиликанье поставьте Дискрим на 5.
        Вот тест в режиме дип на чуйке 90

        https://www.youtube.com/watch?v=MfehZMzudQY

  • bloger на первой кстати тоже не показывает если на глубине

    • Да, половины от катушке находится в воздухе, а также и монеты.
      Пытались ли вы искать в DEEP режиме ? DEEP только для статический испытания и в воздухе.

      • Я регулярно задействую в Makro Racer 2 режим Deep Mode. Если место перспективное, могу в нем ходить и несколько часов. Работает хорошо. Из особенностей, скорость проводки раза в 1,5-2 медленнее, нет способности делить рядом лежащие находки, требует внимания к балансу грунта. В комплексном поиске реальный полезный.

      • Ой ли, в чистых полях постоянно режим дип, только проводка медленная на уровне трактора. Сильно страдает разделение при этом режиме и на замусоренных участках прибор слепнет.

  • Не фанатею я от Р2 и от Масок тоже,но справедливости ради этот тест маска отработала четче,без ложных,а если знатоки Р2 утверждают,что он был «придушен» то тогда и подавно Маске зачет,так как даже в прикрученном состоянии слышны были ложные у Р2 и оправдание ему не могут служить отзывы о том,что есть разница между ложными и нормальными сигналами и отличить их можно…это все не то…не должно так быть!Можете критиковать меня сколько угодно.

    • Все верно.
      Рысь из шумных детекторов, но все равно на видео Маска четче отработала.
      В принципе наверно это и логично, так как она создавалась с учетом специфики Болгарских грунтов …

  • Я не понял почему на первых двух ямах на экране Маски НИЧЕГО не отображается??? Сигнал есть на спектрографа и ВДИ нету. Ну и чем это отличалось от Рэйсера???

    • а вы не заметили,что у 90% приборов на глубокие цели звук есть, а ВДИ нет)))а у тех что есть,то оно не совсем то мягко говоря))) так что это проблема не только Р2 или маски.

    • Отсутствие вдай не является минусом, это больше особенность приборов, нужно слушать.

    • Потому что в начале DISC DEPTH = 0, когда DISC DEPTH = 15 ВДИ есть

  • Смотрю количество лайков/дизлайков под видео имеет интересное соотношение а я думал что гонщика обсерать все будут, не прижился он сильно у нас. Маска отработала очень не плохо, но для чистоты нужно включить deep и чуйку в 90-93 на рэйсер и тогда сравнивать по большей части он давал цветной звук, а он как и деус является больше «звуковым» прибором. То что вы называете ложными сигналами является особенностью гонщика,Дуси,ф75 и они отличаются по звуку. Да и цена гонщика 2 сейчас 34тр. Сколько стоит новая маска?

    • Без наушников 37, но у маски 2 частоты.

      • На видео «плюс» версия или цена на них одинаковая? Я реально не вкурсе.

        • Golden Mask 5 и Golden Mask 5 Plus — это разные металлоискатели.

    • Вообще правильнее подобные тесты проводить на слетах поисковиков, когда опытные поисковики знающие свои детекторы лезут из кожи вон что бы выжать все соки из своего детектора.
      Если все сложится то в мае надеюсь появится видео такого сравнения очень многих моделей детекторов …

  • Доброго дня суток, хочу обратиться за советом, подсказкой к bloger on, а также всем читающим.
    Копаю я уже не первый год, использую АСЕ350 евро + нел торнадо. Копаю в основном на хуторах и сельских огородах, пару раз за сезон получается пройтись на выбитых поселения ЧК/КР поэтому там находок не много (ну это я себя так утешаю).
    Конкуренция у нас большая, люди с которыми начинал копать уже «пересели» на Фишеры 75, теру-705, Прошки, есть даже один «Божественный». Так получилось что, за неимением времени я отпал от состава, но сказать что разница в находках значительная не я могу.
    Илья, в своих статьях Вы говорите, что смена прибора не панацея и не гарантия увеличения находок, но учитывая то, сколько приборов прошло через Ваши руки ( и руки читающих блог), прошу посоветуйте на что лучше сменить свой прибор учитывая мои места поиска и частоту 2-3 раза в месяц.

  • Интересует такой же тест на монеты, металопластику…А вторая цель вообще не понятно что…

  • Тот кто разбирается в МР2 — тот здесь написал совершенно верно, что настройки для глубины были не корректны. Если тест был на глубину то и тестить надо было на глубинном режиме. Ну и чйука 80, тож не о чем, 80% от режима 2 тона, который не является глубинным, он универсальный режим, но тест был на глубину, а не на что то иное. С задачей справились оба прибора, кто то считает что маска отработала четче. Не вызывает сомнений, что эта «лучшая четкость маски» вызвана просто не четкими настройками МР2!

  • Маска далеко от Рейсър по производительност, тест некоректен, в режим дийп мало приборов достигает такая глубина

  • Кстати по глубине соглашусь маска скорее всего выйграет .Но вот подскажите в стабильных версиях маски проц стал шустрее или все тот же .На 4маске все было отлично на 5были дикие тормоза +разделение тоже хромало

    • У Goldem Mask 5 тормоза наблюдались только с прорисовкой спектра. С разделением у неё всё ОК.

  • bloger шурфили дом ! Штык лопаты земли — маска кинула что чермет, увидили глазами 3 копейки проверили 2 гвоздя и 2 монеты . В итоге ака деус и 1макро показало что есть цвет комке 5 в упор показывала чермет . Может комрад в настройках не до конца разбирался но пока для меня разделение хуже .

    • 3 копейки СССР? Такие могут попадать в чермет. Надо смотреть дискрим Маски.

      • Старнно, никогда не встречал 3 коп СССР кидающие в чермет. Хотя потому наверное и не находил, что на чермет в советской деревне стараюсь не обращать внимания.
        Кстати, для сравнения, про режим 2 тона на МР2. На чуйке 93 на штатной катухе 11 на 7 глубина обнаружения монет по воздуху равна глубине обнаружения по воздуху прибором Тесоро Тежон на полной чуйке с катушкой на 13 Детеч Ультимэйт.
        Режим 3 тона МР2 на чуйке 93 равен Тесоро Тежон на полной чуйке со штатной катухой.
        Учитывая что более высокая частота (а она у Тежона) быстрее затухает в грунте, то при тестах в грунте думаю разница будет еще существеннее в пользу МР2. Но пока не тестил, то грязь, а сейчас вот снова зима пришла.

        • Валера on 19.04.2017 в 14:33
          Старнно, никогда не встречал 3 коп СССР кидающие в чермет.

          А вы копаете чермет?? Может поэтому и не встречали??

  • Да СССР 3коп и 20 коп

  • +1обычный гвоздь 2кованный .Просто по цене макро 1 с пином 27 руб маска 37 .

  • https://m.youtube.com/watch?v=_TxPJMR_9lI

    очень «нестабилная» програма deep

    • 1. динарик 30см
      2. 5 стотинки 1881г. 20мм — 27см
      3. монета 31мм (медь) 40см
      4. 2 стотинки 1974г. — 26см
      5. 20 стотинки 1999г. — 30см

    • Катушки НЕЛ нормальные только для Minelab X Terra и Garrett ACE 150/250/350. Для остальных металлоискателей данные катушки посредственные и даже вредные. Пример тому катушки для Makro Racer 1/2. Не рекомендуем.

      • Родная катушка у моего Makro Racer 2 практически новая, грунт видела раза 2. Хожу с MarsMD Discovery. Все режимы (включая Deep Mode) работают как надо. Седая Русь тестировал катушку Меджик для Makro Racer 1-2, тоже самое, говорит что рабочая.

      • Не знаю, моя катушка Нел просто супер, глубина на 7-10см по больше от щатная, с баланс грунта проблем нет и глюки нет.

  • Не знаю) предлагают у продаванов только lite версию…без ушей и 9 катушкой… интерестно паук 12
    от обычной 4 про подойдет к 5+?

  • (… видео удалено …)

  • Новое сравнение, тест глубины Makro Racer 2 против Golden Mask 5 Plus:

    https://www.youtube.com/watch?v=WN-RjbrZiB8

  • Свершилось, ждемс когда проснутся продавцы …

    От Nokta:
    Cообщаем что мы разработали нижнюю подставку для серии Racer, которая также совместима со всеми круглыми штоками диаметром 22 мм.

    comment image

  • Річ якби непогана. проте розкладена буде заважати при пошуці. доведеться одну лапку постійно складати.
    Плюс дешевше щось подібне зробити самому. було б лише бажання.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *