Сравнение Garrett AT PRO и Golden Mask Thracian

Будь я продавцом, легко сумел бы продать оба металлоискателя. Пара практических тестов, и у вас в руках новый детектор — тот, который был нужен мне. Главное, всё без обмана… Но я не продавец. Мне без разницы, кто из производителей вытащит деньги из кармана копателя.

sravnenie-garrett-at-pro-i-golden-mask-thracian-01

Garrett AT PRO лучше

Хочешь металлоискатель, который только включил и ты уже ищешь? И неважно какой у тебя опыт, Garrett AT PRO опустится до любого новичка. И… будет расти вместе с тобой.

sravnenie-garrett-at-pro-i-golden-mask-thracian-02

В металлоискателе Garrett AT PRO есть всё, чтобы вести результативный поиск. Крупная DD катушка, дискриминация, VDI, баланс грунта. Плюс, Garrett AT PRO имеет достаточную способность работать на точках, с концентрацией находок выше среднего. А ещё, металлоискатель можно погружать в воду.

sravnenie-garrett-at-pro-i-golden-mask-thracian-03

Что такое концентрация находок выше среднего? Это когда вы копаете все подряд, не понимая что копаете, просаживая свои силы и время. Либо через 10 минут, вы просто уходите с этой точки — непрерывные сигналы разрывают мозг.

Я не скажу, что Garrett AT PRO на таких точках лучший, есть металлоискатели способнее. И всё же, Garrett AT PRO умеет работать с рядом лежащими находками. Даже на больших катушках.

Все тесты Garrett AT PRO на способность разделять (скорость отклика) — собраны здесь. Тесты есть разные, на штатной и дополнительных катушках.

Когда металлоискатель не боится воды — большой плюс. И только на практике об этом узнаешь. Вы приехали на коп а пошел дождь, пока другие натягивают пакеты (которые потом изнутри запотеют), ты спокойно продолжаешь месить грязь. Откладывая металлоискатель в траву, ты не переживаешь за росу. Приехав с копа, свой Garrett AT PRO с удовольствием моешь под прямой струей воды. Кстати, мой детектор никогда не знал, что такое чехол. Сэкономил ))

sravnenie-garrett-at-pro-i-golden-mask-thracian-04

А бывает и так… Сколько не копай по старине или войне, наступит день когда ты с металлоискателем появишься на пляже. Оставь конкурентов и пристающих зевак на суше, зайди в воду — здесь ты будешь собирать находки с удовольствием, и никто тебя не отвлекает.

Замечен факт пляжного копа. Лично я, копатель скромный. Махать детектором, на виду у зевак — испытание ещё то. Больше всего нервируют праздные вопросы, просьба показать находки, и селфи на фоне меня (было и такое). Обычно пляжный поиск начинается утром, заканчивается с заполнения пляжа отдыхающими. Но если вы ведете поиск в воде, у вас в запасе плюс 1-1,5 часа дополнительного времени. Поиск в воде, по находкам такой же затягивающий, как и на суше.

Golden Mask Thracian лучше

sravnenie-garrett-at-pro-i-golden-mask-thracian-06

Как вы относитесь к тому, что за вами остаются находки? Скорее всего никак. Те кто об этом знают, с Garrett AT PRO не ходят. Закопайте на предельной глубине серебряную мелочь или золотое кольцо, и проверьте цели Garrett AT PRO — получите неуверенный сигнал. Такой копать не каждый захочет.

sravnenie-garrett-at-pro-i-golden-mask-thracian-05

Проверьте те же цели металлоискателем Golden Mask Thracian… Дальше можно не продолжать. Просто Golden Mask Thracian подтянул вас к своему уровню.

Обновленная информация. Добавлено

Способность Golden Mask Thracian работать с рядом лежащими находками.

Вот такие они, металлоискатели Garrett AT PRO и Golden Mask Thracian — оба нормальные и результативные. Всё о Garrett AT PRO собрано здесь и здесь. Все о Golden Mask Thracian здесь и здесь.

Обратите внимание • • • Интересная тема - ТОП 10. Самые дорогие находки с металлоискателем. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

84 комментария: Сравнение Garrett AT PRO и Golden Mask Thracian

  • Сильно пахнет рекламой.

    • Когда Garrett AT PRO кидает золотое кольцо в чермет, а Golden Mask Thracian нет — это точно реклама?

    • Реклама, это когда так ))

        • зачетный попец , спасибо что болгары предупредили — будешь с Маской трахаться интенсивно и потно , как и с этим аппетитным персиком ))

        • Все самое сочное и сладкое обладателям маски)))

        • И не только Golden Mask, для обладателей XP Deus тоже

          comment image

        • Больше женщин с металлоискателями здесь (разные модели МД)

          Металлоискатели с бабами (прощай рассудок)

        • В личном сравнении жоп победила жопа жопа Деуса. Пэрсык Маски проиграл. ИХМО =)))

        • Глядя на попку деусоводки — глядеть на все остальное уже и не хочется! Отвлекает от рекламы прибора….

    • Димбор on 03.12.2016 в 16:48
      Сильно пахнет рекламой.

      Сильно пахнет влажным комментарием. За такие комменты надо деньги брать. Будет меньше высеров в духе школоты.

  • Я чего не понял…Что тут нового и интересного.Все єто уже было тут…..Согласен с постом выше.

  • Свита блогера сщас заклюет.Ждем.

    • Димбор on 03.12.2016 в 18:36 ЖдЕМ
      Стесняюсь спросить. Вы это там с кем? Не в обиду но ваши комменты в ветки самые тупые.

  • чтобы эффективно копать к прибору нужно привыкнуть , сработаться и подружиться … а этот аналоговый болгарин может в лабораторных условиях и покажет кое в чем преимущество , но на реальных замусоренных точках ничем себя не проявит — будешь копать всю фольгу подряд как и все

  • Гарет это настоящий бренд, тоест престижная, утвержденная марка. Тем более Гарет одна из самых популярных компаний в мире металлодетекции. Поэтому и неудивительно, если у них качественные приборы.

    Фракиец это болгарский прибор, а мы ничего качественного не умеем делать,поэтому и Болгария самая бедная в ЕС — средная зарплата у нас около 250 евро. То же самое и в России — россияне тоже не умеют делать качественные вещи — поэтому в России в магазинах только импортные товары. Разница в том, что Россия хоть ресурсов всяких имеет и продает их, а мы никаких ресурсов не имеем, но и нам это никак не помогло бы, потому что мы не умеем ничего серезного производить.

    • Зато мы делаем ракеты. И покоряем Енисей. И даже в области балета мы впереди планеты всей. ))

      • Красивые стихи, веселые :)

        • Это Владимир Высоцкий сказал.

        • Да, очень истинные слова он говорил с гитарой в руках…Вот это прям как будто о Секте Деусоводов сказано:

          Очень вырос в целом мире
          Гриппа вирус — три-четыре! —
          Ширятся, растет заболевание.
          Если хилый — сразу в гроб!
          Сохранить здоровье чтоб,
          Применяйте, люди, об-
          тирания.

  • примерная цитата данного поста *..Гаррет АТ про кидает золотое кольцо в чермет..* , хотел сказать — а куда кидает это болгарское убожество ? дисплея нет — ему даже кинуть некуда … но уважаемый Блогер подтер свои-же слова на *..закопайте на предельной глубине серебряную мелочь или золотое кольцо и проверьте Гаррет АТ про и получите неуверенный сигнал …* — а у болгарина будет уверенный сигнал ? что он там пропиликает — стопудово копай и будет тебе счастье ?

    • Вы думаете, раз у металлоискателя нет дисплея — это убожество? Да ну! Переубеждать не буду, такие люди тоже на копе нужны. Насчет ‘подтер свои-же слова’, здесь вы соврали (или это была такая хитрая подколка?).

      • приношу извинения насчет подтер слова *..кидает золотое кольцо в чермет ..* — эти Ваши слова есть в комментариях , я подумал что они были в посте , сорри …насчет дисплея у прибора — очень немногие смогут подружиться с аналоговым прибором — это подтвердят большинство копателей … а то что вы не подружились с прохором еще ничего не говорит … лично я глядя на изменения индикаторов на табло могу точно сказать , например что на данном квадрате 10х10 см находится фольга , водочный козырек и какого номинала совдеповская монета — 1,2,3 или 5 коп

        • Не подружиться с прибором, такое бывает. И в первую очередь с аналоговыми. Сегодня попалось такое объявление о продаже XP:

          Продаю ГМП в хорошем состоянии, покупал недавно, Причина продажи -может не понял работу прибора, может не сошлись \характерами\ !!!. За пару выездов нашел четыре денария и пару билонов совка. Но понял что не мое. вот и продаю

        • Поднять за пару выездов 4 денария, это ещё не всякий коп такое принесет. А вот не понравился результат, продает (уже продал).

  • что бы и кто не говорил,но цифра есть цифра…и за ней будущее! не понимаю людей,которые еще покупают аналоговые приборы,за чем??ну в чем прикол?это все равно что имея навигатор ехать ориентируясь по карте…я считаю,что чем больше у вас в приборе источников информации,тем лучше!ну например: поймали сигнал,звук не четкий,но цветной,смотрим на экран и начинаем сопоставлять показания и звук,а там уже все зависит от наворотов-синограф,спектограф,ВДИ,вектограф и тд. а у аналога только звук,а вдруг вы чуть грунт не так настроили или еще что то не так,как узнаете об этом???а у цифры все на экране,бьет медяк по ВДИ не в тех секторах,значит отсроился не верно,исправил,а исправил,значит подтянул по ВДИ и остальной цветняк,а у аналога не видя этого можно половину целей в обще не увидеть и толку от той глубины или еще что там он может…

    • видно что вы профи каких здесь очень мало у вас правильный познавательный комментарий

  • Виталий…
    Вот по натуре,да я технический развитый юзер понимаю в чем разница бита от байта,но,так иногда хочется тупо копать в одном тоне на каком то Тесоро и все балдеж.
    А в целом согласен,сегодня хороший цифровик абсолютно ничем не уступает аналог,возразят что скорость да нет после Деуса многие аналоги реальные тормоза покажутся.

    • да вопросов нет,если это просто так сказать «для души» покопать с аналогом в руках))) я как то походил с «терминатором» пару часов,накопался от души)) сбил оскому покопать и забыл,что такой прибор в обще существует))

      • Я с Терминатором очень много походил!
        Терминатор отличается от всех других приборов одним
        моментом — это прибор с «открытым исходным кодом».
        Каждый, кто в этом деле соображает может переделать
        его «под себя», что не нравится выкинуть, а что нравится
        добавить. В Терминаторе можно реализовать алгоритмы
        обработки информации такие, какие в цифровом виде
        не будут реализованы никогда! Прибор, по сути дела —
        custom made!
        Garrett AT Pro и Gold Mask Thrahian — это приборы с
        «закрытым исходным кодом», что там разработчики
        «навертели» остаётся только догадываться…

  • Вот наехали тут на аналоговые приборы — сразу видно — не знатоки. Согласен, на аналоговом приборе не получится сразу установить в каком диапазоне дискриминации находится цель, но это вовсе не значит что это нельзя установить не выкапывая цель. Большой палец на регулятор дискриминации и крутим «крутилку», где звук от цели пропал — там и сектор цели. Всего то 2-3 сек. И кстати, аналоговые приборы славятся именно своей работой на мусорках. Я вот например люблю тежоном на фундаментах работать даже с катухой детеч ультимейт. Ничего, справляюсь.))

  • И кстати, у археологов, работающих на местах раскопок, снимающих аккуратно землю сантиметр за сантиметром, в ходу именно аналоговые приборы. Очень ценят тесоро компадре. И еще, сколько нужно времени чтобы поменять что то в настройках на цифровике? Например, дискрим загрубить? Как минимум 3 нажатия кнопки (а на деле — гораздо больше) при этом нужно глядеть на экран. А на аналоговике — одно движение большим пальцем, то самое движение которое у цифровика уходит на нажатие первой кнопки)) Причем даже смотреть на блок не надо. И так по любой другой настройке. Аналог проще в управлении. Или еще. Что проще повредить на копе, экран цифровика или корпус аналоговика? И сможете ли потом работать с поврежденным экраном? Да и гарантия, например 25 лет на Тесоро. Где такую дадут на цифровик? Я вот люблю после цифровика именно тежоном поработать, старинную кованину всегда подсобираю, мелкий цветмет и т.д. И это далеко не все плюсы аналоговиков.

    • В большинстве своем, у архов скромный бюджет, вот и выбирали, что подешевле. В данном случае, выбор правильный, для зачистки отвалов подойдет. Другая проблема, что не в каждой группе архов есть спецы по металлоискателям. Но может и повезет, если среди «белых» окажется один или два «серых» ;)

  • «а у цифры все на экране,бьет медяк по ВДИ не в тех секторах,значит отсроился не верно». Железная логика у Виталия)). Как это он узнал что именно медяк это? Выкопал? Значит на звук повелся)). И всегда ли прыгающий ВДИ говорит о неправильной отстройке? Обычно этот прыгающий ВДИ гонит прочь уставшего копаря от находки, которую нет желания копать смотря на эти танцы цифр.Так что Виталий, имей свою точку зрения, высказывай, но не навязывай, сами разберемся.

    • Опередили))))))))

    • Валера,я просто рассуждаю,но не навязываю,а коменты типо «сами разберемся» я считаю в обще не о чем…и что значит «сами разберемся»?неужели это новое тайное сообщество?)))смешно просто)))
      а если по делу,то копайте с тем,что вам приносит комфорт при поиске и находки,нет вопросов, но это не значит, что аналог придуманный еще 50 лет назад (если не раньше) сможет создать реальную конкуренцию новейшим технологиям и это не моя прихоть,а просто прогресс и от него не уйти.

      • Ну и что же такого революционного, я еще раз повторю — РЕВОЛЮЦИОННОГО, в цифровых технологиях металлодетекции, чего нет в аналоге и непосредственно связанного с идентификацией невыкопанной цели?

        • разница между аналогом и цифровиком примерно такая же , как между радиоприемником и телевизором

        • Цифра на текущий момент только только интегрируется в металлоискатели.
          Когда начнут применять технологии обработки сигналов от военных гидроакустиков, тогда будет рывок в развитии идентификации.
          Ещё один скачок развития будет когда металлоискатель начнёт обрабатывать сигнал с двух и более частот в реальном времени.
          Пример прорыва в бытовой гидролокации при объединении звука с цифрой:

          https://youtu.be/pI0lV20xL9I

        • vfp7 on 04.12.2016 в 15:53
          Ахринеть техника дошла!!!! Я так тоже хочу искать =)))

        • Вот когда цифровик на своем мониторе будет показывать грунт под катушкой как в ролике vfp7, вот тогда разница и будет как «между радиоприемником и телевизором», а пока до телевизора цифровик еще не дорос.Пока это радиоприемник с мигающей лампочкой.

        • vfp7 15:53 … ну и какой смысл эхолоты на ультразвуке сравнивать с металлодетекторами на электромагнитных волнах ? вы доктор перепутали ультразвуковое исследование беременных с радиопеленгацией металлических летательных объектов (условно говоря) … сам пользуюсь эхолотом Lоwrance одной из последних моделей — там совсем другие волны , совсем другая среда и совсем другие возможности

        • Валера — можете найти в инете чем сейчас занимаются Лабы для военных, Вы очень сильно удивитесь …

        • к.И.В.И — хм, вроде думал что у Вас пошире кругозор (ничего плохого не подумайте)
          Речь про то что интеграция цифровой обработки ЛЮБОЙ информации позволяет добиться больших возможностей.
          Речь про гидролокатор как самый наглядный и понятный для всех пример такой интеграции.
          Первые гидроакустические станции представляли из себя подобие стетоскопа у врачей, в мире МД это соответствует аналоговым детекторам, которые только лишь озвучивают то что под катушкой, и результативность копа зависит только от ушей и опыта оператора (сильно упрощенно, но будет понятно всем)
          Те цифровые МД которые сейчас есть, это подобие гидроакустических станций времен ВОВ, вроде результат чуть лучше, но все равно это тот же стетоскоп умеющий до прочего мерить пульс и пищать если он отличается от эталонного, — в мире МД аналог VDI и дискриминация.
          А современные гидроакустические станции это уже сложнейший комплекс с оцифровкой всего звукового спектра с последующей цифровой обработкой, с выделением сигнатур целей среди шумов (можно считать что выделение сигнала монет и т.п. среди сигнала грунта, если уж совсем разжевать, и до прочего настоящая многочастотность если перенести аналогию в мир МД)

          ps: при этом активные гидроакустические станции уже выходят на уровень визуализации, причем даже на бытовом уровне!/
          Так надеюсь понятнее будет?

          psps: способы улучшению работы МД уже давно существуют, но производители не торопятся их применять.
          Имхо но очень удобно для производителей добавлять функционал по чуть чуть через каждые пару лет и высасывать очередную порцию денег из кошельков поисковиков …

        • vfp7 — У вас типичная риторика всезнайки и адепта секты теории заговоров … думал что у вас логика на высоте , а она у вас на уровне блондинки (ничего плохого не подумайте)… почему то производители например эхолотов выкатывают технику , позволяющую увидеть объекты практически в живую , я производители МД все сговорились и не пущяють крутые новинки , позволяющие увидеть у царского пятака год выпуска еще в земле , не выкапывая …научитесь критически мыслить , а не витать где-то в своих наивных фантазиях

        • vfp7 посмотрите в сторону георадаров,там это все уже есть ,хоть 2D хоть 3D.А на IB-детекторах этого не реализовать.

        • к.И.В.И. — Вы же сами и даете ответ в Вашем посте …
          — что мешает производителям МД выпустить детектор ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ оцифрованные данные, а не ИЗМЕРЯЮЩИЙ аналоговый сигнал выделенный аналоговым же фильтром …

          ps: дело в том что я работаю в сфере ИТ и аналитики, и это моя беда, — гораздо шире смотрю на мир …

        • vfp7 — ну так купите у туркестанцев какой-то из множества чудо металлодетекторов , который обрабатывает цифровой сигнал и выдает на планшет объемное изображение металлического объекта … листанете 10 килоевро за мегаприбор из будущего , а мы над вами поржем , ну или посочувствуем ))

        • к.И.В.И. — Вы же прекрасно знаете что на текущий момент времени VLF металлоискателей реально обрабатывающих оцифрованные данные просто нет.
          Зачем ссылаться на «теслу» которая так же ИЗМЕРЯЕТ аналоговый сигнал и выводит его уровень в виде линии на дисплее планшета …
          /те же самые 3D геосканеры и т.п. занимаются тем же, только лишь с привязкой к позиции датчика в пространстве/
          Извините, но предлагаю остановиться в этой теме размышлений, так как реального цифрового VLF металлоискателя еще нет и поэтому обсуждать то нечего …

        • «…Извините, но предлагаю остановиться в этой теме размышлений, так как реального цифрового VLF металлоискателя еще нет и поэтому обсуждать то нечего …» Полностью согласен с vfp7.

  • Прошли те времена, когда можно было игнорировать сомнительные и мусорные сигналы. Сейчас каждой цветнине рад, а есть места, где и железо нужно копать в обязательном порядке.

  • «это не значит, что аналог придуманный еще 50 лет назад (если не раньше) сможет создать реальную конкуренцию новейшим технологиям и это не моя прихоть,а просто прогресс и от него не уйти». И вот что самое интересное — технологии уже 50 лет а она до сих пор бьется на равных, подчеркиваю- на равных с «новейшими технологиями». Вот интересно, а продержится ли цифра эти 50 лет?

    • думаю,что каждой эпохе свое…когда то и аналог был в диковинку,потом цифра,а потом….кто знает,что будет?))а сколько протянет цифра,ну я думаю,что не особо долго,т.е там где идет технологический прорыв идет довольно быстрое его развитие,сейчас наверняка будет массовый переход на беспроводные технологии и автоматизацию процессов в приборах по типу включил и пошел,но с детальной обработкой и максимальной информативностью.

  • Вот когда цифровые приборы смогут дать 100% информации о цели, до её выкапывании. Лишь тогда можно будет сказать, что у цифры есть какие-то весомые преимущества, в сравнении с аналогом. А так, на данный момент имеем, вероятное число ВДИ, вероятную глубину залегания объекта , вероятное точное определение предмета по звуку, и кучу не нужных функций, и дополнительных настроек, одним словом маркетинг на высшем уровне.

  • На смену не плохим приборам таким как т-705 и прохор, ф-75, придут более мощьные и профессиональные Макро рейсеры-2 и 3, Голоден Маск-5,Нокта Импакт,слава богу мне ничего менять не нужно я думаю ,,великий» и ,,ужасный» Сигнум ещё долго будет ходить в лидерах, хотя Нокту Импакт, попробовать хотелось бы.

    • Что такого мощного нашли в турках?
      Да,инересные приборы в своей ценовой категории,но не более.

      Интересно что выпустят minelab с whites,но похоже даже весной будущего года новинок мы не увидим(

      • Борис
        Да не в турках дело, а вот взять хотя бы тот же Рейсер-2 и сравнить с Деусом, как нам блогер уже доказал и это справедливо, что 1) Разделение не хуже чем у Дуси, 2)Дескрим тоже не хуже, 3) А по глубине вообще явно у Дуси выигрывает.
        Вот и делайте выводы господа.

        • По всем видео что я смотрел,деус обходит по скорости гонщика.
          По поводу дискрима: как по мне так у всех мд VLF дискрим приблизительно одинаковый.
          А по глубине я что-то пропустил,если не затруднит,скиньте сюда.
          Я бы не стал сравнивать деус и гонщик,скорее гонщик и ф75

        • Борис, ты явно много пропустил про рейсера)) Он и по скорости деусу не уступает, а однажды сам блогер им нашел монету после деуса. Стали перепроверять монету в яме, а деус так и не пикнул. А рейсер 2 снова просигналил))

        • Так и было, катушка на Racer 2 была на дюйм меньше XP Deus по большему диаметру одинаковые — 13 дюймов. Уточнение, Racer 2 режим Deep Mode.

        • Да,это я пропустил.
          Это был пост или просто комментарий? Интересно было бы прочитать

        • Илья,а от куда у деуса 14 дюймовая катушка?
          Жаль настроек деуса вы не уточнили

        • Ошибся, катушка XP Deus была 13 дюймовая, XP 34?28 DD — http://md-arena.com/wiki/xp-34×28-dd/

    • Нокта по глубине не превзойдет Рейсера 2. Будут на равных. Главное отличие, что нокта еще и подводная. А в чем Сигнум то лидер? В Глубине? Или еще в чем то? Я конечно не отслеживаю инфо по моделям АКА, но ролика, где АКА видит пивную банку по воздуху на 90 см не видел.

      • Валера
        AKA MFT 7272m+13dd 3kHz

        http://youtu.be/8qZi4zzDhCo

        • Спасибо alexandr13, хороший ролик нашел, результаты впечатляют. Думаю 90 см по воздуху на пивную банку должен отреагировать. В прочем результаты не сильно отличаются от того что мне давелось смотреть раньше про Сигнум. Так зачем тебе тогда Нокта Импакт? Сомневаешься в Сигнуме? Хотя наверное дело в том, что нокта универсальнее будет? У меня на работе один фанат есть металлопоиска. Днем на работе — ночью на поиске. Когда спит? Хрен знает, может на работе, может на поиске. Так был у него фишер-75. Души не чаял. А потом раз, загорелся Сигнумом! Купил в итоге. Фишера подруге отдал, они парой копают (во повезло с подругой!) Ну что сказать, блестящих глаз от удачного копа я у него уже не вижу. Он больше за подругу радуется. Сига не ругает, но говорит достало копать всякую хрень с двух штыков фискаря.

  • Про голден маск 5 відгуки не дуже.

    • Валера
      Я тоже кстати перешёл на Сигнум с F-75, 5 лет назад и наоборот очень даволен,хотя паралельно с Сигом всегда были ещё какие — то приборы да и сейчас имею пару штук для разных задач, а Нокту хотел попробовать, так как люблю попробовать какой-нибудь новый функционал, хотя мне не очень нравится когда в приборе есть сразу такой скачек частот с 4 до 14 кГц, минуя среднюю 7кгц.

  • Да сравнивали уже, и не один раз и Ф75, и Тесоро Вакуеро с большой катушкой, и Голд Макс Пауер с большой катушкой, ни один из приборов, в грунте 5коп дореформы на 35см не унюхал, кроме Маски 4про ВД, четкий цветной сигнал с прохода.

    • Iгор, какие «большие» катушки стояли на Ваке и ГМП, и с какой катушкой Маски сравнивали?

  • В мире рулят импульсники! VLF для простачков.

    Любой металлоискатель генерирует магнитное поле вокруг передатчика катушки. Благодаря этому у цели под катушкой также появляется магнитный поток, который и ловит приемник катушки. Затем этот магнитный поток преобразуется в визуальную информацию на экране и в звуковой сигнал.

    Обычные грунтовые металлоискатели (VLF) генерируют постоянный ток в передатчике катушки, а изменения в фазе и амплитуде напряжения на приемнике показывает присутствие металлических объектов. А вот приборы с импульсной индукцией (PI) отличаются тем, что генерирует ток передатчика, который включается на какое-то время, и затем резко отключается. Поле катушки генерирует импульсные вихревые токи в объекте, которые обнаруживают, анализируя затухание импульса, наведенного в катушке приемника. Этот цикл повторяется непрерывно, может быть, сотни тысяч раз в секунду.

    Плюсы металлоискателей с импульсной индукцией:

    1. Скорость обнаружения не зависит от материала между металлоискателем и целью. Это значит, что поиск можно вести сквозь воздух, воду, ил, кораллы, различные типы грунта.

    2. Датчики имеют высокую чувствительность к всем металлам и никак не реагируют на высокий уровень минерализации почвы, горячие камни и соленую воду.

    3. Можно искать металлические объекты и находить их на большей глубине, особенно хорошо получается на минерализованных грунтах.

    4. На минерализованных почвах, соленом песке, в соленой воде не будет помех, и производительность будет выше, чем у VLF-детекторов.

    5. Металлоискатели с импульсной индукцией были специально разработаны, чтобы находить золотые объекты, даже очень мелкие (самородки, цепочки).

    Минусами металлоискателей с импульсной индукцией может стать не слишком хорошая дискриминация и высокая цена.

    • Скорость повторения импульсов (частота передатчика) типичного металлодетектора с импульсной индукцией составляет примерно 100 герц. Разные модели МД используют частоты от 22 герц до нескольких килогерц. Чем ниже частота передачи, тем больше излучаемая мощность. На более низких частотах достигается большая глубина и чувствительность обнаружения предметов сделанных из серебра, однако при этом падает чувствительность к никелю и сплавам золота. Такие приборы имеют замедленную реакцию, поэтому требуют очень медленного перемещения рамки.

      Более высокие частоты повышают чувствительность к никелю и сплавам золота, однако менее чувствительны к серебру. Возможно, сигнал не проникает так глубоко в землю, как на более низких частотах, но при этом можно перемещать катушку более быстро. Это позволяет проверить большую площадь за заданный период времени, а также такие приборы более чувствительны к главным пляжным находкам – изделиям из золота.

      Таким образом, лучше всего применять PI-металлоискатели для пляжного поиска на побережьях морей и океанов, подводного поиска, поиска золота, поиска в пустынных и гористых местностях. Хороши они также в зачистке «выбитой» местности и при геологоразведке.

  • Де жавю! Вроде сравнивали уже Асю с Трахианом? А Прохор — это всего лишь улучшенная версия Аси 250, герметичная, которая работает на повышенной частоте. Вы этого не знали? Схемотехника-то — одинаковая!
    Да нет никаких «цифровых» приборов. Все они — аналоговые! Только для УДОБСТВА пользователей приделали цифровую часть. Чтобы не тумблерами щёлкать и «крутилки» крутить, а на кнопочки Вам нажимать! И не напрягать «не музыкальный» слух, а на дисплейчик смотреть, где циферки и смайлики помогут в идентификации цели! Но за все удобства приходится платить. Наличие аналого-цифрового преобразования приводит к потере «полезного» сигнала. И это нужно знать.

  • Deusoвод, на Вакуеро стояла Нел Торнадо 5генерации,глубины реально добавляет, но сложнее по мусоре. На ГМП 27я, больше ставить нету смысла, прироста в глубине не будет, разве что захват, был у меня ГМП проходили эту тему. На Маске 12ДД Спайдер. Повторюсь еще раз пятачок дореформы, зарытый и затрамбован на глубине 35см, видела только Маска, это не реклама, это факт.

    • Как бальзам на душу))) Осталось финансы поправить, обязательно куплю. Лишь бы акция на Маску не закончилась

    • Игорь прав. 2 года назад экспериментировал с катушками XP Gold Maxx Power. Металлоискатель супер, но добиться от него увеличения глубины (больше чем на обычной катушке) — задача еще та.

  • Вот «Джим» так тот да, по глубине на крупную монету и кованину монстр, может чуток лучше Маски, но вот по интересной мелочи уступает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *