Сравнение Garrett AT MAX и XP Deus. Тест глубины

Порвет новый Garrett AT MAX старого XP Deus, или порвется сам? Батл символический, дело в том, что Garrett прямо сейчас рассматривает возможность начать судебное преследование XP. За патенты конечно. Смотрим, это интересно. Тест глубины, Garrett AT MAX против XP Deus.

Всё о новом металлоискателе Garrett AT MAX собирается здесь (новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения), и на страницах энциклопедии копателя (параметры, характеристики, список катушек).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Пуговицы с ширинки Гулливера. Конина шмурдяк?. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

21 комментарий: Сравнение Garrett AT MAX и XP Deus. Тест глубины

  • Во всех кинотеатрах. Батл месяца.

    comment image

  • Был еще один тест не попавший на видео, позже закопанный пятак Екатерины на 50см. Макс его видел через раз на пределе. Не копабельный сигнал, можно мимо пройти.

    • Пятак Екатерины далеко не каждый профессиональный прибор с 50 см достанет, а вот в сухом грунте на не пахотной луговине АТ ПРО случается, а вот интересно на новом приборе увеличили силу тока или нет.

      • Извените автокорректор на телефоне иногда не правельно поправляет я хотел написать Прохор сдувается.

      • В соседней теме отписались про ток — на 100% подняли.

  • Макс с Дусей шли примерно одинаково.
    Из за дикого обилия эм. помех от соседних детекторов тяжело было сделать вывод по его дальнобойности.
    Его бы проверить по глубине с катушкой на 13″, ожидаю что может получиться более чем хороший результат.

  • А хорошо бы было сравнить его по тестам на пять копеек Е-2 и пять копеек СССР с АТ ПРО, в грунте.

    • Сравнивали с очень многими детекторами, включая экзотические Английские, и с Прошкой и с Голдом …
      По глубине у Макса получилось очень хорошо, гораздо лучше чем у многих детекторов включая Прошку с Голдом, но присутствовали моменты влияющий на точность тестирования в виде сильных эм. помех от соседних детекторов, очень высокого уровня воды в грунте, да и сам грунт не располагал к разгону.
      При этих тяжелых условиях Макс был в числе немногочисленных фаворитов отработавших по глубоким целям …
      Есть и еще один момент — существует вероятность что после этой тестовой площадки в Макс который поступит в продажу внесут некоторые изменения …
      Ждемс релизного Макса …

      • Не плохо, учитывая что Марсовские катушки от АТ ПРО подайдут новичку.

        • Я бы к нему взял две катушки — на 13″ для работы по глубине и Nel Snake для плотных мусорок и пляжей.
          Получилось бы просто великолепно …

  • Это как дополнение к Сигнуму или Сигнум на продажу?

    • Если увижу что какой нибудь детектор превзойдет по TTX и по КПД мой Сиг на типовых грунтам, тогда сменю.
      Но судя по всему такой момент настанет еще очень не скоро …
      / МФД с прошивкой 2.06 и апгрейдом 3F просто великолепен. Это не только мое мнение … /
      А Макс при той ожидаемой цене в России, которую прошептали мне, так и просится на роль второго детектора-универсала, для работы по пляжам и воде.
      (У меня раньше была Прошка — остались только положительные воспоминания. Макс ожидаю будет ощутимо лучше)

      • У меня тоже Сиг только с прошивкой 1.00 так же доволен по распашке обычно одеваю 6×10 14 кГц получаю удовольствие от этой катушки, в лесу 10дд, 3F15дд по чистым полям,5ддNel sarp по пляжу.О Прошке тоже остались приятные воспоминания, хотя были приборы о которых остались не очень приятные воспоминания, например F-75 и особенно ХР Голденмакс.

  • Не гонитесь за большими катушками, товарищи. От них — больше вреда, чем пользы. Только, по оч. чистому её цеплять, тогда — да, толк есть. А, иначе (на распашке хутора, например), несколько целей за раз занюхивает (и чернины в том числе) — и всё, от желаемой глубины остаются только самые поверхностные сигналы.
    Походил был с Торнадо месяца три, так и продал её, почти не юзанную..

    • Абсолютно с вами согласен. Ходил с 17″ катушкой, потом проходил с 12″ — сигналы выскакивали только в путь. И, что самое главное — никакой корреляции между количеством находок и диаметром катушки выявить не удалось. Даже на чистых местах малая катушка камрада порой находила больше. Таким образом, пришел к выводу, что размер, все же, не имеет значения

  • как понимаю я, когда в грунте сигнал чёрного метала, нужно попробовать помахать с разных сторон, возможно цветной сигнал промелькнёт.

    • Любой спорный или слабый (глубокий) сигнал обязательно перепроверяют крутясь вокруг него, а на хорошем месте лучше еще и подкапнуть грунт для более точной проверки сигнала.

      • Правильная практика vfp7. Вокруг сигнала кручусь, сгребаю ботинком верхний слой, подкапываю, и всё время перепроверяю.

  • Англосаксы взялись за французов. Хотя еще поискать производителей надо,которые друг с другом не судятся :)

  • Хорошо бы еще суд между болгарами и турками. Это было бы шоу.

  • Вчера на копе довелось испытать сий аппарат. Американская версия получен по почте с новыми правилами. Коллеге обошлось на круг в ++7% к американской цены. Какой же он тяжелый!!! С наушниками под 2 кило потянет!!! По общим впечатлениям прибор средний. Глубина есть но отклик значительно ухудшился по сравнению с Прохором. По другим вопросам не спрашивайте. Аппарат вывезли в целлофане чисто испытать на денек. Был в тот же день перепродан. С данной целью и заказывался. Обратите внимание многие американские фирмы хоть и пишут в наличии но при этом только под заказ. Взяли у частного продавца. 1 день по Америке да плюс 9 дней к нам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *