Сравнение Garrett ACE 400i и Garrett AT PRO. Тест глубины

Я говорил, что скоро выбрать металлоискатель будет непросто? Все гораздо серьезней, мир смешался. Новая Аська конкурирует с Прошкой (такого я себе и представить не мог). Сравнение Garrett ACE 400i и Garrett AT PRO. Тест глубины, плюс тест на разделение.

Все о Garrett ACE 400i собирается здесь (новости, фото, видео, тесты, сравнения), и здесь (параметры, характеристики, катушки, ремонт, инструкция). По Garrett AT PRO — здесь и здесь.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Жетон графского лесника. Неожиданно дорогие находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

10 комментариев: Сравнение Garrett ACE 400i и Garrett AT PRO. Тест глубины

  • Фортуновцяв респект. цікаві тести. анонси.
    видно що люди працюють по принципу. краще раз побачити ніж сім раз почути.

  • Никогда не хожу в станд режиме! Только про!а так конечно не все возможности показаны для Garrett at pro, глупый тест(

  • Это тоже самое что купить машину с турбиной и никогда не крутить ее више 3 тыс оборотов))) глупое сравнение но если есть режим лучше то почему им не ползоватся? На нем он лучше работает (и чуток глубже) почему его не использовать для меня загадка…. видите ли на ace 400 его нет, смешно))

  • Як би у «Фортунi»,ще й провiд навчилися правильно намотувати на штангу,то iiм цiни не було)))

  • глаза болят, опять провод не правильно намотали)

  • В про режиме на Ат Про будет видео… по сравнению с Асе 400 но уже в грунте… за кабель извините… если кому важно как он там лежит… хотя :)…

    Предлагайте свои настройки и цели… что для Асе и аналогично по Ат…

  • Сейчас наверное меня заклюют АТпрошники но вот не прёт меня проха и все, как говорится … не лег в руку, не понравилась изначально его озвучка в std, в pro вообще караул для меня лично учитывая что глубокий сигнал можно услышать только в наушниках, наушники которые в комплекте — в них реально ходить только зимой, летом-жопа! Дизайн?! Да нет там ни дизайна ни здравого смысла…прицепить здоровенную баламбуцу корпуса на два болтика едва закрученных в корпус это дофига ума нужно, доплачивать за подводника если к примеру я «сухопутный» лично для меня -глупо
    Поэтому аська как то роднее…почти как первая баба:) только прикрутили опять же противный белтон ей…и нафиг ненужный vdi, может для начинающих и архиважно смотреть на циферки которые они собираются выкопать, но это пройдет со временем:)) звенит под ? значит нужно копать!
    В каком то видео Мусихина, там Коля-Чемпион тоже хаял про режим и ходит с прохором в стандартном режиме, ну это дело вкуса
    Тест с видео… только в конце понял замысел когда сказали причину почему был отключен pro режим если он есть, а если бы тест был с включенным про то это как минимум несправедливо выглядело по сравнению с аськой
    Да и напоследок….разница почти в 300 северо-амереканских опять же в пользу аськи если вы не собираетесь конечно под воду лазить, а глубину можно и катухой добрать

    • По режимам PRO и STD в Garrett AT PRO — самый простой и понятный ответ.

      https://www.youtube.com/watch?v=FEQEHIOsaJw

      Но… На чистом месте или при разведке новых точек копа — я иногда переключаюсь в режим Стандарт, для разнообразия.

  • Скажу так, была аська с голиафом были находки, взял прохора и по тем же самым местам еще больше появилось находок(с аськой их уже не было)! и это с станд катушкой! вывод прохор лучше)) хожу режим про все металлы.

  • Это два прибора с разными частотами и целями:)) четырехсотка воды боица ко всему)а так то да все путем

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *