Сравнение ACE 300i и Euro ACE. На одной катушке!

Производители хотят заработать денег, копатели получить находки. Эти две задачи часто не сходятся, но это проблемы копателей (или производителя). Наконец появился тест, который ожидал… Хочешь узнать, разницу между новыми и старыми Аськами? Проверь на одинаковых катушках.

Смотрим видео, сравнение Garrett ACE 300i и Garrett Euro ACE на одной катушке Garrett 8.5×11 ACE DD, новый против старого. Интересно. А есть отличие в глубине обнаружения?

Все о металлоискателе Garrett ACE 300i всегда найдете здесь и здесь. Информация о Garrett Euro ACE — здесь и здесь. Удачного выбора!

Обратите внимание • • • Интересная тема - Сравнение Minelab X-Terra 705 и X-Terra 505. Это Скандал?. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

21 комментарий: Сравнение ACE 300i и Euro ACE. На одной катушке!

  • Доречніше було б тестити із 400і.

    • Garrett ACE 400i есть смысл сравнить с Garrett AT PRO — катушки у них одинаковые изначально. Тоже жду этого сравнения. А вдруг глубина окажется одинаковой? А если Аська продавит Прошку на пару сантиметров?

      • Родонит уже давным-давно снял тест Аси Евро в трубе,
        также как и тест АТ Про в режиме STD. Родонитовцы
        сами были в шоке — Ася Евро чешуйку МихФеда в трубе
        (читай в грунте) взяла на 21см. АТ Про близко к ней не
        приблизился — 17см. Похоже у Аси Евро всё таки
        фазу перекрутили в сторону мелочи. Я сам с ней походил
        немного и это заметил — копейки советские, чешую и
        медно-никелевые монеты берёт очень хорошо!

        • Интересно, а что такое контрафактый? Сейчас заценим. Спасибо E.T. за подсказку!

        • Вопрос о «контрафактности» — очень интересный, это
          либо китайские приборы с «затёртыми» микросхемами,
          либо «серый импорт». Поищите внимательнее, у них есть
          такое же видео с приборами «из официальной поставки».
          Но, даже из сравнения «контрафакта» видно, что
          «контрафактный АТ Про» продул по глубине «контрафактной
          Асе Евро»!

        • Глубина Прошки, слабое место, и тут присутствую нюансы. Я хотел снять видео, руки не дошли. Зависимость от скорости проводки, это ладно. Но меня удивила заметная разница глубины, при разных настройках на грунт — в перекосах, эта разница на монете в 3-4 сантиметра. Прошка не такой безупречный.

  • новая аська 400i продавит,только чернить будет на медь,а на той глубине где не будет чернить на медь и прошка достает.я такой тест в поле между двумя камрадами с этими приборами видел,правда его не снимали,но думаю когда такой же тест проведут «фортуновцы» или кто то другой ,то будет тоже самое.

    • Во как (примерно такого и ожидаю, по идее новая Аська должна продавить Прошку). А если находка не медь, а серебро?

      • серебра не было при себе тогда…ничего не могу сказать про тест на серебро.знаю точно,что кольцо обручальное брала цветом до самого обрыва сигнала.

  • судя по этому видео . включение прибора было в воздухе. хотя там и автобаланс, но все равно катушку нужно ставить на грунт. по целям сплошная паника. хотел взять новинку но вижу что лучше аськи 250 из этой категории пока нет..цифры эти большая катушка то все понты.. 5 рублей 99 показало смех.

    • Всё правильно Ася 400-я показала!
      Читай внимательно мой пост выше!
      Пять рублей 1998 года имеют медное ядро.
      На такую монету ВДИ должен быть в пределах 85-90,
      но если фаза накручена в сторону мелочи, то и ВДИ на медь
      сместится пропорционально, в данном случае чуть ли не на 10
      градусов! При этом ВДИ на пятак Е2 может улететь и за 100 и
      просто не озвучится!

      • P.S. Единственное, чего я не понял о каких 5 рублях идёт речь —
        5 рублей 1898г. или 5 рублей 1998г., поскольку это две
        больших разницы!

        • Доброго Копа, я так думал по своей наивности что закопали голду 5 рублей. :( смысл закапывать медную?

        • Медная монета находится в зоне больших ВДИ, а золотая —
          неизвестно где!
          Если монета была золотая, то её реально снесло в чермет
          с ВДИ=99!
          Самый главный «прокол» данного теста состоит в том, что
          небыли использованы «стандартные» цели: чешуйка, 5 коп СССР,
          5 коп Е2, у которых с ВДИ всё более-менее понятно и если
          прибор «перекручен» в сторону каких-то целей это сразу же
          вылезет наружу! А так, тест, действительно, ни о чём!

        • E.T. а почему вы считаете что «Если монета была золотая, то её реально снесло в чермет
          с ВДИ=99!» почему золото должно сносить в чермет? или я вас не правильно понял? насколько я помню то при грунте 00 золото бьет примерно от 20 до 35,серебро от 35 до 45,поздние 5 коп СССР будут от 45 до 55,после 55 идут всякие медно никелевые сплавы различных пропорций и туда же попадают сплавы дюралей и тд, а с 78 до 84 уже идет различная царская медь,с 85 и до 99 могут идти «горячие камни» всех мастей.даже если Гарретовцы сместили шкалу на 20 градусов в плюс,то золото никак не попадет в черняк,а вот царская медь вполне возможно!

        • В этом весь вопрос!
          Каким-таким хитрым образом золотая монета,
          которая по всем законам физики и химии должна
          иметь ВДИ как водочная пробка «вдруг» переместилась
          в область плоского кровельного железа и горячих
          камней?
          Либо грунт сильно минерализованный, либо закопали
          слишком глубоко — даже не на грани определения,
          а за этой гранью!

        • а вам не кажется что Гарретовцы могли шкалу ВДИ на одни металлы растянуть до безобразия,а на другие сузить?а учитывая настройки по грунту оооочень усредненные в этом приборе и влияние грунта реального и плюсглубина залегания,то у него металлы будут иметь значения ВДИ «от фонаря»,что практически делает бесполезной эту функцию.

        • Сделать нелинейную шкалу ВДИ очень сложно
          с точки зрения математики — нужно целую таблицу
          иметь какие участки «сжимать», а какие «растягивать».
          А оно, вообще, надо?
          Настройка на грунт ни фига не усреднённая — настройка
          на грунт всегда по кусочку феррита!
          Если сигнал от цели достаточно большой, чтобы
          вычислить ВДИ, то и ВДИ будет стабильный и
          правильный и на него можно ориентироваться,
          если сигнал слабый, то нет никакого ВДИ и
          зацепиться не за что!

        • настройка на феррит мне ясна,могу допустить,что так и настроена любая ася,а вот про сложности со шкалой ВДИ и расчетов,то думаю у Гарретовцев с этим проблем нет…так что для них то и не составит труда ужать или расширить некоторые участки ВДИ.

  • тест ни о чем… где тест в трубе на реальную глубину.? откуда мне знать на какую глубину он в действительности закопал цели. может они сверху лежат. считаю видео шлак.

  • ждем реальный тест на трубе Асе Евро против 400i… они бы еще Асе евро выставили против Асе 150 :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *