Самый правильный тест глубины Makro Racer 2. Видео

Есть зарубежный копатель ziggyjinx. Он делает реально правильные тесты глубины… Грунт высокоминерализованный, и самое главное — помимо обычных замеров, есть тесты на которых монета располагается рядом с черным кованным железом. Смотрим, правильный тест глубины Makro Racer 2.

Обычно я ничего не прошу (особенно для себя). Но тут именно тот случай, когда копателя надо поддержать лайками. Надеюсь у ziggyjinx хватит сил продолжать делать свои видео тесты.

Все о металлоискателе Makro Racer 2 собирается здесь (новости, видео, тесты, сравнения), и на страницах энциклопедии копателя (параметры, характеристики, катушки, инструкция).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Монета Нобль. Находка которую хотят все копатели. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

17 комментариев: Самый правильный тест глубины Makro Racer 2. Видео

  • Надо будет на чердаке дачи соорудить подобный полигон для снятия зимней ломки :-)
    Хорошо он придумал с «чемоданчиком», молодец.

  • Если честно, не вижу толку от таких домашных тестов, где еще и всякие ел. помехи присутствуют. Если ты купил прибор, чтоб реальные вещи в земле искать, то надо тестировать прибор именно в реальных условиях (в горах и полях) с реальными сигналами тех, еще не найденных, артефактов, которые находятся в данном месте. Именно таким способом надо изучать и проверять возможности конкретного детектора.

    • На копе уже некогда тестировать и проверять детектор, — только результат.
      А вот по поводу «домашних» тестов — к примеру я на новом для меня детекторе сперва на «домашних» тестах смотрю что может и не может детектор, и обязательно проверяю как детектор реагирует на различные цели при разных условиях.
      В итоге когда выходишь на коп, то уже знаешь основные слабые места детектора и отклики основных целей включая пивные язычки.
      К примеру на подобных «домашних» тестах я узнал что Сигнум близкие цели «сливает» в одну которая по годографу выглядит как отклик от консервной банки, а попробуйте этот момент найти где нибудь на форуме АКАянных и уж тем более выяснить это на копе.
      Так же еще полным полно тонкостей на освоение которых можно угробить весь копательный сезон, а логичный вопрос — зачем, если есть возможность при «нелетной» погоде изучить от и до свой детектор?
      имхо но если копать на уровне асек то точно никакие тесты не нужны, или копаешь все подряд или только «колокольчики», но когда у тебя в руках детектор повыше уровнем то какой смысл от него если так же копать или все подряд или только «цветные» сигналы, особенно учитывая что у детектора есть возможность повышения КПД копа за счет «тонкостей»…

      • «На копе уже некогда тестировать и проверять детектор.»

        Почему? Когда я иду на копе, у меня одна цель — приятно провести время, то есть мне пофиг что я найду, потому что я иду в диких горах и там все зависит от везения — могу попасть на античного шлема, фракийского сосуда или даже золотую самородку (возле горных речках), но могу и только одни гильзы или оловянные дробинки нарыть. Могу и просто тестировать прибор — это не только приятно, но и интересно, а самое важное — это самый правильный способ изучать возможностей прибора и научиться работать еффективнее.

        Кстати, вот какие у нас самородки в горах попадаються:

        Первая самородка найдена Фишером F5, остальные — Фишером Gold Bug, а регион — это Средная гора (есть такой у нас узкий хребет).

        • Ээх, хорошие у Вас места, хочется тоже по самородкам походить но у нас их и в помине нет.
          И хорошо когда можно ходить только в свое удовольствие, от меня домашние требуют на копе результат, привыкли уже что пустым не прихожу.

  • Кому. кому. а нашим виробникам катушок. такі полігони.
    просто необхідно мати. а не розводити трепу на декілька сторінок.
    а то і місяців.
    силаючись на погодні умови і відсутність часу.
    Мужику респект. проте бажано показувати і настройки прибора.

    • :-) почему вы в каждой теме вспоминаете наших отечественных производителей? Это фетишь типа такой? Чем они вас обидели?

      • Меня, например, «отечественные производители» (чуть не написал
        «отечественные вредители») ничем не «обидели», скорее они меня
        ничем не «порадовали»! Нет глубины мысли, нет ярких технических
        идей, нет элементарного понимания принципов работы электронных
        устройств! С таким «багажом знаний» они далеко не уйдут — их
        сдует «ветром истории» и унесёт в небытиё!

        • :-) так за положительными емоциями нужно в театр или цирк ходить.

        • Странная логика…. Т.е. отечественные производители должны не производить что-то ,а удовлетворять какие-то ваши емоции и желания? :-) и именно отечественные, загрничные не должны?

  • Тест зачётный, нужно только такие тесты и делать.

  • Стоит ли менять Викинг на Макро Райсер-2 ?

    • Пока вы точно не будете знать, что именно вам не хватает в Викинге — не стоит.

      • Тишины не хватает, и глубины. Выше чуйки 80 работать на Викинге невозможно — ложняки мешают.

        • Полной тишины от Makro Racer не будет. Особенно от первого. Это нормально. Например, полной тишины нет и в XP Deus. Если нужна приемлемая тишина — это Garrett AT PRO. Но по глубине Прошка проиграет всем (и Викингу тоже).

  • Стоит ли менять AT pro на Макро Райсер 2? в воду с прохой не лезу) и какие достоинства в макро 2 по сравнению с ат про? заранее благодарен.

    • Самое большое достоинство Makro Racer 2 против Garrett AT PRO — глубина обнаружения. Эта разница есть и в Makro Racer 1, во второй версии еще и глубинный режим (он действительно хорошо работает). Менять или нет — ваш личный выбор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *