С этим детектором для меня все точки НЕ битые (уровень бог)

Когда говорят о преимуществе копателя, в виде большой глубины обнаружения, этот вопрос с тремя концами. Прийти на точку и увидеть слой буквально до каменного века, это конец номер один. Увидеть находку на супер глубине, но ошибочно покрасить ее либо в цвет, либо в черный сигнал, это конец номер два. И третий конец… Пришло время заводить раба. А лучше двух. Хотите узнать, какой металлоискатель способен сегодня порадовать своего хозяина?

minelab-gpx-5000-pro-pack

У меня есть много битых точек разных эпох и разной степени разграбленности. От Рима до позднего социализма. Разные металлоискатели, разные компании, непредсказуемый успех или неудача, все как у всех. И, казалось бы, уже ничего не сможет изменить, новых находок на поле не завозят, а сил становится все меньше и меньше.

Этой весной подвернулся случай, купить в Канаде металлоискатель Minelab GPX 5000 с тремя катушками за скромные $3000+. Почти новый, есть подозрение что этот детектор так и не понюхал настоящих находок. Пролежал в гараже год или два, так и был продан оптом как обычное гаражное барахло.

В Америке и Канаде чаще всего шопинг происходит не потому что надо, а по принципу – Если я трачу, значит я живу. Обычный случай, когда человек провел вечер субботы за экраном компьютера на Амазоне, Ебее, Алиэкспрессе. Или на обеденном перерыве, человек достает смартфон и делает покупку. Неважно чего, это шопинг. И это на фоне того, что $300-$400 деньгами не считаются, а для некоторых и $3000-$4000. Вот так и образуются громадные залежи непонятно чего, почти не надеванного, не распакованного. Мой новый Minelab GPX 5000 как раз из таких.

minelab-gpx-5000-01

Никогда не покупайте металлоискатель Minelab GPX 5000, если вы не готовы учиться. В буквальном смысле учиться. Завести себе тетрадь, сделать шурф с разным набором глубин, и пробовать, записывать, запоминать.

Первое что меня интересовало, как звучит мелкое золото на глубине. Этот крошечный всплеск на фоне непрерывного сигнала надо запомнить, и держать в памяти постоянно. Потом было серебро. Поднять с приличной глубины серебряный динарий или талер не всякому металлоискателю дано. Чаще всего вы услышите непонятный черный отклик. Но изучив Minelab GPX 5000, можно и поспорить.

А потом началась практика… Minelab GPX 5000 + большая катушка поразили меня с первого копа. Раз иголка с глубины полтора штыка Fiskars, вторая иголка, третья. Я не мог поверить в такое. Точка копа на которую приехал, шурф по средневековому кошелю. Вернее, это не один шурф, а серия шурфов, растянутая на несколько сезонов. В этот день в 2-х метрах от центрального шурфа я добил еще 15 монет. И я все понял – С моим новым Minelab GPX 5000 для меня все точки не битые! Но срочно нужен раб копать, а лучше два раба.

Другая информация по Minelab GPX 5000 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab GPX 5000, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

Обратите внимание • • • Интересная тема - Золотые перстни Рима и Византии. Супер находки. Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток туда не ходите!

22 комментария: С этим детектором для меня все точки НЕ битые (уровень бог)

  • Minelab GPX 5000 по историческим находкам — уровень бог.

  • Хоршая реклама. Уже все побежали его покупать. Копатели могут себе позволить…или нет…

    • Бегите, бегите… Цена детектора от $3000.
      У вас все что не напишешь — или реклама, или антиреклама. Прекращайте мерить других по себе.

      • Шутишь? На алиэкспрес, где все нормальные люди «отовариваются» —
        всего $1000! И называется он GFX 7000! А «поддельных» Minelab GPX 5000
        на алиэкспрес больше не продают» Наши «китайские товарищи» после
        «посадок» стали «страшно законопослушные»! Так, что GFX — пожалуйста, а
        GPX — никогда и ни за какие деньги!

        • Так и есть. Вопрос, насколько китайский GPX соответствует оригиналу — открыт. С одной стороны, китайский Garrett ACE в чем то даже превзошел оригинал. С другой стороны, Minelab GPX это не Garrett ACE, им даже на одном поле стоять рядом не с руки.

        • Я уже говорил — у «китайских товарищей» сейчас «пятилетка качества»
          так, что GFX по качеству лучше, чем GPX! Они так и пишут: «новый
          улучшенный металлоискатель»! Я вот как-то им верю! А за $1000
          против $5000 — верю «особенно сильно»!

      • копатель как дитя за что проплатили за то и поет нам песни , хотя по сути как и кристи или кристо х.з. оба звездоболы продажные

  • Меня вполне устраивает Минелаб Е-трак.

    • Ну, давай уж. Напиши ещё раз — бог троицу любит.

      • Нет. Лучше подождать тех, кто каждый выезд с 250 Асе поднимает золото. А потом просыпается и топает в школу на уроки.

        • Я уже писал об этом, но повторюсь — если у тебя Аська 250 с Нел Торнадо, то золотые монетки сами выпрыгивают из-под земли и прилипают к катушке…

  • Мы часто используем ГПХ ы для сравнительных испытаний. Что можно сказать с учётом мнений тех кто с ним плотно работают?

    1 Если не обнаружит в ГПХ, не обнаружит ни что…кроме …
    2 Особенно на грунтах с высокой феррооксидной минерализацией… там где ищут золото( именно поэтому 3-5 тысяч долл).. там где не работает ничто.
    3 Прибор практически без идентификации , последняя имеет немного место быть с ДД , но они не столь глубоки как моно. Иголок накопаетесь.
    4 Прибор имеет феноменальную чувствительность к мелким целям при значительном Ее спаде на крупные …
    5 По статистике с ГПХ » на всю» умеют работать двое из десяти.
    6 Прибор хорош при добора на перспективном месте, в горах на разряженных местах в паре с магнитометром.

  • На мой «не просвещённый» взгляд GPX прибор «странный и не понятный»!
    С точки зрения физики GPX за $5000 и ИМПАД/Пират за 00 руб. 00 коп.
    работают СОВЕРШЕННО одинаково! Оба они импульсники — «со всеми
    вытекающими»! Ещё эти два прибора объединяет тот факт, что схемы,
    что у Пирата, что у GPX-а «кривые до изумления»!
    Я понимаю, что «зарядить» за «красивую коробочку» — $5000 — это «святое»!
    У Пирата и коробочка не такая «красивая» и схемка «попроще» и цена «пониже»!
    У Пирата есть то преимущество над GPX-ом, что у него очень большие
    «перспективы роста» — только «копать надо глубоко» в физику процесса и
    схемотехнику! А GPX — «вещь в себе» ему в мозги не залезешь и «косяки» не
    устранишь!
    P.S. Самое печальное, что на всём «постсоветском» пространстве нет ни одного
    специалиста по VLF и PI технологиям! Отсутствуют «как класс»! Так, что никто
    никуда ничего «копать» не будет! И никаких новых приборов никто не создаст!
    Некому!

  • Вот чего сказал?
    См. П1 моего поста .»Шашечки или ехать?»

    • Высказал своё личное мнение по поводу очередного «недоприбора»!
      У Вас, уважаемый Lvovich, есть «странная особенность» — самому создавать
      «недоприборы» и восхвалять чужие «недоприборы»! Странно это всё, странно…

  • Дорогой ЕТ , это не мнение … это какая то типовая для Вас тарабарщина.
    А насчёт недоприборов …

    Женя , ну какие тут могут высеры — суждения , если Вы основ не знаете… что доказано.

    • Уважаемый Lvovich! К сожалению «тарабарщина» это Ваши «ответы и суждения»!
      Вы случайно дислексией не страдаете? Т.е. неспособностью связно излагать свои
      мысли? Если нет, то будьте любезны связно и аргументировано излагать свои
      идеи, мнения и суждения!
      Что касается «основ», то уверяю Вас, что с «основами» у меня всё в порядке!
      И «основы» знаю и даже «гораздо глубже основ»!
      Именно благодаря наличию у меня глубоких знаний, умений и навыков я могу
      объективно и не предвзято судить о качестве Ваших (псевдо) научно-технических
      разработок!

  • Ну чего ж тут не связного.
    Я утверждаю , что Вы здесь 0 поскольку Вы не можете подтвердить знаний описательного характера физических явлений на основе которых пытаетесь делать какие то приборы. Как???
    Да никак. А прикрыть все это можно околонаучный бездоказательной» фоноберией». Стиль , однако.

    Да , и чего там про каналы… невдомек , что их программно можно( но не нужно) сделать с десяток ? Женя ,паяйте транзисторы.

    • С точки зрения «нуля», я удивлён Вашим феноменологическим подходом к
      изучению физических явлений!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *