Решился на Golden Mask 4-5. Видео

С каким металлоискателем встретить весну? Есть у меня желание попробовать новый детектор. Брать у производителей бесплатно я не буду, лучше со чистой душой писать как оно есть ))

Удивил видео тест Golden Mask 4WD Pro на разделение. Прикол в том, что монета лежит ниже гвоздей. Решился попробовать Golden Mask и я. Но… Оказывается на 5-ую Маску стоит очередь! Однако! В общем заказал. Что приедет не знаю — или Golden Mask 5, или хотя бы Golden Mask 4WD Pro.

Кто держал в руках детектор, уровнем чуть выше палки-копалки — этот тест поймет. Во-первых, Golden Mask 4WD Pro нарезает. Во-вторых, он нарезает монету ниже гвоздей! Для примера, я на Garrett AT PRO и Makro Racer, этот тест повторить не смог… Либо чернина, либо некопаемый сигнал, либо перегруз. Пробовал и на Minelab X-Terra 705, ну это было лишнее, я и так знал — Терка нарезает убого.

Обновленная информация. Добавлено

За новый Goldem Mask отдам старый Makro Racer (поменяюсь на время). Мне уже с ним не интересно. Тем более он действительно старый, уже вышел Makro Racer 2.

Вся информация по Golden Mask 4WD PRO - собирается здесь (новости, тесты, сравнения, разные отзывы). Плюс, на страницах энциклопедии копателя для Golden Mask 4WD PRO есть дополнительная информация.

Обратите внимание • • • Интересная тема - С днем рождения копатель! Жизнь твоя удалась. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

109 комментариев: Решился на Golden Mask 4-5. Видео

  • Буду брать… Какая Маска на практике — узнаем вместе.

  • Все, уже хочу этот аппарат

  • Тоже думал взять маску, но анализировав отзывы о приборе взял прошку.

    По отзывах:

    1.Шумный

    2.Штанга не очень,

    3.Нужно паять какой то конденсатор (не всем приборам).

    4.Маска WD на 18 частоте катькин пятак в земле как цветной сигнал не видит.

    и для меня был контрольный выстрел)) это разговор с Владимиром ,представителем GM в Украине.

    после этого взял прохора.

    • 1. Этого не боюсь. После Minelab GPX, шумом не удивишь.
      2. Проверим.
      3. Не слышал (будет сюрпризом?).
      4. Грунт ровняет все. Металлоискатель надо проверять на практике. Для того Маску и возьму.

      Кстати, Garrett AT PRO у меня тоже есть. Отличный прибор. Заодно и сравню.

      • Судя по всему, Маска 4 Про — это аналог XP GMP, а это ведь крутой прибор, но второй частоты и экрана с ВДИ (ИМХО) не хватает. Маска 5 поинтереснее будет, 2 частоты и экран!

        • Маска конечно лучше АТ ПРО, прибор хороший, единственное, напрягает 10 батареек.

    • можна поцікавитись про «контрольный выстрел» детальніше про розмову з Володимиром. Я планував взяти Деус на новий сезон ( у мене аська 250 ) тепер думаю про «маску»???

    • Все высокочастотные приборы плохо видят крупную медь, чтобы исправить ситуацию загонять в минус больше нормы баланс грунта

      • 18 кГц, это еще не самая высока частота. Спасибо что напомнили ntve, надо проверить пятак на 56 кГц.

      • Не знаю как там все, ноу меня прибор с частотой 18 видит прекрасно крупную медь.

  • Очень жду результатов, самому интерестно) если вам понравится больше чем Garrett AT PRO, возьму еще и маску)

  • Помониторьте поисковые форумы. С началом продажь очень многие начали скупать маску 5, но буквально через некоторое время они же начали продаваться на форумах. Не знаю почему так, но насторожило. Какой то там «прикол» нехороший есть.

    • На ревью прямо сейчас продают маску 5, причём тот кто продаёт Miwka , пишет что у него три прибора,почему то маску 5 не оставил …

  • Маска 5-я, это единственный прибор (из известных мне), который на домонголе сделал Деус 3.2 Да, факт, Маска видела, а Деус практически молчал. Потому и продают, плохо подумавшие перед покупкой пользователи, ведь в реале многие ли копают чисто дрёму, на 100 % обходя всё остальное?

    • Из последних наблюдений, я шел рядом и смотрел, как Маска 4 вырубала по Древней Руси — сложилось впечатление, что по такой металлопластике, Garrett AT PRO это детский уровень. Находки конечно были у меня тоже, но ходил у больше, копал больше, по результату меньше. Это надо проверить.

  • говорят катушка 12 дюймов (паук) очень хорошая,вес пушинка, все хвалят) если бы брал, то только паука)

  • «Мегатрон» так же тест с гвоздями на «раз-два-три» делает не напрягаясь!Вот вам и самоделкавот вам и юрьев день!по работе-супер!!

    • Прочитал сначала как Лохотрон )) Что за зверь ваш Мегатрон? Никогда не слышал.

    • добавлю, что «терминатор про» тоже этот тест проходит на ура, катушка 20 тка , частота 14 кгц.если от хорошего мастера прибор,то качество изделия будет на высоте. сам сейчас юзаю «фортуну-м» и скажу вам,что самоделки сейчас приобретают популярность среди копателей по ряду причин: не высокая стоимость,функционал и что парадоксально ,но факт- качество!!!! конечно с дэусом пока сравниться не все могут,вернее могут,но не по всем параметрам ,но и «фирмачей» которые это могут не так уж и много.

      • А что такое катушка 20 тка? 20 сантиметров?Кто сейчас с такими ходит?! или ,это 20 дюймов?! Представляю вес такой самодельной катушки. Кирпич будет легче.

        • 20 кГц частота катушки :)

        • катушка радиусом 20 см и частотой 14 кгц,что тут не понятного?

        • и что значит кто с такими ходит? ходят сейчас с любыми,благо сейчас можно найти в продаже любые диаметра и формы, было бы желание.

        • ссори за опечатку,20 это диаметр,а я написал постом выше радиус.

  • А аналоговые приборы они такие =) никаких экранчиков, свистелок и перделок. Все сурово. Закрутил дискрим чуть ниже железа и копаешь все что более менее пищит цветнинкой =) а там и наконечники попрут и золотушка мелкая ;) имею огромный опыт работы с тесоро тежон, менять его не планирую, максимум — деус вторым прибором, чисто в лесу по запредельным глубинам гонять.
    Сниму шляпу перед тем, кто предложит не аналоговый прибор, который на ковре из чермета обскачет маску и тежончик =)

  • Думал тоже взять маску 4, но тяжеловата показалась. А так прибор суперский. Если вы такой же фанат древности как я, подойдет на отлично. А царизм пусть асечники копают )

  • Ну нормально так нарезает ведь! Молодец Маска гуд.

  • 4 года назад меня проперли маски, но себе так и не взял… Пока… Деус все равно больше охота.

  • За новый Goldem Mask отдам старый Makro Racer (поменяюсь на время). — просвятите как это получается? Нашли владельца Маски, согласного на временный обмен?

    • Я как-то рассказывал, есть люди — сдают мд и катушки в аренду. Кто-то походит с моим Рейсером, я с Маской.

  • В 2014 Маска 4 про вынесла мне весь мозг своими помехами на «радар». ХЗ был радар или нет, но выла и верещала она как потерпевшая. Пришлось покупать переходник с конденсатором и со смещением частоты, но он не особо помогал. Производитель писал что якобы в Крыму поставили какой-то мощнейший радар следить за Украиной и он создает эти помехи. Пользоваться прибором было невозможно. Продал в другой регион Украины — и там он нормально работал, без помех. Видимо я близко к Крыму живу. Были дни, когда помех не было, как бы радар не работал в те дни. В те дни проверял на разделение, оно у прибора очень хорошее. Но реально заманался копать кусочки алюминиевой проволки и дробинки с фольгой. Крупных монет не находил.

    • На какой частоте завывал ? Сейчас какой прибор ?Завывает ?

      • Маска работала на 18 гкц. с катушкой ДД типа бабочка. После нее взял Сигнум 7272, он работал хорошо, но он мне не понравился — слепой как крот на распашках сел с металломусором. Сейчас нет прибора, думаю взять Фортуну М, попробую самоделку.

  • может не совсем в тему,но не так уж и крута маска получается)))нет,конечно прибор достойный,спору нет,но я провел подобный тест с «фортуной — м» и результат не хуже чем у маски!!!только мой прибор стоит в 4 раза дешевле маски. в подтверждение своих слов

    • Вот поэтому я заказал себе Фортуну-М ! Фирменные (а у меня за 7 лет было их 4) больше никогда не куплю — это просто дорогой развод копарей.

    • фу-фу, разве это тест ? Или гвоздей дома не нашлось и 3 монеты ? А выехать на поле, подальше от высоковольтки никак ? Горе тестеры, весь инет загадили. своими высерами.

  • Фортуна по скорости не дотягивает до Маски однозначно, вялая она. И если уж повторять тест, то на такой же высоте от монеты, до черной цели и также с гвоздями, спицы уж очень тоненькие.

    • вялая и не дотягивает))) прибор ,который стоит в 4 раза дешевле и сделан не на заводе. Тут блогер пишет,что терка 705 и рейсер не повторили этот тест,а вы говорите фортуна «вялая»….мда. а у вас какой прибор??? повторите хотя бы то что фортуна может,а потом будем вести диспут.

    • Вот вам уточнение,взял гвозди и стаканы))))мало того,усложнил задачуприбору во втором тесте.

  • может я и не прав,но должно быть слышно четко три звука (черный-цвет.-черный),тогда можно говорить о розделении.ИМХО Фортуна с тестом не справилась…

    • вам интересно на копе знать четко где лежит цветная цель или черная???или среди черного метала что бы ярко проявлялась цветная цель???лично для меня важно четко понимать где лежит цвет,а черняк мне второстепенен. схематика работы этого прибора или програматика или и то и другое заточено на два режима фест и нормал, в нормал будет более четко слышно черный отклик в фесте же цветой отклик преобладает над черным,вот поэтому копать на замусоренных местах с этим прибором и в этом режиме очень комфортно. это я и хотел показать.

      • Ну, во-первых, не фест, а fast. Имеется в виду алгоритм Fast Recovery Speed и
        Normal Recovery Speed. У Sorex Pro целых три Главных Алгоритма: Fast Recovery —
        FSF (он же ММ), Middle Recovery — MSF (он же основной) и Slow Recovery — SSF (для
        лучшего определения железа).

        • кто в теме тот понял, что я имел ввиду.

    • а что вы сможете на такой тест ответить? я думаю,тут вам точно звук черного металла только бы помехой стал!!!

      • Виталий,без обид,но это все фокусы,с поиском на грунте практически не связанные.
        Один мой знакомый озвучивал детектором монету,положив ее в центр железного листа метр на метр,вот это розделение,правда? :)

        • Дмитрий,без обид,но большая железная болванка будет звучать как цвет, а тем более лист метр на метр,если ваш знакомый просто прошелся бы прибором по листу без монетки то звук был бы цветным.так что это не показатель….конечно,влияние грунта на отклик никто не отменял и в грунте цели звучат не много по другому, но даже эти воздушные тесты не все приборы могут повторить,за грунт я молчу.

  • Ребята была у меня маска 4 про, прошлый сезон с ней копал! Прибор отличный, но нужны были деньги срочно, продал. Взял Фортуну М, и она меня удивила, я назад на маску уже не вернусь, хотя собирался !

  • Реклама подувядшей в продажах Фортуны;)

    • с чего вдруг? я ничего не продаю, я обычный пользователь,возьмите свой прибор и повторите все тоже,кто вам мешает? если вам это удастся то это же не будет означать рекламу для увеличения продаж именно такого прибора,просто читателям блога будет наглядно ясно,что есть еще приборы у которых неплохие характеристики.

      • Да пускай щитают рекламой ! Конкуренты нам на копе не нужны, по поводу продаж, это у кого как, у хорошых мастеров по-моему ростут ! Товарищ попросил ему заказать Фортуну М, нет в наличии надо ждать около 2 месяцев.

    • ужасно смотреть,когда более дешевий прибор вставляет прибор в 6-7раз дороже,особенно если он твой.

  • Есть их валом на Рейберте.
    Также может и Квазар АРМ и Крот ХМ.
    Фишка Маски есть ,это высокая частота и высокая скорость восстановления и собственно разделения,возьмите не гвозди ,а жд костыль ,тоисть большой объект и все прояснится,еще интересней прикройте кирпичем цели.
    В приборе 60 ,а может и 70 процентов общих позитывных характеристик занимает качественная катушка,на это стоит обращать внимание.

  • Продают ! Но от хорошего мастера только под заказ ! А квазар и крот тут при чом, речь идёт о фортуне м это совсем разные приборы ! А на счёт маски 4 про, я против не чего не имею,прибор отличный, особенно по металопластике, датчик у меня на маске был паук, стабильный ! А на счёт костыля, и кирпича дайте ссылку на такое видео .

  • Как вам Маска справилась с кирпичом?

    • справилась хорошо,хоть и попискивала)))но это мелочи,все же в доме дело происходит,выложу на днях ответное видео с кирпичом! здоровая конкуренция всегда приятна! Удачи на копе камрад!

      • Виталий, вас не затруднит дать контакты мастера, что дела Вам мд, на мою почту — volkdozvil@gmail.com

        Большое спасибо.

        П.С. Было бы круто увидеть тест на глубину в грунте.

    • Как и написал ранее, выкладываю тест «фортуны-м» на монету под кирпичом в ответ на тест» маски 4 про».

      • забыл озвучить один момент,кирпич я взял с улицы и на момент теста он был мокрым, простояв на батареи 3 — 4 часа и основательно подсохнув я повторил этот же тест и звук цветняка стал еще четче, как с гвоздями так и без них.

  • Фортуна-М, это самодельный прибор, ошибочно полагать,что все Фортуна-М одинаково хорошо работают, всё зависит, от квалификации, опыта и понимания как должно быть, человека, что сделал конкретный экземпляр прибора. Шаблонные мысли типа » там продают полно…», «упали продажи…», не уместны к действительно хорошим приборам Фортуна-М, а продают, да, часто название, и то, что, до правильной работы ещё далеко. Очень мало кто может не просто «собрать и продавать», а именно, добиться результата работы более-чем приличного. Часто наблюдаю, как продают и покупают «уламки», из-за цены «дешевой», а потом перепродают, тоже называя «это» Фортуна-М.
    По поводу теста с кирпичиком, Маска пробивает его, по причине работы на высокой частоте, тоже-самое сделает нормальный Фортуна-М, только нужно применить датчик высоко-частотный от 14 КГц и выше. Никаких отличий работы с Маской в этом плане не будет, совершенно 100%.

  • и последний «гвоздь в крышку фирмача» это тест с плоскогубцами и монетой. я не хочу никого обидеть, это всего лишь тесты. Удачи всем на копе!!!

    • ну вот, последних 4-е видоса уже в норме. Постарались и получили веселенькие видео, а у владельцев приборов под 1000у.е. и выше появилось чувство, что где то их «цензура», продав прибор с наворотами в виде кучи настроек.
      Друг давно уже ходит с беркутом 5. Последний год в псевдоаналоге. Причина — я хз, наверно много, ему виднее, но одну я точно знаю — били горочку. В длину шагов 10-ть, в ширину 5-ть. После него вынял рядом с его ямкой 2-е копейки катьки. Били плотно, площадь ниочем, монета на 15см в земле была., сигнал четкий со всех сторон.
      Через пару дней копнул 5 копеек катьки, позвал друга разделить радость. Заодно и проверили, как глубоко видит монету и какой сигнал ВДИ. 25см еле еле беркут вытянул по воздуху
      Оказывается друг поставил какой то фильтр на компенсацию грунта (еще в тот день, когда горочку били) и вот результат на лицо, точнее лицом в лужу.
      Вот и думай теперь, на кой столько фильтров и настроек и что ты пропускаешь бегая с таким накрученным аппаратом.

    • Думаю если б этот тест прошел хоть один прибор от гарета или минелаба,они б написали-произошла революция в поисковых технологиях,смотрите,новые супервозможности наших приборов и тд.и тп.А так только одна Маска шото там дергается,а все Деусы тока п»здят в коментах,не шоб видео отснять какоето,Слабо!?

      • В Минелабе, Гарете и прочих ХР, сидят такие глюпые-глюпые разработчики, что не могут ни то что Маску, а даже Фортуну-М собрать… :))) А что ни самодельщика с паяльником палкой не потыкай, все непризнанный гений окажется, которому проклятые фирмачи не дали в Стивы нового Жопса вырости. Поливали плохо… :)))

    • Посмешили честное слово.
      Могу даже заявить, что абсолютно любой МД может увидеть монету хоть под канализационным люком, да хоть под танком, — главное что бы такое видео снимал заинтересованный продавец :-))
      Призадумайтесь:

      https://youtu.be/bxA4mzC6t4g

  • Не ровняйте твердое с мягким.
    Есть проф приборы ,они отличаются просто великой необходимостью иметь умного оператора,который понимает где и какой фильтр включить и когда.
    Если оператор слаб,то да палка пищалка и впред,здоровья то хватает …В общем каждому своё,.
    Я например имею несколько приборов ,и несколько разных катушек,и беру их под место и настроение.

  • Это фокусы,возможно при приближении к плоским у вас появляется просто высоким тоном сигнал от большой железяки.

    • и с кирпичом тоже фокусы и со стаканами…ну я в принципе и не ждал похвалы. эти тесты я проделал для того,что бы показать людям, что в большинстве своем фирмы берут деньги с народа просто за брэнд,а приборы их не стоят и половины того что за них просят, да,конечно есть приборы такие, как тот же дэус, которые очень хороши во всех смыслах и со всех сторон, но и стоимость их не для каждого поисковика. но слава Богу не перевелись еще умельцы у которых есть мозг и руки для того что бы самостоятельно сделать вещь не уступающую именитым брэндам и денег они берут за свои творения на 20% больше от себестоимости затрат на детали. конечно теперь наверняка придавила маленькая зеленая лягушка только потому что, как же так, у меня прибор за 800 уе и я не могу сделать тоже что прибор за 200!! и смотрика и вди есть у него и экран с подсветкой и синограф и еще куча настроек, а я на своем (возьмем к примеру асю 350 евро за 400 у.е) даже звук не могу отрегулировать….и тд….

    • и еще, у меня при приближении к большому предмету перегруз появляется, а не высокий тон, даже такая функция есть в моем приборе…пересмотрите видео,там четко видно и слышно когда я катушку отдаляю от цели ,то начинается перелив чернины с цветом, если бы прибор не видел цвет,то был бы черный четкий сигнал,как когда плоскогубцы лежали одни без монеты.

  • Камрад я уже большой видео это часто оохотрон,вспоминаем Шторм про и 45 см на монету,может вы добились 45 или сколько Владимир рубал Фортуной м монету,только все это мираж реальный коп это другое,перепробовал кучу самодельных приборов 80 процентов это ширпотребное говно плывущее от перепадов температур.
    Есть очень хорошие самодельные мд ,только мастеров я могу пересчитать на пальцах одной руки.
    Второе есть много разрекламированный брендовые приборов которые тоже говно но за большие деньги,а общем как то мне влом все это описывать и дискутировать,свой выбор я сделал.
    Да и хочу закрыть тему Деус на все 100 меня не удовлетворяет,поэтому торчу иногда здесь просматривая новинки но пока,ничего лучшего по набору характеристик не увидел.
    П.С.Слава Богу есть выбор и каждый вправе решать,просто у людей побогаче этот выбор пошире.Все.

    • Да пусть каждый решает для себя, я с этим не спорю,кошельки и желания тоже у всех разные. просто я хотел показать,что даже по воздуху не каждый «именитый» прибор может справиться с поставленной задачей,за грунт я в обще молчу. и полностью согласен,что «фейковых» видео тоже в сети много,как на фирмачей от магазинов их продающих и до самодельщиков. я лично юзаю прибор от одного конкретного мастера и не ставлю его в один ряд с аналогичными, пусть люди проделают со своими приборами аналогичные тесты и все станет сразу на свои места,сразу станет понятно кто и что купил.

  • Камрад я уже большой видео это часто лохотрон,вспоминаем Шторм про и 45 см на монету,может вы добились 45 или сколько Владимир рубал Фортуной м монету,только все это мираж реальный коп это другое,перепробовал кучу самодельных приборов 80 процентов это ширпотребное говно плывущее от перепадов температур.
    Есть очень хорошие самодельные мд ,только мастеров я могу пересчитать на пальцах одной руки.
    Второе есть много разрекламированный брендовые приборов которые тоже говно но за большие деньги,а общем как то мне влом все это описывать и дискутировать,свой выбор я сделал.
    Да и хочу закрыть тему Деус на все 100 меня не удовлетворяет,поэтому торчу иногда здесь просматривая новинки но пока,ничего лучшего по набору характеристик не увидел.
    П.С.Слава Богу есть выбор и каждый вправе решать,просто у людей побогаче этот выбор пошире.Все.

  • Виталий, а вы попробуйте сделать ваш тест, изначально тот, что просто с монеткой под гвоздями, и тот, что монетка под гвоздями, и прикрыто кирпичом. Только гвозди поверните на 90 градусов по длине движения катушки. И видео в студию.

    • А давайте наедим на монету танком… Вы если предлагаете то сначала покажыте такой тест, другим прибором ! Только без химии всякой ! Эти тесты что снял Виталий, я проверял и всё так и есть, судя по наклейке прибора мастер один и тот же, причом двумя датчиками 25 ДД 12950 кГц, и 32 ДД 7100 кГц !

  • Сказано,сделано!!!! Спасибо за подсказку с повернутыми гвоздями,действительно, в цветной сигнал от монеты стал прорываться и черный от гвоздей,все таки воздействие черняка в данном случае увеличивается и с этим не поспоришь.

  • Спасибо! Достойный результат.

  • Там он что то высоким постоянно пикает при опускании сам по себе,ещё раз пишу это все фокусы,мы не видим настроек,мы не видим, что под миской,все эти посторонние звуки причем высокие издаются подозрительно часто.Поэтому я не отношусь к этому видео серйозно,но за тест спасибо.

  • настройки…выставляйте любые настройки,пожалуйста,прибегайте к любым возможностям своего прибора,закрывайте масками,вырезайте сектора и тд.,я абсолютно не против этого,даже наоборот! если ваш прибор сможет то же самое (при любых ваших настройках), то значит у вас действительно хороший аппарат!

  • Действительно тоже обратил внимание, что при поднятии и опускании катушки есть так называемый цветной отклик, а по факту после просмотра тестов прибор действительно поразил и маленькая зеленая жаба уже начинает душить,крутится мысли в голове о том не найти ли березу для своего прибора)))) Жалко, что приобретение прибора для жителей России скорее всего от данного мастера недоступно….

    • конечно, ложняки есть…и «крякает» он как цветным так и черным звуком,как бы я не старался от них уйти,но в домашних условиях к сожалению это почти не возможно в моем случае….я и так убрал чуйку в три раза в меньшую сторону, но влияние ЛЭП все равно осталось. прибор действительно очень чувствителен к электромагнитным волнам, возможно это его минус. Ребята,я понимаю ваше недоверие ко мне и критику вашу я тоже понимаю,да возможно я не очень «правильно» провожу съемку тестов, наверняка нужно было снять (как выразился камрад «миску») и что под ней нет ничего, и что прибор не реагирует на нее когда на ней ничего не лежит и тд. это мои недочеты,признаю. И я оставляю за вами право верить им или нет. Но правда заключается в том, что что бы вы не делали со своим прибором,какие бы вы настройки (маски,фильтра и тд) не выставляли,но железяку не обмануть и прибор либо видит ее, либо нет, и третьего не дано…

  • Виталий, проведите пожалуйста тест прибора Фортуна на мелкую ювелирку

    • пожалуйста,это без проблем,тем боле что я приготовил еще один тест с фольгой и монетой,ну плюс сделаю и с ювелиркой. только одна маленькая сноска, катушка у меня всего навсего 8.5 кгц, и на мелкую ювелирку она как вы понимаете не совсем рассчитана. поэтому заранее предупреждаю,что при условии заниженной чувствительности и не высокой герцовки расстояния до тестируемых юв.изделий будут не большими.

    • Как вы и просили,я провел тест на мелкую ювелирку и не только.

      • Добрый день Виталий. Просьба к Вам, рассказать где вы заказывали свой прибор. Буду очень признателен. (желательно контакты)))

        моя почта: volkdozvil@gmail.com

  • Нет здесь никаких замуток ! Ни я ни Виталий, не имеет никакого отношения, к продажам данного прибора! Мы обычные пользователи, чисто спортивный интерес, все эти тесты я повторил без проблем !

  • Сейчас провел тест 1-3 со своей террой 705, итог ни один из тестов мой прибор не прошел…(((

    • а кстати говоря!!!!у Ярослава есть отличный на мой взгляд тест по поводу мелкого золота!!!!и с его позволения (надеюсь он не против,потому как в ютюбе он открыт для всеобщего обозрения) я его выкладываю:

  • Ну да, проще внушить себе, что это «фокусы» , а то и сон спокойный может пропасть… :-)
    Нет там «фокусов», я со своим таким-же прибором всё повторил, аналогично абсолютно. Настройки? Какие именно хочется увидеть? Там их почти нет, точнее, мало совсем, ток в датчике и чувствительность. Что в этих настройках можно увидеть? Результат на лицо, как-бы не обидно было… :-)

  • Какая обида;) О чем ,Вы или думаете кто то ломанулся Деус продавать и покупать чудо фортуну м,которая уже делается как минимум фортуна м2,а еще в планах автора Фортуна Про,о это что же как законченное изумительное устройство доделывать минимум два раза…
    Второе на барахолках их полно,сливают, один камрад продаёт сейчас блок за 1000 гривен,оставляя себе Квазар АРМ,он что чекнутый такой супер прибор продавать.
    Поэтому камрады кроме селективности,хотя видео это фокусы часто, есть и другие свойства влияющие на количество находок.Приборы показывающие отличные характеристики по воздуху оказывались часто пустышками с громкими заявлениями,и так далее и тому подобное .Та же Терра,да не обладает чудесами разделения,но звук зато какой шикарный и т.Д.

    • 25-тый раз повторяю, как имеющий Фортуна-М , этот прибор, нельзя рассматривать по названию, это не конвеер с почти одинаковыми параметрами, как Деус, например, за свой я уверен на все 100%, с ходу возьмёт любую цель,что взял Деус, или Е-Трак, или Сигнум, проверено много раз в реальном копе. Также, много продают «склепаных из чего было на скорую руку», да хоть за 500ГРН, пусть себе там продают, это разные вещи, клепают, часто не имея квалификации и понятия, что там просто повторить, это мало очень….. как показывает практика.
      И почему, по вашему, все должны ломануться Деус продавать? Это зачем? Если он устраивает всем. Как-то не понять ход мыслей…. К чему это?
      По поводу, что будет с Фортуна, ПРО, или М»…3…4, поживём увидим, планы у Владимира есть, общаюсь я с ним, и очень рад, есть люди, что делают сами достойные приборы. :-)
      Есть люди у которых стереотип, мол самодельное не может быть хорошим, также, есть люди, что живут без стереотипа, но понимают, что самоделка-самоделке рознь. Кому, что лучше, решают сами, и это правильно.

  • да пользуйтесь на здоровье Деусом. и пусть ваш прибор радует вас находками! и пусть на барахолках сливают, что угодно и за сколько угодно. это их дела,как продающих так и покупающих. не судите о приборе только с той точки зрения,что он самопал и его клепают пачками и продают вагонами и тд. я за конкретно свой прибор могу ответить и сейчас на Украине,ну конечно не считая самого разработчика есть действительно 2 достойных мастера и их приборы в перепродаже вы не увидите!!! и люди у них стоят в очереди,а приборы если и перепродают,то из рук в руки,но никак не по объявлениям!!!я конкретно свой прибор ждал 2 месяца, а на «барахолках» всяких вам барахло и продадут,а не прибор.установится погода и я обязательно выложу полевые тесты своего прибора,так сказать в подтверждение своих слов.

  • Знаете что камрады,прошёл я эту школу от и до ,потом сгреб в кучу все самопальное барахло и раздал продал,купив себе пару фирменных приборов…
    Второе точно ника не помню вроди UCq какой то набор латинских букв на Рейберте,на фиолетовом он вроди SDR, крутой мастер заганявший крутые Фортуны M юзерам за 6000 гривен,так вот уважали его страшно,да купил себе за ВАШИ деньги Сигнум Про и теперь барыдит катушками самоделками для АКА на фиолетофов,поэтому товарищи копатели верите в свой прибор и это хорошо,дай Бог вам по кубыхе каждый выход.

    • Уважаемый, Сигнум свой я, (SDR), купил ещё задолго до появления Фортуна-М , МД у меня это не цель заработка, а просто хобби, я радиоинженер, работаю по специальности больше 20-ти лет, очень подробно понимаю, как работает много чего, в том числе МД. Вы сильно перекрутили всё, по-своему :-). И ничего я не «барыдит» , просто сделал датчик, не хуже, а то и лучше, Вами любимых фирм…. Если Вы думаете, что только «фирма» может, типа там не люди работают, а сверх-люди.., и другим ,кроме них, это не подвластно, ошибаетесь, сильно. Сами то вообще что-то делали, руками и головой?Другое дело на каком уровне это делать, «сваять» или, вещь ручной работы, что не уступит никакому МД фирмовому, как на вид, надежности,так и по работе, о чем я давно говорю. Для информации, UR7CQ это радиолюбительский позывной, спортивный, есть ещё радио-спорт ( не путать с хулиганьём на средних волнах), тоже у меня хобби, часто представляю Украину в международных соревнованиях. И Вам удачи по жизни и на копе!!!! Рассмешили Вы меня…., честно. :-) Вот откуда рождаются анекдоты…

  • Я же писал пиар барыги,сам себя про рекламировал вероятно с сотоварищем -есть пара мастеров судя по наклейке это работа одного мастера ,потом сам себя спалил типа это я и есть знаменитый автор…
    Чего же Вы супер Фортуной не пользуетесь…
    У нас в Раде тоже Украину по всему миру представляют только живем мы хуже и хуже.
    Да насчет что я делаю,много чего головой и руками в том числе,и на Деус себе и жене заработал не сбивая сливки с чужих идей.
    Тот же самый ozzy или redram что ногами прибор делают,и цены у ни на чужые разработки которые они собрали на порядок дешевле ,просто лохов меньше разводят,это да может не так спортивно.
    Насчет идиотов,если прибор пикает цветным на полность закрытую толстым железом монету,то называть это хорошей работой прибора может только анекдот который не то что анод с катодом путает ,а даже фазу с нулем спутал вероятно в детстве.

  • И больше писать не по теме я не буду,Golden Mask 4 -5 отличный выбор.

    • Ярослава я знаю только по форуму и у меня не его прибор (внимательнее нужно быть) и ozzy знаю по форуму, за redram не скажу, я его не знаю в обще. вы уважаемый зря людей обидели, мне наплевать на тычки в мою сторону и тд, доказывать и объяснять, как устроен мой МД ,какие у него есть особенности я тоже не собираюсь. а вот повторить хотя бы элементарные тесты на разделение я больше чем уверен не смогут даже половина приборов, которые представлены сейчас на рынке. и вам Ярослав написал четко и ясно:»например, за свой я уверен на все 100%, с ходу возьмёт любую цель,что взял Деус, или Е-Трак, или Сигнум, проверено много раз в реальном копе». А то ,что вы заработали себе и жене на дэусы еще не дает вам повод оскорблять людей или обвинять их в непрофессионализме (тем более,что изготовление приборов это только их хобби,а не основной заработок) и делать из них идиотов!!!

    • Голден Маск 4-5 отличный прибор, а кто скажет за голден маск 3, 8 кГц как он…

  • Просто ржач, что ЖАБА слюдьми творит, опять промах видео с «гвоздями» Виталий делал с прибором от ozzy, порядок, это в 10-ть раз, если Вы не знаете. Два Деуса, не показатель ( если они есть вообще). Да и понтоваться Деусами, не признак, или признак,… , не знаю, вообще понты, это удел людей с комплексами.
    Каждый останется при своём мнении. С Фортуна-М часто хожу, у товарища Деус, ещё не было такого случая, чтоб Деус видел цель, а Фортуна-М нет, и на оборот. Деус мне не интересен, кроме приятного веса ничего такого, что не могут другие МД, на мой взгляд нет. Маска интересный прибор, очень достойный, вне сомнений. Более не считаю нужным отвечать. Всем Удачи.

    • Была у меня Терра 705 подарил родственникам. Купил Деус 3.2 с блоком и наушниками, так как В Английском клубе искателей где я состою половина народу и я том числе купились на рекламу Деуса.
      Поработал я с ним больше года и пришел к мнению что Деус это большой лохотрон. Это тот же аналоговый прибор. Уже вижу как секта деусоводов в мою сторону кидают камни. Это красивая конфетка хорошо оформленная и легкая. Скажите мне пожалуйста какой же он цифровик если работает он может только на одной частоте. Потом надо переключать программу там другая частота. А теперь главное он не может работать на всех частотах сразу. Только на одной частоте потом переключаеш на другую программу где частота другая. У него цифровое WiFi от катушки к блоку от блока и катушки к наушникам — Это и есть цифровое а остальное это работа аналогово прибора. В Отличии от Whites Spectra VX3 — это прибор может работать как на одной частоте как на двух так и на всех трех одновременно. Уже можно сказать что это прибор с натяжкой цифровой. Так как посмотрел выходы с ним людей и как он работает у других на отзывчивость целей. Пришел к выводе что чуть переделанный Терра 705. Да и хозяевы купивший его говорят что таких денег он не стоит. Возникает вопрос а кто проверял специальным прибором Е Трак, З0З0 где говорится что там чистота 28. Их что в лаборатории физической индукции проверяли и все их 28м частоты? Походу здесь в этом бизнесе работает большой лохотрон.

      • Вы считаете аналоговый металлоискатель хуже цифрового? Не стоит. Однозначно правильного ответа нет. Цифровик-не-цифровик — работа на одной частоте никак не показывает, цифровой это металлоискатель или нет. Подавляющее большинство детекторов в технологии VLF работают на одной частоте.

        Я проверял Minelab E-Trac на стопке монет (знаете такой тест?). На ребре стопку видят только детекторы с низкой частотой. Minelab E-Trac стопку видел.

        Насчет лохотрона… Поиск с металлоискателем часто сравнивают с лотереей. А где азартная лотерея, там найдется место и обману. Но имейте ввиду, без лоха лохотрона не бывает. И виноват (всегда) только лох.

  • Прошу искрени прощения если обидел кого зря,сейчас война с агрессией руцкого мира,украинцам надо учится быть вместе,еще раз извините,уже сговоры везде мерещатся,не дадим вражему оку радоваться внутренними чварами.
    Фортуна хороший прибор однозначно мастерам большой респект!
    Всем золота под катуху,главное верить в свой прибор,находят люди вещи убитыми аськами такие что и деусам не снилось,в нашем деле главное фарт,Миру Мир!

    • другое дело! вот это по человечески! я вам скажу ,что сейчас в людях много злобы накопилась и много негатива…чем вызвано мы с вами все прекрасно понимаем…и вам всего наилучшего!

  • Не большой тестик по глубине на денарий Голден Маск 4Про WD

    + пятак Екатерины

  • Эти мерялки ничего не дают в поиске! Сужу по реальному поиску в земле в которой железа больше чем сверху травы! Нету пробела чистого вообще! Квадрат примерно 300х300 м .
    По этому место выбирал приборы, монеты там есть но не досягаемы! Вытягивались только Деусом и Маской 4 про когда появилась! Были все приборы и Фортуны М в том числе! Фортуной М не нашёл ни одной монетки там! А Маской 4 надыбал хорошую жменьку! По этому по продавал все приборы И Трактор был и Викинг вообщем 15 шт , вот и думайте! Нада на полях мерятся, а не дома! Можете не верить, написал как есть! Мне с этого ни чего, а по началу Фортуны клепали думали супер прибор, но скорости не хватает! Квазар и то быстрей! Удачи всем!

    • «маска 4» классный прибор и тут спору нет!аналоговые приборы и славятся тем,что у них схематика заточена так,что прибор имеет очень быстрый отклик на цель. Цифровая же обработка сигнала пока имеет зависимость от скорости обработки сигнала процессором и от этого не уйти…хотите копать все сигналы — тогда вам и аналог в руки,да,пропусков у вас будет меньше ,но и «шмурдяка» копать будете больше. Цифра же хоть и работает медленней,но дает максимальное возможное количество информации о том,что лежит под катушкой.Выбор только за копателем,что ему больше по душе.А по поводу глубины обнаружения споры будут идти еще не один год между обладателями разных типов приборов.От себя лично добавлю — реальность копа показывает,что 80% находок поднимаются с глубины не более 20 см, асечники тому яркое подтверждение)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *