Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Смотрим фото обзор что внутри нового металлоискателя Makro Multi Kruzer и Makro Kruzer. Это интересно, и 100% надо видеть тем, кто хочет купить этот металлоискатель. Плюс, отчет пригодится всем, кто захочет ремонтировать детектор самостоятельно (не делайте так, останетесь без гарантии).

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

Пишите в комментария, разборку какого металлоискателя вам бы хотелось увидеть. Только проверьте его сначала, возможно в блоге МД-Арена уже есть фото отчет по разборке. Всем удачного копа без поломок!

Другая информация по Makro Multi Kruzer (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Makro Multi Kruzer, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Интересная тема - Тест на золото (новый). Garrett AT PRO против Garrett ACE 400i. Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток не открывайте!

50 комментариев: Разборка Makro Multi Kruzer. Фото обзор для ремонта

  • Можно я поплачу за вас? Зачем вы дебилы разобрали новый хороший металлоискатель? Вы издевались над над ним. Он вам нахрен не нужен был. Дебилы! Отдали бы лучше мне…

  • Во время разборки один металлоискатель все таки пострадал. Увы. Он отдал свою жизнь, так и не разу не побывав на поле. Можно сказать, пожертвовал своими потрохами вам на утеху.

  • Фото разборку какого металлоискателя вы хотите видеть?

      • Хотите сразу 3D чертежи Adonis Titanium и готовые платы? Шучу. Мы таким не занимаемся, не наш профиль )))

        • Адонис Титаниум — идея была хорошая, загубили гады!

    • Хотим увидеть вскрытие мозгов ЛЬвовича тьфу ты)) AKA Intronik)))
      хотя бы в 2020 году…

      • Уже. Там оказался Сигнум. Львович оправдался — типа мы на 99% сделали программно. Поверим.

        • Как найду оправдания Львовича (или Землеройк, не помню) на МД-Арене — приведу ссылку.

        • Кстати, вроде даже катушки для Интроник STF и Сигнум МФД совместимы между собой. По крайней мере так было в 2017 году.

        • ДА уж…. и по такой цене толкать «новую разработку» он держит всех за ЛОХОВ)))

      • Лучше не смотрите. Там прямо на платах написано Сиг МФД. Львович не скрывает это. Читайте здесь https://md-arena.com/test-katushki-aka-5-mono-sravnenie-novinka-2018/#comment-61581

        • Лох не мамонт #ЛьвовичИзраилевич

        • Вот платка Интроника.
          Боря, где написано Сиг МФД ?

        • Зачем искусственно разводить АКА срачи в любой интересной теме? А потом еще жалуются.

          1. Я знаю, что АКА переняла тему NEL спамить все хайповые горячие новости. Так называемый, бедный маркетинг для бедных. Стараюсь гасить, но АКА все равно умудряется продолжать свою мерзотную технику.

          2. Как же надоели эти Гебельсовские штучки! Ложь, ложь, ложь. Посадят лоха на карусель и катают, катают, катают… Что вы своим фото хотите доказать? Главный разработчик металлоискателя АКА Интроник господин Арбузов Виктор Олегович лично сказал — в новом металлоискателе электроника от АКА Сигнум. Что собственно и подтверждалось фотографиями плат. Например, ревизии 2017 годов.

          Уважаемый АКА. Заканчивайте применять труды Гебельса и наконец то прекратите держать своих клиентов за конченных лохов.

        • Cristo, почему так нервничать?
          Люди попросили плата? Вот плата. Что Вам так раздражает? То что я показываю факты и говорю правду? Где тут лож?
          Не могут быть схема, плата и катушки у Сигнум и Интроник 1:1 , поскольку Сигнум одночастотный прибор, а Интроник двухчастотный. Разве так трудно подумать?

        • Позвольте, у нас все ходы записаны. По вашим словам выходит Львович, когда говорил про Интроник — коварно обманул копателей? Или это вы сейчас передергиваете тему под свои нужды? Нехорошо получается…

        • Внимательно «почитал плату». Да, это не Сигнум/Сорекс.
          Это два Сигнум/Сорекса «в одном флаконе», оно и понятно,
          если рабочих частот две, то каналов должно быть четыре.
          Судя по всему — две независимые накачки Tx и два независимых
          приёмника Rx. Всё в строгом соответствии с идеями изложенными
          в МД Мегатроник — MFT! Напомню, что «теоретические разработки»
          по МД Мегатроник — MFT лежат в сети с марта 2016 года, т.е. уже
          два года прошло.
          А «по схеме» Сигнум/Сорекс/Интроника — «дикая лажа не имеющая
          перспективы».
          P.S. Судя по всему «горе-разработчики» не прибор создают, а
          «бюджет осваивают»! Ну, что же «бюджет осваивать» тоже кому-то
          надо!

        • Ну что сказать нашим дорогим болгарским товарищам. Ни разу не удивлен. Где-то я уже этот кульбит видел. Когда нужно срочно предъявить новый детектор, и берется любая разработка из инета и объявляется собственным оригинальным творением.

          Собсно история стара как Рим. Деньги взял а отдал отмазанную халтуру. У меня только один вопрос к представителям АКА. Если вы в 2018 году заменили в Интронике электронную плату, как быть со всеми теми тестами что сейчас в большом количестве накиданы инете? Будете признавать подмену или лохам об этом не стоит знать??

        • Боря, нет там никакой «подмены», а есть попытка «впихнуть невпихуемое»!
          Одна частота — два канала.
          Две частоты — четыре канала.
          Три частоты — шесть каналов.
          «Горе-разработчики» идут по пути «экстенсивного развития» —
          пытаются впихнуть всё больше Сигнум/Сорексов «в один флакон».
          При этом «физика процесса» у них стоит даже не на последнем
          месте — она просто «не рассматривается»!
          P.S. Боря, представляешь Сигнум/Сорекс работающий сразу на трёх
          частотах — три годографа, три дельта-годографа, человек, который
          сможет выучить инструкцию наизусть и сдаст экзамен по полевым
          тестам сразу получит в придачу к прибору диплом кандидата
          физико — математических наук!

        • Чтобы не засирать тему Крузера всяким АКА

          АКА Интроник отказался от базы Сигнум. Улучшение МД!

  • Ну и какой ток на катушку может дать такой акум?

    • да любой,вопрос только на сколько его хватит? а если турки говорят о приличном сроке пользования,то значит ток там маленький.

      • Вот и я о том же. Увидев емкость акума, и помня что обещали долгий срок работы, я понял что там ток мизерный. А значит глубины нет.

        • Ток потребления и глубина обнаружения — параметры
          совершенно «перпендикулярные» и друг с другом никак
          не связаны!

    • Любой! Катушка резонансная и конденсаторы на плате стоят релюшками
      переключаются, практически как у Дуси!

  • Ближайший «конкурент» Кукурузера это Quest Pro, вот его бы «для сравнения»
    и взять!

    • P.S. Американцы что-то совсем притихли, чем они нас хотят
      «удивить»? Очередным «громким пуком»?

  • В отличи от Equinox, ММК можно разобрать,а не разломать. Теперь сомнений нет ,что покупать.

  • А-ха-ха…конкурэнт Квеста… А может быть Эквинокса? так ближе будет…или это очень тяжело воспринять.
    Между этих двух, я уже выбрал ММК. Хотя на одном шаге был уже от 800-го. И что-то мультичастотность одновременная в нём, что-то не даёт тех результатов что на неё понадеялись…

    • Дык, они обещали не «результат», а «многочастотность»! Многочастотность есть?
      Есть! Значит не обманули! А «результат» от Фортуны зависит — кому как повезёт!

      • Так можно и с одной лопатой ходить, и копать ямки…как Фортуна повернётся.
        А ничё что Квест и Эквинокс похожи очень между собой и в названиях есть буквы одинаковы. То может это и есть 2 конкурента… Просто это Минелаб и за громкого имени цена дороже.

        • Если тебя Фортуна «в темечко поцеловала», то можешь
          даже без лопаты ходить! «Своё» всё равно найдёшь!
          А кого Фортуна «забыла поцеловать» — вот тем и придётся
          «упираться всем организмом», что бы хоть что-то найти!

  • Так выходит Эквинокс — одноразовый. Поломался и на вэкэнштейн. Рэмонту не подлежит. Только замена блока и все продаваны будут ссылатся что это не гарантийный случай…мол так и так, по вашей вене. И давай досвиданья.

    • Да, одноразовый! Когда у него BGA с платы отвалится, вот тогда и
      наступит этот самый «гарантийный случай»! Мало того она ещё внутри
      корпуса как погремушка дребезжать будет! Потряс корпус — шумит! Ага,
      микросхема отвалилась!

  • Эквинокс

  • Квест

    • Не-а, у китайцев надёжнее! У них микросхем в корпусах BGA нет!
      Кроме того, я на китайской плате 14 (четырнадцать) танталовых
      конденсаторов насчитал! Видимо сказывается опыт по «создранию»
      МД6250!

      • P.S. На плате Кукурузера насчитал 17 (плюс-минус) танталовых
        конденсаторов, но «старого образца» — оксидно-полупроводниковых!
        У Equinox-а с танталовыми конденсаторами «напряжёнка», похоже,
        что их там вообще нет! (Наверное «за ненадобностью», а у них
        «и так всё работает», наверное у них прибор «от святого духа» питается!)

  • Цитирую E.T

    E.T. on 03.08.2016 в 18:23
    Сильно! Очень сильно!
    Блестяще сделанная работа!
    Мои поздравления инженерам First Texas!
    Ещё весной, когда появился Racer 2, я позволил себе
    сделать предположение, что Makro может выпустить
    многочастотный прибор, за что блогер чуть меня не
    растоптал в пух и прах и долго тыкал носом в
    Nokta Impact! Но я деликатно возразил ему — у Nokta
    свой многочастотник, а у Makro — свой!
    Мой прогноз блестяще подтвердился, когда я внимательно
    ознакомился с печатной платой Racer 2!
    Плата рассчитана на работу на двух частотах одновременно
    (читай: Fisher CZX)! Но в данный момент она аппаратно и
    программно «урезана» для работы на одной частоте!
    Когда турки, пардон, американцы соберут плату полностью
    и «зальют» в неё адекватное программное обеспечение
    мир с большим удивлением увидит Makro Racer 3!
    И не надо потом орать — какие турки умные! Они не
    умные — они богатые!

    • Как оказалось — платку «немного подкорректировали»!
      Но, «база» осталась та же!
      (А может они всё таки Racer 3 выпустят — многочастотный и «сухопутный»?)
      P.S. А если турки «плюнут дальше всех» и Racer 3 будет с «одновременной»
      многочастотностью?

  • Кто ,что скажет про место для флешки у эквинокс???

    • Чисто технологическая вещь, для сбора информации в процессе испытаний!
      Если корпус ультразвуком заварен, то к ней уже никак не подберёшься!

  • Как в ММК устроен монитор? Где он находится?Насколько прочный он? Сверху идет защитная пленка и слаживается такое впечатление, что под ней на самом экране есть еще одно защитное покрытие, которое очень мягкое и легко царапается. Долго и нудно разглядывал. Понять не могу. Ну не верю я, что экран сделали такой мягкий и легко царапающийся. Объясните, будьте любезны ,что к чему. С ув.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *