Правильный тест глубины Teknetics T2. Видео

Одинаковый грунт, фиксированная положение катушки, неизменяемый набор целей… Делать тесты глубины для сравнения с другими надо правильно. Плюс, особые условия. Например, добавлять в тест две находки на разной глубине. Это тот случай, правильный тест глубины Teknetics T2.

Все о металлоискателе Teknetics T2 собрано здесь (Вы ведь знаете? существуют подделки Teknetics T2). На странице Энциклопедии Копателя есть дополнительная информация Teknetics T2 (много).

VK Facebook

14 комментариев: Правильный тест глубины Teknetics T2. Видео

  • Как по мне, Teknetics T2 плохо отработал вариант, где в грунте было две находки одновременно. Так и есть, все что я не пытался выжать из T2 — в трудных ситуациях, детектор цветные находки начинает подкрашивать черным откликом.

  • Вот что для меня означает «правильный тест» — берешь прибор и идешь на поле, где в земле лежат реальные цели, там и тестируешь. Тестировать в квартире это просто смех.

    • Как же тогда выбрать лучший прибор? В поле будет играть роль «удачи»,грунта и многих других факторов,а так приборы в равных условиях

      • Лучший прибор это тот прибор, который показывает лучшие результаты в реальных условиях — в полях, лесах, горах. Тестировать его в квартире нет смысла — это же не кухонный комбайн, не правда ли?

        • Нет, конечно я не имею в виду тесты в квартире,это бред.

  • Есть не большой пример реальный случай, а если конкретно, то ходим в поле по ЧК. Участвуют Деус, ГМП, Сигнум, Маска, Тесоро, за 4 часа ни одного денария, сплошной шмурдяк. Приезжает знакомый с Аськой, увидел нас и направляется через поле в нашу сторону. Пока шел, по пути зацепил 3 денария дошел к нам, похвастался , расспросил про находки, пожал плечами, и пошел дальше искать. Пока мы собирались уезжать, нашел антониниана. Вот вам и показал как вы говорите лучший результат в реальных условиях. По такому реальному тесту выходит что Аська самый лучший прибор? В реальных условиях приборы не сравнить, в реальных условиях важно ни с каким ты аппаратом ищешь, а главное махнуть клюшкой в нужном месте.

    • Я уже (миллион раз) писал, что Аська прибор НЕ простой!
      Это вам не простая палка-писчалка!
      У него свой, я бы сказал «специфический», алгоритм обработки
      сигнала, именно поэтому Аська может «дёрнуть сигнал», который
      другие приборы не увидят!
      Приборов надо иметь много — хороших и разных!

      • «Приборов надо иметь много — хороших и разных!» © E.T.

        Полностью согласен с этим утверждением. Когда я решил заниматься поиском, я не знал какой прибор мне будет нужен. Так попался мне б/y Т2 по хорошей цене (300 евро), купил его, потом очень выгодно купил Е-трак ( 500 евро с тремя катушками), потом Терка 705 (250 евро), АТ Про (200 евро) и так, потихоньку, начал понимать, что наместо купить какого то дорогого прибора и потом его продавать, лучше купить несколько бэушных и определять нравятся ли они мне или нет. Конечно, есть большие риски, когда покупаеш б/у приборы, мне повезло в этом плане — все вышеуказанные приборы работают нормально, но есть и старенкий Fisher CZ 7a, который оказался с каким то проблемом, но пока не охота разбираться, пускай стоит в коллекции.

        • Теперь зная что представляют из себя приборы,какие не стали бы покупать?

        • Не купил бы прибор с фиксированном БГ, это как односкоростной велосипед — вроде бы двигаеться, но более-менее нормально только на горизонтальных дорогах. БГ это самая важная, самая фундаментальная для металлоискателей функция. Те же Аськи нормально работают только на местах, где минерализация более-менее соответствует фабрично предустановленому БГ, но если минерализация отличается, то Аська будет работать очень непонятно и постоянно ошибаться. В горах, где я иду, минерализация не такая уж и сильная, но очень нехомогенная — есть места, где на каждом шагу изменяется — на таких местах аппараты с фиксированном БГ просто бесполезны.

        • «Приборов надо иметь много — хороших и разных!» © E.T.

          Был у меня позавчера такой случай. Копал поле с Golden Mask Thracian. Вышел на точку, где сгорело какое-то деревянное строение. Может дом, или конюшня, очень большая концентрация кованных гвоздей. Сходил к машине с Makro Racer 2, для него у меня есть 5-ти дюймовая катушка снайпер. Вернулся, включил, делаю настройки, и… я не могу вспомнить, как в Makro Racer 2 работает функция Iron Audio. 3 месяца не брал в руки детектор и забыл. По ходу дела разобрался, но факт меня расстроил. Это к вопросу, когда у тебя 10 металлоискателей (всего лишь 10).

          Другой случай. У знакомого есть очень много детекторов, он их покупает, пробует, и дальше они у него стоят. Казалось бы круто? Спрашиваю, как работает в XP Deus функция максимальной Реактивности при неправильном БГ? Ответ, я не знаю.

          Как по мне, действительно металлоискателей должно быть несколько. Но они должны серьезно отличаться друг от друга. Например, Minelab X-Terra 705 с крупной катушкой 3 кГц. Minelab Excalibur 2 для подводного поиска. Golden Mask Thracian на частоте 18 кГц с катушкой 12 DD. Makro Racer 2 с катушкой снайпер.

          Насчет особенного алгоритма в Garrett ACE 250, я с E.T. несогласен… Может у меня Аська старая, и я ее перестал ценить. Может чего другое.

  • Я не сказал, что Аська лучший прибор, это прибор начального уровня для новичков. Я просто привел пример, что в реальном копе не важно с каким ты аппаратом, а важен фактор «фарта», удачи, везения. Как говориться оказаться в нужном месте, в нужное время. По поводу Аськи, ходили по ЧК по целине грунт ужасный, я Маской за час 4 денария, знакомый с АСЕ-250 ни одного. Камрад в недоумении, что за хрень все хрипит черным, цветняка ноль. Берем денарий, ложем под небольшой ком земли ,Аська издает непонятный черный сигнал, Маска четкий цвет. И кто бы ,что не говорил, Аська это простой приборчик, для простых грунтов, в его приоритете медь, большое серебро, на не большой глубине.

  • Я вообще офигиваю с некоторых камрадов. Приезжаем как то на выбитое место в поле по КР. Мы попали на это место впервые, видно что копано, натоптано малехо. Ну что делать, ходим копаем по маленьку. Находок не супер, но и не пустые, перстенек интересный, пуговички гирьки, перстенек серебряный, пряжечки по пару штук, накладочки мелкие, и побольше. В общем ходить можно, находочки интересные. Видим за холмом два камрада незнакомые, идут Аськами машут в нашу сторону. Подошли, поздоровались, парни местные оказались, говорят нам тут уже делать не чего, это место зачищено под ноль. Они его уже пару лет шуруют. Ребята конечно грамотные, на полном серезе, видно не первый год в копе.Копают исключительно только по КР и ЧК. Провели нам урок истории, по разным культурам, о находках о их происхождении. Интересно было послушать. А еще интереснее было смотреть на ихние удивленные лица, когда мы находки начали показывать. Они не могли поверить, что это копано на этом же поле, на протяжении двух часов.

  • Добавлю к написанному выше. Офигел я не зразу, а после знакомства с ребятами, вроде бы не первый год копают, что интересно только по ЧК и КР, но приборы то «Аськи» с большими рулями совсем не подходят под ихние интересы поиска. Тут даже новичок в курсе, что по таким культурам наилучший, результативный вариант, прибор с высокой частотой.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?