Подводный поиск с XP Deus (подводный комплект). Видео

Прямо сейчас в раздумьях… Ремонтировать своего утопленника Garrett AT PRO, или забить и не тратить деньги на прошлое. В воде можно искать и с другими сухопутными детекторами. Смотрим видео, подводный поиск с XP Deus через подводный комплект.

Все о металлоискателе XP Deus собирается здесь (находки, новости, видео, тесты, сравнения), и на странице энциклопедии копателя (характеристики, параметры, инструкция на русском, совместимые катушки).

VK Facebook

26 комментариев: Подводный поиск с XP Deus (подводный комплект). Видео

  • Самое главное, дело происходит в море — вода соленая.

    • Интересно было бы услышать поучительную историю об утоплении Ат Про! Где протек, смазаны ли были резиновые уплотнители, соленая или пресная вода попала в блок… Поделитесь, Илья!

      • Все будет… Резинки были смазаны. Вода соленая. Подвел песок. Сейчас прибор на диагностике. Жду резюме и стоимость ремонта. Как определится — опишу все сразу.

        Кидать по 2-3 предложения не интересно, надо красиво… Как топил, во сколько денег попал, к чему пришел ))

    • И на какой глубине протечка произошла?

      • ~1,2-1,3 метра

        • Все таки не подводник Ат Про: под дождем только с ним ходить и можно, да при случайном падении в воду, возможно, уберечь прибор… и то, если быстро вынуть!

  • В море у деуса глубина не радует. Может в новой прошёл изменят чего. Тогда ещё попробуем. А так верховые находки только. Не идут одночастотники для соли.

    • 1. В подводном поиске глубина не сильно важный показатель. Рыть там особо не получается. Все что находил я, лежало на поверхности (до 5 сантиметров). Возможно, кто и роет под водой серьезные ямы, это только мое мнение.

      2. Насчет одно частотников для соли — идут.

      • У меня вся береговая зона крупная галька. Песочка нет. Все проваливается глубже 5 см. Остаётся только крупные железяки и банки. Песок на глубине от 3-4метров. Без акваланга не вариант. По поводу одночастотников по соли незнаю. Илья ппросветитель пожалуйста.!

        • С галькой — да, вести поиск трудно. И там возможно глубже.

          Я ходил с Garrett AT PRO (одночастотный), и нормально под водой работал. Чисто подводные детекторы есть одно частотные. И как-то с ними ведь ищут.

        • Даже Сиг заработал по соли и по гальке.
          На фото в конце видео видна лунка на ощутимой глубине причем ниже уровня моря, то есть цель была еще и под водой … (небольшой нательный крестик)
          И «по колено» залезал в соре с Сигом, дальше не совался от греха подальше хоть и хотелось и позволял детектор.
          Не скажу что искать в море с Сигом комфортно, но можно и причем весьма результативно.
          /Апгрейд v3 + fw 2.05 что весьма важно для успокоения Сига!/

          https://youtu.be/UCP9lit78n4

      • Вы для начала определитесь, что такое соль. Потому как Балтика и Тихий океан все-таки разные вещи.

  • ибо нефиг с приборами , рассчитанными на защиту от дождя , погружать серьезно в воду … для этого есть специальные подводники , которые тоже бывает очень не часто , но подтекают

  • как все «красочно».цыгарка во рту.покрывало,разбросано все и изучает…дома не было времени!?!?или так в моде у тех кто имеет «божесвтенный»!?
    крым!?ну..денех,нет но вы держитесь там.всего вам хорошего!)))

  • Есть опыт сравнения Дуськи с Прошкой по прибрежному поиску. С Деусом это реальный мазохизм — пропадает весь кайф от легкости прибора и беспроводных технологий. Весь в проводах и наушниках и куча ложных сигналов. Легче просто с Пропойнтером АТ на палке))) С Прохором намного комфортнее. ИМХО.

    • Я же не раз комментировал, что беспроводная технология не только досадная, но и бессмысленная в приборном поиске, потому что только дополнительные проблемы создавает — лично я никаких преимуществ не вижу. Беспроводная технология Дэуса это одна из самых тупых «иноваций» в истории развития металлоискателей.

      • О! Кустарников, а вы что то запоздали. Ожидал ваших сентенций по деусу гораздо раньше. Я вот свой СТХ решил махнуть на деус, дай, думаю, почитаю, что там еще про деус надумано плохого от вас, может, передумаю.

        • Думаю, что нет никакого смысла Вас переубеждать, раз решили обменять серезный прибор на игрушечный…

        • Тут да же я бы сказал что не стоит

  • АТ ПРО лоторея кому как повезёт, у меня есть знакомые которые погружались с АТ ПРО и нормально, а я со своим так и не рискнул уйти поводу боялся утопить прибор тогда он на наши деньги 1000$ стоил, а вот с XP Голоден Максом под водой работать одно удовольствие, кабель от катушки длинный, электронный блок в контейнер и резинкой крепишь к пенопласту и вперёд.

  • Вот, посмотрите. Один из латвийских корифеев поиска, давно с деусом. Да и видео интересные :

    https://www.youtube.com/watch?v=LMVtx2egqv8&spfreload=10

    https://www.youtube.com/user/Myntmaster/videos

  • Не пытайтесь экономить на подводном приборе … Дороже выйдет … Только Эскалибур 2.

    • Все утро варил в голове этот комментарий… Если бы стоял выбор, какой полноценный подводный металлоискатель покупать? Перебрал что знаю. Соглашусь, Minelab Excalibur 2. Но штангу надо не родную, не S-образную. Прямую, с выносной ручкой.

  • Стесняюсь спросить. Порываев настоящий?

  • Ох, если катушка на Деусе протечет, попадос конкретный по деньгам! А протечет она точно, рано или поздно, потому что там пустоты с платой и акумом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?