Почему железо звенит как цветной металл. Знаете ответ?

Крупная плоскостная тонкостенная железная цель. (с) Львович… Есть металлоискатели, у которых цветной металл попадает в железо. А есть наоборот, железо звенит как цветной металл. Какой вариант хуже, и почему так происходит? Может секрет в размере, ржавчине, и частоте?

За видео спасибо комментатору Валерий!

Обратите внимание • • • Интересная тема - Почему вы копаете водочные пробки. История находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

27 комментариев: Почему железо звенит как цветной металл. Знаете ответ?

  • Это вопрос не моего уровня. Но ответ узнать интересно.

  • Спасибо за интересное видео, таких приборов вместе никто не сравнивал тем более по дискриму, вот и я советовал знакомым начинающим поисковикам брать асе 300, видимо не зря, дискрим то лучше и глубина больше.

  • Скорее всего дело в частоте. Низкая частота хорошая дискриминация на железо, высокая хорошая на цвет. 2 вариант лучше все ровно. Лучше железо копнуть лишний раз. Допустим лежит меч железный. Аська пропустит его, а высокочастотник цветом пробьет и вуаля. Так что хороший дискрим на железо не всегла лучше. Хуже это когда аська на бронзу черным пропищит, а Макро Рейсер уверен цветом.

    • Аська как и любой детектор , не пропустит меч железный , так как он будет ржавый и даёт отличный цветной сигнал из-за оксидов и своего размера. Вы не копали с Аськой :)

  • Понятно же, когда крупная железка под катушкой и когда предметы вроде полотен ножа-пилы, или консервной крышки. И с АТ Про так было. И где продолговатая форма понятно.
    Неудобства никогда не доставляла эта особенность.
    Почему бы его и не выкопать, лишний раз;

    comment image

  • Дело не в частоте, всё обстоит гораздо хуже, чем вы думаете —
    железо, чтоб его, обладает сразу двумя свойствами: 1) Проводимость,
    2) Магнитность. Медь обладает только проводимостью в чистом виде,
    а феррит только магнитными свойствами в чистом виде.
    С точки зрения физики железо — это медная пластина, на которой лежит
    толстый кусок феррита — как хочешь, так и разделяй!

    • С этой точки зрения, почему цветной металл скидывает в чернину?

      • Ответ читай выше!
        Точно потому же!
        Медная монета на предельной глубине, а над ней
        ОЧЕНЬ толстый слой магнитного грунта!
        Медь+феррит=железо!

    • Почему же тогда высокочастоные приборы железо в цветной скидывают, а низкочастотные озвучивают правильно черным. Имеется в виду мелкое железо типа гвоздей и обломков. Большое железо ни один детектор черным сигналом не озвучит. Физика да…

      • Смею предположить, что высокая частота более восприимчива к грунту, поэтому и закидывает железо в цвет

        • Я бы предложил для большинства людей для упрощения понимания, считать что грунт состоит из песка в котором полным полно мельчайших кусочков феррита, крупинок окисленного железа и щепотки соли до прочего.
          Так будет гораздо проще для понимания многих процессов происходящих на копе, особенно на предельных глубинах и по влажному грунту.

  • С профессиональным праздником!
    Здоровья на долгие годы!

    • Спасибо! Кто не в курсе, сегодня Международный день блоггера ))

      • Илья, присоединяюсь к поздравлениям!
        Процветания Вашему блогу, радуйте нас и далее новостями из мира МД, здоровья и успехов во всем!
        С наилучшими!

    • Процветания и непоколебимости блогу, без которого уже не можем ))

  • Мне еще понравилась вторая часть видео: небольшая кованинка типа гвоздика обломанного длиной 5 см квадратным сечением с гранью 3 мм и 3 коп СССР на одном уровне — приборы справляются. А вот положить монету в грунт на небольшую глубину (в ролике 10 см) и монета уже не видна! При этом кованинка лежит не над монетой а в стороне см 5 от вертикали монеты. Это ж что получается: любой металл лежащий рядом забивает сигнал монеты? И в грунте металлоискатели не справляются с разделением?

    • Именно так! Поэтому по замусоренным местам маленькая снайперка увидит то, что пропустит «руль».

    • Момент ослепления актуален для всех детекторов, не только для Сига или Аськи или Рыси
      /этот тест то же был на слете 13-го мая, — ни один детектор его не проходит. причем большинство детекторов начинает слепнуть когда железяка еще только с одной стороны/

      https://youtu.be/4vr2GrSI0jA

      • Внимание на годограф — на нем видно как «стрелка» от чистого монетного сигнала размазывается по годографу а затем монета вообще перестает распознаваться

      • Забыл добавить что на слете монета была гораздо выше чем на этом тесте, в надежде что хоть какой нибудь детектор пройдет этот тест при более легких условиях … но увы, — надежда умирает последней …

  • На видео Garret euro ace,350.

    • Garrett Euro ACE. Различать между собой Euro ACE и ACE 350 достаточно легко — у первого более широкий диапазон железа (красная зона на графической шкале дискриминации). Спасибо Саша!

  • Илья, исправь название видео, это не 300-я Ася а 350-ка или евро!

  • Бред. Возьмите гарретт ат про с частотой 14 кгц. Вся фишка в частоте, чем выше частота тем шыре шкала черного. А еслиивзять к примеру гмп у него еще лучше дискрим.

    Так что фишер ф75 и Рейсер и ат про будут хуже по дискриму от низко частотных мд.

    Рейсер на голово круче асе по крайней мере на чк точно

  • Тест не мой, прислал Валерий. Но результат всех проходов я угадывал до самих проходов. Достаточно одного взгляда на цель и ситуацию, без физики, только опыт.

    Замечено на практике.

    1. Чем выше частота металлоискателя и больше цель по размерам — железо чаще попадет в цветной отклик. Ржавчина, форма кольца, плоскость, факторы помогающие этому.

    2. Крупная кованинка легко замаскирует мелкую монету, лежащую ниже. Для таких задач нужны катушки снайпер. Бывает так, вроде место выбитое, ставишь катушку снайпер и подбираешь монету (чаще всего небольшую, с никакой глубины).

  • Все тесты металлоискателей — ни о чем. Когда прошел мимом находки а в руках супер детектор, легче тебе станет?

    Была бы у Аськи точная дискриминация — никто с ней шмурдяк не копал. Но волшебных металлоискателей мало. И Аська точно не в их числе.