Почему дешевый металлоискатель не очень. Видео

И хотя все металлоискатели приносят находки, дорогие приборы делают это чуть лучше. Хотите увидеть как?

Тест Minelab Go-Find 20 на способность разделить несколько, рядом лежащих целей. Все просто, пара ржавых гвоздей и монета. Средние и дорогие детекторы его проходят (лучше-хуже, но проходят). А вот дешевый Go-Find 20 пройти его не смог. Это на мой взгляд. Камрад утверждает что этот дешман со своей задачей справился. Кто прав? Смотрим видео.

На мой взгляд, Minelab Go-Find 20 не смог разделить цели. Отдельно два гвоздя сливались в единый сигнал. Если цели было 3 (гвоздь-монета-гвоздь), сигнал был один.

Камрад наблюдавший за этим тестом, говорит что результат положительный. Монету то по итогу Minelab Go-Find 20 увидел? (с гвоздями монета давала цветной отклик) Значит и хорошую находку не пропустишь. Я ведь в поле не за шмурдяком приезжаю, а за монетами. А раз так, металлоискатель пригоден для поиска. Железная логика )) Я с ней не согласен. Уверен что и-за этого, дешевый металлоискатель будет давать пропуски находок (но при этом находки будут все равно, смотрим видео моего копа монет с Go-Find 20).

А что я хотел? Чтобы Minelab Go-Find 20 с ценой меньше $300 повторил показательный тест разделения Makro Racer (супер!)? Я чуть позже выложу видео, как эти цели отрабатывает Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO (в последнем есть интересные особенности!)

Обратите внимание • • • Интересная тема - Змеевик КР (амулет и оберег). Дорогие находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

22 комментария: Почему дешевый металлоискатель не очень. Видео

  • Не хотелось бы от себя, заведомой предвзятости к этому прибору…честно говоря, — не понятно..
    Одно дело, когда знаешь что там и буквально добываешь нужный сигнал, а совсем другое, — услышать на рядовом махе, среди множества других спорных.. С Прошкой, например, — пропустил бы на поле, если, конечно не копать все более-менее похожие (объективно).

  • Норм работает! Для новичка сойдет :)

  • Для новичка лучше Евротек с хантером взять, по лучше будет в разы :)

    • Если бы я стал вдруг «новичком»))), то рассматривал бы исключительно Withes Treasure Pro и XP ADX (150, или 250) . Для степени освоения начального уровня, — очень сурьёзные приборы.
      — А, этот, — игрушка. Чтобы киндер на пляже не скучал и не мешал папе смотреть на красивых тетей :)

  • Судя по видео у Minelab Go-Find довольно неплохая способность не разделять несколько, рядом лежащих целей а выделять цветной сигнал. Монету то он видел даже впритык с гвоздями. Новичкам что надо — монеты или гвозди?) А как он реагирует на ржавое и плоское железо?

    • Если плоское впритык/близко перегрузка (у Minelab Go-Find есть сигнализация зашкала). Ничего волшебного, по всякому. Бывает неплохо отрабатывает ржавую чернину. Но чаще закидывает во второй (и даже третий) сегмент.

      Вот фото ВОВ, которое Go-Find 20 видел как чернину.

      Коп с Minelab Go-Find 20

    • Кстати, на этом видео Go-Find 20 ржавые гвозди видит как чернину. Если будет на глубине см 15, с большой вероятностью, что добавит им цветного (встречал с GF 20 такие сигналы, сначала 2-ой сегмент шкалы, начинаешь копать — 1-ый, черный). Но это случается и с другими детекторами.

      У Go-Find 20 другой прикол, откровенно цветной сигнал (медь), в грунте на своей предельной глубине может видеть как черный.

  • А я поддержу вашего друга, от дешевого прибора услышать цветной сигнал там где есть монета уже немного обнадеживает. Вот аська пройдет лучше такой тест?

    • Проверю. Но не думаю что будет лучше. Скорее всего 2 гвоздя сольет в один сигнал. Монета возможно будет пробиваться. Я сейчас ACE 250 даже из багажника вынул. Вместо него (запасной, гостевой, тестовый) Go-Find.

      Прошка и Терка тест прошли. Причем AT PRO был царем (лучше чем X-Terra), но только в режиме PRO, STD это жах. Завтра-послезавтра выложу видео (сори, на это надо время, а я и так крою его).

      • Как вам удобно!) Просто я думал может такой тест уже проводился и у вас есть готовый ответ. На мою прикидку, есть достаточный шанс, что аська такой тест пройдет так же как и Го Финд, но про нее все сразу напишут «для такого мд это нормально»…

        Прошка, терка, рейсер все же других денег стоят, там и спрос другой.

        • Если Garrett ACE 250 покажет подобный результат… Придется признать Minelab Go-Find 20 достаточным (для новичка) металлоискателем. Я к этому готов, объективно может так и есть. Но субъективно, мое мнение осталось прежним — слабовата балалайка.

        • И я о том же, по всему видно, что Го Финд хреновастый прибор, но в то же время, и какой-то опыт, и какой-то результат даст, и небось получше чем МД6250… Для новичков, исходя из ваших отзывов я бы его вряд ли рекомендовал, разве что для ребенка купить.

          Скорее мне кажется, что этот прибор — «разведка боем» от Минелаба. Поглядеть, за сколько убьются пластиковые херни на подлокотнике. Поглядеть, с каких глубин будет доставать какие цели. Поглядеть, где будет путать металлы. Послушать отзывы о мини-подлокотнике. И т.п. А потом внести коррективы и сделать в концепции Го Финдов аналоги Хтерр или Сафари, и уже не с такими откровенными недостатками.

      • STD, — вообще в нем лишняя опция. ИМХую… По началу пытался в нем ходить, потом понял, — прибор в STD работает процентов на 50 своих возможностей..

        • На золото ходу только в СТД с АйронАудио для быстрого отклика и лучшей идентификации чермета.

          В ПРО от золота особенно мелкого — слабый отклик, можно пропустить цель.

        • Зато, в STD, на это самое золото, — вообще чуйка ухудшится. Даже, будет по просту что-то пропускать. Этот самый «колокольчик» сильно опаздывает со своим дынь-дынь, если цель чуть посложнее.
          Также само, — как и Ася. — Хоть все и хвалят за надёжность, — но не хотел бы я с таким ходить. Хорошо, что в своё время её не купил, а сразу с Прошки начал.. С Гарика Прохоряна ))

      • А если СТД со включенным Айрон Аудио?

        • Будет жах или нет?

        • Так, вообще же смысла не будет(?).. Он же «хрюкает» в I.A., только в режиме Про (могу ошибаться, т.к. std почти не пользовался никогда).
          Сказать честно по поводу IA; у меня сложилось впечатление, что это «приложение», — некорректно.
          — Т.е., всеравно приходится копать; есть чёрный оттенок сигнала, — или нет. И, как оказывалось во многих случаях, — не зря такие сигналы копались.

  • Выскажу своё мнение, человека который ещё не держал в руках ни одного металлоискателя))) Лично для себя заказал Go-Find 20, надеюсь, что на разочаруюсь в металлодетекторах) А сравнивать его с Garrett ACE 250, считаю некорректно, т.к разница в цене (по крайней мере у нас в Мухосранске)))) более чем в 2 раза.

  • Учитывая, что бОльшая половина камрадов, признаемся честно, копает именно монеты, и прочий мелкий цветной хабар, то эта пластмассовая штучка показала хороший результат. Только тест «по воздуху», мне кажется, не объективен. Как прибор покажет себя по грунту, как — в замусоренных местах, насколько он живуч (не по стриженному газону ходим), и т.п.? Загадка… :) А в качестве «дежурной удочки» «вдругприпретпорыбачить?») в багажнике — вполне годится. :)

  • да вы хрен чего поняли ,этот прибор обалденно все отличил просто когда было два сигнала это были включены все функции распознавания ,а когда один то это отключили функцию черный метал и сигнал был один только цветные металлы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *