Особенности катушек для Garrett ACE на практике

Во всей моей практике копа, жалею только об одном — я очень много времени потратил на поиски с катушкой Garrett 6.5×9 ACE PROformance. Потерял не только время, главное не дополучил находки. А ведь на некоторые точки копа я попадал первым, но шанс упустил.

Размер катушки

Лучший размер катушки для Garrett ACE — 13 дюймов. Достаточная глубина, работа на максимальной чувствительности, стабильность. Именно с такими катушками есть уверенность в том, что главные находки не пропустишь. Отличный универсальный размер.

Но работать с 13 дюймами возможно только на точках, где концентрация находок ниже среднего. При увеличении концентрации, когда на каждом взмахе идет отклик — работать с такой катушкой становится невозможно. И что делать?

В такой ситуации, часто копатели начинают занижать чувствительность. Наивные… Сделайте на любой катушке 13-15 дюймов простой тест, уберите чувствительность Garrett ACE на половину, возьмите небольшую золотую сережку и проверьте глубину. Будете сильно удивлены. Возможно, вы даже не сможете ее увидеть на 1-2 см. Снижая чувствительность вам останутся только сигналы от крупных находок.

Ситуации, при которых занижают чувствительность — решать надо уменьшением размера катушки. Я знаю, Garrett ACE это дешевый металлоискатель и цена дополнительной катушки заметна. Но если вы копаете реальные находки, именно этот момент заставит вас покупать новые катушки, либо перейти с Garrett ACE на детектор классом выше.

DD против Mono

Для большинства поисковых задач в рядовом грунтовом поиске — катушка DD предпочтительнее. Но не думайте, что именно DD умножит находки вашего Garrett ACE на два порядка. Это не тот случай, у вас в руках дешевый металлоискатель и работает он соответственно.

Главное

Совет #1. Если вы ходите с катушкой Garrett 6.5×9 ACE PROformance прямо сейчас, подумайте о прибавке. Любая, даже 11 DD будет лучше. Штатную лучше не продавать, оставить в запасе для замусоренных мест. Не факт, что вы с штатной катушкой сможете полноценно работать на таких точках. Но она точно будет лучше 11-15 дюймовых с поубавленной чувствительностью.

Совет #2. Завязывайте вы с Garrett ACE. Всё что вы о нем узнали за первую неделю копа — это и есть его потолок, лучше он уже никогда не станет.

dorogie-naxodki-02

Все катушки разных производителей для металлоискателей Garrett ACE собраны на страницах для каждой модели. Например, для Garrett ACE 250. И да, всё что написано выше — это моно реквием моей Аське.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Снова монета за $25000+ в Украине. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

46 комментариев: Особенности катушек для Garrett ACE на практике

  • Только когда перешел со штатной катушки на 5,5Х9,5″ Нел Шарпшутер осознал разницу — штатка в грунте цвет в железо забрасывает и наоборот! С ДД Нел Шарпшутер (думаю, что Марс Снайпер такая же в практическом поиске!) все стало намного интересней, катушка цепкая, позволяет более медленную проводку, видит замок мелкой золотой цепочки (всего до 2,5-3 см, но и то хорошо!) А более крупную катушку — Нел Торнадо 3й генерации одевал редко, на перспективном и не сильно замусоренном месте (кстати, именно ею и зацепил свои первые рубль и полтинник Н2 за один выход)!

  • часто копаю в одних и тех же местах уже 9 лет. Так асечники поколениями проносятся перед глазами, оставляя после себя несколько редких глубоких ям от железяк каких-то (т.к. копают на оллметале). А я продолжаю серебро и кокарды копать на тех же местах.
    Для меня это лучшая хар-ка для Аськи, а может дело не в детекторе, а в возрасте среднестатистического пользователя этого детектора.

    • tkacha, а с чем копаете? Я как с Аси на Ат Про перешел, тоже по старым местам хожу и находки поднимаю… Но методика поиска изменилась — уже не бегаю взад-вперед, как угорелый, более медленно и плавно поиск веду…. но все равно быстрее двигаюсь, чем минелабовцы….

      • Сейчас Беркут5 с катушками 9*12 14кГц и 9,5*5,5 (8 и 15 кГЦ). До этого Фишер Ф4 с штаткой и потом Нел Хантер. Прохор тоже хорош и функции в нем есть всякие дополнительные и частота 15КГц это вообще хорошо. Сам был удивлен, как находки повалили после смены частоты с 7 на 14кГц.

    • Это из-за отсутствия опыта и лени почитать форумы про Аську. Все хитрости поиска с Аськой давно уже расписаны в деталях на многих сайтах. И все её «капризы» — тоже. А в общем, Ася — детектор совсем не плохой, без находок не останешься, но с нештатной катушкой Mars или Nell.

  • Проверял разницу между штатной катушкой асе 250 и от 350 аськи — несколько см. На счет смены прибора — есть смысл брать получше прибор, если есть лишние деньги. Потому как скорее вы получите больше комфорта, нежели больше находок. Чуда не произойдет.

  • Артур, если вы о смене АСЕ-250 на АСЕ Евро, то Да! На штатных катушках разница не более 5-10 см будет, а если на 250 поставить Торнадо-Шторм, то она по глубине поболее чем Евро видеть будет! Если же о смене 250 на Ат Про, то тут не только комфорт, но и дискрим получше, ВДИ, ГБ, звук железа поинтереснее, да и вообще звук лучше будет… И находок намного больше будет, особенно: мелкое серебро, чешуя, ювелирка, пластика… После Ат Про с Асей ходить не захочется, только в Египет-Тунис беру ее из-за удобства сборки-разборки по ночам, да и не так жалко будет, если конфискуют полицаи местные….

    • Здравствуйте Игорь SPb! Стал обладателем Garrett AT PRO! Очень интересуют нюансы использования данного мд! О недостатках прочитал из статей и по комментариям! Поиск в основном буду вести на полях, для этого собираюсь дополнительно докупить большую катушку (из ассортимента nel или mars md) Nel Big, Attack, Mars Goliaf! Если возможно дайте какую-нибудь рекомендацию! Для смазывания резиновых деталей буду брать силиконовую смазку которую используют дайверы! На сколько часто нужно смазывать и какие конкретно детали необходимо смазывать? Заранее спасибо за ответ!

      • Привет, Алексей! Garrett AT PRO прибор хороший, но нежный, смазывать резиновые уплотнители (на штекерах катушки и наушников, на заглушке батарейного отсека) надо конечно, но с какой периодичностью, сказать сложно — если не разбираете его после копа, то раз в месяц достаточно… если разбираете, то чаще и следите, чтобы резинки были в смазке… Большие катушки не нравятся, лежат в резерве — хожу с катушкой от Ат Голд… Все нюансы поиска в теме «Garrett AT PRO Секреты поиска»… И берегите подлокотник, цанги не перекручивайте на штанге, защиту на катушки купите обязательно и берегите блок управления от ударов и нагрузки чрезмерной!

    • Игорь, Вы действительно уверенны, что после смены аськи (с катушкой 13 дюймов) на ат про попрут находки? Это не так. Сколько раз было, что человек едет на одно и тоже место, с тем же прибором, а находки все равно появляются. Это доказывает, что многое зависит от случая. Прошли не над находкой или под другим углом. На маленьком участке не раз ходили ребята, но все равно мне выскочила копейка серебром. Как пропустили такую большую цель? Ходили то не только с асями. Вот, что пишет блогер
      «Но сейчас я бы себе вторым прибором Прошку не покупал. Для Аськи взял бы катушку побольше (12,5-15 дюймов), походил бы с ней и копил бы деньги на XP Deus. Аську не продавал. То, что у меня сейчас — комплект пересекающиеся и в своей сумме все-таки с ограниченными возможностями. Разница в цене между ACE 250 и AT PRO в разы, но перейдя с Аськи на Прошку, я например не получил прибавку находок в разы. Как выкапывал по несколько монет за коп, так и выкапываю. Бывает больше, но так было и Аськой. На рядовых местах копа, часто Аська с тем же Марс Тайгер не уступает в количестве находок не только Прошке, а и более дорогим детекторам… »

      И я уверен, что сменив свой прибор абсолютно на любой — жменями динарии и ауреусы с поля таскать не получится.

      • Артур, я могу сказать только то, что было у меня на практике: для пляжа Ат Про очень хорош по сравнению с АСЕ, хоть какую катушку ставь, но лучше поменьше! По пашне-полям находок больше стало, многие находки выложил в теме «Garrett AT PRO Секреты поиска», катушки имею штатную, 5Х8″ и Торнадо, но хожу по полю, в основном, с 5Х8″ от Голда, мне с ней больше нравится и фартит!

      • Артур, прибор я менял не для активного сбора хабара после Аси, а для более комфортного поиска (это хобби мое, а не средство наживы!)… Ну уж и если при этом количество моих находок увеличилось, то и радостно! Асей же с большой катушкой хорошо большие медные монеты собирать в полях! Ат Про намного лучше видит: мелочь серебряную, бронзовые монеты СССР, пули мушкетные и картечь, ну и, конечно, золотую ювелирку на пляже….

        • А я и писал вначале, что скорее получите больше комфорта, нежели находок. Если больше получаете находок, то да — это круто. На пляже я после всех подымал золото. Важно не бегать, а спокойно обследовать все. Вот бы на прошку моно катушку для пляжа поставить. Думаю, что можно штатную от аси припаяють на прохора.

      • Я тоже самое блогеру говорил. Он рассказывал и про рейсера, что особого прироста количества находок по сравнению с прохором не ощутил. Вот когда он купит деус, то значительного прироста находок у него также не будет. Поскольку ищем в основном потеряшки, 80% которых лежит (ну или лежало) на глубине до 20 см, и 90% на глубине до 25 см. А с этими глубинами справляются и аськи и прохоры и даже некоторые более дешевые приборы. Оставшиеся 10% находок лежит на глубинах свыше 25 см и особо не влияют на увеличение числа находок, поскольку не каждую еще получится зацепить.

  • на месте блогера я бы подал на Гарретт иск за упущенную миллионную прибыль от находок , мол так-то и так уважаемый суд — потерял много времени в поисках сокровищ тутанхамона-соломона со слабенькой моно катушкой 250 аськи , прошу взыскать с ответчика лимон баксов )) а если суд нафиг пошлет , так с болгарскими гаражными голден масками полюбому кило ауреусов выскочит ))

    • В мои времена с штатной катушкой Garrett ACE 250, прямо за моей спиной подняли варварский ауреус. Потом уже всякое было, я тоже за чужими спинами поднимал.

      • Это был точно не мой день. Из находок 5 коп СССР, 3 гильзы (только три за весь день), минометная вертушка, крыло об кусты поцарапал, ещё и колесо пробил.

        • Во всех этих бедах, виню штатную катушку. Шутка

      • Илья, ауреус грамм на 4-6 будет, значит тогда сигнал на него по ВДИ у Ат Про будет где-то 58-62? Как и у 2 и 3 коп СССР?

        • Зависит от глубины и грунта. На поверхности, может легко и 75 показать. Это если ауреус чистый, без плакировки.

        • 75 — через чур высокий ВДИ! У меня такой был на золотую обручалку под 8 грамм…. А 10 рублей золотых (8 грамм) дадут 66-68 ВДИ….

        • Я тоже удивился. Возможно такой эффект дала дырка в монете.

        • А еще из предположения высокого VDI, думали электрум (не подтвердилось).

        • Они что, все дырявые попадаются что ли? С монисто…. Целый бы подороже был?

        • Целый (без дырки) ауреус — большая редкость. Некоторые перед продажей реставрируют, и это проходит.

        • Без дырки (по настоящему, не ремонтный) — однозначно дороже.

        • Кстати, по дырке почти всегда видно сразу — плакирована монета, или нет.

        • В Турции когда был, турок-копатель рассказал (если не соврал!), что в море поднял горшок (или амфору небольшую) с золотыми старинными монетами, и, так как не продать их и не вывезти из страны, переплавил в слиток весом 1 кг и в ломбард сдал, вредитель!

        • Таких историй полно. Рассказывали, как работяга кувалдой обезличил скифское золото, и сдал за еду и выпивку.

        • Тест XP Deus на ауреус

          https://www.youtube.com/watch?v=VhHttDPIRoc

        • Тест Minelab X-Terra 705 на ауреус

          https://www.youtube.com/watch?v=ZMbOzbArOZg

        • Проба золота в монете под 900? Очень уж чистенькие после 2000 лет в земле!

        • На втором тесте присутствует Garrett AT PRO — VDI под 80.

      • А какой прибор лучше всего ауреусы видит?

        • Деус на 17,6 кГц, наверное?

        • У меня однозначного ответа нет.

        • Судя по размерам монеты — частота 10-12 самое то будет. На глубине до 25 см такие монеты для асек — как семечки. Аська — это гаррет, значит и прохор оторвется. А вот после 25 см- тут посложнее. Вряд ли есть такой чел который тестил бы ауреуса на глубину разными приборами.

        • Выше добавил 2 теста на ауреус, XP Deus и Minelav X-Terra 705.

        • Да уж, Деус — хорош… Остальные — не фонтан, чего-то…

  • Я последнее времья смотрю с огромным желанием преобрести новинки по датчикам дд, для чистых мест гром нел с очень интересным размером 10,5х14,5, больше всего меня заинтересовало в этом дд датчике глубина поиска по соотнешению к разделению металлов, думаю к началу сезона возьму. А вот снайперку по разным ресурсам читал отзывы маленькая овальная катушка змея — нел снейк, но это уже позже. Родные штатные моно или даже дд датчики по хар-кам расчитаны на стандарные поиски с небольшой глубиной, по этому штатную катушку со временем нужно менять на что то сильнее, если хочешь больше находить или ужу покупать детекторы стоимостью больше тисячи баксов.

  • В настоящее время, из современной линейки Асек, внимание заслуживает только ACE400i. Судя по тестам — и глубина достойная, и разделение целей лучше, и чувствительность к мелким целям выше чем у ACE250 т.к. частота уже 10 кГц, и катушка DD — в комплекте. А по цене выходит, что чем брать ACE250+Nell, лучше взять ACE400i за те же деньги.

    https://www.youtube.com/watch?v=78Wz7iv9PdI

  • Моно — стабильней при помехах.
    Моно — лучше дискрим на небольшой глубине.
    МОНО — меньше захват в грунте … больше нужно водить и закладывать на проводку старую.
    Моно — больше потери в грунте чем дд. В песке не скажу…
    Моно — 10 дд. Хуже по солях на море чем аналогично по размеру дд.
    Моно — меньше кушает АА чем ДД аналогичного размера.
    Моно…. и Т. Д. :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *