Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2018 (взять на тапок)

Металлоискатель AKA Intronik… Впервые мы о нем узнали в 2013 году. Обещали космическую глубину. Сегодня 2016 (уже 2017) год, металлоискатель в продажу не поступил. Глубину по прежнему обещают. И еще… на видео тесте опять присутствуют тапки. Фирменная фишка AKA Intronik?

А причем здесь тапки? Лично я считаю, что тесты в тапках снимать нельзя. Так и до ночнушек можно скатится. Все о металлоискателе AKA Intronik собирается здесь.

Обновленная информация. Добавлено

Новые тесты АКА Интроник 2017 года.

В комментариях анонсировали и другие новинки (не только от производителя АКА)…

Обратите внимание • • • Интересная тема - Заработал €45000. Необычные дорогие находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

497 комментариев: Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2018 (взять на тапок)

  • Копатели в тапках, это будущее металлоискателей (деревянных).

    • Жду видео в лаптях или валянках,а то в китайских тапках таки не кошерно.

  • как то не камельфо! Все низким тоном звучит!!!!!! ге

  • bloger
    Люди потихеньку ростуть. раніш були тапки а ля чіна.
    Тема приблуд із дерева прогресує.
    на відміну від самого прибору.
    Тепер чекаєм тест на розілення цілей. тільки без фанатизма.
    цвяхи із дерева некатять.

  • мда чет я тоже не впечатлился ака-ми и опять переполз на екплореры)))

  • Судя по всему эти тесты на Болгарских грунтах, которые из тяжелых.
    А по развитию Сига О.В. на днях на форуме озвучил что наработки из разработки и доводки Intronik вероятно будут перенесены и на Сиг в виде новой прошивки.
    Изменения в основном в сторону улучшения работы дискриминации целей особенно на большой глубине.
    У меня лично нарекания по Сигу при работе на плотных мусорках — он близкие множественные цели сливает в одну на всю ширину годографа …
    Из за этого сейчас приобрел Nel Snake, так как даже 6″ 14 КГц катушка не помогает.
    /Режим работы «ММ» можно даже не упоминать — RIP, лучше будет сразу копать все подряд…/
    Так же Сиг никакой при работе на морском пляже — только танцы с бубном, надеюсь что его в этой новой прошивке подружат и с морем.
    И на тяжелых грунтах Сиг мягко говоря не очень проявлял себя, вроде и этот пункт будет учтен в прошивке.

    • У нас (Болгария) практически никто Сигов не юзает,а причина в том, что выполнение некачественное (все равно это типа «Сделано в СССР»), а еще и концепция приборов АКА непригодна для сложных и разнородных грунтах у нас, но особенно плохо Сиг работает в горах ( у нас в основном в горах работаем, потому что надо прятаться), там вообще доводит до полного отчаяния. Но не только у Сига такая беда — Деус у нас тоже провалился.

      Сам я юзаю Е-трак (самый надеждный и стабильный), а для специфичных задач у меня еще АT-Про, Tерка 705, T2, ГолдМакс.

      • Спасибо Кустарников за полезный комментарий. А как в ваших горах работает Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705?

        • Обе работают очень хорошо в наших горах. Конечно, есть такие места, где только PI-металлоискатели способны работать, но такие места не так часто у нас встречаются.

          АТ-Про использую, если на данном месте можно ожидать оловянные (византийские) печаты — это я давно установил путем личного опыта, что по какой-то причине Гареты* четко и глубоко цепляют разны оловянные штуки. Очень возможно, что прикуплю б/у АТ-Голд, потому что у него очень полезная функция «Ground Balance Window» — это очень нужно именно в горах, где грунты очень нехомогенные, то есть минерализация меняеться с каждым шагом. У голда еще есть трешолд (пороговый тон), это тоже очень полезная функция. Вообще-то для горных местах у нас нужен апарат, у которого, как минимум, есть:

          — прецизный ручной баланс грунта
          — трешолд
          — настоящий режим «все металы» (true all metal mode)

          Все эти три функции, как по мне, реализованны лучше в Текнетикс Т2 ( соотв. F75), хотя у него другие косяки — например иногда самовозбуждается. В АТ-Голд эти функции тоже на очень высоком уровне, тем более только у него есть та важная функция «Ground Balance Window».

          Терка 705 имеет всего необходимого (кроме «Ground Balance Window»), плюс ко всему работает на 3 частота, то есть Терку можно очень четко настроить для конкретного места, что невозможно сделать с Е-траком, потому что у него нету ручного баланса грунта, еще та «многочастотность» у него это не настоящая многочастотность. Поэтому с Е-траком я делаю общую такую разведку места, чтоб определить какие там штуки попадаються или, как у нас говорят, для общую зачистку местности, потом уже беру Терку с конкретной частотой и старательно ковыркаю.

          ————
          *Eсть у меня еще GTI 2500 и Master Hunter CX+, но их я типа пенсионировал, хотя иногда для разнообразия беру их на коп, тем более у Хантера есть Т-образный датчик, но не такой деревяннй, как у АКА, конечно.

        • Спасибо Кустарников! Не понял одного… Что обозначает ‘у Хантера есть Т-образный датчик’? Глубинная насадка? Типа такая?

        • Да, глубинная насадка, вот так выглядить комплект:

          «Т-образный датчик» — это по терминологии АКА. :)

    • Мне на АКА Беркут 5 штатная катушка тоже не понравилась по мусоркам — нихрена не цепляет. Но, взял я Нел Хантер и стало намного лучше. Над Снейком тоже задумывался, но есть в комплекте Нел Шарп — так что смысла менять не вижу.

    • vfp7
      Скажите катушка Nel Snake по месарке намного лучше шестидюймовой 14 кГц?

      • имхо, но я бы 6″ 14 кГц катушку не относил к снайперкам, как бы она не была хороша …
        На плотной мусорке она дубовата, — там только «змейка», а вот на средней и легкой мусорках 6″ 14 кГц отыгрывается за счет большой глубины в «окнах» при необходимости.
        ps: у меня всегда с собой в рюкзаке лежит наготове змейка …

        • vfp7, Ваши бы слова да Ioan Susanin-у в уши, вот бы он
          озверел! С его точки зрения лучшая «снайперка» это 15 DD
          18,75kHz чуйка на мах, БГ на 90 и слушать, слушать, слушать!
          (Кто его знает, может он в чём то и прав?)

        • В чем то и прав, — как ни странно но на плотных мусорках неплохо показала себя 15″ 3 кГц, выхватывая медные шайбы.
          Но кроме шайб, да и то не всех, больше ничего не находила.

          У Сига есть один момент позволяющий выцеплять из средне суммарного сигнала полезные цели, лучше всего в модифицированном под обычный поиск режиме ГП, — за счет этого достаточно неплохо на плотной мусорке отрабатывают и рули (причем именно рули, 9х12 к примеру слепнет как крот)

    • Здравствуйте уважаемые! Похоже по Интронику и Сигнуму 4-го Асговского апгрейда, таких нареканий не будет. Мне показалось, что в этом тесте порвали Маску… https://www.youtube.com/watch?v=qhgT7AJ8qoc

  • Мужик в Тапках — это уже легендарный персонаж. Ему удалось скромненькую квартиру в Болгарии купить еще до обваля рубля и он действительно в Болгарии тестирует, а возможно и разрабатывает, совместно с болгарскими специалистами, новые детекторы. Вот, к примеру, в прошлом году какую иновативную, русско-болгарскую технологию они демонстрировали:

    • Вы все во главе с блогером похожи на брюзжащих старух,плюющих семечки возле подъезда, то вам интроник не нравится, то вас Сигнум не устраивает, ходите с деусами райсерами, а за вами хабар доберём, я сейчас еду с копа, копали с товарищем на поле где много спорных сигналов, так его 705 потерялась, а я благодаря режиму РВП-КТ ,, очень информативному» на Сигнуме монет накопал в три раза больше чем мой приятель,а вы друзья как не пыжтесь всё равно Сигнум сейчас N1,всё остальные в попе.

      • и это было Ваше личное мнение) даже если оно основано на удачном выходе.. проблема в том, что вы считаете, что здесь нападки на любимые вами мд, однако, скорее здесь сарказм о том, как их подают), рекламируют и тп. )

      • №1 среди кого? Первый на деревне, и первый в городе — разные достижения. Лично я во всем сужу по результату. Если металлоискатель продается на уровне других или хуже, ничего волшебного в нем нет.

        • Причём здесь продажи, его многие не берут из-за того,что нужно разбирается с настройками, куда проще взять т-705 ,не парится включил да пошёл.

      • «..нарекания по Сигу при работе на плотных мусорках — он близкие множественные цели сливает в одну на всю ширину годографа …
        /Режим работы «ММ» можно даже не упоминать — RIP, лучше будет сразу копать все подряд, причем добавлю что РВ-М99 гораздо лучше отрабатывает на той же мусорке чем ММ/
        Так же Сиг никакой при работе на морском пляже — только танцы с бубном вида увода частоты, кардинального понижения чуйки, сдвига фазы грунта и т.п.
        На тяжелых грунтах Сиг в том числе мягко говоря буксует..»
        — ну да, походу брюзжат старухи использующие Сиг, странно что не замечают что он номер один.
        Не иначе как весь секрет в волшебном режиме РВП-КТ …
        ps: Очень хорошо что для Вас Сиг детектор номер один и он Вам очень нравится. Когда то и мне очень нравилась Прошка и она была для меня номер один, но со временем я заметил что к примеру дальнобойности у нее при выбивании мест мягко говоря не хватает, так же фольгу как впрочем и прочий шмурдяк которого полным полно на моих местах приходится весь выкапывать, а возраст то у меня уже далеко не 18 лет …

        • А катушку на Прошке менять на высокачстотную пробовали?

        • Идеальных мд не бывает, для морского пляжа у меня хр голденмакс, для мусорок совсем не обязательно ходить со штатной катушкой,для этого у меня есть маленькая катушка 5дд NEL Sarp 7 кГц с хорошей глубиной, а у Деуса снайперки нет, есть разница между катушками 5 и 9 дюймов. Сигнум как ни один другой прибор пивные банки отличает, от других сигналов уже знаешь, что карать не нужно, фальга тоже звенит так что ни с чем не перепутаешь, сколько раз переправерял капая спорные сигналы, ни разу не ошибся, а Прохор у меня тоже был, хорошее осталось впечатление от этого прибора, но по глубине слабоват.

        • Молодой Искатель on 15.07.2016 в 12:28

          Буровят диванные спецы что попало. На Прошку есть только ОДНА катушка. С одной частотой.

        • Поддержу,сразу видно человек понимающий…

        • Молодой просто оговорился.

        • Если мы тут о приборах АКА говорим, тогда под «прошкой» я подразумевал SOREX PRO. А то что у GERRET AT PRO одна рабочая частота, это и дети в школе знают. Если не внимательно читаете, тогда лучше не комменте…

  • Зажимных болтов «мало» накрутил. Нужно было сделать 3, а ещё лучше 4-ре и зажимать на все )))

  • показал бы он еще на видео как они звенят(фонят)

  • как по мне самый нормальный тест в грунте это когда забивают монету на длинной палке в грунт,примотанную изолентой

  • Підтримаю vfp7. плюс. по всій довжині катушки глибина різна.
    Саме глибше в районі пятки для Ф-75.
    Чому так і сам не знаю.

    • В районе «пятки» у него компенсационная петля находится
      прикрытая крышкой, а крышка плохо приклеена и всё время
      протекает и т.д. и т.п.

  • «Мужик в тапках, с трудом купивший дешевую квартирку в Болгарии до обвала рубля» (с) Кустарников 😆 Продолжает совершенствовать прибор, по сравнению с которым все, что на данный момент имеется на рынке, постепенно превращается в Унылое Хумно. Особенно в сравнении на так называемых «тяжелых грунтах», насыщенных магнетитом или соленых.

    Видео со слета в Болгарии 12.08.2017г

    Горный район у Ново Пазара. Грунт средний для Болгарии (примерно в 5 раз сильнее суглинков и черноземов средней полосы России)

    Основная часть «слепого теста». цели:
    [b]Под цифрой #2[/b] заложен небольшой гвоздь L=15мм. на примерно 10см глубины
    [b]Под цифрой #6[/b] заложена монета 10 стотинок — бронза (примерно 2к СССР) на 15см. глубины.
    [b]Под буквой #D[/b] заложена медная французская монета, примерно аналог «деньги Анны». на глубине чуть более 20см. (многие соревнующиеся ее даже не обнаружили, например Рейсер 2 с катушкой 15х14″ДД)

    https://m.youtube.com/watch?v=54_jS9YO-eo

    Окончание «слепого теста», работа Интроника и извлечение целей. Для убирания эффекта дырки в грунте и одновременно приближению к реальной работе на месте бывшего поселения, цели в добавок к сильносигнальному грунту были «подмаскированы» красной пережженой керамикой.

    https://youtu.be/YDZQ9j2OyNc

    Тест на глубину и идентификацию по копии реальной античной бронзовой чаши. Глубина закладки 60см. Обратите внимание на то, что даже те из приборов, которые ее смогли «увидеть», давали либо спорный, либо железный сигнал. У Интроника чистый цветной. При этом все приборы работали на пределе реальных возможностей. У Интроника еще оставался немалый запас по увеличению реальной глубины поиска, хотя бы даже замедлением прибора (по Гейну тоже).
    Просто яму более 70 см мы даже с киркой вырыть не смогли. :trudu: Первую пришлось бросить на 50см, уперлись в огромный камень. А так можно было и на сантиметров 80 заложить, Интроник с 12х9 точно дотянулся бы. Другие, хоть с рулем — без шансов.

    https://m.youtube.com/watch?v=WbBbTo-7X_A

    Тест по целям под жженой красной черепицей (очень популярна в Болгарии, и соответственно часта на местах поиска). Получился несколько скомкано, так как при подготовке площадки ориентировались на Нокту Импакт. Но оказалось что в этой дисциплине она абсолютный лузер, и вполне можно было бы и подзаглубить цели в грунт, чтобы усложнить идентификацию всем. Один из болгарских коллег по ходу теста подсунул весма злой сильносигнальный камушек (прокаленный очажник времен Рима) с динарием под ним. На этом камушке обо@рались все… и Интроник тоже. :ddd: Все что там над ним звучало, это полная херня, даже если якобы «в цвят». Так же обратите внимание, как все приборы дают практически целевой сигнал на пустой кусок керамики без цели (справа от операторов прибора, средний). Сигнум тоже, но с явной «оттяжкой», помогающей определить что это «ГК». Интроник легким РВ.

    https://m.youtube.com/watch?v=_ADjMjEAj6E

    Ждите интересных продолжений, прибор приближается к выпуску в продажи. 😉

    • Сюда же добавлю видео работы Интроника в морском прибое и по мокрому соленому пляжу.

      https://m.youtube.com/watch?v=B1qGwx0T4FI

      Буду в этой теме добавлять видео, связанные с этим прибором, по мере их появления. Так же очень прошу уважаемого Кустарникова не пихать фото и видео АКА в Болгарии по темам других приборов. (даже Китайских 😄), развязывая тем самым в них флуд. Кустарников, про мужика в тапках и даже бе тапок, все инсайды про его тяжелую и небогатую жизнь в дешовой квартирке в Болгарии, пожалуйста пишите здесь. :)))

      • Сам факт, что Львович так бедно в Болгарии проживает, очень даже достоин уважения — это означает, что всю свою прибыль инвестирует в развитие Интроника, не правда ли?

        • В ваших словах ,смотрю, появились нотки лояльности. Симптом выздоровления , однако.😃

        • Я могу только по радоваться, уважаемый господин Кустарников, за Ваше благосостояние. Раз двухэтажная вилла в 300 метрах от песчаного чистого пляжа Чёрного моря, и в 50м от каскадных бассейнов на охраняемой территории, является для Вашего уровня «дешевой квартиркой». :))) Искренне рад за Вас. :)
          В оправдание Львовича, могу лишь высказать предположение, что летний домик более высокой ценовой категории ему был просто не нужен. :)

        • Лоялность — это самое важное достоинство настоящих, болгарских поисковиков. Есть у нас такой принцип — будь лоялен к своему прибору и он будет лоялен к тебе!

        • Многопочитаемый Землеройк, такими хвалебственными словами Вы, конечно совсем неумышленно, делаете антирекламу фирмы АКА. Российские поисковики — это люди сострадательные, они покупают металлоискатели АКА чтобы помочь бедному ученому, вынужденному жить в предательской Болгарии. А сейчас что получилось? В упаковках Интроника будут открытки с Львовичем, купающимся в каскадном басейне?

    • По моему как то не правильно когда дорогой детектор великолепно работающий на соленом море не может даже упасть в воду из за полного отсутствия защиты от воды …
      Не говоря уже про то что в порядке вещей на копе попасть под ливень, когда до машины километров под пять …

      ps: по остальным пунктам включая работу на мусорках как я понял Инк уже готов к продажам, что конечно очень радует, но кто то же должен тыкнуть пальцем и в недочеты …
      Надеюсь Виктор Олегович все же обратит внимание и на IPxx …

      • Сергей, это и для меня, как испытателя, больная тема. Но уже понятно, что Интроник выйдет именно в таком виде по влагозащите. Уровень Сигнума. То есть в воду ронять не рекомендуется, но под дождем поработать не опасно. С МФТ я частенько в лесах почти «плавал» под ливнями, когда даже костюм ГорТекс безнадежно протекал. Единственным слабым звеном, куда попала однажды вода, оказался блочек переключения 3-х частотной катушки. После этого я его набил под завязку силиконово-фторопластовой смазкой, и более не повторялось. Сам прибор не протек ни разу… только экран потом потел до абсолютной нечитаемости. :(
        Но IP68 для Интроника…. это просто мечта…

  • ….по сравнению с которым все, что на данный момент имеется на рынке, постепенно превращается в Унылое Хумно.(С)
    Ты хочешь сказать ,что теперь все что есть делится на два класса — Инк и все остальное?😄
    Но ГПХ я бы особнячком поставил.

    Посмотрим.

    • Виктор Олегович, GPX — очень даже особнячком. Это величайший прибор узкого профиля, и пока… я не вижу ему конкурента в реальной работе (а не тестах) даже в Интронике. Пока не вижу.
      И не забывайте о 17 сентября ;) Как бы ещё один прибор от Минелаба в «особнячком» не выстрелил. Ждём с интересом…

  • Эт точно.
    Хотя…. если ,предположительно, по последнему патенту Candy ,что то в районе Е трака , но ,возможно , с улучшенной идентификацией. Разрыв между публикацией и выходом говорит за то.
    С другой стороны у них ,как у Нокты ( Импакт самый мощный прибор в мире — надо же было набраться наглости) все самое революционное.
    Но …. посмотрим. Конкуренция — фактор прогресса.

    • А вот тут, коллега, позвольте с Вами не согласиться!
      Если новый «шедевр» от Minelab будет действительно
      прибор «с постоянным магнитным полем», то Bruce Candy
      здесь вообще «не при делах», т.к. у этого р-р-революционного
      патента ОДИН автор и это не Bruce Candy!
      Возможно Candy вообще «дистанцировался» от этого «прожекта»!
      Поживём — увидим, удивимся…

      • Вы примерно догадываетесь , что может дать наложение постоянного магнитного поля и каковы нужны его порядки, что бы что то в землице изменилось…. в нужную сторону?Какую сторону?

        С автором возможно ошибся.
        Не присмотрелся.

        Насколько я знаю у него своя фирма . А минелаб это просто завод или несколько с конструкторско менеджерским отделом.

        • Владелец всего этого «добра» корпорация Codan, вот
          в кого Codan пальцем ткнёт, тот и будет «ваять шедевры»!

  • Обращает внимание на себя набор приборов, которые так любит в последнее время песочить г-н Львович. Гонщик 2, Маска 5+, Импакт, и тп. Очень странное совпадение, что именно с этим приборами приехали на слет к Львовичу. Кончено не хочется думать о ряженных, но осадочек есть уже.

    • Заметьте это якобы случайные копатели, и о чудо с теми самыми приборами. Кхе-кхе.

      • Что бы не было никаких осадков приезжайте 9-го сентября лично с любым своим детектором …
        Я к примеру возьму Сиг и буду выяснять насколько он актуален по сравнению с Инком во всех режимах …

        ps: какой смысл писать подобное про «кхе кхе», когда на сентябрьскую демонстрацию Инка приглашают всех желающих со своими ЛЮБЫМИ детекторами и с любыми вариантами проверок …

    • Очки протрите и …по новой.

  • Халату .
    Я называю плохое дерьмом , а хорошее красотой(с)

    Все вышеотмеченное и являющееся об’ектами моего околопристального рассмотрения являются откровенной околонаучно- инженерной туфтой .. когда выпячивается одно достижение и откровенно замалчиваются все прое …ы.

    • Lvovich, как я Вас понимаю! По своему опыту судите?

      • Не так ,коллега. Все дело в количественных оценках.
        Все мы ,хоть немного , но жулики.

        • Так же ….наблюдаю и позволю себе спорное высказывание.
          Если полуинженер и полукопарь …то полуприбор.

        • Самокритично! Уважаю!

  • Самое вопиющее…
    Так это ещё подаётся как самый мощный в мире…

    • А иначе нельзя! Если сам не назовёшь свой прибор «самым мощным,
      толстым и длинным», то никто не назовёт!
      (Тут есть «тонкость» — главное назвать, но не показывать!)

  • Лично мне из всех тестов в Болгарии(выложенных Землеройк),ясно одно—ПОВЕЗЛО Львовичу с Землеройком,если бы не его мастерство и умение вовремя адаптироваться к ситуации,то и с Сигнумами и Интрониками было тоже самое,что и с приборами в данных тестах,а именно владельцы данных приборов далеки от понимания как и что настроить,особенно печально выглядел владелец Сигнума МФД —это вообще ШОК(денег хватило купить Сигнум ,но разобраться в его настройках видно «не судьба»).Могу поспорить,что если бы Землеройка был представителем например Голден Маск или NRG-тогда бы на тесте выиграли они!В тестах можно заметить,что и Интроник не с первого раза всё правильно показал,потом Землеройк подшаманил(отключил функцию,которая в другом тесте подсвечивала глубокую цель)и о чудо-все цели пройдены на ура,а ура не прибору,а оператору,который на любых тестах быстро находит выход и знает все «фокусы» с его прибором.

    • Не порти.

      • Виктор Олегович, это очень актуально.
        Я оставил на сентябрь ознакомление с меню Инка (если оно есть), но судя по этим и прошлым видео с Инком ощущается что присутствуют заковырки.
        Есть подозрение что вместо интуитивно понятного древа программ с диапазонными настройками и выведенными на второй уровень инженерными параметрами опять что то намудрилось в духе хаотичного набора настроек похлеще Сига …

        • Сергей, пока меню Интроник «инженерное». То есть безо всякого «дерева», и много тех, которые касаются только программиста. И пожалуйста, перестаньте все просить у В.О. «несложный прибор». Он со своего взгляда, считает что это означает три необходимые настройки типа «гейн», и нехрен ничего «крутить». Мне-то что, я буду иметь доступ в инженерку, а все остальные получат по итогу простого, дружелюбного к пользователю кастрата. Я замкаждую возможность для пользователя «заточить прибор под задачу» бъюсь со Львовичем смертным боем, а вы все хором убеждаете его, что вам «терка» нужна. Кому нужна «терка», пусть ходят с Террой, и слушают птичек. А я бъюся за тех, кому «искать».
          Естесственно максимально готовые программы на каждый из 3х поисковых алгоритма будут. Максимально приближенные к «включил и пошел». Но выхолащивать ради «простоты» прибор с таким потенциалом… это просто кощунство и глупость. Для «чайников» — готовые программы. А вот серьезные копари, которые знают ЗАЧЕМ им такой прибор, «кастрацию» не простят.
          И, Сергей, если быть объективным (и профессиональным), то вся «трудность» Сигнума связана с «методом проекции». То есть сложностью выполнения точного баланса грунта и его удержания на высоких настройках. Решается просто. Ограничение тока и усиления, плюс зашитое «окно ггрунта» в которое улетают все «глюки» и камни… вместе с целями на пределе идентификации. И получается «Терка в корявом корпусе»… И нахуа кому ТАКОЙ Сигнум??? Если бы не его качество «доковыривать на грани грунта» все то, что другие «комфортные» приборы пропустили, то эта черная коряга никому была бы и не нужна. Ибо на том же мусоре не блещет, эргономика средненькая. То есть ВСЯ «сложность» Сигнума — следствие его же основного достоинства — работы по глубоким целям на грани возможности метода.
          В прошивке 2.06, по итогу ввели и «окно грунта» (Зона ЛСГ), и возможность выставлять параметры тока и алгоритм отдельно для каждой программы. По итогу, новичек включив Сигнум в 1 программе, может даже с балансом ошибиться на пару градусов… а прибор будет искать тихо и комфортно.
          Зато и «старичек» не потерял возможности заточить прибор как скальпель под задачу. По такому же пути я и хочу чтобы пошел Интроник. То есть будучи на заводских понятным и комфортным для начинающего, иметь возможность становиться узкопрофильным профессиональным инструментом в руках опытного поисковика «под задачу».

        • Я бы предложил вариант в духе двухуровневого меню:
          то есть на первом уровне выбор программ под условия, а на втором расширенные настройки напоминающие ИМ
          (именно подобие ИМ, — просто достаточный полный набор настроек для очень продвинутых пользователей. Настоящее системное ИМ запрятать еще глубже, и оно в принципе не интересно с точки зрения поисковика)

          Пускай этих программ будет даже достаточно много, к примеру как «речной пляж», «морской пляж», «море» и т.д.
          Выбрав необходимую под условия программу появляется возможность влиять на смещения основных для этой программы настроек (!важно! — именно смещения настроек от базового «нуля» в плюс и минус на некоторые допустимые значения)
          А при необходимости в выбранной программе через выбор пункта «Все настройки» открыть уже полный список настроек с истинными значениями (уже не смещение от «заводских», а именно истинное значение всех настроек)
          Соответственно каждая программа должна запоминать все изменения (включая настройки из этого подобия ИМ), а так же должна быть возможность сброса к «заводским» настройкам по отдельной программе, в дополнение к общему глобальному сбросу на «заводские».
          В идеале можно бы добавить «защиту от дурака», когда выкрутив какую либо настройку свыше работоспособного значения, детектор при выборе пункта «Сохранить настройки» выдал бы предупреждение о вероятной неработоспособности текущих настроек…

          ps: Как то так, почти мини ТЗ накатал. Но по моему все очень логично …

        • И забыл добавить что обязательно предусмотреть возможность переключения с текущей выбранной программы через нажатие «горячей клавиши» на любую выбранную программу (закрепленную за этой горячей клавишей) и обратно.

          К примеру обрабатываешь достаточно чистое поле на котором было поселение, наткнулся на домовое пятно, — переключился через горячую клавишу на заранее настроенную под себя заводскую программу «домовое пятно» (к примеру, ну или «плотная мусорка» если количество заводских программ будет не очень большим), — обработал это самое пятно и переключившись обратно через горячую клавишу на текущую программу продолжаешь поиск …

        • И момент по КГ
          Я не знаю как он отрабатывает, но для всех программ он должен быть или одинаковым, что бы можно было переключиться на любую программу и не потребовалось выполнять процедуру КГ
          Или же ОБЯЗАТЕЛЬНО каждая программа должна запоминать компенсацию грунта, что бы перед началом или в процессе копа выполнить КГ для необходимых программ и только лишь переключаться между ними при необходимости.

          ps: и не забудьте про все это, включая меню, в Сигнуме !!! (Это к Виктору Олеговичу)

  • NRG тоже все цели взял на ура , но Вы абсолютно правы — 50% успеха зависит от умений оператора.

  • блогер прекратите уже этот стеб над ака или ты спать не ляжешь не помусолив хоть разочек эту тему уже устали все ты сам чего нибудь изобрети хотя бы а мы поржем -хотя бы один продай на уровне как они продают ака .у людей очень много приборов и они прекрасно работают (ака)! оставьте эти тапки уже!выложи что нибудь толковое полезное о других приборах!

    • Вы не поняли, тема прошлогодняя (и текст тоже прошлогодний). Поднял в топ, ибо АКА сняла новые тесты.

      Кстати, если кто-то знает как правильно написать к этой теме текст (можно даже без тапок, по желанию) — попробуйте. Если норм, я замею на актуальный.

      • Я бы и новые видео в статью добавил. Но какие из них самые важные? (Кидать все подрят нет смысла. Надо только важные.)

        • согласен вам виднее какие вам и руль в руки

  • Скиф, Вы точно правы по Сигнуму. Основная проблема Сигнума на «тяжелых грунтах», это резонансный датчик, и не ограничение жадности оператора заводским пределом. Это помогает искать заметно глубже других в легком грунте, или например в условиях толстой лесной подстилки. Но делает проблемной выполнение БГ и его точное удержание на сложных грунтах. что ведет к общей неработоспособности прибора. Я убрал «тапку с газа» у владельца Сигнума МФД, выключив турбо и снизив усиление. Баланс грунта лег в ровную линию и прибор «прозрел».
    По Интронику немного не так. Два теста «на глубину» и «слепой на идентификацию», я прошел с ним вообще не меняя настроек, на своих поисковых, с которыми хожу «по уделам» у себя в лесах. Эдакий компромисс между глубиной и скоростью, с небольшим перекосом именно в скорость. Для «глубины» там еще оставался очень приличный запас даже просто по снижению скорости прибора (на такой настроке Львович «от пуза» сканировал чашку)
    Та настройка, про которую Вы говорите, это наш небольшой «косячек» с программистом. Откопав в тестировании с Интроником весну, я заметил, что у него очень хорошая идентификация. Даже слишком хорошая, если так можно сказать. :)) Я с ним в разы меньше выкапываю железа, чем с тем же Сигнумом, при этом лучше видя ту же самую чешую. Как копарь, Вы, Скиф, прекрасно меня поймете, что иногда «идентификационным комфортом» можно и пожертвовать, подкопав хоть с пару десятков железок, лишь бы вытащить и лишнюю монетку. И имея такую хорошую идентификацию, грех не воспользоваться возможностью иногда делать из прибора что-то типа GPX, выкапывая кило железа на монету, но ТОЧНО не пропуская эту самую монету на предельной глубине идентификации. Я попросил программиста, предусмотреть в Интронике настройку, плавно «оцветняющую» сигналы в сторону железа, по мере ее увеличения. Он отлично выполнил просьбу, настройка работает. Но в версии прошивки, которая стояла на моем Интронике (а переписка идет постоянно, работа продолжается), программист забыл выставить заводское значение этой функции «0». А я, лапух, зная что сам ничего там не «крутил», даже не посмотрел перед тестом, и столкнулся с «подцветкой» гвоздя. Честно говоря по началу растерялся, ведь ничего не «крутил», а Интроник на заводской настройке алгоритма просто не способен на такую «подлянку» :))) Но сообразил, глянул, офигел и исправил это «оцветнение» с 10% (из 100) на «0». Идентификация пошла как часы.
    По другим приборам. Слепота Спектры, ИМХО вина на операторе. Но я к сожалению не настолько хорошо знаю этот прибор, чтобы оперативно помоч настроить его под задачу. Поэтому оператор пользовался заводскими программами… ни одна из них не сработала.
    «Все кругом железо» и невидимость медной монеты Рейсером 2 (Реджеп 2, как его болгары называют :))) ), с катушкой 15х14″, исправить было не реально. Как и у Нокты Импакт, на таких грунтах это свойство самого алгоритма идентификации. Точнее «химически» оцветнит сигнал можно… но со всеми гвоздями.
    Операторы болгарских аналогов были весьма тертыми, и давно ищущими копарями. Как минимум римские динарики они притащили, и очажник злой тоже. То есть ребята в теме. Поэтому списать пропуски и ошибки тех же Масок на операторов, это вряд ли. Из аналогов кстати лучше и точнее всех отработал Терминатор (аплодисменты Евгению Е.Т.) Заметно превосходя «Маски-шоу».
    С Микроном NRG был его разработчик Стефан Стефанов. Так что его тоже вряд ли можно упрекнуть в незнании прибора. ;) Кстати по идентификации он прошел в затылок Сигнуму, а Сигнум (правильно отстроенный от грунта) по честному был на втором месте после Интроника. Но это второе место… гораздо ближе ко всем остальным. Все же Интроник объективно идентифицировал цели в этом грунте и видел по глубине вне конкуренции. ОЧЕНЬ жаль что не было многочастотников Минелаба. Было бы в разы интереснее…

  • «Из аналогов кстати лучше и точнее всех отработал Терминатор (аплодисменты Евгению Е.Т.) »
    ———————————————————————————————
    Болгарский Терминатор ничего общего не имеет с российский Терминатор. Совпадение имен !

    • Точно? Вы изучали схемы обоих приборов? Терминатор Евгения лежит в свободном доступе в сети, и во многих странах люди собирают его со своими вариациями в схеме. Но основа — прибор Евгения. Не так ли появился на свет и болгарский «тезка»?

      • Болгарский Терминатор производится фирмой WAVE — это гаражный мастер, все у нас являютса такими, а ихние приборы являются бесчисленными переделками какого-то изначального, болгарского гаражника, разработанного на основе Магнума (Magnum Metal Locator) и Фишера 12xx. По этому вопросу надо было спросить инж. Войнова, он очень знаком со всеми этими гаражными самоделками, потому что сам занимается тюнингом и ремонтом таких аппаратов. Не совсем уверен, но болгарский Терминатор появился еще до появления российскогоТерминатора или по крайне мере я тогда пока-что еще не знал о существовании второго.Поэтому я тоже считаю, что это простое совпадение имен. Кстати, вряд ли российский Терминатор сможет работать у нас, потому что никто в России ни фига не понимает что такое сложный грунт. Вы сами с этой проблемой столкнулись и видимо она совковому инженеру в тапках, проживающему в предательской Болгарии, не по силам. (Да, Мужик в тапках не физик, он простой совковый инженер, выпусник МЭИ). Где-то в темах статью «Технарь-одиночка» я давал:

        https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/03/13/48789-tehnar-odinochka

        • Еще где-то в темах объяснял, что в болгарском языке есть глагол «акам» («сру», рус.), вот спряжение глагола:

          аз акам — я сру
          ти акаш — ты срёшь
          той/тя/то ака — он/она/оно срёт
          ние акаме — мы срём
          вие акате — вы срёте
          те акат — они срут

          Иными словами — если в Болгарии будете еще долго проживать и разрабатывать безаналоговые чудо-приборы, просто не позорьтесь таким названием фирмы, будьте покультурнее и задумайте ченить адекватнее, а то всегда будут над Вами прикалыватся.

          С уважением,
          Кустарников

          ____
          Ссылка на болгарский словарь:
          https://rechnik.chitanka.info/w/акам

  • Народ ну сколько можно друг другу косточки перемывать ? Получится «инк» хорошим прибором-замечательно, повысит «АКА» качество сборки и материалов-вообще прекрасно. На данный момент все сектанты «ака» или на пример «deus» платят рублем за товар который их устраивает. Выйдет «инк», пойдут продажи значит прибор хорош, нет-значит что то производитель не предусмотрел. Я понимаю, что стоимость новинки не будет на уровне 250той , но клиенты все равно найдутся если прибор достойный. Вот только когда это все ждать?

    • На 9 Е сентября в Подмосковье планируем микропрезентацию В версии.
      Приветствуются любые сравнения с любыми приборами.
      Соревнования , призы , мастер классы от Землеройка….
      Будут представлены до 5 экземпляров приборов . Можно будет пощупать , походить…
      Приглашаются все желающие.

  • Кустарников, Ваше «совковому инженеру не по силам» разбивается в дребезги о предоставленные видео. И по итогу всей зафиксированной на как раз болгарских грунтах практики, является лишь беспредметным ни на чем не основанным брюзжанием. :)) Даже Сигнум (но в умелых руках), заметно лучше многих идентифицмрует цели в «сложном болгарском грунте». Про Интроник даже говорить нечего. Нет на данный момент в мире ни одного прибора с идентификацией, способного посоревноваться с ним в этой дисциплине именно (!) на сложном магнетитосодержащем грунте. Вам предлагалось приехать с любым прибором, или хоть со всеми 11, имеющимися у Вас, но Вы нашли кучу отговорок чтобы не явиться. Боитесь полиции и «стукачей»? Оденьте темные очки, а документы там никто ни у кого не спрашивал. Так что это лишь отговорка. Но раз уж Вы не явились, получив предложение, то как минимум глупо и как-то по детски с Вашей стороны, описывать «вкус устриц, которых Вы не ели». То есть работу приборов АКА и Интроника особенно на «тяжелых болгарских грунтах» в сравнении с другими приборами. У Нас факты и видеофиксация, у Вас бла-бла… и более ничего. :)
    И вот уже не первый раз читаю у Вас «живущий в предательской Болгарии». За что Вы так не любите свою страну? В нашем коллективе, например, «каждой твари по паре», Есть и либерал и махровый «ватник» и даже практически «сталинист». И при этом каждый из нас с уважением и теплотой воспринимает Болгарию, ее людей и историю. Как минимум, здесь отдыхаешь от «быдлячества», весьма обычного для пост советского пространства. И тем более странно видеть элементы этого качества в интернет версии «Кустарникова», гражданина Болгарии… но почему-то ведущего себя в сети, как раз как породия на самого замшелого «совка». Учились в СССР? Были обижены? Психологическая травма инженерной молодости времен Живкова? :))

    • Серёжа не парься . Здесь , как говорится , » ссы в глаза…

      Но этот клинический случай , как ни странно , весьма полезен….

      А нестабильность, вариабельность поведения , предполагаю , объясняется принятием адекватных ( выпадам) доз алкоголя.

    • «Предательская страна», «предательский, мерзкий народ» — это выражения, которые россияне употребляют по отношению к Болгарии. И это так, потому что во времена СССР, а и потом в РФ, всегда велась и ведеться антиболгарская пропаганда. Поэтому и мы сейчас в НАТО и ЕС, а Россия на Балканах уже не имеет никакого влияния, а и больше такого не будет. Но не хочу эту тему тут обсуждать, потому что блог не имеет отношения к политике.

      К блогеру — извиняюсь за отклонение, но постсоветские россияне от природы такие наглые и простые, тем более около 500 000 таких у нас уже купили недвижимость и тоже наглеют до безобразия.

      • Кустарников, во первых вы врете. Про НАРОД так россияне не говорят.
        Во вторых, сьездите между делом на Шипку, и вспомните откуда взялась независимая Болгария, и кто кровью оплатил эту независимость в мясорубке с османами, плечом к плечу с болгарами. Не потребовав за это ничего. Та самая независимая Болгария, с «25 летием независимости» которой вас поздравил президент США на День Независимости.
        Вас пожирает зависть, что сотни тысяч россиян купили в Болгарии недвижимость? А кто виноват в том, что вы нищий? Россияне?
        Я понял ваши постоянные оскорбления Львовича и желочь. Обида и зависть. Обида на собственную никчемность и жгучая зависть к чужому успеху.
        Мне… пожалуй жаль Вас… Явно неглупого, но оказавшегося «не у дел» болгарского инженера…

        • Болгария появилась в 1878 в результате Русско-турецкой войны (1877-78), Российская империя нас освободила — это факт и никто его не отрицает, все у нас преклоняются перед Александром II и героям Освободительной войны. Но СССР и РФ какое отношение к этому факту имеют? СССР является отрицанием Российской империи, ваши предки убили Российского императора и всю его фамилию, убили и прогнали всех, кто защищали монархию. Тем более СССР является и соучастником Третьего райха в развязыванием ВМВ. РФ — это отставший, постоветско-олигархический динозавр, продающий газ Европе. Болгария ничего не должна СССР и РФ. И, кстати, зачем вы, россияне, к нами лезите, что этим хотите доказать?

        • Кустарников, как вы оказались банальны… Оказывается весь ваш ннготив, это всего лишь человеческая зависть, пополам с «политической ненавистью». И не имеет никакого отношения к техническим характеристикам приборов. Если вдруг своим» влезанием» поломали вам «гаражный бизнес»… ну извините, ничего личного. :))
          Мы дружим и общаемся с большим количеством замечательных людей в Болгарии. И.. знаете, нам фиолетового на страдания и зависть «кустарниковых». Как-то маловато их в доброй и дружелюбной Болгарии. И слава Богу. :)

  • Lvovich Скажите мне пожалуйста АКА почтовы адрес

    • И мне тоже. Пошлю им немного бабушкиного варенья. Может вспомнят какие запахи у нас.

      • Боря
        Ваше варенье салом пахнет))

        • Бабушкино варенье для АКА пахнет пахнет дедушкой . Каждый раз когда АКА начинает говорить у меня меняется представление об них на 1080 градусов. Оказывается Львович никакой не владелец. Болгары просто понанимали приезжих спецов и колошматят свою привычную тему про детекторы. Ну разве не дичь?????

        • Боря, перестаньте погрязать в конспирологии. :))) Львович — генеральный разработчик и владелец АКА. Стефан Стефанов — генеральный разработчик и владелец фирмы Микрон. У них «товарищеские партнёрство» по европейскому рынку… и просто дружеские отношения. Вот и все. :)

    • 107045, г. Москва, а / я 147, ООО «фирма «АКА»,
      Временный офис фирмы находится по адресу: Печатников переулок, дом 16, кв. 1

  • Посмотрел тесты. По всему выходит другие металлоискатели беспомощные палки ковырялки. Тру металлоискатели только АКА. Вы это серьезно?? Не смешите мои тапки.

    • Боря, там действительно сложный грунт… по меркам например России. Хотя по меркам Болгарии — «средний». Поэтому так и выглядит результат. Как не крути, но на методе проекции (укладка фазы грунта на «незвучащую» ось Х, все что дает проекцию на ос Y — озвучивается, а сигнал это вектор сигнала грунта + вектор сигнала цели), реальная борьба с сильносигнальным грунтом невозможна. Физически. А возможна лишь маскировка «проблем» всякими вырезками и окнами грунта. Одновременно «маскируя» и цели. Допустим на в пять раз менее сигнальных грунтах где нибудь под Москвой, все эти приборы выглядели бы гораздо веселее.
      Жаль что не было ни ЗоЗо, ни Е-Трака… Или хотя бы Соверена. Они все же, благодаря другому основному методу, действительно созданы для борьбы с тяжелыми грунтами. Сравнение было бы гораздо интереснее.

  • Ну почему же?
    NRG 150 весьма не плох. Стефан , владелец Mikron, понимает , что такое ферроминерализованный грунт.

    Маски , Нокты ( пролежала в багажнике) , Рейсеры … эти только » нарезать » умеют. Доказано.

    • Lvovich
      А в каком месте подмосковья планирует слёт?

    • «… эти только нарезать умеют»(с)
      Нам бы так «нарезать» научиться, Виктор Олегович… Например как та же Нокта. Будем честны перед собой, в борьбе с грунтом мы их переигрываем разгромно. Но на мусоре… пока нюхаем… хм… хвост.

      • Серёжа , смотри на проблему ширше.Нарезать — это Ее решение в лоб. Тебе что нужно ? Искать монеты между гвоздями? Вот и дорЕшивайте эту задачу.

        Кстати, посмотрел новый мусорный софт на инке . 5-6 см разделение по 1 кср с 6х10 » , весьма неплохое лавирование между гвоздями , плюс тихий алгоритм с контрастом , на отлично справляющийся со сравнительно крупным железом , на которое нокты и пр. откликаются сплошным цветом. Мусор это не только гвозди . Посмотри что они будут петь если эти гвозди заменить фрагментами ржавой жести .

        Подчищайте и будет достаточно ,чтобы закрыть мусорную проблему на уровне нюхания ноктой …хм … нашего хвоста.

        • Виктор Олегович, для Подмосковья к примеру ОЧЕНЬ важно как работает детектор на плотной мусорке (1 сигнал на 1 дюйм проводки 5″ DD)
          Если в таком замесе детектор не потянет, то … ждем сентября …

    • У Mikron есть владелец и это не Львович!!!! Причем здесь вообще АКА и Львович????? Что мы сейчас обсуждаем??? Вижу некое болгарское предприятие с собственным производством. Наемных работяг понаехавших из другой страны. То что новое болгарское чудо назвали АКА, просто совпадение.

      P.S. И попробуйте только опять взяться за свои привычные оскорбления. Это ТОЛЬКО констатация из ВАШИХ ЖЕ слов.

      P.P.S. Львович все это время был простым наемным спецом у болгар…. Писец дожили.

      • Жду подтверждения. На 95% процентов уверен что текущий владелец Mikron это Детеч. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ. Вот вам объяснения про Келико , дом Львовича в Болгарии , нелюбовь к Маске , и к туркам.

        • Ну вы поняли про болгарское производство АКА совпадающее случайно по адресам . Штамповка на мощностях Детеч.

        • Борь , … чего разошёлся 😀

        • Честно- ржу. :))) Боря, Вам детективы… в мягкой обложке писать. Даша Донцова Вам не родственник? :))) Столько бреда на пустом месте объединить в «логическую цепочку», это надо талант иметь.:))

  • Землеройк, а скажите, пожалуйста, при частом обновлении ПО прошивки, как вы её апгрейдите на своем Инке? Приезжаете к программисту в Болгарию? Или есть возможность делать это удаленно?
    Вопрос животрепещущий, т.к. при выходе Инка в серию — как будут обновлять прошивку НЕ москвичи и НЕ болгары? Помнится, на ревью Львович отвечал, что прошивка будет только в офисе АКА. Везти мд за тридевять земель? Может уже что изменилось с того времени и мы будем иметь такую же возможность, как скажем, владельцы Деуса? Т.е. скачал с сайта и сам обновил без всяких заморочек?

    • Vad, я прошиваю прибор на фирме по мере внесения предложений и доработок софта. Либо, прошивает программист, пока мы рядом. Это именно процесс создания софта, оттачивания алгоритмов. Я был бы обеими руками за возможность прошивать прибор через сеть… но у Виктора Олеговича другой взгляд на это. :( Что ж, будем стараться создать прибор, не имеющий «багов» и не требующий перепрошивки. Именно поэтому вначале будет выпущена небольшая бетта партия, для тех, кто готов за «право первой ночи» выступить тестерами и «комиссией по приёму» с обратной связью и риском «перепрошиваться на фирме». После этого — серия.

      • Печально это конечно… ну да будем надеяться на малое количество багов в final firmware, раз в год я еще смогу в Москоу выбраться для перепрошивки :)

    • +1
      Если будет выход на моровой рынок то «там» явно не поймут почему дорогой детектор для обновления прошивки (устранения «возможностей») надо будет отправлять в Москву по почте … (с риском полной потери посылки, до прочего, не говоря уже про стоимость и длительность этого мероприятия)

      • *мировой

      • Я тоже считаю это ошибкой, Сергей. Так же как и отсутствие встроенных беспроводных наушников. Но… в то же время характеристики прибора, которые вырисовываются, позволяют ему быть востребованным «хоть на палке от швабры». Но я считаю, что это не предмет гордости, когда покупатель вынужден мириться с неудобствами ради эффективности. Все должно быть гармонично, если этот не так, то это вина и ошибка производителя. А ни как не » стиль»…

        • Это конечно не стиль . Это тест. И приготовь сучковатую » штангу» на 9-Е 😃

  • Боря не будь наивняком. Как будто муж гулящей жены, последним в селе узнавшим про новость. У Порываева на продаже стоят спец Сигы. Для прикола спроси чьих они сборки. Будешь удивляться еще больше. Выпей валерьянки и забей.

    • Ну и «чьих они сборки», уважаемый… не произносимый 0_**_0? Откройте страшную тайну. :)

  • То есть безо всякого «дерева», и много тех, которые касаются только программиста. И пожалуйста, перестаньте все просить у В.О. «несложный прибор». Он со своего взгляда, считает что это означает три необходимые настройки типа «гейн», и нехрен ничего «крутить». Мне-то что, я буду иметь доступ в инженерку, а все остальные получат по итогу простого, дружелюбного к пользователю кастрата. Я замкаждую возможность для пользователя «заточить прибор под задачу» бъюсь со Львовичем смертным боем, а вы все хором убеждаете его, что вам «терка» нужна. Кому нужна «терка», пусть ходят с Террой, и слушают птичек. А я бъюся за тех, кому «искать».(Землеройк)

    Боюсь , остался не понятым.

    Тогда ответь на вопрос .
    Какие задачи ты не сможешь решить , если тебе оставят в пользовании только

    Усиление
    Скорость автоподстройки порога детектирования
    Фильтр внешних помех ( от всяких ЛЭПов)
    Переключатель главных алгоритмов ( C, CT, MM, D0)
    Порог канала обнаружения ( подфон)

    Прозрачные настройки видео меню и аудио меню оставим.

    Химическое оцветнение и пр сужения в жопу … но адекватно предустановленные.

    Просто? — просто. Проще терки. Но …

    И где тут терка?

    Разумеется , все это в контексте » предположим».

    Vfp7 — молодец — почти мое видение.
    Землеройку — взять на вооружение.

    • bloger
      Верните пьяного Борю на МД Арену, Masterzemb и Брамус вроде бы уже протрезвели.

      • Аlex…Давайте без этого.

        • Lvovich
          Виктор Олегович, а можно с помощью прошивок подогнать ТТХ Сигнума к возможностям Интроника?
          Ведь у многих копарей имеются Сигнумы с большим количеством катушек, плюс приборы других фирм и всё это продать и купить Интроник сложно, а покупать очередную дорогую игрушку, по отношению к находкам которые мы сейчас находим в полях не рентабельно.

  • Кароче как обычно срачь и ничего интересного …… Ну хотя бы есть что почитать до выхода нового минелаба . Если минелаб зайдёт на рынок по цене до 1.5 т $ и инт будет стоить 1.2-1.4 т $ то всё всем ясно что будут покупать простые копуны )))

    • Думаю, так и будет. Выстрелит, если ценник будет меньше Трака, ну и пусть выше Тёрки 705, но не на много. Учитывая (что, как я понимаю точно известно) водонепроницаемость. Эдакий водонепроницаемый , эргономичный и сравнительно недорогой «ТёркоТрак» с регулировкой скорости отклика (в мечтах) вполне бы меня устроил. Ну а кому интересно, пусть и дальше играют в АКА-игры. Плохого в этом ничего нет, ну нравиться кому-то тешить себя мыслью, что его прибор какой-то особенный и он готов за это отдавать свои кровные, да ради Бога…

  • похоже МД-арена скоро станет называться АКА-ареной интеллектуальных и троллинг батлов )) совсем скоро начнется термоядерная война и у меня вопрос к почтенной публике — как фанатам копа защитить свои любимые МД от электро-магнитного импульса (ЭМИ) при ядерном взрыве ? ведь вся электроника МД превратится в кучку подгоревшего кремния и из блока МД будет сыпаться песок ? а если обмотать прибор алюминиевой фольгой это поможет ? — ведь в пост-ядерном мире будет что покопать, на одном только металлоломе можно будет озолотиться ))))

    • Аналоги бугага )))

  • а можно с помощью прошивок подогнать ТТХ Сигнума к возможностям Интроника?(Aleх)

    Исключено . Метод надо менять. Но Сигнуму много чего может перепасть от темы » Интроник». Пока совет такой — берегите платки Сигнума.

  • Исключено-метод надо менять… на более информативный. Другими словами повышать индекс мерности сигнала.

    Но уже сейчас видно , что Сигнум можно значительно улучшить … исходя из результатов по теме Интроник.
    Пока совет — берегите платки сигнума.

    • Дык, я про это уже давно «талдычу» — когда Сигнум/Сорекс будет
      одновременно работать в режимах ММ, MSF, SSF и ГП, тогда
      это будет более-менее «вменяемый» прибор! Только перед этим
      «апгрейдом» платку надо поменять на принципиально иную!

      • Коллега , может я что то упустил ? В чем проблема…
        Но честно говоря Вы меня немного утомили…

        Пишу по стандартной схеме оформления патента на изобретение
        Металлодетектор , содержащий последовательно соединенные генератор , накладной индукционно сбалансированнный вихретоковых преобразователь ( воздушный трансформатор) , квадратурный детектор , микропроцессор и индикатор , отличающийся тем , что с целью ….

        Коллега? Продолжите .

        Только не надо про отдельные варианты исполнения блоков. Догадываетесь ,почему?

        • …что с целью повышения достоверности обнаружения (не идентификации)
          цели используются 16 квадратурных детекторов (16Sin и 16Cos), что в сумме
          даёт 32 канала обработки информации. В каждом канале информация
          обрабатывается тремя (четырьмя, пятью и т.д.) независимыми алгоритмами.

          Ну и что мне Ваш Сигнум-Сорекс?

  • А что мешает обработать один вводимый сигнал обработать по 64 алгоритмам.?

    • Если у Вас есть 64 «хороших» алгоритма, то ничто не мешает!

  • Коряво написал . Ну да ладно…

  • И ещё , коллега , сколько в Вас инженера и сколько поисковика . Можно в %.

    • 99,9% инженер и 0,1% копатель!
      Как показывает «горький опыт» самое «гениальное изобретение
      воплощённое в металле» разбивается «в пух и прах» за 10 секунд
      практического копа!
      Кто сам своим прибором ни одной монеты из земли не выкопал —
      тот не разработчик, а пустой «прожектёр»!

      • Горький опыт — опыт плохого инженера. Но не надо ничего идеализировать.

        Например , я так и не понял , зачем Вам 16 детекторов , если сигнал один.

        • Сигнал не один! Вектор один, а проекций его на оси
          системы координат «мать твою сколько»!

        • Олегович, вам хочет сказать, что для описания гармонического сигнала достаточно одного ортогонального базиса. Две порекции на котррый будут полность описывать гармонический сигнал. Можно применить и больше количество проекций, но они будут избыточными, и самоемглавное их можно выразить через эти две основные. Т.е. Информации о сигнале они не добявят.

        • Есть один маленький момент, про который Lvovich «скромно умолчал» —
          вектор, который мы пытаемся разложить «по базису» сам является
          суммой нескольких векторов. Отсюда происходят попытки как бы
          «половчее» повернуть систему координат, чтобы оптимизировать
          всю систему. Получается, что все (или почти все) современные приборы
          основаны на «методе эмпирического координато-кручения».
          Опять, ДУМАЮ, что даже в Интронике этот «научный метод» в той или
          иной мере присутствует! Возникает теоретический вопрос: сколько
          базисов надо иметь, чтобы оптимально разложить весь этот «винегрет»?

  • Касательно цены Интроника вот что написал Стефан (Микрон, Болгария) на болгарском форуме, цитирую:

    «В Русия, Америка и Европа, цената ще е към $2600-$2800. За нас ще е значително по-ниска (поне в началото), но колко точно, още не знам. Още преговаряме…»

    Думаю перевод не нужен — цена будет примерно 2700 доларов (то есть около 2300 евро), только в Болгарии будет гораздо ниже. В разговорах с болгарскими друзьями, Львович объяснил почему цена в Болгарии будет ниже:

    «Мы очень любим Болгарию и цена будет согласована с болгарскими стандартами, Вы получите очень качественный продукт по заниженной, доступной цене»

    Знаете, комрады, что меня постоянно удивляет? Это факт, что Львович походу действительно себе верить, что такой прибор Интроник реально существует…

    • А если будут несколько вариантов по различным ценам? Например полная версия, LITE версия и т. д.

      • Для российского рынка, предполагаю, будет версия Интроник СФТ УКБ (наверное догадываетесь что означает «УКБ», будет предлагатся в известной конторе), тоже и персонаж Асго будет предлагать Интроник СФТ ДДУ ( ДДУ — Доделанный До Ума).

  • Что хотел сказать то , болезный?

    • Lvovich, гумор для підняття вашого настрою, а то нерви зовсім вже стали нікудишні. В бізнесі говорять або про курвів, або про собачок. Сказавши «а» про Інтронік ви чекали що вам будуть всі дивитись в рота і мовчки кивати гривами?

  • Да , это будет спецверсия. Только для Болгарии.

    • Про ожидаемую цену Инка можно сказать «спасибо» «ресурсу продавцов» — желтому, он же ревью
      Там был момент когда обитатели этого ресурса сами начали назначать цену на Инка, причем в тот момент вообще не представляя что он может и не может …
      Поэтому ожидаю что Болгария, Европа, Штаты, да одним словом запад получит Инк по адекватной цене, а обитатели «желтого» будут отстегивать на всю катушку …
      ps: аргументация завышенной цены была такая — типа что бы Инк не пошел в широкие массы …
      psps: а я считаю что рынок все расставит на свои места, — у любого детектора есть очень важный фактор окупаемости …

  • Сигнал не один! Вектор один, а проекций его на оси
    системы координат «мать твою сколько»! (E.T.)

    Коллега, запомните , индекс мерности моногармонического сигнала -2 ( два , Карл!) и от того что Вы его будете разлагать на проекции в различных довернутых ортогональных и не ортогональных системах координат он ( индекс ) не увеличится .
    Это означает , что никакой дополнительной информации Вы при этом не получите. Это математика.

    Сигнал не один . Вектор один. — Перл однако.

    • Ага, давайте я теорему о вариабельности системы координат
      докажу и филдсовскую премию по математике мне тут же сразу
      врУчат, а может быть вручАт!

    • Сигнал, кстати, является тензорной величиной, но откуда же простому, совковому иженеру знать что такое «тензор», «тензорное исчисление» — это изучается только в физических факультетах университетов. Вектор — это всего частный случай тензора, точнее тензор первого ранга. Электродинамика оперирует тензорами 2-ого ранга. То, что в АКА называют «метод проекции» — это псевдонаучная попытка посредственного ремесленника, лишенного таланта и нужного образования.

      • Господин Георгиев. Ежели вы такой умный, то почему вынуждены жить настолько бедно, что не можете сдержать зависть к успехам «совкового инженера» и его «дешевой квартирке»? Почему он успешен и великодушен, а вы — завистливый и злобный лазер? :)

        • Лузер то есть :)))

        • Неужели жизнь в России настолько убогая, что иметь хреновую квартиру в мерзкой и предательской Болгарии считается успехом?

        • Господин Георгиев, просто работайте, изобретайте. И возможно сможете позволить себе «квартирку в Болгарии» даже лучше чем у Львовича. И не придётся завидовать успехам «наглых русских». :)
          И простите, что портим вам рынок. То такое, ничего личного. Выживает тот, кто конурентен. Вы — к сожалению не конкурентны. Видимо все же знаний у » совкового инженера» оказалось больше, а образование качественнее. :)

        • Правда развеселили, какой именно рынок у нас Вы портите? Рынок хреновых квартир? Вы с Львовичем даже не настоящие россияне, потому что настоящие никогда не пойдут свои деньги тратить в натовскую державу, Вы просто свою родину позорите!

  • Ну что ж , стойте на своём. И попробуйте с таким подходом решить обратную задачу . Разделите влияние минерализации укрывающей среды и хотя бы …. находящейся в ней цветной цели.

    Только без ананизма под названием фильтрация.

    Но если уж фильтруете оперируйте пространственными гармониками, а не ….

  • Серёжа, лучше о недвижимости не рассказывать, а то Кустарникову как минимум инфаркт, если всё узнает. Пожалей человеку. Пусть думает что » квартирки дешёвенкие» :)

  • Черт знает что.
    Учился с болгарами , работаю с болгарами , на предприятиях общаюсь с болгарами.

    Добрейший народ… эталон такта.

    Если он болгарин , то я негр.

  • Отвлечемся немного.

    Пошёл в серию П47

    comment image

  • Эх…. да уж… даже хз че сказать…. тесты 10 см 15см 20см…. это прорыв??? в чем? че за тесты то такие?=)) тяжелые грунты… тяжелые грунты….. (повторить 10 раз) И нафиг как покупателю мне они?=))) Ну допустим у меня будут не самые легкие грунты, ну и че? я должен отвалить кучищу бобла что бы на этом месте так же как и на других местах поднять на 2 монеты больше? Что мне это даст??? Понимаю если бы с Интроником я ушел в отрыв от других=) Но я этого не вижу на тестах и не чувствую мега прорывную технологию…. Как я представляю себе Интроник в мечтах : » Пропавшая в 19м веке деревня, а вокруг нее поле, естественно она битая=) Друзья в надеждах хоть что то найти бегают со своими Сигнунами и Деусами=) Я достаю интроник, включаю, отстраиваюсь от грунта и начинаю искать сначала на самой деревне, в отличие от других я среди железа слышу четкие цветные отклики, в оба прохода! копаю… и это все полезные цели! На местах где почва загажена, с нормальных глубин вытягиваю монеты, как буд то кирпич, глина, керамика, зола ему не помеха! во супер то!, побив деревню, и обойдя далеко вперед по находкам коллег, ухожу бить поле, и о чудо! сразу на краю поля сигнал! Копаю! долго копаю! и с глубины 75см поднимаю … деньгу 1735г!! ниче се глубина!! супер!!! походив по полю и уже привыкнув к его способностям тягаю монеты с запредельных глубин, т.к. по верхам все выбито! К вечеру посмотрев на находки, мои друзья завидуют мне черной завистью «Да Рус не зря ты машину продал!! Такую вещь себе купил, гляди к концу сезона отобьешь и купишь тачку себе новую!!» Ну как то так=)))

    • :-) растрою… Закопаный на 20см в суглинке римский динарий уже дает черный сигнал. Хотя мд его видит. Но черным.

      • Кто-то нашел наш полигон и выкопал двушки «царицу полей» но остались двушки на 28 и 31см. Т.е. Все что вы найдете реально до 25см в грунте. Да кстати, копарь, котррый забрел на наш полигон, больше ничего не нашел…ни динариев, крестиков, пряги и пятака с глубины. Вот вам реальная статистика..:-)

      • Кто-то нашел наш полигон и выкопал двушки «царицу полей» но остались двушки на 28 и 31см. Т.е. Все что вы найдете реально до 25см в грунте. Да кстати, копарь, котррый забрел на наш полигон, больше ничего не нашел…ни динариев, крестиков, пряги и пятака с глубины. Вот вам реальная статистика..:-)

        • Андрюха , да кер с ними , с динариками . Как дела?

        • :-) Здраствуйте, Олегович. Нормально все, ездим иногда копать, рыжики собирать. Читаем иногда «срач» на мд-арене. Напомнает, те времена когда с Лехой-Стрелком бодались. :-) Вы как?

        • Андрей-mАrs,где же» новый»(анонсированный несколько лет назад) прибор «Динго» от фирмы Марс?Что-то не сложилось?Проект канул в лета?

        • :-) все будет. Читайте мд-арену.

        • Mars, это не «срач» это «рубилово» — есть пострадавшие!

      • Еще одна подсказка, голиаф на Асе250 в грунте лучше видит двуху. Точнне озвучивает ее цветным. Катушки меньших диаметров, видят тоже двуху- но черным. Это, тем кто выбирает какоц диаметр катухи взять. В принципе, дискрим (на асе) зависит от размера катухи

        • Бриллиантовый, ответь мне кто у кого катуху «спёр», почему
          NEL Tornado for Ace All и Mars Tiger for Ace All — «братья близнецы»?

          mars-tiger-vs-nel-tornado

        • На внешний вид не смотрите — у них «мозги» т.е. «начинка»
          абсолютно одинаковая!

        • Мой двухБуквенный, что такого в серии терминатров революционного и новаторского? Того, что нет в вайсах класик и джимаксе?

        • «Зашухерился» Mars, молчит как в рот воды набрал, не
          сознаётся кто у кого катушку «спёр»!

        • Терминатор разработан в 2007 году и схема лежит в свободном доступе!
          XP GMP/GMaxx разработаны в 2006 году и полной схемы на них нет до сих
          пор! Но, идеи воплощённые в этих приборах во многом схожи. Эти идеи
          ничего общего не имеют с White’s Classic/Tesoro Silver Sabre — это НЕ
          американские идеи! Французы похоже «забили болт» на аналоговые
          приборы и ушли в «цифруху», а зря! Идеи заложенные в XP GMP/GMaxx/
          Терминатор могут иметь очень интересное «развитие»! Терминаторы просто
          так «без боя» не сдаются!

        • Вот, один из вариантов на основе Вайса. Тоже двойное дифференцирование. То что вы взали логику и включили ее как оу. Ну так это» радиогубительсво». Я помниаю что тут собралось минимум 3 гения… :-)))))) Но, обьективно, что тут гениального или новаторского? Улучшить или добавить пару каналов?

        • >>>Французы похоже «забили болт» на аналоговые
          приборы и ушли в «цифруху», а зря! Идеи заложенные в XP GMP/GMaxx/
          Терминатор могут иметь очень интересное «развитие»! Терминаторы просто
          так «без боя» не сдаются!<<<
          Я тоже все в цифре сделал. Питание от одного лития. Все прекрасно работает, нету присущих аналоговым схемам проблем, все легко модифицируется.Согласенб если не знаешь как это в аналоге работает, то цифра не поможет.

        • Схема приведённая выше содержит грубые ошибки и
          поэтому никогда в жизни не работала!
          Если Вам, многоуважаемый Mars, это непонятно, то
          представляю себе насколько херовый «цифровик»
          Вы «изваяли»!
          Думаю, что Ваш «полу-литиевый, полу-цифровой» агрегат
          никогда не превзойдёт Терминатора ни по быстродействию,
          ни по глубине!

        • Будет работать или не будет, это дело другое. Этих схем полно, рабочих или не сильно. Сама суть обработки сигнала — двойное дифференцирование.Их делали за царя гороха. Что вы такого «безальтернативного» придумали в терминаторе? Впаяли вместо ОУ логику? Ну изменили или заменили автогенератор. Тогда да… это достойно «непризнанного гения». :-)

    • Руслан, на «слепом тесте» можно было для Интроника смело заглубить цели сантиметров на 5 минимум… но тогда остальные просто не обнаружили бы ничего. Например медную монету многие просто не увидели вообще, даже Рейсер 2 с катушкой 15х14″. А это оставляет плохие впечатления у участников. Например в прошлом году организаторы слета сделали его в Дулёво (Бургас). Там минерализация грунта в разы больше, чем на тестах представленных на видео. По итогу кроме крупной желёзки, никто не смог обнаружить ни одной цели, только импульсники видели все, но без идентификации. Ещё в пол слепого глаза, кое как пару целей видели Е-Трак и ЗоЗо… и Интроник видел все (но у него тогда не была приписана идентификация). И участники многие обиделись на организаторов. Зачем мол делать слет там, где приборы участников совсем ничего не видят. А в 100м от места слета, кстати, на бугре античное поселение…
      Поэтому для слепого теста, заложили цели на глубины, реальные для большинства приборов. И соревнование шло именно на точность идентификации железо/цвет.

      • Ну, хорошо, тогда «вопрос на засыпку» — Сигнум с катушкой
        на 1,5кГц что-нибудь в этом грунте увидел бы или нет?
        Может быть «конкурирующие приборы» имели слишком
        высокую рабочую частоту для такого грунта?
        Если бы на тестах был прибор Rutus Alter, у которого
        частоту можно «крутануть вниз до упора», тогда что?
        (Ну и «хохмы для» как бы на этих грунтах показал себя
        ИМП — 1 с дифференциальным датчиком?)

        • Думаю не увидел бы, Евгений. Там частота особой роли не играла. Сигнал грунта такой бешеной силы, что Сигнум балансировался на грунт с высоты бедра с одного шевеления, а лежащие на грунте 10 стотинок (2к СССР примерно) были для приборов «железом». Сигнум с 3кГц видел вменяемости, как и все остальные, лишь большую железку. Ещё несколько целей можно было » обнаружить» только по «похрустыванию» РВ. Е-Трак был там объективно лучше… все слепые, он «с одним подслеповатым глазом».

        • :-) есть и такой. В суглинках лучше всего 18кгц. Смысла нет на 7кгц. В грунте 18кгц (в частности на хтерре) лучше всего. Эти вариации по частоте дают незначительные, можно сказать субьективные различия. В общем все мои ходят на 18.6кГц. Хотя есть возможность и на 8 ходить. Батя копает.

        • Батя по милоградской культуре ( современники скифов в зоне белорусско-украинского полесья ) и киевской культуре ходит.

  • Тесты о том , чем вы в основной массе ищите . Да , Да 10 -20 см с ХЗ какой идентификацией.

    Интроник даёт преимущество на таких грунтах в 1.5-2 раза по глубине обнаружения . Про идентификацию можно не говорить.

    Посмотрите внимательно … только «очки протрите».

  • Андрей ( Марс) все нормально. Идей больше чем денег.

  • Серия в Болгарии.

    • Lvovich «искушает» невоздержанных копателей «пикантными картинками»!

  • mАrs on 19.08.2017 в 09:24
    Мой двухБуквенный, что такого в серии терминатров революционного и новаторского? Того, что нет в вайсах класик и джимаксе?
    E.T. on 19.08.2017 в 09:27
    «Зашухерился» Mars, молчит как в рот воды набрал, не
    сознаётся кто у кого катушку «спёр»!

    Похоже на клубок единомышленников.😀

    Ребята , давайте дружить… здесь все давно украдено до нас.

    Андрей , а не появилась ли у вас что то аналогичное , но прямое.? Для Интроника. С системой подвески в районе подлокотника.

    Я бы в Болгарии попробовал.

    • :-) Да все нормально, Энштейн с Бором тоже спорил. И идеи Бора отказывался признавать..
      По штанге:
      Будет готово покажем. Все в процессе..

      • Обрати внимание на то ,как ориентирован — закреплён блочек датчика. И желательно полегче…

        • +1
          На вес — особое внимание …
          Если основная катушка 9х12 то нет никакого смысла наращивать прочность штанги …
          Я к примеру на штанге от XP использую катушку 13″ 2F, — прочности хватает …

        • Будет что предложить уже по-факту, покажем.

  • Насколько я вас понял. Вы сейчас делаете новую штангу?? Прямая?? Для каких мд?? Намекните хотя бы на йоту.

    • Данный вопрос для mАrs. Не могу поверить. Неужели Марс опять сделали новую штангу??

  • Думаю, что Ваш «полу-литиевый, полу-цифровой» агрегат
    никогда не превзойдёт Терминатора ни по быстродействию,
    ни по глубине! ( коллега ЕТ)

    Не будем говорить «гоп» раньше времени. Хотя бы только потому , что аналоговая техника никогда не сможет решать системы уравнений , без чего не обойтись для качественного решения задач идентификации целей. Все остальное — нет проблем . Доказано.

    Одна из версий Сорекса — тоже на одной литиевой батарейке. Нормально работает.

    Коллега , давайте в нашем тесном кругу хотя бы попытаемся уважительно относятся к инженерным потугам друг друга.
    Сам иногда в полемическом задоре грешен — каюсь.

    • «Думаю.» :-)
      Классический пример лаконичности спартанцев относится к легенде о письме царя Македонии Филиппа II, завоевавшего многие греческие города. В этом послании Филипп призвал спартанцев немедленно сдаться, потому что «если я захвачу Спарту силой, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На это спартанские эфоры ответили одним словом: «Если».

      • Точнее так… Думай! Это нашему коллеге Е.Т..

        • Дык, я только этим и занимаюсь — ДУМАЮ!
          Лёжа на диване и плюя в потолок, я философски
          осмыслил идеи о которых говорили Dave Johnson
          и Jorge Saad! Они тоже ни от кого ничего не скрыли!
          Надо было просто взять и воспользоваться их идеями!
          Всё «гениальное» находится в «свободном доступе»,
          только нет людей, которые могут этим воспользоваться…

    • Lvovich, Вы мне не поверите, но первые компьютеры были
      аналоговые и они-таки решали системы дифференциальных
      уравнений в реальном масштабе времени! И знаете кто ими
      занимался? САМ Хенрик Боде! Если Вы не про первое, ни
      про второго не слышали могу Вам посочувствовать!
      А у Mars-a тяжёлые пробелы в образовании, поэтому он
      «безнадёжен» и его ни чем «не вылечить»!
      Впрочем, одним «радиолюбителем» меньше — для развития
      радиоэлектроники лучше!

      • Слышал . Как вариант. Решатель диф уравнений на RC цепочках. Но это явно не про нас.
        И ещё раз.
        Не надо бы оскорбительных намеков.
        Марс, кстати ,до этого не опускается,
        Образование это хорошо , но недостаточно . Надо хотя бы уметь мыслить эвристически .

        А Андрей , я знаю ,это умеет .

        • Как говорил Владимир Ильич: Учиться, учиться и ещё раз учиться!
          А народ ему отвечал: Эх, Владимир Ильич — век живи, век учись,
          дураком помрёшь!

        • Да я всего лишь хочу узнать, что такое случилось… Мир мд-строения разделилися как писали люди, на эпоху до терминаторов и после. Я так понял все куинулись покупать советскую логику, прдбирать ее и паять, паять, паять… Никто не хочет признать гениальность. Вот и хочу узнать в чем этот прорыв. :-)

        • Схема это основной документ — в ней написано всё, что
          Вы должны знать и даже то, чего Вы знать не должны!
          Берём и читаем! Если «читать не умеем — безграмотные»,
          то нанимаем людей, которые «грамотные» и «читать умеют»!
          Хотел процитировать Профессора Преображенского, но не буду…

        • P.S. «Лирическое отступление». Недавно китайцы при раскопках
          нашли костяные таблички с иероглифами, которым 3000 лет
          и написаны они на каком-то «докитайском» диалекте. Таблички есть,
          а прочитать не могут! Китайцы пообещали $15000 за расшифровку
          каждого иероглифа! Вот, как то так…

        • Ладно, я вам про методы и комплексы, а вы про схемы. Поитожим. Схема терминатора есть, несколько вариантов, работает в основном как все, но это явно не тянет на разделение эры. Типа от рождества Терминаторного. Экспоподобные и то больше подходят, хотя и не дали прорыва. В общем пока в мире госпрдствуют обычные клюшки, слегка модифицированые, в которых заложены методы — 70 годов. Эра динозавров продолжаеться пока.

        • Уважаемый! Не надо мешать в кучу «халявный Терминатор» и
          Экспоподобные! Я не слышал, чтобы в магазинах задаром
          E-Trac-и раздавали! Из «халявных» есть два самых распространённых —
          Терминатор и Quasar. А других НЕТ! Если бы появилось «нечто»
          более эффективное, то Терма с Квазаром давно бы вытеснили и они
          ушли бы в «небытиё»! Никто не хочет «убить» Терма с Квазаром, вот
          и получается, что они «неубиваемые»!

  • Андрей ,насчёт прямой… Когда ? Ориентировочно.

    • Олегович, по срокам не скажу. Будет готово вы один из первых узнаете.

  • И что там с бат отсеком ? 2-4-6 АА? Наличие отсека для установки радиопередатчика , разъёма дляя наушников? Типы посадочных узлов на рукоятку и пр? Степень герметизации.

  • Схема это основной документ — в ней написано всё, что
    Вы должны знать и даже то, чего Вы знать не должны!
    Берём и читаем! Если «читать не умеем — безграмотные»,
    то нанимаем людей, которые «грамотные» и «читать умеют»!
    Хотел процитировать Профессора Преображенского, но не буду…(ЕТ)

    Коллега , ну Вы прямо как уж под вилами…😃

    Марс Вам задаёт конкретные вопросы — в чем новизна … прорыв… и что пользователь получает от этого.

    Можно без пафоса и патетики… без детализации и без ссылок на марки транзисторов : Мною , впервые применено такое то ( такие то) безальтернативное решение … что позволило на практике получать такие то результаты.

    Меня недавно спрашивали про Сигнум в том же ключе . Я привёл 5-6 пунктов с четким обоснованием новизны этих решений и создаваемого ими положительного эффекта .

    Слабо … без ссылок на Лукича и Булгакова.

    После чего просто задайтесь вопросом — насколько это охрано способно в патентном плане.
    Или это уровень рацпредложений. Или … как вариант , постановка задачи однозначно ( в наборе) определяет метод Ее решения.

    На этом , надеюсь пустопорожний треп закончится.

  • Коллега , поаккуратней . Я пять лет , будучи молодым специалистом , проработал в государственной патентной экспертизе изобретений.

    • Про «патентоспособность» речь не идёт, я просто реализовал идеи,
      которые ещё задолго до меня высказывал тот же Андрей Игоревич
      Щедрин в своём бессмертном произведении «Металлоискатели для
      поиска кладов, сокровищ и реликвий». Он там русским языком написал —
      для повышения быстродействия усилитель разбивают на несколько
      каскадов с небольшим коэффициентом усиления. Но сам, почему-то,
      эту идею не реализовал. Он в этой книге ещё много разных идей
      высказывал так, что я считаю, что он «провидец»!
      Есть много «гениальных» идей, которые просто «лежат на поверхности»
      и никто не хочет их взять и использовать! Почему? Мне это не понятно…

      • Пипец… Прорыв вместо одного ОУ, поставить два. Ну ограничены ОУ, полосой пропускания и скоростью наростания( точно немпомню этот параметр я не аналоговый схемотехник). Возьми хороший оу типа LT (в терре стоят в катухе.) с полосой 100МГц. Да хоть пять их поставь подряд с Ку=2. Что это поменяет. И это прорыв? Если бы написали, что я вот применил синхродетекторы вместо амплитудых, отказался от диодов, получили возможность работать на уровнях ниже 0.7в, соотношение сигнал/шум улучшилось. О тогда да. Или вместо на биених, предложили бы реализацию на синхронном детеекторе. Это да, класс и ступень. А так цель+грунт как приходит на ваши оу, что на один что на пять. Метод надо, идея, а реализация это уже кто как может. Кто лепит логику, а кто 24-битный ацп. Вот что хочу сказать.

        • Mars, ты уж извини, но вынужден!
          С «таким» уровнем образования, ты свой Mars Indigo
          НИКОГДА не сделаешь! Ты элементарных вещей не
          понимаешь!

        • Если. (с) :-)

  • Начертал не понял… я Вам про Ивана Вы мне про болвана.

    Как сделан усилитель- это не новизна . Дальше продолжать?

  • Зачем усилитель , если есть 32 разрядные АЦП?
    Билят!
    Каменный век какой то!

    • Шутить изволите!? Нет 32 разрядных АЦП…
      И 24 разрядных тоже нет…
      Каменный век, однако…

      • А в сорексах , Сигнумах — Интрониках что используется. Звиздец!

        • Логика советская, подобраная еще по Ку. Жаль, поздно уже, отсыпал бы Е.Т.с военных запасов с золотыми выводами и в мет. корпусах.

  • Эра динозавров продолжаеться пока. ( Марс)

    Андрюха , я это им пытаюсь вдолбить уже хер знает сколько времени.
    А они все маски ,рейсеры и нокты с Деусами обсуждают . Сигнумы -сюда же . И все ждут когда на них роса Божья прольётся.
    Приборы 70х мало чем отличаются от приборов 2010х . Ну разве… удобства побольше и получше идентификация.

    • Да, отож…коллега. Я больше не хочу спорить. Пытался. Ему это на мдфою пять лет назад еще Циклон расказывал. Но, эра терминаторров вскравно наступила и разделила метаалискателей линией на светлую и темную часть.
      Вот идея на постоянном магнитном поле интереснее. Надо брать и пробовать. Может, есть что-то, но скажем резульаты не переплюнут текущие мд.

      • А что … приложенное постоянное магнитное поле? Делал . Расшевелить этого удава по прозвищу грунт … ты хоть представляешь какие это поля?

        • Так а зачем мне грунт, я монеты хочу искать.
          А есть видео посомтреть как Интроник пятаки ек2 и шайбы цепляет? Или всетаки специализация по бронзе и пластике.

  • Коллега , вот Вы и попались . Как можно утверждать об ущербности схемотехника наших приборов не зная этого?

    • Это Вы, коллега, «влипли по самые абрикосы»!
      Прежде чем использовать псевдо-32 разрядные
      и квази-24 битные АЦП надо было datasheet «наизусть выучить»!
      Сказки можете рассказывать юзерам, которые Вам за эти
      «псевдо-АЦП» «бабло башляют», а мне не надо, для меня это
      «пройденный этап»!

      • Ну точно — каменный век .

        Простой вопрос . Как же эти приборы без усиления имеют чувствительность канала до которой Вашим терминаторам ….

  • опять АКА?! Lvovich — колитесь,сколько за рекламу забашляли?)))впервые вижу в блоге такое «перевыставление» тем,как с АКА!!!жесть!!!!
    Блогер,это уже не смешно…если с рейсерами и ноктой видно сразу,что вы честно отрабатываете рекламу,то непонятный срачь с АКАшниками уже реально начинает надоедать.

    • Так вы читайте за Нокту с рейтерами. Чего Вы сюда приперлись?

      • «Так вы читайте за Нокту с рейтерами. Чего Вы сюда приперлись?» — из чего следует,что я был прав по поводу Вас)
        А вот что мне читать и где,я сам решу! А вы как я вижу действительно подтверждаете свою репутацию «ртазакрывателя» и «отсылателя» людей не угодных Вам по каким либо причинам.

    • Камрад, Lvovich блогеру пять новеньких Интроников пообещал,
      а мне только четыре — я в обиде!

    • Видно интересных новостей и творческих идей сейчас нет у блогера , а там где АКА всегда споры , ругань , глядишь кто и зайдёт на огонёк :)

  • Ладно , коллега , Е.Т. , закончили. Возвращаюсь к ранее сделанному Вам предложению. — угомонитесь. И честно признайтесь , что Вы обосрались.
    Это я любя.😀

    • Это как? Однократно/многократно/на постоянной основе?
      Коллега, Вы попали в «жернова информационных технологий»
      и Вам из них никогда не вырваться!

  • Коллега , честно говоря , это уже утомительно. Оставайтесь при своём…

    ОК?

    • Коллега, я ещё даже не начинал!
      Это всё слова, слова, а в Писании сказано: По делам их узнаете их!
      (За неточность цитаты прошу прощения!)

  • Сколько? … Можно в граммах.

  • Подожду, пока «коллеги» увязнут поглубже в своих заблуждениях,
    а потом как в пословице: Терминатор подкрался незаметно…

    • :-) Ага…сейчас в прокат выходит Терминатор 2 — 3d. Все звезды и луна и кинотеатры ваши.

  • Так а зачем мне грунт, я монеты хочу искать.
    А есть видео посомтреть как Интроник пятаки ек2 и шайбы цепляет? Или всетаки специализация по бронзе и пластике.

    Андрюх , ну не валяй » Ваньку» . Монеты ищут тогда когда с грунтом что то сделают.

    А с железкой на глубине точно ничего не сделают — килоамперы нужны.

    5кЕ2. 50-55 см в суглинке с 9/12 в режиме добора .
    Есть другой тип датчика с другим режимом возбуждения и другим частотным диапазоном . Пробовал только с 15 » — за 60см. Но он дорогой в производстве.

    PS Боковой шурф.

    • Ну это такое….пробовать надо.

      • Надо пробовать все. Пиницилин открыли, согласно легенде когда в чашку Петри попал грибок и убил все бактерии рядом. :-) Никто его специально туда не вносил. Хотя может это всего лишь байка…

        • Правильное применение и прорыв в лечении инфекционных болезней.

  • Добавлю. Интроник очень неплохо решает задачу равномеризации чувствительности ко всему реальному спектру целей. Ему не нужны разночастотных датчики как у одночастотных приборов.

    Разве что на золото в самородках.

    • :-) тема у блогера про АКА приборы. Это его видинье. Почему разные Е.Т. собираються и начинают учить жизни, не понятно.

      • Жизни учить не надо, жизнь сама научит…

  • Комплексы…..

  • Ты же видишь . Я его спрашиваю » сколько в граммах» , а он чего то там » подождёт».🤦‍♂️

  • Осёл и Лощадь (Басня Кустарникова)

    Лето уже в разгаре, по обширному полю туда-сюда лениво шагает ослик. Вдруг к нему подходит лощадь:

    — Добрый день, уважаемый Ослик, почему поле все обосрано?

    — Что могу, то и делаю!

    — А что за клеймо у вас на заднице?

    — Я делаю какашки, поэтому и клеймо такое! А вы чего так важничаете, что за ленточка у вас на шею, разве тоже какашками интересуетесь?

    — Это мой бренд, уважаемый Ослик, я австралийская лошадь, просто хожу по полю и наслаждаюсь, иногда и драгоценностям радуюсь.

    — Угу — с досадой ответил ослик — бред или бренд, мне все равно, ведь я российский, безаналоговый ослик!

    — ??? (смотрим фото)

    — Ну ладно, дружочек мой брендовый, пора нам прощаться, много работы у меня, поле-то огромное, так что удачи тебе, австралиец, в поиске драгоценного!

      • Емо Христов, владелец гаражного бренда «Omega Detectors», является очень сомнительным индивидом, так что в таких триллеровых роликах нельзя доверяться :))))

      • Илья, неподвижный кирпич, «иммитирующий грунт» перед датчиком в видео, за которым «прибор видит монеты», говорит о:
        1. Снимавший абсолютный дилетант в том, что касается металлодетекции.
        или
        2. Снимавший — сознательно мошенничает, вводя зрителей (покупателей) в заблуждение.

        Если это ролик от производителя….

        • Сергей, большая часть людей не поймет в чем подвох …
          — смысл в том, что от грунта так же как и от полезной цели идет свой сигнал, то есть для детектора в обработке он практически равнозначен сигналу от полезной цели.
          Задача детектора заключается в том что бы отделить сигнал полезной цели от сигнала грунта.
          Поэтому при подобных тестах необходимо что бы перемещалась именно катушка над целью заслоненной кирпичом …
          / очень упрощенно, но должно быть понятно всем /

  • безаналоговый ослик ( Жора)

    Поправлю.

    Это ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ над болотом мирового МД прома.

    • Как бы он «лебединую песню» не спел раньше времени!

  • Коллега , ведь можете… а то все Ваньку валяет.

  • Спел….

    • Ну вот, замучили живодёры скотинку!

      • И всё таки он «двухпроцессорный»! Чем то Fisher Gold Bug DP напоминает!

        • Это походу они скопировали у 5-той Маски :)))

        • Кустарников, я открою Вам «страшную тайну» — это
          Golden Mask 6+, только никому про это не говорите!

        • :-) вторая микросхема это DDS.
          Иногда лучше промолчать…

        • Почему сразу двухпроцессорный? Один ARM вполне хватает. Может вторая IC видеоускоритель?
          У маска кстати, два ATmega с каменного века. Одна занймается только звуком. «Гениальное» инженерное твореное :)

    • В одном могу признаться — очень уж мне нравится, когда у металлоискателя много проводов! (это серезно).
      Только хочу попросить Львовича — ну научитесь же наконец-то провода эстетично наматывать!

      • О , Жора , Вы заговорили в конструктивном ключе. Продолжайте.

  • Так оно и есть….

  • Это походу они скопировали у 5-той Маски :))) ( жора)

    Ну вот , только похвалил….🤦‍♂️

  • E.T. on 20.08.2017 в 09:56
    Кустарников, я открою Вам «страшную тайну» — это
    Golden Mask 6+, только никому про это не говорите!

    Только килограмм кондюков с обратной стороны…..

    • Маска 6, кстати, будет беспроводной и с цветным екраном — так писал в прошлом году Владо Лилов на болгарском форуме «Империо», тоже и намекнул, что есть тестовые модели.

    • Всё, Lvovich «прокололся»!
      Теперь понятно откуда у него трёхэтажный коттедж на берегу Чёрного моря!
      У него в металлоискателе КИЛОГРАММ конденсаторов с ПЛАТИНОВЫМИ
      обкладками! Отсюда и цена прибора и всё богатство Lvovich-а!

  • Ещё один ЧЁРНЫЙ ЛЕБЕДЬ над болотом мирового МД- прома.

    Интроник 2SF.

    • Ну чтож… По этому поводу получаете скромный подарочек от меня — рекламный баннер! Ведь советско-болгарская дружба, я верю, все еще жива!

      • Кустарников, вам видимо нечего делать? Какое нибудь ваше супер-пупер творение нам не покажете?
        Критиковать каждой может. Поверьте, даже лучше вам.
        Поскольку вам отовсюду выгнали, видимо нашли себе арена на md-arena :)

        • На данный этап жизни у меня другие проекты, а заниматься дизайном или разрабатыванием металлоискателей, если честно, не так интересно. Но! В связи с тем, что у меня целая коллекция аппаратов, возможно порой, просто ради прикола, буду их тюнинговать и тогда, конечно, поделюсь тут своими идеями и результатами. Вот, специально для Вас, сфоткал некоторые из них, которые давно в таком разобранном виде стоят.

          comment image

        • Ага, т.е когда-нибудь чего-нибудь увидем? Похоже Емо Христоф. Он тоже много чего обещал сделать и показать, а по ходу ничего, все оказалось только бла-бла.

    • Уважаемый Львович ( не знаю просто как вас зовут ) круглый датчик на мд 2сф , какого принципа действия ? Этож не дд и не моно ?

      • Ответить не могу . У нас сейчас конкурс …. «как это работает и какие создаёт положительные эффекты для простого копая»

        • Хорошо спрошу по другому сигналы обрабатываются последовательно или поролельно ? ( Про уменьшении помех грунта на сием чуде почему не говорите ) ?

  • Интроник 2sF этот чем отличается?

  • За описание принципов работы этого изделия и ВСЕХ создаваемых ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ эффектов угадыватель может рассчитывать на преференции.

    ЕТ , Марс и аналогичные отсекаются.

    • А какие преференции ?

  • За консультацией надо обратиться к Sv_coil, он такие катушки
    делал, он знает!

  • Мне понравилось предложение Львовича быть позитивными и полезными друг другу. И вот я на форуме Ревьюдетектор только что прочитал полезный лайфхак как можно починить метталоискатель АКА, если у него вдруг лопнет штанга — смотрим картинку с объяснениями. Только не совсем понял кто такие «саморези» и что именно с ними делать, можно кто-то разьяснить?

  • Считаю , что Жору нужно любить и прощать все его шалости.

    Жора подошёл к зеркалу.

    — Не пора ли к психиатру?

    Мнения раздвоились.

  • Хорошо спрошу по другому сигналы обрабатываются последовательно или поролельно ? ( Про уменьшении помех грунта на сием чуде почему не говорите ) ? ( копать…)

    Прикиньте все возможные варианты.

    • Я что-то не могу понять я вспашиваю как у вас на мд обрабатываются сигналы с катушки . Это конкретный вопрос и я хочу услышать конкретный ответ ?

      • Хорошо . Поскольку никто не изъявил желание учавствовать в конкурсе….

        Это изделие по одному из наших патентов.

        Два индукционно скомпенсированных РАЗНОРАЗМЕРНЫХ датчика — два одновременных разночастотных тока возбуждения. Структуры могут быть и МОНОи ДД.

        Изделие может работать в разных режимах.
        Два независимых (отдельно подключаемых , разноразмерных ) датчика .
        Работаете на мусоре подключаете 6″ .
        Нужна глубина — подключаете 11″

        Самый многообещающий режим — два одновременно работающих разночастотных датчика с параллельной обработкой их сигналов по специальным алгоритмам.

        Здесь учитывается влияние грунта и вносятся коррективы в процесс идентификации цели.
        В принципе это тоже новый метод металлодетекции .

        Все делается на электронике старшего брата …. с небольшими коррективами.

        • Я что-то не припомню Кощей ВМ8043, он же Кощей — 18 в каком
          году был создан? И что, сильно продвинулись вперёд по сравнению
          с Кощеем?

        • Нашёл дату!
          20.03.2006г. набор ВМ8043 поступил в продажу!

  • А при чем тут Кащей? У него что , два датчика в одном , два одновременных разночастотных тока возбуждения? Он , что обрабатывает по совокупности тензорный сигнал.
    Там есть вращающееся поле?

    • :-) Олегович, как же вы с Е.Т. выдерживаете? Какие кощеи, причем они тут… Театр абсурда. Наш Е.Т. утверждал, что если разбить усилитель скажем с Ку = 8, на три усилителя по Ку = 2. То Терминаттор будет «нарезать» и это реально прорыв. :-) вот сижу и думаю, если я У*8 не так, У *=2, У*=2, У*=2. То, это тоже начну нарезать. Пойду, в прошивке перепишу все умножители. Это же «прорыв». Напомнает старый анекдот про чукчу, запорожец и шамана. Когда чукача привез запорожец в аул свой, показывает всем раскзывает, а шаман подбегает хватает за трубу выхлопную — самец! Так и здесь…датчик с двумя системами — Кощей. Абсур…или абы шо сказать.

      • Да. Чего то коллегу заносит. Кто ясно мыслит — тот ясно излагает.

  • Практически да!

  • Хорошо .
    Реферативно — что «практически да»? По вышеперечисленным пунктам.

  • Здравствуйте Lvovich
    Подскажите, подходит ли интроник для поиска самородков? Какую минимальную по размерам цель он может увидеть?

    Спасибо

  • Интроник (СТФ) сейчас решает все задачи обычного поиска . По мусору ( не хуже Деуса … предварительно , но исследования не закончены) , по монетному поиску на сравнительно разряженных местах, по поиску крупных предметов ( военнная археология , клады) , задачи по пляжу и сложным грунтам.

    По самородкам , сейчас со стандартной катушкой 9/12″ — 1 гр , примерно две спичечные головки , в суглинке … до 15 см.
    Со специальным высокочастотным датчиком прирост до 20 см . Но он пока в 2 х экземплярах.
    В целом если будут запросы — проблему изучим более тщательно.

    Это меньше чем ГПХ с такой же катушкой , но за то с идентификацией .

  • Lvovich благодарю. Скажите, а самородки в 10-30 грамм интроник может увидеть глубже чем ГПХ?
    Или последний все таки вне конкуренции?

    • Трудно сказать , очень зависит от формы самородкам . Чем он более плоскостной тем глубже.
      По предварительным наблюдениям ГПХ Начинает сливать Инку с латунных 5 кср . По золоту это 15-20 г … по моему .

  • Ну, если «долго делается», то это лучше чем стандартная смена обертки — и выкидыш на прилавки. Лишь бы новинка. — Уж точно. Давно наблюдаю и ставлю для себя в этом +.
    Надо ждать серийных образцов, потом, пока эти приборы переживут «детские болезни», потом — смотреть независимые тесты, изучать отзывы и, при условии, что прибором можно будет пользоваться вдали от сервисных центров (как в сл. с Сигнумом) — можно приобретать и изучать самому.
    С S-образной штангой взял бы )
    p/s.; надо ещё, чтобы в батарейный отсек, акромя батареек ничего не надо было пихать (типа картонок, чтоб контакт улучшить)

    • На S образной Интроник делаться не будет. И слава Богу. Поверьте, без руки останетесь. Ни в коем случае, даже если на заказ, не советую. Через пол часа работы, у меня появлялось непреодолимое желание выкинуть его подальше. :)) Прибор тяжелее Сигнума, а из-за увесистого белочка под подлокотником, крутящий момент на S штанге убивает кисть напрочь. Только прямая штанга!

      • Да? Я был, как-то у товарища Сиг взял с прямой штангой, прицениться к развесовке, так показалось не оч. комфортно. Может, с непривычки так.

        • Сергей имеет в виду что у Инка дополнительно внизу штанги крепится увесистый блок, из за которого будет сильный крутящий момент при поиске, то есть моменты начала движения катушки и остановки будут сильно выкручивать кисть …

  • Возможно сегодня будет кино.
    Как малыш 6/10″ DD x 9 в составе Интроника уделывает 12-15 дюймовых живопырочных мастодонтов .

    • Судя по видеом, Интроник очень подозрительно балансируется по грунту и это означает, что болгарский грунт был, есть и остаеться для Вас непереодолимым проблемом. «Советское образование — лучшее в мире!» — это миф или реальность? Ответ, думаю, всем ясен. Вполне уверенно уже могу сказать, что как Сигнум, так и Интроник никто у нас не будет покупать.

      А сам трюк с «выявлением» глубокого сигнала довольно таки прост — на обратной стороне верхной планки (под крестиком) вбивается маленкая дробь (или довольно маленкий кусочек цветного металла) — таким образом, при увеличении залегания монеты, сигнал от нее уменьшается, но уже выявлаеться вспомогательный, как говорится, сигнал от цветного кусочка. «Это гениально, Львович!», сказал бы Ватсон.

      • «непреодолимой проблемой», извиняюсь за ошибку.

      • Неплохая у вас фантазия (о дробинках) :)
        Сколько уже продано в Болгарии не буду писать, потому что сильно расстроитесь и не будете спать спокойно.

    • Тапки стали фирменным стилем АКА.

      1. Нежелание воспринимать окружающую реальность.
      2. Неспособность жить в такте с современностью.

      И эти люди хотят продавать нам металлоискатели?

      https://www.youtube.com/watch?v=SHph5bbya6U

      • Я так понимаю (по вводным намекам Львовича), на данном видео тапки введены уже специально, и закреплены как действительный официальный фирменный стиль металлоискателей под именем АКА.

        Получится взять копателей на тапок, или нет — покажет время.

        • Не лицемерьте Блогер. Вы прекрасно осведомлены что с конца 2012 года так называемая АКА держит копателей на голых тапках и обмане.

          comment image

          Вы только вдумайтесь!! Есть некий персонаж asgo который перед продажей приводит металлоискатели АКА в более менее рабочее состояние!! Асам некий Львович не против таких asgo. В пору поверить в последние слухи когда Порываев продает АКА собственной сборки.

        • На початку листопада 2016 року було проведено реєстрацію американського федерального товарного знаку «EQUINOX» компанією MINELAB ELECTRONICS PTY (Аделаїда Південна Австралія 5001). USPTO надав товарному знаку EQUINOX серійний номер 79201507. Торгова марка EQUINOX подана у категорії «Комп’ютерні та програмні продукти та електротехнічні та наукові продукти». Опис, наданий USPTO для EQUINOX — «Детектори для електро-провідних матеріалів, а саме: металодетектори, металодетектори для промислових або військових цілей, металодетектори для протимінних цілей, металодетектори для споживчих і рекреаційних цілей, металодетектори для видобутку золота, металодетектори для використання разом із програмним забезпеченням; Металошукачі з функціями картування та/або системи глобального позиціонування; Електромагнітні котушки для металодетекторів.

          Як видно в конкурентів АКА все робиться по плану. Цікаво чи Львович і К* уже зареєстрували своє Зю (фірмові тапки)?

  • Жоре , все внимание на те самые тапки . Еле нашёл.

  • Жора, а про тапки…? Расстроил.

    Поросёнок везде грязь найдёт. (С) Видишь как ласково.

    Жора , а смысл?

    С другой стороны , можно доказать что это не так.

    Посмотри ещё раз . Поройся.

  • Новое видео по разрабатываемому мусорному режиму Интроника. Снимали сегодня с Сергеем Асго. Просим прощения за темноту на записи, как обычно «ночь подкралась в лесу незаметно»… :))
    Для сравнения, в видео участвует один из лучших мусорных приборов — Дэус.

    https://www.youtube.com/watch?v=KlstOFsYoTg

  • Последний гвоздь в крышку…

    Итак ,что имеем,

    1 Безальтернативную глубину по монетам

    2 такую же по крупным целям — режим глубинника. Метровые рамки с импульсниками — в ж…

    3 высочайший уровень достоверности идентификации целей…. в том числе и железных — по классам.

    4 возможность работы на мусоре — на уровне Деуса

    5 возможность обработки высоко ферроминерализованных грунтов

    6 возможность работы на морском пляже , включая полосу прибоя

    7 бельтернативную равномерность чувствительности ко всему спектру целей , позволяющую обследовать участки без смены датчиков и частот , за один проход.

    Чего ж тебе ещё надо, собака(С)

    • Сегодня утром прочитал интересную статью про советское гитаростроение и вот что меня просто поразило, потому что сразу асоциируется с одной безаналоговой, российской фирмой:

      «Последняя разработка Ростовской фабрики называлась «Стелла» и была самым экспериментальным хай-фай-инструментом из всех, когда-либо созданных в СССР. Она имела четыре звукоснимателя, стереофонический выход, и была напичкана электроникой, в то время, как акустическая сторона гитары, как и в других инструментах, так и оставалась бедной.«Стелла» ясно демонстрирует видение электрогитары для советских разработчиков. Это было радиотехническое изобретение, будущее было в более сложных схемах, имеющих на борту предусилители и эффекты. Гитара сама по себе была просто набором деревянных досок, склеенных вместе, и улучшать здесь было нечего.»

      Этот цитат показывает, что мышление совкового инженера, было, есть и будет совковым.

      • Кустарников
        Русские изобрели радио, парошут, первыми полетели в космос, спасли трижды Европу от порабощения, дважды Америку, спасли болгар от 500 летнего Турецкого игра и так можно долго перечислять, так что госпадин Кустарников завидуйте молча.

        • Достижения и научный потенциаль россиян очен хорошо демонстрируется Законом К.Бэра:

          «В Северном полушарии реки больше подмывают правый берег, а реки Южного полушария — левый.»

          А вам, кстати, известно кто такой Джон Винсент Атанасов и что он изобретил? И что россияне в этой сфере изобретили?

      • Жора , сейчас в Болгарии собирается 200 Инков . Есть много предзаказов .Вас записывать?

        • Если Интроник будет продаваться с фирменными тапками, тогда серезно задумаюсь о покупкe, ведь искать Инком без тапках это как кушать шопский салад без ракию, то есть вес кайф теряется.

        • Зря так шутите. Кинут в коробку тапки, и вам уже не отвертеться. Это будут самые дорогие тапки в мире копателей ))

        • 200 новых металлоискателей?

          На заметку. Малоизвестный польский производитель Рутус, свой новый металлоискатель Альтус71 выпустил сразу тиражом в 2000 детекторов. В первый год вся партия новинки была распродана.

          Или ваши 200 первых Электроников, это для тестеров? Обкатают и выловят недочеты новинки. Чтобы копатели не зря тратили свои кровные деньги и нервы, а покупали гарантированный результат (как у Garrett). Похвально. Надеюсь тестеры не будут сдавать свои приборы на продажу, и до финального релиза никто не будет спекулировать сырыми приборами.

        • Электроника 1992 → Интроника 2003
          Электроник 1982 → Интроник 2017

  • Мы будем скарбить по безвременно ушедшем от нас Деусу, а ведь мог бы ещё пожить.

  • А чего скорбить то? Или у вас уже Интроник на руках?)

  • Жора , для Вас будет спецкомплектация.

  • Уточню . Без Стратокастера . С ним , боюсь, не потянете.

    • Согласен, тем более пенсионерский Стратокастер с плюшевым комбиком никак не вдохновляет. Вот что у меня в комнате валяется, притом это далеко не все, но просто не хочу хвастаться такими вещями на копательском форуме — только один из микрофонов стоит больше, чем то, что у вас выставлено на фото, даже не будем говорить о усилителях и микрофонных преампах. Все равно мне будет забавно поставить бутафорного Инка возле этих реальных вещей ( плюс Трактора, который валяется на полу)

      comment image

      • Жора , снимаю шляпу. Тут Вас постоянно гнобят , а я то чувствую Вы мой человек.😃

        На моем фото , так…. походный набор.

        Кстати, комбик очень неплохой … для сада и леса. Нафаршированный.

      • Эх я со своей шухерой тут и не валялся;) Респект;)))

  • Илья.. очень странно что Блог Используют разные проходимцы рекламируя приборы….

    • MasterZemb комментируем без политики.

    • Вот… и проходи мимо, проходимец. :)))

  • АКА ИНТРОНИК ТЕСТ

    https://www.youtube.com/watch?v=T2otw8YYkVw

    • вот вам и вся новинка господа.

  • Помнится Арбузов заявлял что инновация Интроника на 90% программное обеспечение. Электроника осталась прежней от Сигнума. К слову говоря электроника Сигнума почти неизменна более 9 лет. Посмотрим как запоют сейчас. Небось расскажут о заново созданной электронной базе с прикрученными космическими ускорителями и атомными батарейками.

    • Одного не пойму. ОТКУДА БЕРУТСЯ СТОЛЬКО ЛОХОВ ВЕРЯЩИЕ В ЛЮТЫЕ ЧУДЕСА АКА??? Им откровенно ссут в глаза и уши, а тем все божья роса.

      • «Откуда беруться столько лохов, которым откровенно ссут в глаза» (с) какой-то анонимный придурок, считающий всех кроме себя идиотами.

        Акакий, а откуда беруться такие слабые интеллектом, но при том самоуверенные «недалекие индивидуумы»? :)) От плохого образования в тяжелом детстве? :))

        • Сережа не обращайте внимание. Мы все равно впарим этим свиньям и получим свои 1000% навара. Лучше скажите как там с моими последними расчетами? Получилось повысить громкость КТ сигнала на глубинах ниже 20 сантиметрах? Срочно выезжайте в Можайское надо поставить столик от нашего имени.

    • «Электроника осталась прежней от Сигнума»(с)

      https://m.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4

      :))

      • Дураками нас делаете только ВЫ. Как же меня бесит двуликость и откровенный пизд@ж акаянных. Вы хотя бы договаривались чтобы складно выходило.

        Lvovich on 14.06.2017 в 07:54
        Экий Вы самонадеянный. Схему читать не надо — она банальна.
        Инк это на 90% софт.

        пруф http://md-arena.com/kombo-test-glubiny-aka-intronik-stf-chto-eto-bylo/#comment-58489

        • Не кипятитесь. Ждать правды от АКА . это как ждать правды от Порываева. Не раз ловили АКА. Честный человек давно со стыда сгорел а этим хоть бы хны. Да еще и смеются. Деньги заберут а тебя клоуном выставят . Вот и весь бизнес.

        • Бесит? Побейся головой о клаву. Мышку погрызи. :))) Мож полегчает? :)
          Или лучше просто приезжай на слет 9-го, подержи прибор в руках, поучаствуй в сравнениях с ЛЮБЫМИ приборами. Найди обман и подвох, и всем присутствующим это покажи и обнародуй. Фактами. Либо может достанет гибкости восприятия и адекватности, чтобы признать свою неправоту, на основе фактов, а не личных домыслов сделать выводы?
          А паче чаяния настолько взбешон, что возникнет желание «побить Землеройка», то тоже вэлкам. :)) Я некрупный, и с виду совсем не страшный. :))
          Видишь, программа на любой вкус и адекватность. Приедешь?

        • Абсолютно и полностью согласен с Сергеем Землеройк.
          Зачем надо что то на словах наговаривать про детектор который никто из поисковиков даже не видел «вживую»
          Когда можно просто напросто приехать на слет 9-го сентября в Подмосковье и самому пощупать и проверить все.
          (Виктор Олегович обещал дать желающим самим попробовать на этом слете Инк на тестовой площадке — ловлю на слове, — буду «щупать» с пристрастием)
          Там же на слете можно будет увидеть в работе и так горячо ругаемые Сигнумы, да и свой я тоже захвачу — могу настроить его и дать для сравнения с другими детекторами на той же самой тестовой площадке …
          Тогда и можно будет сказать плохой детектор или же хороший, и обманывают нас или же все это так действительно и есть, и Инк будет ощутимо лучше чем те детекторы которые мы используем … а так это все из разряда собака лает — ветер носит … (поговорка)

    • Подтверждаю. Электроника осталась прежней , только удвоилась. В основном .

      • И в датчике, который «половина электроники прибора»? ;)

  • Для Виктора Олеговича:
    «..Д0 — в инженерку вообще.
    5 — 7 программ , не более ,с максимально суженными вариациями ( защита)для небольших несложных экспериментов . Максимум,
    . Скажи , ещё раз спрашиваю , какие ты лично ,при этом не сможешь решить задачи?
    Когда в для всех этих программ нужно будет только подобрать усиление . В основном.
    Химию — оцветнение в Им…»

    — имхо, но это очень сильный переборщ по упрощению.
    Если только под «ИМ» не подразумевается пункт меню в настройках каждой программы выглядящий как «Дополнительные настройки», доступный всем, что бы при необходимости ЛЮБОЙ поисковик мог подкрутить там то что считает нужным …
    Или как минимум хотя бы три программы (желательно пять) сделать с одним лишь ИМ, что бы опытные пользователи могли бы их настроить «под себя» …

    • Можно оставить пару ячеек где делай все что хочешь.

  • Серега (Землеройк), выскажу несколько спорную точку зрения , но вполне имеющую право на жизнь.

    Петрович ( с ревью) порой бывает жОсток . Но в чем ему не откажешь- он эту троллинговую , неконкретную шушеру типа Акакия чует за версту . А Блогер демократ. Вот они и собираются здесь.
    Хотя в работе Петровича бывают перекосы . Но это редко.

    • «Lvovich: А Блогер демократ. Вот они и собираются здесь.»

      Поэтому и этот блог является самым популярным в мире и его читают представители всех ведущих компаний МД-прома. Тут заходят даже самые популярные «любители приборного поиска» — Муся и Чушя, даже и г-н Порываев — самый легендарный и истинный российский кладоискатель. Если вообще кто-то в России найдет Клад Наполеона, то это будет именно г-н Порываев! Кстати, многоуважаемый Львович, Вы случайно подскажете почему г-н Порываев ищет Експлорером, всесто Сигнумом?

  • Всем доброго времени суток.
    Подскажите где можно узнать про место Слёта?

    • Да что же Вы так?
      Гугл — окей — 9-е сентября слет
      Выбираем где Подмосковье и этот год, — все …

  • Сегодня зашёл в интернет в раздел «новости науки и техники»
    и, совершенно случайно, на глаза попалась статья : 10 теорий
    тёмной материи.
    Мда-а-а, блин! Когда нибудь конец 20 века и начало 21 назовут
    «тёмным средневековьем». Уровень мракобесия просто зашкаливает!
    На этом фоне Lvovich это так себе «мелкий мракобес» эпохи «тёмного
    средневековья»! Спасибо ему за то, что он хоть на Нобелевскую
    премию не претендует со своим Интроником! Так, мракобесит себе
    потихоньку!

    • Евгений, а можно посмотреть совсем с другого бока. Это Вы смотрите из темного средневековья «схемотехники» и «аналоговых фильтров» на полеты реактивной авиации. :)) Плюетесь и креститесь, видя на своем уровне осознания лишь «дьявольские дымы» и «огонь ада» :)))

  • Для Сергея Землеройка:

    «..Это верно для «живопыроК с одним основным алгоритмом. А для прибора, где «три в одном», сначада нужно выбрать, какой прибор тебе нужен:
    Образно
    ГМП
    Е-Трак
    GPX
    А уж потом «щелкать программами», имея первой ту, на которой можно сразу начать работать…»

    — я стараюсь рассуждать логично, — попробуем представить такой вариант:
    Пришел западный «буратино» который решил сменить свою Аську на что то «крутое» в магазин МД, увидел Инк, вспомнил что где то слышал про него и решил купить именно его …
    Вышел с ним на коп, открывается первоначальное меню и ему предлагается выбрать из трех приборов:
    1. ГМП
    2. Е-Трак
    3. GPX
    … следует пауза, удар Инка о ближайший столб (так как берез нет), и куча лестных слов в адрес разработчиков …
    Мораль сей басни — не должен пользователь знать что либо о приборах (алгоритмах) работы устройства … у пользователя есть «задача» и «условия» и он хочет ее решить, а как именно детектор будет ее решать — это уже проблема детектора …

    ps: Сергей, я понял про что Вы идет речь и что Вы хотите отстоять, но есть некоторые правила построения интерфейсов и от них лучше не отступать.
    Вам с Виктором Олеговичем придется искать компромиссное решение для удовлетворения максимальных возможностей детектора и простотой для новичков …
    Честно говоря пока даже нет мыслей как лучше бы сделать, наверно действительно будет хороший вариант провести «мозговую атаку» что бы получилось «и нашим и вашим»
    psps: пока напрашивается оптимальный вариант предоставить оптимизированные «заводские» программы для новичков и предоставить несколько программ для своих настроек.
    Очень желательно что бы была возможность скопировать настройки из «заводской» в «пользовательскую», для последующих изменений «под себя» (копируются именно истинные настройки, которые в ИМ, а не диапазонные из «заводской программы»)
    А по поводу выбора одной и той же программы но с «другим прибором» — напрашивается создание дублирующих программ, вида — «пляж ММ» и «пляж К», а пользователи уже как минимум попробуют обе программы в деле, но самое главное что они будут знать что активировали на пляже именно режим «Пляж», а не какой то непонятный для чего «Алгоритм К» …
    Как то так …
    /я понимаю что хочется получить инструмент для копа, но явно не стоит забывать и о «буратино», за счет которых и создаются новинки…/

    • И дополню по поводу кликов для выбора программ — Вы на «желтом» рассуждаете о вертикальном меню с последовательным перебором элементов, а не стоит забывать и о двухмерности, когда можно для выбора элемента перемещаться дополнительно и по горизонтали …

    • Сергей (vfp7), вот честно, херню полную пишете, не представляя предмета рассуждений. Еще раз предлагаю представить корпус прибора, в который (для примера и приблизительно) интегрированы ГМП, Е-Трак и GPX. И десяток смешанных программ, в каждой из которых безо всякой логики основой один из этих приборов, и десятка полтора настроек «в кучу», одни из которых «общие», другие только для конкретного прибора, а третьи меняют смысл в зависимости от выставленного основного алгоритма (прибора). А так же несовпадение чувствительности, порогов и пр. для каждого из этих алгоритмов работы.
      Или, бля, все же лучше сначала, ИСХОДЯ ИЗ ПОИСКОВОЙ ЗАДАЧИ ВЫБРАТЬ «ПРИБОР»??? И потом настраивать именно этот режим режим работы, и пользоваться программами, точно понимая, на какую задачу они ориентированны, исходя из особенности ОСНОВЫ (алгоритма)?

  • Мораль сей басни — не должен пользователь знать что либо о приборах (алгоритмах) работы устройства … у пользователя есть «задача» и «условия» и он хочет ее решить, а как именно детектор будет ее решать — это уже проблема детектора . (С)

    Согласен. Пользователь должен идти от задачи. С этого и надо заводить обратную связь . Как? Надо думать. Но это не должны быть какие то непонятные режимы типа ГПХ И ПР.

    Все зарубежные производители идут по пути программ — задач. При этом оставляя небольшое место для любителей » гибкости». Отсутствие т. Н, гибкости не означает кастрирование прибора.
    По мне если выбирать между гибкостью ( не кастрированностью) и простотой
    я бы выбрал простоту.
    По всей видимости надо детально описать набор программ … а потом посмотреть — что же там осталось вне досягаемости.

    Пока ,в целом ,я не вижу задач которые не смог бы решить Инк … на превосходящем
    любой известный прибор уровне. Пожалуй только примерный паритет с Деусом по мусору, но в инке есть и принципиально другие подходы к этой задаче на основе двухчастотности , чего Деус не может в принципе.

    • А Вы знаете, Виктор Олегович хоть один прибор, в котором присутствуют три абсолютно разных прибора как в Интронике??? Создавайте кучу (10) программ «заводских», и еще 10 свобобных ячеек для создания пользовательских. И не забудьте дать возможность набирать имя пользовательской программы, иначе с 1,2,3…10 через неделю пользователь уже не сможет вспомнить, какую из «свободных» и под какой из 3х алгоритмов он набирал. Предусмотрите запреты в свободных ячейках, которые будут срабатывать при установке алгоритма, чтобы изменялись ВСЕ настройки под этот алгоритм, какие бы они до этого не были набраны. Заодно еще захерачте «профи меню», в которое якобы не полезут чайники, и именно чайники туда полезут.
      Мне очень нравится такая массовая забота на форуме «о дураках и чайниках которые не поймут». При этом каждый из заботливых себя-то умного, считает как минимум «не чайником»… но такизаботиться об этих неведомых «чайниках»… Аж умиляет. Может пусть «дураки» заботятся о себе сами? Или так и оппонируют «я дурак, я не смогу разобраться и накручу». Нет, бля, куча «умных» куда не плюнь, ни одного «дурака» на горизонте. Никто себя таковым не назовет. Но прибор нужно создавать «для дураков».
      Вы слушаете лишь тех, чье мнение созвучно с Вашим, Виктор Олегович. И по барабану, что ни один из них даже не представляет о чем речь. И что три основных алгоритма работы Интроника отличаются именно как три РАЗНЫХ прибора, чьи настройки, пороги, звуки в принципе не подходят друг для друга. Отличаются именно так, как примерно отличаются ГМП, Е-Трак, и GPX.
      Буквально единицам хватило опыта, чтобы понять о чем речь. Что нельзя создавать месиво из программ, где будут перемешаны все три «прибора», да еще десяток пользовательских без возможности их переименования (алфавит и набор будете вводить?). Да еще лепить сбоку «инженерное проф меню для умных». Я единственный, кто ходил с этим прибором, но мое мнение по барабану, ибо не совпадает с «видением Директора». Наверное опытного поисковика, лет 14 отработавшего с разными приборами разных фирм в реальных пампасах. Мнение Петровича, который понял о чем речь тоже по барабану, ибо мне на него указывают только в случае совпадения с Вашим, а в случае несовпадения — игнорируют. Зато мнение людей, не понимающих даже о чем речь, и желающих «две программы без головняка», но при этом «добирать на битых местах», Вы, Виктор Олегович радостно транслируете.
      Помойка и бардак, не поддающийся логике, вот что означает структура 10 смешанных заводских программ и неименованных свободных ячеек. Описать КАЖДУЮ программу в инструкции? Не описывая основного алгоритма (прибора) на которой она основана??? Я не стану. Этот талмуд из сотни страниц, придется в рюкзаке к прибору носить. И не забудьте в этом талмуде чистые страницы вмконце, где пользователь будет «для памяти» записывать чего он поменял в безликих «свободных ячейках».
      Либо убирайте нахрен систему 3х алгоритмов, пусть Интроник будет слепым на мусоре (убрать «ГМП»), пусть не сможет работать на сверхминерализованных грунтах и в жестком доборе кладов и в качестве глубинника (режим GPX) и оставляйте ОДИН основной алгоритм. Тогда отлично делается пять-шесть заводских программ, все логично и понятно. Выпускайте кастрата, не способного работать даже на уровне дешевых «метелок» в половине поисковых задачь, но «простого», и ждите мирового признания.

      • Сергей, Вы рассуждаете с точки зрения проф поисковика.
        Я к примеру связан с ИТ и знаком с таким понятием как «интерфейс» и «рынок сбыта»
        Просто поверьте хоть на слово, что подход к детектору с точки зрения «3 прибора» автоматически отсеет из рядов покупателей большую часть поисковиков с небольшим опытом и знаниями.
        Останутся только единицы профессионалов …
        Как Вы представляете себе дальнейшее сопровождение продукции без рынка сбыта, так как этот самый рынок сбыта будет ориентирован на немногочисленных профи (которых единицы!!!)
        Представьте себя на месте человека немного державшего в руках Аську и взявшего в руки Интроника, где ему первым же делом при включении детектора предложат выбрать из трех основных алгоритмов работы ГМП, Е-Трак и GPX
        Что это такое?!
        Какие в одно место ГМП, Е-Трак и GPX, когда я пришел на поле и хочу включив детектор начать искать, а не открывать интернет и узнавать что такое ГМП, Е-Трак, GPX и какой из них я должен выбрать под текущую минерализацию грунта.
        Попутно узнавая что такое минерализация почвы, как отрабатывают алгоритмы в МД и т.д.
        Да нафига мне это все?
        Я пришел на коп и должен копать, а не набираться знаниями из мира МД …

        — логично?
        Неужели Вы это не можете понять что Инк будет развиваться далее только при условии что его будут покупать ПРОСТЫЕ поисковики?!
        Конечно если его заточить только под профи то отпадут все вопросы, но тогда напрашивается вопрос «а кто будет оплачивать дальнейшее развитие Интроника?»
        Посадить те самые единицы профи купивших Инка на ежемесячную абонентскую плату??? …

        Виктор Олегович — по моему действительно не получится в Инке совместить принцип «и нашим и вашим»
        Мне кажется лучший вариант — это выпуск Инка с изначальным меню для «буратино» и сменой этого меню на инженерный вариант по запросу.
        То есть при покупке Инка в нем будут обычные привычные большинству поисковиков программы, а по email запросу в АКА, с подтверждением принятия условий разблокировки, открывать через привязанный к серийному номеру вариант инженерного меню, в специальном поле ввода кода разблокировки.
        Тогда все будут довольны, и наши и ваши …
        Как то так.

        • Бля, Сергей! А КАК этот Асечник выберет из 10 программ, основанных на этих гребаных алгоритмах, НЕ ЗНАЯ, В ЧЕМ!!! их, этих алгоритмов отличие??? Если по Вашим словам, он не способен понять в самой сути, что это за 3 различных режима работы. КАК Вы не объясняя особенности именно 3х ОСНОВ построения программ, объясните почему в режиме «глубокий поиск 1» часть глубоких целей может и не увидите, зато железа не накопаете. А в режиме «глубокий поиск 2» нароете кило железа на одну монету, но достанете эту монету на всю глубину чуйки без ошибки? Как это Вы объясните «асечнику», не объясняя, что эти программы основаны на разных главных алгоритмах (приборах)?
          Может проще СРАЗУ ОБЪЯСНИТЬ РАЗНИЦУ ВСЕГО 3х ГЛАВНЫХ ПАРАМЕТРОВ?

          И, бля, КАК создавать «свободные программы», если смена основного алгоритма в них = программный конфликт со всеми «чужими» установками порогов, длительностей и т.д. Все, даже спорить не буду. Наше отличие, что я ЗНАЮ о чем пишу. Аы же «гадаете и фантазируете» даже не представляя ЧТО имеется в виду в Интронике под понятием «алгоритм».

        • «..«глубокий поиск 1» часть глубоких целей может и не увидите, зато железа не накопаете. А в режиме «глубокий поиск 2» нароете кило железа на одну монету, но достанете эту монету на всю глубину чуйки без ошибки..»

          — Программы «Глубина Комфорт» и «Глубина Максимум»
          уже по названию этих программ все понятно абсолютно ВСЕМ …

          Далее не забываем что в каждой программе есть только необходимые для нее параметры, причем которые можно изменять только в плюс и минус от «нуля» в некотором безопасном диапазоне.

          А те кому нужен режим ИМ — письмо в АКА с просьбой предоставить код разблокировки … и все довольны …

          ps: Сергей, все гораздо проще чем Вы думаете. Поверьте, при разработках интерфейсов программ часто приходится решать гораздо более противоречивые задачи …

        • «..КАК создавать «свободные программы», если смена основного алгоритма в них = программный конфликт со всеми «чужими» установками порогов, длительностей и т.д…»

          — первый пункт настроек в свободной программы это параметр «АЛГОРИТМ», который может принимать значение «К», «Д» и что то там еще
          Далее перечислены ВСЕ параметры порогов, длительностей и т.д., которые крути как считаешь нужным … это же ИМ …

          При таком подходе нельзя что то изменить?!
          Или я чего то не знаю и поэтому это не работоспособно?!

  • Ох , Серёжа, ну как же с тобой тяжело…

    Приеду , будем разбираться.

    Ещё раз , кого е… т , что у тебя там 10 разных приборов . Задачи решай.

    Ты мне так и не ответил , что я по наличию готовых, но немного подстраиваемых программ на могу сделать из того , что делаешь ты .

    Начни с того , что сейчас у тебя одна ячейка , но при этом все решается….

  • Пиши покороче …

    Чувствую себя полным идиотом , что показал алгоритм Д0.

    • Виктор Олегович, должно получиться нормально.

      из поста выше — «..выпуск Инка с изначальным меню для «буратино» и сменой этого меню на инженерный вариант по запросу..»

      Под меню для буратино подразумевается привычный большинству вариант с программами и некоторыми диапазонными корректировками некоторых параметров от заводского «нуля»
      Под инженерным вариантом подразумевается вариант меню от Сергея Землеройк, с первоначальным выбором «прибора» и полным вариантом настроек без ограничений.

      В идеале после запроса на ИМ можно бы дать возможность переключать режим меню между вариантами «программы» и «ИМ», а так же предоставить возможность обратной блокировки ИМ при продаже детектора.

  • Тоже склоняюсь к этому . Ладно , надеюсь , как нибудь пересечемся-
    пообщаемся.

    Здесь налицо клинч между профи поиска и наработанной ментальностью разработчиков интерфейсов , которые уверен лучше понимают психологию пользователей , неважно чего — Будь то МД или айфон.

    Уверен , существуют научно обоснованные психологические стандарты на это дело. А профи так и норовят сделать под себя , без учёта психологии условного асечника.

    Задача сделать абсолютно привлекательно — просто и без ущерба в решении любых задач . И хер с ней с какой то эфемерной гибкостью. Что за термин?

    • Вообще интерфейсы это целое направление, к примеру пара книг по этой тематике (там есть ссылка на несколько страниц книги)

      http://www.ozon.ru/context/detail/id/16905899/
      http://www.ozon.ru/context/detail/id/6985493/

      Есть одна очень хорошая книга по нормативам разработки интерфейсов от западного автора, но хоть убей но не могу вспомнить кто был автор и название этой книги, — много лет прошло.
      ps: На западе есть даже узкие специалисты по этой тематике, а у нас увы …

  • НЕ ЗНАЯ, В ЧЕМ!!! их, этих алгоритмов отличие(С)

    С чего ты взял что асечник от этого сильно пострадает?

    Пример одна программа с алгоритмом С , другая с СТ . Пишем в инструкции -Первая программа быстрая без допустим задержек отклика но несколько с пониженной достоверностью идентификации ( но даже это в 100 раз лучше чем у аськи) . Рекомендована… для начального освоения и других таких то задач .

    Вторая программа повышенного уровня достоверности глубинной идентификации , допустим , большей глубиной поиска . Недостатком программы ….задержка отклика КТ. Рекомендована для работы на не сильно замусоренных , разряженных участках.
    Внимание! Крайне нежелательна для работы по мусору. Особенно при низких значениях скорости автоподстройки порога.
    Не рекомендуется устанавливать низкие значения усиления — теряется смысл.

    ( Т кстати нет необходимости отключать — на разряженных местах задержки по барабану)

    Третья программа DC . Глубинные мелкие цели — монеты. ( для себя Алгоритм СТ)
    Программа может быть полезна для добора на незамусоренных местах.
    Смысл теряет при больших значениях скорости и низком усилении — уточняется сколько.

    Четвёртая программа DLT — глубинник по Крупняку. Рекомендации….

    (Для себя) — флажок , детектирование только по Д . Режим озвучки можно выбрать . По умолчанию
    Допустим VCO или РВМ , или смешанный режим.

    Внимание! Пргограмма выхолащивается при высоких скоростях и усилении ниже 8. Рекомендуемый зазор сканирования на суглинках 15-20 см при усилении 12.

    Пятая программа ММ1 . Предназначена для работы на средне замусоренных участках
    Внимание!….. Рекомендации.
    Программа ММ2 сильнозамусоренные участки .

    Программа Д0 . Возможно Несколько. Специфическая ,рекомендуется для работы на очень сильно минерализованных грунтах и для добора однотипных целей , на распашках.

    Внимание! ….

    Программа пляж сухой . Внимание …. Рекомендации.

    Программа полоса морского прибоя.То же …

    Голд проспектинг. 1 …3

    • Все, амба, можем не спорить.

      Выбор из двух вариантов, либо 5-6-10 фиксированных заводских программ, БЕЗ ячеек свободного создания программы. Без профименю. Смена алгоритмов в программах под запретом.

      Либо «три независимых оболочки», с возможностью создания под ними как фиксированных программ начального освоения, так и тонко настраиваемых пользовательских.

      Это мнение программиста пр своей работе с минимумом программных конфликтов и ошибок.
      Более подробно отписал на Ревью.

      Выбор делать Вам, Виктор Олегович.

      • Сергей, спросите программиста что ему не позволяет прописать в пользовательских программах ВСЕ настройки от всех трех алгоритмов, а самым первым параметром указать выбор используемого алгоритма ?

      • Еще вариант интерфейса, Сергей, под Ваше видение:

        — при входе в меню пользователь выбирает из пунктов:

        1. Быстрый
        2. Идентификация
        3. Глубина

        Далее подменю как Вы описывали на «желтом» …

        Подмена «прибора» на удобочитаемое позволит избежать понятий «ГМП, Е-Трак, GPX» или «Алгоритм СТ, алгоритм Д и т.д.»
        То есть любой поисковик сможет по названию понять что у него будет выбор между скоростью работы и глубиной, и при этом избежит специфичных терминов …

        • Но честно говоря очень интересно как же программист собирается реализовать быстрое переключение по горячей клавише к примеру из «алгоритм Д» на «алгоритм ММ» и обратно, если он уверяет что смена алгоритмов «на ходу» невозможна …
          (То есть при выбивании поля наткнулся на домовое пятно, зачистил его переключившись на мусорный режим и далее продолжил работу по режиму глубины)

        • Немного не так . Быстрота мешает качественной идентификации . Прибор не успевает подумать. Реализуемая Глубина зависит зависит только от условий замусоренностии. Но глубина разделяется на крупные и мелкие цели.

        • Я имел в виду что бы заменить понятия «приборов» (алгоритмов!) на удобные понимаемые всеми людьми аналоги.
          Прочитав в меню «ГМП» или «Алгоритм СТ» обычный поисковик выпадет в осадок, но увидев фразу «Быстрый» может понять что это то что ему нужно на мусорке.

          / Маленькое уточнение для Сергея — новичок вполне вероятно может и не знать что на мусорке ему нужна «скорость», а не «глубина» !!! Вот поэтому вариант с «программами» под условия более правильный с точки зрения логики… /

        • Кстати, еще один момент по этому варианту, — как объяснить буратино почему он пропустил на той же мусорке монету, которую подняли за ним следом с поверхности, хотя он при этом активировал режим «Глубины» (он же Алгоритм Д и т.д.) ?

          Его фраза будет как: «.. что за хрень мне подсунули? я же выбрал режим максимальной глубины, а детектор даже не видит монету лежащую на поверхности?!»
          Ему в ответ — «.. вы же работаете на мусорке, а на ней надо выбрать режим Скорость …»
          Он ответит — «.. а с какого перепуга я должен знать что на мусорке надо выбирать режим Скорость?!, я пришел копать а не изучать тонкости работы…»

          — логично?

    • Я бы для понятности назвал и оптимизировал как:

      «Универсальный» — для новичков, ознакомления и для поиска в незнакомом месте
      «Разведка» — то есть задача быстро проверить поле с переменным количеством мусора и изменяемым грунтом
      «Глубина Комфорт» — комфортное выбивание подчистую
      «Глубина Максимум» — абсолютное выбивание подчистую
      «Клад» — поиск «того самого»
      «Трава» — поиск одиночных целей поверх травы
      «Мусор Обычный» — обычная мусорка переменной плотности
      «Мусор Плотный» — плотная мусорка
      «Тяжелый грунт 1» — распашки
      «Тяжелый грунт 2» — тяжелый грунт
      «Тяжелый грунт 3» — очень тяжелые условия
      «Пляж Речной» — обычный пляж
      «Пляж Морской» — зона прибоя, соленное море и соленный пляж
      «Золото Мелкое» — поиск крупинок «правильного металла»
      «Золото Универсально» — универсальный поиск «правильного металла»
      «Золото Максимум» — поиск по максимуму «правильного металла»
      «Пользовательское 1» — ИМ для пользователя*
      «Пользовательское 2» — ИМ для пользователя*
      «Пользовательское 3» — ИМ для пользователя*

      * — на крайний случай зафиксировать эти пользовательские программы за алгоритмами, если не получится первым пунктом настроек в пользовательских программах управлять «алгоритмом» (хотя я сильно сомневаюсь что это не возможно)

      • Все это делается на вышеизложенной базе .

  • Заметь ни слова о каких то там алгоритмах . Только достоинства и недостатки программ и предостережения с рекомендациями. И какую самую нестандартную задачу не сможет решить пользователь при таком подходе.

  • ных заводских программ, БЕЗ ячеек свободного создания программы. Без профименю. Смена алгоритмов в программах под запретом.

    Опять же , если идти от задачи — лезешь в соответствующий блок программ. Быстрых , специфических и глубинных. Там все подгоняешь под себя.

    Как пример.

    Хорошо , нарисуй мне какую нибудь свою задачу. А я постараюсь описать свой алгоритм действий в пределах базового подхода.

  • А где у нас Жора?

    • Да, я давно хотел спросить кто такой этот персонаж Жора? В болгарском языке есть имя Жоро, так обращаются к мужчинам по имени Георги.

    • Касаемо нашего общего хобби, коллега, вот такая обновочка у меня сегодня появилась. По этому поводу угощаю Вас и всех камрадов, конечно, болгарской ракией на выбор — виноградная или сливовая!

      prikachi.com/images/716/9171716q.jpg

  • Будем считать это моим образом в отношении… мы ведь оба немного » художники». Неправда , Жора?

    • В принципе мне все равно, но я тут известен прозвищем «Кустарников» и это не зря задумано, а этот ваш «Жора“ ни к чему, ваши аргументы мне не понятны.

  • Все правильно , Жора . Тут умом не понять….

    • Ну если этот Ваш воображаемый Жора вдохновляет Вас на создание новых, безаналоговых аппаратов, то пожалуйста, пусть будет Жора, все мы тут будем довольны и щастливы. Даже я могу Вам предложить имя нового аппарата — АКА Жора ММ ТБГ Про

  • ….а с учетом Вашей специфики , тем более.

  • «безаналоговых «- безальтернативных.

    Вы учились в СССР ?

    Я учился с болгарами . Отличные ребята. Все специалисты по АЭС.

    • Желание было, потому что в детстве я переписывался с москвичкой, но однажды я узнал одну такую историю, что Болгария хотела в СССР вступить, но советские товарищи нам отказали, потому что считали Болгарию недостойной такой чести («болгары — это предательский, мерзкий народ, который всегда против нас воевал»), так и у меня идеалистические представления о Советском Союзе рухнули, я глубоко оскорбился и отказался..

  • Дык где будет слёт? Очень хочется увидеть Интроник!

  • Lvovich, бросьте Интроник в массы!
    Народ уже устал его вожделеть!

    • Есть старый анекдот, как программист запускал порно сайты. Поначалу онанировал на картинки. Прошло немного времени, и программист переключился на статистику. Это оказалось на порядок круче.

      Немного статистики. После срачобатлов, интерес к новому металлоискателю АКА Интроник поднялся. Например, если принять интерес к предстоящей новинке Minelab за 100%, АКА смогла взять на грудь 64%.

      Это на сегодня. Когда Minelab начнет реально показывать свою новинку, тут уже будет не до болгарского мдпрома — скинут под ноги и затопчут как старую газету.

      • Совершенно с Вами согласен! До 16 сентября времени всё меньше
        и меньше!

  • АКА уже несколько раз предложила всем копателям приехать на слёт, и в живую посоревноваться с новым Интроник.

    Что-то в этом предложении не так. Сложно объяснить, но я чувствую серьезную не состыковку. Например, кто-то пишет в Garrett, типа ваш новый металлоискатель хлам. А ему отвечают, приезжайте к нам в Колорадо и посоревнуемся в живую.

    С другой стороны, как говорит мой напарник — А чего ты ожидал? Это ведь АКА.

    • Ещё, лично меня оскорбляют тупиковые ответы (когда аргументы закончились) — ходить тебе с нашим металлоискателем. Ну с чего вдруг, Кустарников, Боря, или Брамус должны ходить с металлоискателями АКА? В духе современного политиканства и одурачивания зрителя.

    • Brent Weaver из Garrett сам два раза к нам сюда приезжал, так сказать
      «ходил в народ» и выслушивал всё, что этот народ ему скажет!

      • Подтверждаю этот факт.
        Много чего ему пришлось выслушать, да и увидеть … и сильно призадуматься …
        Хотя честно говоря не понимаю почему нельзя было заранее выйти в массы и пообщаться с конечными пользователями, голосующими кошельком …

      • Ну не даром в «куфайці і лаптях» Гарет приїздив. Ще не вечір, а вже (поки що в одному МД) і гучність регулюється )))

    • Блогер , я понимаю , что конспирология это необходимый атрибут в вашей деятельности .

      Но какую то ограничительную планку Вы себе все же установите.

      На слёте я думаю будут люди с отторженческой реакцией на результаты нашей деятельности. Это нормально. Подтасовать? — нереально , вывернут все найзнанку и Вы это понимаете.

      Тогда зачем Вы это пишите?

      • Я вижу другое, конспирология это необходимый атрибут (именно) в вашей деятельности. Лично у меня, за последний месяц, этот ваш атрибут серьезно разорил основу имиджа АКА. И не только у меня.

        Хотите прикол? Недавно Боря написал личное послание. Обвинил меня в том, что я скрыто продвигаю продукцию АКА, продался Львовичу, и т.п. Прикол в том, что в этих обвинениях Боря был не первый и не последний. Я ему об этом сказал, а он обиделся.

        • Поконкретней , блогер. Где конспирология , в чем конспирология….

          Боре. Боря , ответственно заявляю , блогер чист , как слеза ребенка.

        • Нужна конспирология? Да пожалуйста!

          Много много лет АКА тянула резинку с Интроником. И тут БАЦ! За неделю до революционной новинки Майнлаба, АКА собрался копателям показать собственную новинку. Думаете совпадение???

          1) АКА решил хайпануться на стопроцентном ускорителе Майнлаба.
          2) АКА используют в темную. Подпортить выход новинки Майнлаба. На полноценный говномет АКА не потянет. Но вот посеять смуту в ряды интересующихся , это пожалуй можно сделать.

          Как вам г-н Львович такая конспирология?

        • Конспирологическая конспирология есть продукт
          конспирирования конспирологических конспирологов!
          Тьфу, блин, язык сломал!

    • Илья, вот здесь АКА как раз на голову выше прочих производителей — они коротко и ясно предложили всем желающим приехать на слет и УВИДЕТЬ В ДЕЛЕ свой новый металлоискатель и заодно поглядеть как отрабатывают те же Сигнумы в руках любителей поиска (от слова — любить)
      И не просто увидеть, но и пощупать, сравнить и попробовать …
      Кто из других производителей может похвастаться подобным?
      Да ни кто …
      И действительно лучше один раз увидеть чем сто раз услышать … достаточно всего лишь приехать хоть разок на нормальный слет и с пользой провести время на тестовой площадке …
      До полной картины после тестовой площадки следует выход в поле и сравнение детекторов в перепроверке целей …
      Чего еще можно желать и хотеть?!
      … и уже после этого можно делать какие либо сравнительные заключения по детекторам и производителям …
      ps: жалко что Вас не будет на этом слете, я бы дал Вам свой Сиг и Вы смогли бы сами все увидеть в сравнении …

      • vfp7, что копатели должны увидеть из предложенного АКА?

        Что какой-то новый металлоискатель опять стал глубже? Что кто-то опять совершил революцию в мире МД? Что опять появился волшебный металлоискатель, творящий из пустоты магические находки?

        Неужели ещё находятся копатели, кто верит в просто обещания? vfp7, для общего образования — посмотрите что говорил Арбузов и Порываев, по новому металлоискателю Сигнум. Совпадение? (будете сильно удивлены).

        • Мы добавили глубины. Настройка на грунт стала лучше. Дискриминации зло… И чем больше отодвинутый производитель, тем громче обещания.

          И пока находятся те, кто верят — пока и будут трубить об ‘очередной’ революции в мире МД.

        • «..кто верит в просто обещания?..» — ключевое слово, которое же и дает ответ … Зачем верить в обещания когда можно самому на слете испытать в деле новинку и понять что к чему.
          «..посмотрите что говорил Арбузов и Порываев..» — хм, никого не хочу ни в коей мере обидеть но я не смотрю рекламные ролики, и уж тем более про МД.
          Я в рекламу перестал верить еще когда при «перестройке» пропали куриные яйца с полок магазинов, а с экранов телевизора при этом посыпались передачи про вред куриных яиц.
          Но как только восстановили поголовье кур, тут же начался цикл передач уже про пользу этих самых куриных яиц …

          ps: Илья, я могу открыть маленький секрет, — практически всегда ругают Сигнум с прошивками 1.**
          Дело в том что текущий с прошивкой 2.06 отличается от 1.** примерно как ВАЗ-2105 от WV B5, — вроде как оба по трассе неплохо едут, но при этом ВАЗ надо пинать что бы его даже «завести», а на WV наслаждаешься поездкой …

        • vfp7, я во всём сужу по результату. АКА основана в 1992 году. С тех пор прошло 25 лет…

          Да, весной этого года АКА исполнилось 25 лет. Только кто об этом сказал? Кому это было интересно? Что такое имя АКА? Подвал в переулке, фруктики в Болгарии, копатели чмошники, тапки, деревяшки, и слова, слова, слова.

          Где за 25 лет завод? Где представительства и сервисный центр? Где что-то действительно полезное для копателей? АКА за 25 лет даже сайта нормального себе не сделала. Нет видео канала и просто контента, помогающего продавцам. И это за 25 лет существования!

          А вы vfp7, говорите о какой-то там разнице прошивок Сигнума 1.** и 2.06 ((

        • Напомнило историю, как директору завода говорят — Нас отключают от электричества за долги. А директор, давайте в блоке питания заменим болты М5 на М6.

        • «..Что опять появился волшебный металлоискатель..» — вот на этот вопрос я и хочу найти ответ на этом слете.
          Так как я мыслю логически, то у меня давно напросился вопрос — «а действительно ли Инк соответствует заявленной стоимости?»
          И ожидаю что большинство поисковиков хотят выяснить как раз именно этот самый момент …
          Ждемс … осталось две недели …

        • ps: Илья, я могу открыть маленький секрет, — практически всегда ругают Сигнум с прошивками 1.**
          Дело в том что текущий с прошивкой 2.06 отличается от 1.** примерно как ВАЗ-2105 от WV B5, — вроде как оба по трассе неплохо едут, но при этом ВАЗ надо пинать что бы его даже «завести», а на WV наслаждаешься поездкой(с)

          Сергей, Ваши бы слова, да Львовичу в уши. Знали бы Вы, какую битву я выдержал, чтобы фирма не ограничилась «пришиванием ГП», а создала обновленный софт с внесением правок (настроек), на основе набронного с Сигнумом полевого опыта. А вторую битву, чтобы этот софт стал штатным при производстве.
          При том до сих пор Львович меня попрекает, что я только » усложнил Сигнум», в общем только навредил :(

          Сейчас веду битву за организацию софта Интроника… Заодно выдерживая и Ваши «атаки» в рядах «Даешь версию Львовича, мочи Землеройки!» :Р Понравилась 2.06? Побудьте нейтральным до появления серйного Интроника. А потом стреляйте пианиста, когда он сыграл, как сумел. :))

        • «..Где представительства и сервисный центр? Где что-то действительно полезное для копателей? АКА за 25 лет даже сайта нормального себе не сделала. Нет видео канала и просто контента, помогающего продавцам. И это за 25 лет существования!..»

          — Понятно, мы с Вами просто о разном разговаривали.
          За эти моменты АКА ругают все кому не лень, могу тоже в очередной раз подчеркнуть что в современном мире без заявления о себе в интернете просто нельзя существовать.
          Так как современный человек первым же делом чуть что — «гугл окей» …
          А в случае с АКА этот же гугл ответит — «идите лесом…нет такого…»
          Честно говоря как минимум стыдно должно быть, когда даже некоторые домохозяйки и школьники создают себе очень хорошие сайты, а компания претендующая на мировое лидерство имеет лишь несколько кривых страниц …
          Про поддержку продукции АКА за рубежом наши зарубежные камрады пишут очень просто — ее вообще нет …

        • «..Заодно выдерживая и Ваши «атаки» в рядах «Даешь версию Львовича, мочи Землеройки!»..»

          — Сергей, мне по душе и нравится Ваш вариант структуры меню, но у меня такая специфика работы по которой приходится смотреть на вещи через многогранные призмы…
          Поэтому лучше подойдет слово «проработка всех вариантов», но не в коей мере не «мочи» :))

        • Проект под названием АКА существует лишь до тех пор,
          пока он интересен лично Lvovich-у, как только он ему
          надоест «проект» прекратит своё существование и канет
          в небытие! Когда это произойдёт — завтра? после завтра?
          В любой момент! АКА это «театр одного актёра»!

  • Ещё, лично меня оскорбляют тупиковые ответы (когда аргументы закончились) — ходить тебе с нашим металлоискателем. Ну с чего вдруг, Кустарников, Боря, или Брамус должны ходить с металлоискателями АКА? В духе современного политиканства и одурачивания зрителя. ( Блогер)

    А , что подтексты Вам не доступны? Странно.

    • Какой может быть подтекст, когда Львович сам фотографирует свои тапки с новинкой, и этим фото тролит копателей? И опять же, это лично меня это фото очень задело. Будь я на месте Бори, просто написал бы прямым текстом. Что Боря и сделал. Только не вам, а мне.

      АКА Интроник

      Успокаивает только одна мантра — А чего ты ожидал? Это ведь АКА. Омммм…

  • Блогер , а Вам невдомек , что это … в заметной степени Ваш результат …. Вашего видения , Вашего понимания….
    Могу развить…

    • А смысл развивать? На выхлопе какой результат должен получиться? Типа, я полюблю металлоискатели АКА? Открою вам секрет. Я еду в поле не махать тем или другим металлоискателем, я в поле езжу собирать находки. И какой сегодня у меня металлоискатель, этот вопрос глубоко вторичный.

      Вашего не вашего видения и понимания — Вы продаете металлоискатели. Я просто копаю. Конечно же мне невдомек, когда мне под нос тычат тапками.

  • Блогер, я не про металлоискатели АКА…..

    • Тем более (я в ауте).

      Ночь в купе поезда. Вдруг, с верхней полки начинает падать г@вно. Женщина снизу, в ужасе кричит — Мужчина! Проснитесь! Вы обосрались! А в ответ… А я и не сплю.

      • Илья, знаете в чем Ваша проблема? Являясь возможно неплохим PR менеджером западной школы, Вы при этом являетесь довольно посредственным специалистом в приборах и методике поиска. Поэтому Вам приходиться хоть и «не быть», но для поддержания блога и привлечения рекламодателей и аудитории «стараться казаться». Именно отсюда берется вид, что владеете инсайдами о «новых приборах» но не расскажете, «беседуете с Минелабом», «поговорите с Келлико»… (Притом я например хоть завтра могу позвонить Дэйву, и услышать Хелло, Серж! Будешь ли с Виктором и Алексеем на слете в Крайморие? :)) )

        Мы же (АКА, я, Львович) именно «являемся», и нам совершенно не нужно кем-то «казаться» и пытаться понравиться. Приборы, изобретенные Львовичем, и в доработке которых как поисковик участвовал я, продаются тысячами. На руках десятки тысяч. Я за 14 лет поиска и минимум 10 известности в поисковом сообществе, помог сотням коллег по различным вопросам, совершенно бескорыстно. Поэтому Львовичь может позволить себе снимать тесты в тапках, а я послать на х@й какого нибудь туповато-хамоватого «Борю». :))
        И нам абсолютно все равно, даже то, какие эмоции мы вызываем у Вас, Илья. Как ни странно покажется, но на данный момент именно «движуха по АКА» в Вашем блоге повышает его индексацию. Даже по запросам «Интроник», весьма популярному в поисковиках. Это мы Вам делаем рекламу… ну или немного «взаимно». ;)
        Повышайте знания по приборам и методикам поиска «домонгольских поселений». Налаживайте личные контакты с руководством фирм-производителей, для получения самой свежей информации.
        И Вам тоже не нужно будет «казаться» и расшаркиваться перед «Борями» и «Брамусами» (кстати, абсолютно бесполезными по причине дилетантства посетителями блога)

        И при этом… почему-то Вы мне по человечески симпатичны… на каком-то интуитивном уровне.
        По этому от всей души удачи в «росте». Личном и блога. :)

        • Спасибо Землеройк. за вашу версию ‘моей проблемы’. Надеюсь, вы тоже узнали от копателей о Проблемах АКА.

        • Да, я считаю очень полезным то, что безмерно уважаемый мною Львович, из своего уютного мирка, вдруг попал сюда. В мир, где хоть и в утрированной форме, но получил представление о реальном отношении части копателей к продукции и фирме АКА. При том обоснованной. Иногда ведро помоев на голову и вилы в бок бывают полезным противоядие от елея и ангельского хора. Реальность лучше воспринимается ;)
          Поэтому, как ни странно кому-то, но спасибо даже Хамас в этом блоге. Надеюсь Львович сделает правильные выводы о причинах такой агрессии, и предпримет меры по исправлению этих причин.
          С уважением к Вам, Илья. Сергей.

        • Не Хамас а хамам. :))) Гребаный Т9 :)))

          Однажды набирал на АйПад текст, в котором было слово «одноканальный». Слава Богу перечитал перед отправкой. Эта сволоч переправила » «одноканальный» на «одинок анально» :)))

  • Я тоже…

  • Спасибо Землеройк. за вашу версию ‘моей проблемы’. Надеюсь, вы тоже узнали от копателей о Проблемах АКА.(Блогер)

    Все зависит от точки наблюдения. Например , баранам в стойле кажется , что их сплотили….

    Блогер , с чего Вы взяли , что у нас»Проблемы»? Проблемки — да.

    Докладываю по ситуации.

    Заказов — конвейер работает безостановочно. Выше крыши. Даже в межсезонье.

    Динамика из года в год положительная.

    Наиважнейшее. Оптимизм — идей больше денег.

    Развиваем производство за рубежом.

    Блогер, или мы 25 лет все какой то херней занимаемся .?

    Может мы чего то недопонимаем?

    Или Вы абсолютизируете своё западный подход ? Может Вам поменьше читать брошюрки по маркетингу и побольше руководствоваться правилом : Главный наш учитель — это жизнь… опять же , без абсолютизации.

    • Заказов — конвейер работает безостановочно. Выше крыши. Даже в межсезонье.
      Динамика из года в год положительная.
      Наиважнейшее. Оптимизм — идей больше денег.
      «Развиваем производство за рубежом» )))
      Молодцы!!!
      Только у Вас дома на рынке хозяйничают иностранцы. У них, иностранцев ценовая политика другая. У них другой подход к покупателю. А Вы этого никак понять не можете или не хотите понимать.Российский прибор, сделанный в России (в квартире правда) стоит как запчасть от самолёта. Прочитав 400 с лишним коментов, желания покупать Ваши приборы не возникло (((
      Пугает качество, сервис, отношение к покупателю. .

      • Сборка Интроника по любому будет гораздо лучше Сигнума, потому что Инк в Болгарии собирается, а мы даже и во времена СССР были далеко впереди — тогда, к примеру, у нас производились компьютеры Правец — они были просто нечто фантастичное для советских товарищей.

  • Рекомендую Вам небольшую часть своих научных изысканий.

    Чем выше уровень технологий — тем ниже уровень конкуренции.

    Тест на технологический уровнь продукции и Ее безальтернативности- возможность послать покупателя…

    Чем выше этот уровень , тем минимальней причина это сделать

    Чем выше уровень технологий , тем дольше вы можете это делать

    И конечно же , без абсолютизации и злоупотреблений…
    И т д.

    • Lvovich, знаете почему Вы никогда не сможете «конкурировать» с Терминатором?
      Потому, что Вы не сможете «технологический уровень» опустить ниже, чем у
      Терминатора — ниже это если на транзисторах, на «рассыпухе» делать!

      • Колега, успокойте се, Терминатор е много добър детектор :)

  • Уважаемый «Честный магазин», надо быть объективным к себе. В мировых масштабах Минелаба, они даже не заметят выход Интроника в проекции на выход своего нового прибора. А вот АКА будет вынуждена внести коррективы на «случившуюся неожиданность» :)), сообразуясь с ТТХ и ценовой категорией этого «новорожденного». Это первое.
    А второе, при такой разнице в добротности и защищенности конструктива Минелаб и АКА, Интронику придётся реальными в практическом поиске техническими характеристиками доказывать своё право конкурировать с новым прибором от Минелаб. Оперируя лишь реальным » боевым превосходством», при условии его наличия. Как мальчишке-боксеру со дна мексиканского гетто, каким бы многообещающим гением бокса он не был от рождения. И это не один год реального труда и » боёв».

    • Сергей, фирме АКА и фирме Minelab ещё очень долго предстоит «конкурировать»
      с Терминатором (которого «в природе не существует») и не всегда вы в этой
      «борьбе» одержите верх, ой не всегда! Это я вам гарантирую!

      • Будете в наших краях — заходите. Вместе с супертворением.
        Гарантирую — все кончится не начавшись.

    • Сергей, Вам на почту отправил два письма по текущей тематике.
      Ожидаю что все получится как надо … не забудьте только про эти два момента …

    • P.S. Джек Лондон «Мексиканец». Философское произведение.
      Читали, знаем.

  • http://md-hunter.com.

    Это тоже наш блогер?

    • Интернет, ваше второе имя? Вы меня раскусили… (там, на каждой странице внизу сайта — висит имя автора)

      • Будем называть это предприятие международной корпорацией.

        Мало техники , больше » про тапки» . Образно.

  • Моделирование ситуаций с желтого:
    «..увожу границу нт в глубокие минуса и — о чудо! поперли низкопроводимые находки прямо с железа. и что? все это можно предусмотреть в предустановленных программах где регулируется только гейн?..»

    — перевожу как — смещаю границу цветного звукового отклика в железо и детектор начинает железо озвучивать цветом …

    В чем суть то интересно?
    В том что вместо того чтобы копать все подряд с железным звуком начинаем копать все подряд но уже с цветным звуком при этом???
    ps: честно говоря ситуация для моделирования как то сильно не очень …

    • Он копал по домонголу. Снос мелкой низкопроводящей домонгольской пластики сигналом грунта и наложением сигнала более глубокого железа. Снос в сектора до -40 ( Смысл в том, что до -30 железа крайне мало, а с узкой петлей или стрелой годографа практически не бывает. Разве тракторные «пальцы»). Поэтому «Граница НТ» очень полезная настройка по средневековью и на мусоре.

      • Сергей, понятно что здесь речь идет только лишь про озвучку, но сам сигнал (который как раз отобразится на годографе) каким был таким и остался, то есть это из разряда шаманства но не более.
        Я ходил по подобному по чернозему и с дополнительным негативным фактором вида магистрального трубопровода под землей, — скажу так что режим РВ-М99 избавлен от многих «шалостей» и неудобств других режимов …

        ps: кстати сразу отпишусь по РВ-М99 — а почему в этом режиме нет дискриминации, хотя она прямо таки напрашивается для этого режима?
        Я конечно понимаю что этот режим проходит одновременно и как канал КТ и как канал РВ, но считаю что наличие дискриминации для РВ-М99 было бы очень полезной плюшкой на той же плотной мусорке.
        ( Что бы не ушами отсеивать большую часть «железа», а как раз дискриминацией …)

  • Lvovich, Землеройк, конкретный вопрос к вам, какой вес прибора в сборе, например с датчиком 9Х12″ ?

    • 1,9 кг. Но за счёт блочка датчика — практически идеально развесован.

      • Спасибо за быстрый ответ, нормальный вес, думал будет больше, но как оказалось, даже чуть легче чем Е-Трак, это очень не плохо.

  • этот какашный звук(озвучка) «ыык-ыккк» двойным..меня просто бесят!как люди с таким ходят!?!)))))отсцтой)))

    • Эта озвучка ( РВ-КТ) более информативная, чем завывания и гудёж от минелаба и крякания XP Deus .
      Вам этого не понять, в силу ряда причин, не зависимых ни от чего, кроме Вас самих. :)
      Не такое, прошли мимо тихонько, нет-же обязательно нужно вывалить сюда уровень своего невежества, извините.

    • Там есть разные варианты озвучки , включая по типу Деуса … может немного с другой тональностью.

      Что на это пукнёшь ….Андрюша?

  • Давно не заходил.
    Жарко здесь у вас сегодня, я бы сказал даже горячо.
    Скажите Lvovich, я вот краем уха слышал, что Интроник будет стоить в районе 160-180 тысяч рублей, а более дешовые версии будут, по типу как у Вайтс Спектра Вижен?

  • Для Виктора Олеговича:

    Мы начнем понемногу собирать предложения и т.п. по Сигу на http://mdrussia.ru/topic/57634-predlozheniya-po-signum-dlya-aka/

    Загляните, ожидаю что будет над чем подумать, причем вполне вероятно что некоторые вещи пригодятся и для Инка …

    • vfp7, не понимаю откуда у Вас такая нежная и страстная любовь к Сигнуму?
      Вам, что Сигнум отец родной или мать родная? Ну, если только Lvovich — кум…

      • Дело в том, что по моим грунтам, да и не только по ним, Сиг великолепно отрабатывает.
        Поверьте, если появится что либо превосходящее его по КПД, то я не задумываясь сменю детектор, так как совершенно не привязан ни к какому производителю и модели детектора.
        Но на текущий момент достойной альтернативы просто напросто нет.
        Дуся хороша, но её не разогнать до уровня Сига с 13″ катушкой…
        ЗОЗО-Трактор неплохо работают, но суммарно не дотягивают, да и вес не радует…
        А наличие ГП у Сига вообще ставит крест на мысль о смене детектора…
        Как то так.

  • ЕТ
    Сигнум очень популярен у тех кто ходит, в. пределах подмосковья у нас например в компании из 8 человек 7 ходят с Сигами и только один с Софариком.

    • Подумал бы, что речь о нашей компашке :)) Но у нас нет Сафарика. Семь человек- семь Сигнумов. Работа в подавляющем объеме 12-16вв. Ранее были и Е-Треки и Ф75 и Терры 7х, но… Пришлось даже на заказ катушки с шагом от 10кГц до 15кГц делать, ибо делянки «удельные» частенько маленькие, приходиться жопами толкаться, и надо чтобы приборы не глушили друг друга.
      Все же по вытаскиванию целей на грани сигнала грунта, Сигнуму я равных не знаю. А перепробовал за 14 лет всякое…

      • Я так же перепробовал много приборов были и АТ ПРО и F-75 и Вайтсы и много чего, а Сигнум это песня единственное мозги(свои) иногда приходится включать в зависимости от грунта и замусорености.
        Сергей у нас товарищ есть который, всех обставляет по находкам и если у меня прошивка 1с, то у него более ранняя прошивка на7272 мфт, а вот что запрашивка спросить у него как то неудобно,может вы подскажите номер прошивки и ещё у него после от стройки от грунта практически не бывает фонтомных сигналов.

        • Ранее 1.0С нет никаких прошивок. Потому и 1.0 ;) Позже — есть: 2.06. Так что путает Вас товарищ.

        • Сергей, спасибо за точность формулировок — «вытаскивание целей
          на грани сигнала грунта». Всё понятно! Надо работать над тем,
          чтобы «вытаскивать сигналы за гранью сигнала грунта». Кто лучше
          эту задачу решит у того и прибор будет лучше!

  • А терминатора пробовал,

  • Bloger! Пока вы тут приборами меряетесь, моя Баба Дуся вынюхивает очередные клады))) Это вам для затравки. С приобретением Дуси решил еще разок пробежаться по былым местам. На прошлых выходных заехали в деревух в которой в ноябре распашку подняли 17 века. После Эксплорера 2 реально увидел чудодейственные возможности Дуси, хоть раньше поносил дэуса на чем свет стоит как Кустарников. Если честно — до сих пор не понимаю как могут быть такие параметры при таком малом напряжении питания. Но это лирика. В итоге пошел я по огородам внимательно высматривая керамику, каждый кусок поднимал и прикидывал какой век, соответсвенно затачивал мозг под те или иные монеты. Тут выскочил полторак, подумал что потеряха. В пяти метрах второй, поодаль чешуя грозного — уже веселей. Подходит товарищ с теркой 505 спрашивает у меня как успехи, я ему показываю улов, он махает полтораками и чешуей перед катухой терки, смотрит ВДИ какое ему копать надо. Делает пару шагов — у него чешуя. Тут мне жена позвонила. Только я вешая трубку товарищ кричит КЛАААААДДДД!!! Итог на фото. И еще, ярым противникам пинпоинтера скажу — ни одна монета не была задета лопатой, так как работали с пинпоинтером и пластиковым совочком. Всем хабара под катуху!!!

  • А это в той же деревне в 70 метрах за неделю до событий описанных выше, но даже после шурфа центр мы не нашли((( Я с Дусей на каждом шаге монету выкапывал, а товарищ с теркой ходил в расстроенных чувствах. Поэтому Дуськай я крайне доволен!

    • Юрий
      Не подскажите, а стоит ли брать версию Деус-лайт, то есть без блока.

      • Изначально, имея на руках уже два прибора Терка 505 с коилтеч 15 и штаткой и Эксплорер 2 с блондой 13, тоже не хотел вкладывать большой бюджет в прибор, к которому сам относился очень скептично. Но решение пришло после еврейского подсчета ))) Заплатить 200$ за уши, а потом еще 400$ за блок, с учетом того, что в блок при необходимости можно воткнуть любые уши с малым разъемом, то я взял с блоком без ушей и с 28 катухой. Я освоил его очень быстро, так как 2 года ходил с экспом на всех металлах. Цепкость — поразительная, выходил пятак на скорости 2, сделал скорость 3 и опять пошли монеты. Махаешь катухой слышишь на амплитуде в 40 см бубубу-динь-бубу, в итоге шеляг со штыка между двумя гвоздями и это в земле. Сейчас думаю большую катуху брать.

    • Объективно — Дэус великолепен на сильной мусорке. Сигнум может работать с таким же успехом лишь с катушками 6″ и менее, но с менее «понятной» на мусоре озвучкой, и соответственно более низким КПД. Даже РВМ99 не имеет нужные свойства. Поэтому в Интронике этому вопросу уделено отдельное внимание.

      • Сергей, как консультант-поисковик, повлияйте на Львовича… Дизайн и эргономика прибора оставляют желать лучшего. Ну можно же как-то осовременнить прибор… Провод в штангу убрать хотя-бы, облегчить… Ясен-пень что на поисковые характеристики это не повлияет. Но прибор такого уровня — должен иметь достойный внешний вид. (ИМХО) Ато какой-то привет из 80х получается.

        • Уважаемый Ломастер, я стараюсь….

        • А как решить проблему смены катушек если провод спрятать в штангу? Делать разъём у основания штанги, а провод катушки сделать длиной не более 5 см.? По сырой траве совсем не хорошо…

  • Блогеру.

    есть рейтинг , есть качество рейтинга.

  • Как я понял демонстрация Инка 9-го сентября отменяется …
    С «желтого»:
    «..Присутствие АКА на слете 9 сентября «У Дока» отменяется. Должны были присутствовать Львович с сотрудником (я в командировке). Но случилась личная проблема. Серьезная, простите без подробностей. От лица фирмы приношу извинения тем, кто собирался ехать на этот слет ради представления Интроника. В другой раз… ..»

    • Как всегда на..ли .В этом и нищебродость АКА ,они никак не могут понять что такое фирма и тапки,не может быть пустых обещаний ,если Вы хотите иметь место в этой жизни,а так очередной их там нету…

      • Легко критиковать других. Если не знаете что случилось, лучше не комментировать!
        Не суди и сам судим не будешь!!!

      • Деусэс, хотелось бы сказать жёстко… Но тебя оправдывает незнание. Когда встаёт вопрос о жизни и смерти близкого человека, епись они конем, все слеты и недовольные персонажи.
        Я уехал в командировку раньше, чем было получено заключение врачей. Получено оно вчера. Иначе взял бы этот слет на себя.

  • Гавнатроники ждут новинок от минелаб и FT,по этой причине и очконули светить свое «детище» в массах.
    Для страждущих секты ака выкидыш в виде пилигрима 47.
    Кушайте и львовича слушайте.

  • DVRZ. тут все мало б бути навпаки. засвітивши навіть прототип Інтроніка і його можливості.
    багато хто чекав би його виходу. А так. гра на користь того ж Мінелаба.
    явно в людей дійсно важлива причина.

  • Уважаемые копатели кто был сегодня в Можайске! Показали публике Интроник или как и в прошлом году только обещали????

    • Согласитесь срачу АКА развел немеряно. Многие вопросы законтрились на слет 9 сентября. Мне интересно АКА с Интроником туда приехала или получилось как всегда??? Е.Т. Вы там были???

      • АКА там не было и меня там не было и вообще никого не было!
        Нечего там делать!

  • На сегодняшнем слёте, который проходил за Подольском, а не в Можайске, фирма АКА представлена не была по причине высказанной «Землерой». Так же не было «болгаров» с обещанными новыми разработками Golden Mask. Слёт прошёл интересно и увлекательно, были разыграны десятки призов, в том числе новейшие турецкие МД Nokta Impact и Nokta Reiser 2 доставшиеся тем кто нашёл соответствующие жетоны. Нашедшие серебряные чешуйки получили в качестве приза два реконструированных боевых топора.
    п.с. Долго вертели в руках красиво сделанный и отлично сбалансированный по весу МД Nokta Impact, а когда подошёл коплега с АКА «Сигнум», то решили устроить импровизированный тест обоих приборов. В качестве цели взяли кольцо-конину. Перевес в 30 процентов показал АКА «Сигнум».

  • Ну чтоже господа копатели. Как и ожидалось некая фирма АКА опять прокинула деревенских дурачков. Вони было много лохи повелись. А чего вы хотели???? Это ведь АКА тум-пурим-збс

    • а вони то сколько было!!!! АКА пердаки взрывались с любой искры. пшик пшик и все затухло. А чего вы хотели???? Это ведь АКА

    • Борис, дай бог чтобы вы никогда не узнали что такое Cxx.x
      Лучше бы извинились, оправдавшись тем что недопоняли сути, и поставили бы в храме свечку за здравие болеющего человека …

      • Еще один. Ну за что мне извиняться??? За то что АКА пообещала утереть нос копателям и не приехала на слет?? А меня походу представители обругали мразью??? Между прочим опять в какой уже раз. Тогда было одно сегодня другое завтра третье послезаватра четвертое. АКА рассказывала нам где и с кем в Болгарии живет в каких квартирах. Какие ест фрукты и что пьет из алкоголя. В очередной раз показали свои тапки с гитарами. Рассказали про своих жен не дающие работать. Где покупают кастрюли для комплектации своих приборов. Диагнозы родственников. У меня только один вопрос НАХРЕНА ВЫ ЭТО ВЫЛИВАЕТЕ НА НАШИ ГОЛОВЫ??? Остановитесь и начните уважать тех кто покупает вашу продукцию.

  • Боря, если ты, прочитав выше мои объяснения про заключение врачей по близкому человеку того, кто должен был проводить презентацию Интроника на слете, пишешь то, что написал… Ты не человек, ты поганая мразь. Не буду желать твоим близким оказаться между жизнью и смертью. Но ты — мразь.

    • Узнаю АКА!!! Все чмошники, мрази, сыкуны. Впрочем ничего нового ((

      • Когда то все оскорбления АКА вернутся тем кто их раздавал. Ведь какими словами АКА только не поливала своих копателей. Мне самому пох за других обидно.

  • Странный вы Боря. Ведь вам объяснили причину того, почему не было презентации АКА «Интроник». К тому же мною добавлено, что на Слёте не было и представителей Болгарии со своими МД. Однако вы по хамски набросились на АКА. В чём причина? Личная обида, ненависть, зависть?

    • Как же меня бесят кто спекулирует на чужом горе. Оглянитесь вокруг диагнозы не редкость. Старик Гарет когда нибудь вам жаловался??? Может старик Стю оправдывал закрытый магазин своим здоровьем??? Или старик Whites просит у вас на операция данат???

      Какого хрена АКА тут прикрывается диагнозами родственников своего тестера????? Ну ведь бред!!! Этот народ уже не изменить. Им скармливают собственные экскременты а они песни поют.

      Это был мой последний пост на этом форуме. Вы себе может представить чтобы на Ревьюдетекторе кто то Львовича обозвал мразью чмошником или ссыклом?? Что было бы с этим форумчанином?? А здесь АКАводы говном кидаются в народ как сукацарьки. Достали!!!

  • Все высказались? Ну тогда комментирование закрыто, дальше ни о чём.

    3-х верстовка в смартфоне. Пошагово с нуля

    Где копать. Точка поиска пошагово с нуля