Мои претензии к Garrett AT PRO. Видео

Как бы я не нахваливал свой Garrett AT PRO, как и у всех металлоискателей у Прошки есть свои недостатки. Причем мелочи, которые многие и не сочтут недостатками… Но они реально забирают время на копе и создают неудобства поиска с детектором.

Цанговые зажимы без ограничителя хода. Плохо вставляющийся разъем провода катушки. Откручивающуюся гайка фиксации разъема. Смазанный пинпоинт. И для меня, нелогичная кнопка Питание. Смотрим видео.

В видео упомянул уши катушки металлоискателей Minelab X-Terra. Это про то, что на родных катушках была проблема — ломались, и колхозу восстановлению поддаются очень трудно.

Насчет неточного VDI младших моделей Fisher. Не то чтобы совсем неточный… больше нестабильный, прыгающий. Причем, скакать оценка VDI находки в грунте может в любом детекторе (даже на дорогом Minelab CTX 3030). В металлоискателях Fisher F2-F4 это проявляется больше чем других.

Добавлено. Как посоветовал SAGe, проверил торец блока (который закрывает крышка батарейного блока)… Так и есть, плюс и минус обозначены. Но я их не видел (не замечал в течении 2 сезонов), и если не «тыцнули» носом, так бы и не знал ))

garrett-at-pro-nedostatki-01

Ок, есть… А на батарейном отсеке все равно нету! Можно только «сопоставить» по обозначениям на самих батарейках. Уж его то я осмотрел везде. Вот фото батарейного отсека со всех 4-х сторон.

garrett-at-pro-nedostatki-02

garrett-at-pro-nedostatki-03

garrett-at-pro-nedostatki-04

garrett-at-pro-nedostatki-05

Странно, для американских приборов такие «пропуски» в отношении пользователей редкие. Минимум загрузят техподдержку, а то и разгневанные копатели могут подать иск, что испортили все настроение на копе )) Еще раз, проблема мелочная и кроме отбора нескольких секунд жизни, ни на что больше не влияет.

Добавлено… видео ответ на мои претензии. Гм… в первый раз увидел на видео (можно сказать в живую) Garrett AT PRO без цанг. Явно продавцы перед продажей сняли и загнули отдельно Асеводам ))

VK Facebook

54 комментария: Мои претензии к Garrett AT PRO. Видео

  • Кстати, цена батарейного блока Garrett AT PRO копеечная, около 5$ в рознице. Но если он действительно сломается, испортит весь коп. И его надо еще найти, чтобы был в наличии ))

  • Вот здесь комментатор утверждает что новый Garrett AT PRO выпускается вообще без цанг. Я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить. Там же смотрите как выглядят китайские запчасти для Garrett AT PRO (и для ACE тоже).

    • «Вот здесь комментатор утверждает что новый Garrett AT PRO выпускается вообще без цанг. Я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить.» —>>>

      Первые Прохи выпускались без цанг и текли!

      Свежие, доработанные модели — с цангами и не текут!
      Зато процы дефектые попадаются в них!

      • Вот так и я думал, скорее всего первые АТ ПРО и были без цанг. Смысл убирать цанги, если они уже есть )) И первую партию (в UA) протекающую видел. Кстати, в плюс нашему дистрибьютору Гарет, всех утопленников вроде отремонтировали-поменяли (официальные конечно, серые так и остались утопленниками). А в чем выражается дефектный (бракованный? правильно?) процессор на AT PRO? Какие симптомы и как его проверить? Спасибо за ранее, думаю инфа будет полезная не только для меня.

        • Новый прибор может работать отлично какое-то время (месяцы). Потом сразу после включения или через несколько минут он начинает самовозбуждаться как будто кто-то машет целью вблизи катушки — ремонт очень дорогой, хорошо если ещё есть гарантия.

        • Я продаю только серые приборы, которые ничем, по параметрам и качеству не отличаются, т.к. это оригинальные приборы, просто не для Украины. Зато цены гораздо приятнее официальных. А гарантия у нас такая же как офиц.! :) Зачем платить больше? ;)

        • Очень многое узнал от Вас о Прохоре, приобрел, соединил, при кручении прибора в кисти и взмахов по воздуху появляются фантомы и ложные срабатывания, соединения штекера в норме, режимы F1. F2. F3. F4 не помогают… просьба подскажите… возможные причины

        • Самое первое (и важное) — не пытайтесь проверить в помещении (любом). Проверять надо на воздухе. Проверьте баланс грунта, он мог быть «накручен» в ручную. Если это реальные фантомы, при уменьшении чувствительности они должны пропадать. Дискриминация работает? Это новый прибор, или БУ?

        • Пробовали отсоединить катушку? Что происходит без нее?

  • Смещенный пинпоинт — я так понимаю эта особенность наблюдается и на моей Асе 250.
    порой выкапывая ямку орентируясь на центр находишь монету в стенке ямки, в лучшем случае.
    Интересно это ток у гаретов с дд такое?

    • Для DD катушек это не то, чтобы норма, но встречается часто. А вот вы говорите о ACE 250 — это на родной катушке, или все-таки сторонней? Я свою Аську 250 на родной катушке считаю эталоном точности пинпоинта ))

      • Катушка Nel Hunter
        с моно мне не понравилось ходить — «мелко» слишком

        • Nel Hunter — DD, так что монета со стенки ямки норма )) Это не только Гарет, это на всех

        • Блин, ребята, задрали Вы уже критиковать пинпоинт DD-катушек!
          Да, он может с непривычки не такой идеальный как у Моно, но…
          Горизонтальный пинпоинт ДД — идеальный (излучение ведь лезвием), а верикальный — там несколько способов, которые вы путаете, по-видимому между собой — потому ямы цели в стенках.

          Очень удобный вариант — ближайшая дырка от крепления катушки — цель В НЕЙ!!!
          Можно определять цель носом или жопой катушки ТАКЖЕ!!!

          RTFM, короче!

        • Изучите наклейку на тыльной стороне катушки и будет вам счастье, там всё показано.

        • А что там в наклейке есть такое, что должно мне помочь? То, что центр определять «крестом» на пинпоинте? На практике даже такой способ, все равно дает случаи монеты сбоку ))

          Наклейка на катушке Nel Hunter

  • Положа руку на сердце — НИКОГДА мне не нравились металлоискатели фирмы Garrett :)

    • Это вы не умеете их готовить )) Нормальные детекторы. Так же, могу сказать о Bounty Hunter и Teknetics, а наверняка найдутся люди, которым эти металлоискатели нравятся, считают их нормальными приборами.

      • Нет, я не говорю о том что они не ищут или у них плохая дискриминация и т д — вот конструктивно не по душе пришлись :)

        • «Вам не нравятся кошки?! — Вы просто не умеете их готовить!!!».

          Конструктив, кстати, с Беркутом 5 в стандарте — одинаков: та же простая S-образная штанга!
          Информации о цели АКА дает больше Прохи и глубина больше — это да. Ну и свои +сы АКА.
          Зато АКАшки не так надежны, как другие детекторы, хотя последнее время и у Гарретта качество упало.

          Я тоже когда продал свой Асе Евро (350) думал Гарретта больше не возьму (мечтал о Терре 705), но… лучше АТ Про я не нашел ничего в данной ценовой категории и под мои нужнды (обязат-я водонепронецаемость).

        • Для соленых пляжей на сегодня в той цене ничего лучше АТ Про не придумали.
          В поиске монет, кладов и т.д. АКАшки круче будут.
          Я сам для полей сейчас АКАку хочу!

  • Владею Прохором 1 год. Только приятные впечатления! Огромное количество классных находок! Приятный в процессе поиска, современный, хорошая дискриминация, скорость отклика. Да, есть нюансы. Цанги на моем приборе не хрупкие. Затягивал до упора, когда пришлось разобрать, откручивал плоскогубцами — и ничего. По поводу кассеты для батарей. На верхней плоскости кассеты при правильной полярности просто нацарапал ВЕРХ и проблема отпала. Пином практически не пользуюсь, научился вычислять находку при коротких взмахах — если это монета, кольцо — выкапывал всегда с первого раза! Если крестик, серьга, цепочка — со второго раза. Если консерва или крышка — бывало выкапываешь и с пятого раза. Хотя в про режиме четко отличается консерва от монеты по силе и продолжительности отклика. Кстати, на видео неправильно намотан кабель, потому, что первый виток должен идти по верху штанги. Из-за этого тоже может сползать пин. Штекер — да, штекер втыкать не удобно, но поскольку я прибор очень редко разбираю, то меня это не волнует. Гайка зажима штекера у меня никогда не раскручивается, хотя я зажимаю штекер пальцами. Вот подлокотник — слабенький. У меня сломался через полгода. Усилил пластиной с нержавейки и наверх дополнительный подлокотник с полипропиленовой трубы — получился очень прочный и гибкий. Ищу в наушниках — и слышимость слабых сигналов хороша, и экономнее. Ну как-то так. А вообще прибор очень и очень. Всем удачных находок!

  • По поводу ориентира вставки батарейного отсека — это Ваша невнимательность. Отметки все таки есть: посмотрите на торец открытого электронного блока — там есть + и -.

    Крышка батарейного отсека, тут верно — указателя нет, но приноровиться и запомнить какой гранью трапеции надо совать заглушку — можно. Не удобно — это верно.

    У детектора не КонтраГайки, а просто Гайки — потому-то они и откручиваются! :)
    Разъемы у детектора и вправду неоднозначные — с непривычки очень трудно с ними и легко сломать тонкие контакты-иголки.

    При точном позиционировании нужно применять определенное усилие и тогда вставка покажется легкой.
    Нужно время на приобретение этого «опыта».

    • Да, конечно же гайка, это я оговорился. Батарейный отсек, присмотрюсь… Я то и инструкции даже не читал, может и там об этом что-то есть )) Спасибо SAGe, ваши комментарии очень полезные! Особенно удивился что есть катушка Nel Big для Garrett AT PRO.

      • очень интересен был бы опыт использования катушки Nel Big на Прохоре — как с глубиной и прочим в итоге.

  • Будет неправильно, если такой комментарий потеряется… Дмитрий Александрович, говорит к этому видео на ютубе….

    Про наушники не сказал, видимо не пользуешься. А наушники это что то, во первых, летом уши от жары в трубочку скручиваются, во вторых-штекер убогий, тоже вставить невозможно,через месяц эксплуатации отломил ус на штекере, транспортирую преимущественно без разбора, а то воткнуть штекера геморрой полный.

    Ещё из минусов вспомнил, что без наушников работать не возможно. Звук не регулируется, в поле ветер, сигнал вообще не слышно.

    Определение целей на моём вроде нормально, жалоб нет. Батареи держит долго, так что не критично замечание по крышке и кейсу.

    После сезона использования купил себе другой прибор. Гарет остался запасным, все таки прибор не так уж плох, но и не фонтан. Больше у гарета не чего покупать не буду, кроме пинпойнтеров. У меня штатовская версия, покупал на eBay.

    • Наушниками пользуюсь в ситуации 50/50. Во первых, я очень сильно не люблю ходить «глухим» к внешнему миру. Подойдет кто-то в лесу сзади, положит руку на плечо и… Такого еще не было, но трактор на поле сзади уже подъезжал. Во-вторых, провод сильно мешает при выкапывании ямы (когда откладываешь прибор в сторону). Поэтому если есть возможность, стараюсь идти без наушников. Но если ветер, рядом дорога или мы ходим в большой компании — уши одеваю. В наушниках всегда режим PRO, без — по ситуации. Если совсем тихо, можно и ПРО, нет — режим Стандарт.
      Разъем наушников для меня вставляется легче — наверно из-за того, что провод мягче и ничего натягивать не надо ))
      В жару в этих наушниках жарко, это да… И не вставишь какие попало, разъем еще тот )) Зато лопухи хорошо изолируют от внешних звуков.
      Насчет батареи держит долго… С какого-то момента я перестал пользоваться аккумуляторами. Надоело заряжать, следить за ними. Перешел на обычные батареи. Причем какие попало, что попадется то и вставил. Так вот это «долго» у меня всего 2-3 полноценных копа.

      • «Разъем наушников …….. вставляется легче» — ЕЩЕ и потому что там всего 2 контакта, а в катушке — 4!

        Еще По поводу ориентира вставки батарейного отсека — с + и — на блоке определились, а на самой кассете хоть и нет обозначений, но там четко и ясно видно по геометрии контактов (они разные) где +, а где — (запомнить, подсмотреть легко), но Гарретт мог бы и не полениться штемпельнуть.

  • Могу добавить еще, что верхняя цанга, при собранном приборе, мешает открыть батарейный отсек, приходится разбирать. Стараюсь чтобы батарей на день хватило, подлокотник сломал и сделал из пластиковой трубы D=100 мм получилось классно и крепко ))
    Вообще я очень доволен прибором, полюбил его. Ребята с Деусами находят не больше меня, а у них поискового опыта по 10 лет.

    Меня интересует вопрос альтернативных катушек бОльшего размера на ПРОхора. Мнения противоречивые и информации мало. Вот бы где развернутые испытания увидеть !!!

    • Насчет подлокотников, вроде как Гарет это дело учел и начал выпускать усиленные подлокотник (с ребрами). Но я еще таких не видел, попадутся — обязательно сделаю фото. Большая катушка на Garrett AT PRO интересует не только вас, сам над этим думаю. Но покупку отложил на лето. Будет больше инфы, плюс возможно удастся сначала потестить )) Определился для себя, что это скорее всего будет 15 дюймов. Причем в таком тесте, глубина в проверке не на первом месте… Сначала отсутствие фантомов (зачем нужна максимальная глубина, если она фантомит?), потом надежность (проходили уже, сломанные пыптыки выхода из катушки), далее дискриминация и хоть какой-то пин (зачем нужна глубина, если катин пятак будет за маской?)… И только потом, встанет вопрос глубины ))

      • Производителей на Про я знаю только двух . Споры там между ними жаркие !!)) тоже думал или Галиафа или Атаку брать, даже в тестах видел 42-43 см на пятак Е2 только они в рюкзак не полезут и ужасающе большими выглядят.)))) Интересно какая разница между штатной ПРО 11 и Тайгером 12,5 по глубине, потому как по стабильности вроде ее хвалят.

        • Ну да, на АТ ПРО рассматриваю именно эти 2 варианта катушек )) Тайгер откинул. Это для Аськи 250 хороший вариант, на Прошке скорее разница небольшая и я не вижу смысла покупать вторую катушку, которая будет чуть лучше оригинальной.

        • А вот чуть или не чуть это как понять ? Разница в 5 см это чуть ?)) ( для катушек) )

        • Прибавка в глубине 5 сантиметров — это смотря на чем… Если на каске, это «чуть». А если на монете, отличная прибавка. Опять же, если это прибавка в стороннем тесте по воздуху (в видео от заинтересованных лиц), это совсем не означает что столько же будет и в грунте на вашем/моем детекторе. И если в грунте будет всего пара сантиметров, лучше смотреть сразу на Атаку и Голиаф. Мое личное мнение, возможно не является единственно верным ))

  • Да про воздух то все понятно !!! Но даже и по воздуху нет тестов. Производители не делают , им почему-то труднее всех это сделать. И особенно марсовцы не хотят поворачиваться лицом к народу. Есть только ощущения поисковиков . Будем ждать пока .

    • Если попадется у кого в поле, обязательно запишу видео, хоть какое-то. Главное чтобы было без перепаянного разъема, не хотелось бы менять разъем на Прошке ))

  • Попробовал отсоединить, подключил фантомы исчезли! уже пару монеток откопал в огороде) Спасибо…вроде мелочь но сработало!

  • Сам по себе прибор неплохой: находил металл величиной со спичечную головку. Точность определения находки до миллиметра. Незаменим в солёной воде. Неплохо отличает железо от цветмета. Но есть и недостатки. 1. Отвратительные наушники. После часа работы голова отваливается. Я их переделал и пользуюсь от АСЕ 350 лёгкие, регулируется звук. 2. Слабый подлокотник: сломался поставил от АСЕ 350. 3. Протёк. Протёк через уплотнители. Разобрал, просушил, но пропала функция дискриминации, а так же испортил внешний вид. Пробовал достать новые «мозги», но таких запчастей нет. Если бы я купил новый прибор, то сразу же разобрал и посадил его на автомобильный герметик, а кнопки залил жидким герметиком для аквариумов. 4. При работе в воде мелкий песок попадает в отверстия штанги, и тратишь много усилий для его разборки. Пришлось прибегнуть к помощи изоленты. И по своей сути дороговат.

    • 1. Родные наушники Прошки по звуку гуд. Жаркие, это да. Насчет наушников Euro ACE/ACE-350 это хорошая мысль. А ведь когда-то уже пробовал их, вот так они выглядят — наушники Garrett.
      2. Согласен, вопрос открытый. Я тут присматриваю подлокотник из металла (тоненький, точная копия родного).
      3. Это проблема вроде была только первых AT PRO… Вы когда покупали? А мозги отдельно не продают, СЦ завозит только для гарантийного ремонта. Это кстати со всеми производителями.
      4. А куда наматывать изоленту в этом варианте?

      Насчет дороговат… А что не дороговато? X-Terra 705? Насчет цены мне кажется тут Гарретт нашел себе золотую жилу середину ))

  • Добавил сторонний видео ответ на мои претензии. Для общей картины и чтобы не было моих однобоких высказываний ))

  • Никто не пробовал на кассете питания нацарапать справа или приклеить ярлычок с символом +, если постоянно забываешь какой стороной ее вставлять?
    В наушниках от Асе Евро звук по моему, более низкий, высокие звуки хуже регистрируются. В штатных наушниках качество звука было почетче. Если бы еще они были не такие хлипкие (место входа шнура в корпус наушника: болтается шнур там и проворачивается) и неудобные. Кстати, копал на пляже в наушниках, нагнулся за находкой — а сзади, чуть ли не между ног морда собачья высовывается, я и не слышал как она так тихо подобралась, рискованно…
    В инете нашел информацию, что Ат Про видит 5 коп СССР на 33 см, и пятак Е2 чуть ли не на 37? Может у меня аппарат серый, потому что видит эти цели на 6-7 см меньше? Никто не знает, как проверить по номеру МД его оригинальность?

  • В первый же день, когда приобрел АТ Про, белым корректором нарисовал буквы ВЕРХ (UP) на кассете для батарей. Эта проблема решена.

  • У меня какой-то глюк с прошкой!
    Очень сильные фантомные сигналы при резких движениях прибором, особенно на максимальной чувствительности. Катушку менял на заведомо исправную — то же самое.
    Что делать?

    • Если с другой катушкой тоже самое, значит проблема не в ней. Проверьте разъем, при неподвижном приборе — шевелите штекером катушки. Если ок, при отключенной катушке и включенном приборе — постучите по блоку. Возможно что-то отходит.

      Самое печальное, что год назад была партия Garrett AT PRO, и в ней некоторые приборы были изначально с фантомами. Что-то с процессором. Меняли по гарантии.

      • да, при отключенной катушке стучу по блоку и появляются сигналы. Разобрал, всё хорошо пропаяно, визуально ничего не отходит, что делать?

      • … была партия (!!!) …… с фантомами, это есть печально. Но всё равно Гарретт — хороший. Фишера о…рали уже всяко-разно за более мелкие недочёты, а с Гарретом носимся, как с писаной торбой — и постучим по ней, чтоб работала как надо, и кассету блока питания промаркируем «верх-низ», чтоб полярность не перепутать … Не-е-е-е-т, — Гарретт хороший. Пора на божницу его и молиться … Раздули, понимаешь, с Гарретом. Гарретт то, Гарретт сё … — Да ни чем не лучше других МД ! Моё мнение.

    • А, пробовали грунт-баланс скинуть в ноль, — а потом с новой катушкой набрать опять на чистом месте?
      — Нужно попробовать, на всякий сл. Если, не поможет, то хз :(

      • а как скинуть грунт-баланс? Я прибор вообще не настраивал никак, просто включил и пошел.

        • 1) включаете прибор 2) нажимаете единожды(!) кнопку gnd bl, — появляется соответствующий мелкий значок в правом нижнем углу рядом с цифрами(где обычно vdi) 3) кнопкой Notch disc скидываете значение этих цифр в ноль-ноль. 4) опять нажимаете единожды кнопку gnd bl, — тем самым выходите из меню настроек.
          — Все, прибор к работе в поле НЕ готов(!) 5) Приезжаете на место копа 6) находите чистое(принципиально важно!) место, — включаете прибор. 7) После включения, теперь уже не отпуская удерживаете кнопку gnd bl и приподымаете над землей катушку вверх-вниз со скоростью примерно 1 м/сек, на высоту сантиметров 30 и слушаете при этом рычащий звук, который по мере набора цифр на дисплее становится тише 8) когда цифры ползут вверх совсем уж не охотно и звук стал едва слышным, — отпускаете кнопку gnd bl. — Все, — прибор готов к результативной работе. если, все сделать правильно, то глубину прет п-ц! ))
          Я, как стал ездить с двумя разными катушками, — обязательно теперь скидываю все в ноль и набираю заново на новом месте копа, или при смене катушки.

  • Очень хороший прибор -Garrett AT Pro ! Стоит своих денег ! И окупается быстро ….
    » .. так уж бывает , так уж выходит …..Кто-то теряет …а Garrett находит !!!»

  • Настоятельно рекомендую распечатать мануалку к прошке и изредка зимой ее почитывать, и обязательно перечитать ее перед началом сезона.
    После первого выхода с новой прошкой так же рекомендую перечитать мануалку.
    После этого у Вас отпадут многие вопросы — прошкой работать проще простого, надо всего лишь понять ее.
    Хоть ее и относят к полупрофессиональным моделям, я считаю ее простой по использованию, там все сделано как надо.
    Единственное нарекание у меня к подлокотнику — он для меня короткий, за счет этого увеличена нагрузка на кисть руки.
    Я вроде видел альтернативные более длинные — надо будет прикупить.
    ( Про фантомные сигналы — НЕ включайте детектор в квартире, там полно сильных наводок. Так же при включении прошки в поле первым делом при максимальной чувствительности выберите подчастоту без фантомов. Добавлю так же что перед началом грозы, причем за несколько часов, начинаются фантомные сработки. Так же если рядом линии электропередач, то тоже будут фантомы. Так же есть баг родной катушки — при ударе о кочку она звенит, но зная все эти факторы ничто не мешает просто еще раз провести над спорным местом … )
    Удачи на копах и повторюсь, я за пять лет нисколько не пожалел что купил именно AT Pro, наоборот доволен им, и на текущий момент времени не вижу причин менять его на что либо другое — очень удачная модель.

  • Так какую катушку по монетам лутше? Из NEL

  • Добрый день, подскажите при поиске постоянно возникают фантомы, скачет число VDI, пробовали разные варианты настройки — ничего не помогло, как определить причину ?

    • Накануне прибор был в воде (или под дождём)? Некоторые признаки утопленика — хаотично скачет vdi, звуковой отклик.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?