Сравнение Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO

Самым ближайшим конкурентом металлоискателю Garrett AT PRO (с которым я сейчас и хожу), есть топовый полупрофессионал Minelab X-Terra 705. Отличный детектор, с супер рекомендациями. Во многих настройках и возможностях легко бьет дядю Гарета, но… Настройки это хорошо, а результаты в находках в одной плоскости.

Как я сравнивал в поле детектор Minelab X-Terra 705, и в качестве фона использовал свой Garrett AT PRO. Что лучше в Тере 705 с комментариями. И почему я в свое время все-таки купил дядю Гарет, а не австралийский признанный монетник, хотя хожу исключительно по монетам и старине.

Сравнение

Minelab X-Terra 705 или Garrett AT PRO

Два полупрофессионала, оба металлоискателя в цене до 1000$. Рассматривая каталожные параметры (особенно для новичка), первое что броситься в глаза, это в Minelab X-Terra 705 есть 3 частоты, а Garrett AT PRO может нырнуть под воду. Не самое главное в этих детекторах.

Кстати, металлоискатель Garrett AT PRO я бы посоветовал новичку, а вот Minelab X-Terra 705 нет. С первым разобраться достаточно легко. А вот со вторым мой товарищ «осваивает» уже второй коп (и это при том, что у него уже был до этого металлоискатель Fisher F4).

Конструкция

Так же, как в сравнении Minelab X-Terra 305 и Garrett ACE 250, оба металлоискателя относятся к классической конструкции грунтовых детекторов, с 3-х составной штангой. В обоих шнур идет вокруг штанги (оценил «благо», когда шнур внутри на Minelab Explorer SE, и теперь шнур на поверхности для меня большой минус).

И сразу плюсы для X-Terra 705. Собирается она гораздо легче моего AT PRO. Это связано с состыковкой штанг (в AT PRO все входит очень туго, и не с первого раза). Легкость соединения коннектора провода катушки в блок, в X-Terra вставил и зафиксировал, а AT PRO все еще «попадаешь» совмещая непростой коннектор.

Конструкция Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO

Практически одинаковые цанговые зажимы. Но… В X-Terra 705 они имеют фиксированный ход и выверенный зазор. Собирается на автомате. В AT PRO есть постоянная угроза того, что это цанговый зажим треснет, если его затянуть чуть туже чем надо (такие примеры с цангами Garrett AT уже присутствуют на форумах).

Цанговые зажимы

Просто всегда держу в голове, на моем металлоискателе цанги надо закручивать нежно, без фанатизма. А в Минелабе зажать такую цангу, даже не обратишь внимание (есть ограничитель хода).

Блок

Еще плюс X-Terra, блок в этом металлоискателе съемный. Новый хозяин заводит себе практику снимать блок Теры при транспортировке. Сохраннее экран (это он говорит, я еще экрана не давил, поэтому и не опасаюсь) и компактнее в рюкзаке.

С компактностью не поспоришь, но потерять болтик на котором фиксируется блок — легко. Хотя он его и не закручивает, блок и без него держится надежно (пока?).

Блоки управления металлоискателем

На экране X-Terra 705 нет такой «перегруженности» информации, как на Гарете. Все в нужном месте, хорошо видно. Настройки спрятаны в меню.

Но тут же столкнулся и с первым минусом X-Terra 705… Я сильно привык к тому, что металлоискателем я управляю большим пальцем правой руки. И не только режим пинпоинт. Часто при ямке среднего размера, я свой металлоискатель выключаю в пользу экономии батарей. В моих Гаретах (обоих), это одно нажатие большого пальца той же руки, в которой металлоискатель.

А как это сделать в X-Terra 705? Другой рукой, а в другой руке у меня лопата. Вот как это выглядит в Тере, я могу дотянуться только до кнопки пинпоинт (еще бы не мог! кому бы такой мд нужен был бы), переключение в режим Все Металлы, банас грунта и кнопки плюс-минус. И все… Дальше или металлоискатель упирать в землю катушкой (как костыль) или втыкать лопату в грунт и подключать вторую руку.

Как дотягиваюсь в Minelab X-Terra 705

А вот как я дотягиваюсь пальцем до любой кнопки в Garrett AT PRO, даже чувствительность я регулирую «на ходу». Не говоря уже о быстром включении-выключении металлоискателя.

Как дотягиваюсь в Garrett AT PRO

Минус очень существенный на мой взгляд. А вот опытные товарищи утверждают что уже привыкли и не замечают этого.

Катушка

Катушки металлоискателей

Сейчас в стандартной комплектации X-Terra 705 идет большая DD катушка (круг 10,5 дюймов). Когда покупал свой Garrett AT PRO (я тоже тогда выбирал между Терой), к 705-ой предлагали в комплекте 9,5 дюймов, тоже DD. Это было в плюс AT PRO, но как видимо об этом узнал Minelab и исправил баланс ))

В Гарет катушка сильно поцарапана

Обратите внимание какая поцарапанная у меня катушка! (рабочая поверхность) У меня нет защиты, ее не было в комплектации, а докупать поленился. Ну и вот такой результат (на качество поиска не влияет, и я надеюсь что еще надолго).

Моя катушка без защиты

А в комплекте с X-Terra 705 идет сразу защита. Думаю ясно что ее назначение сохранить красоту рабочую поверхность катушки. Я согласен, вещь полезная… Но не такая полезная как наушники, которые были в комплекте моего AT PRO.

Защита на катушку Minelab

Почему купил Garrett AT PRO

Если вы досмотрели до конца этот сериал, то вы узнаете мой секрет — Если такой хороший металлоискатель Minelab X-Terra 705, почему же я купил все-таки Garrett AT PRO.

Почему купил Garrett AT PRO

Много раз повторяюсь, я хожу только по монетам и старине. На пляже с металлоискателем бываю очень редко, по ВОВ вообще не хожу. Мне надо уверенная дискриминация, хорошая чувствительность на маленькие (и цветные) цели, отстройка от грунта и глубина чуть выше среднего.

На весах остались Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705… Тера была в комплектации практически голая, и со средней катушкой (тогда была в комплекте 9,5 дюймов). К Гарету прилагалась катушка 11 дюймов, были все нужные мне функции, в комплекте шли наушники (и сейчас идут). К тому же с Garrett AT PRO разобраться на порядок легче, чем в X-Terra 705. Плюс подарок моему младшему, фирменная кепка и сумка Гарет (эти американцы знают как заставить купить именно их прибор).

Я то знаю что если металлоискатель обладает базовым набором функций, то количество находок будет зависеть только от того, где вы найдете место копа. А все остальное для вашего комфорта.

Если кто-то сомневается в том, что настройки и навороты в металлоискателе не главное… Посмотрите как супер дешман недорогой Garrett ACE откопал монетку за $25 000.

Обновленная информация. Добавлено

Сравнение, как металлоискатели Garrett AT PRO и Minelab X-terra 705 могут работать на разделение. Причем, для X-Terra при смене катушке — лучше не становится.

Обновленная информация. Добавлено

Обратите внимание • • • Интересная тема - Snake XP Deus и другие. Новая мода копателей. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

56 комментариев: Сравнение Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO

  • Спасибо . Сравнение познавательное но оно больше затрагивает Сравнение тех. части и комплектаций. Очень хотелось бы услышать от Вас ( как от непосредственного владельца обоих приборов ) мнение о практических возможностях обоих приборов в одинаковых условиях копа . Передовой мной встал труднейший вопрос выбора прибора- как раз из этих двух моделей. Мои направления поиска — начало и конец сезона- война ( Мурманская обл и Карелия ) середина сезона средняя полоса ( Воронежская Тамбовская обл ) монеты ,старина . В арсенале АСЯ-250 и Тессоро Сибола.

    • Владею я только Garrett AT PRO (ну и еще второй металлоискатель ACE 250). X-Terra 705 моего напарника с копа. Вы спрашиваете о практических возможностях приборов… А в чем они заключены? В находках? Тогда Garrett ACE лучший прибор, ибо в Украине с ним нашли монету года )) И Тера и Прохор, оба нормально «щелкают» монеты, по которым мы ходим. С обоими есть уверенность в том, что если под катушку залетит находка, оба ее увидят. По моему мнению, количество находок зависит скорее от удачи самого поисковика. А возможности детектора ему в этой удаче помогают.

      • Сомнений нет АСЯ надёжный прибор но при прочёсывании не одним годом старых вроде уже выбитых мест каждый раз идёт хабарок и вроде аська видит его но видит вроде с напрягом на пределе своих возможностей приходится цеплятся за малейший намёк на путёвый сигнал. Вот тут и приходят мысли об увеличении потенциала , глубины , чуйки , дискрима. Можно конечно поставить кашку диаметро с люк от колодца и насить с собой машок с батарейками но это меры временные нужно брать прибор уже другого уровня. Ведь всем известно что из старого доброго мерса феррари не сделаешь. Мой вопрос был с сравнении 2 приборов на предмет срабатывания в примерно одинаковых условиях на примерно одинаковые цели , может быть у у одного есть какие то плюсы каких нет у другого или есть минусы в сравнении с другим. А то то что АСЕЙ нашли монету в Украине то у меня своё мнение — найти её мог кто угодно и каким угодно прибором главное быть в нужном месте в нужное время и не промахнуться при поводке ни на дюйм , а может быть просто фарт или судьба. Да и как всем известно новичкам обычно прёт.

        • Олег, я очень негативно отношусь к показательным выступлениям мд и катушек на всяких разных искусственных тестах. В таких тестах практически всегда есть моменты, которые не учтены, либо спрятаны… Там прибор на максимальной чувствительности и на чистом грунте, там тесты проводят в режиме Все Металлы, там грунт влажный, а там еще что-то… В общем сплошная показуху. У меня была когда-то катушка Нел для Аськи, которая давала хорошую глубину, но на третьем копе у нее появилась проблема с проводом. И что мне эта глубина?

          Для меня результат — уверенная точность прибора плюс настройки, надежность на копе и находки.

          • У обоих этих приборов надежность есть (в AT PRO надо поберечь подлокотник, в X-Terra уши катушки).
          • Тера получше в плане настроек. Можно поиграть на сочетании грунта-порога-чувствительности-дискриминации. В АТ ПРО проще, но опять же находки не пропускает.
          • Возможности по глубине в грунте, у обоих приборов примерно одинаковая. Пару раз проверяли друг за другом уже пройденные участки — никаких перекосов.
          • Терра собирается легче, чем АТ ПРО. Зато в Гарете я спокойно управляю металлоискателем одним большим пальцем руки, в которой сам мд (попробуйте выключить Теру… а ведь в другой руке лопата и надо делать лишние движения).
        • Спасибо. Для меня было важно услышать мнение непосредственно практика имеющего постоянный доступ к обоим приборам. Ну и наверное основную информацию я подчерпнул из второго пункта. А что там с подлокотником — также ломаются нижние уши как у Аськи ? У кого из них звуковая информативность проще ( хотя это наверное дело привычки к приведущим приборам ). И ещё при работе с Прохаром насколько ощущается прибавка в весе по сравнению с АСЕЙ , просто после работы с Тесоро которым стоя на коленях можно работать держа его буквально у катушки и не чувствуя ни дисбаланса центра тяжести ни веса берёшь в руки тётю Асю которая всего на 200г тяжелее ощущения как лом в руки сунули — тут и вес ощутим и дисбаланс сильно ощущаешь при работе на коленях , и как обстоят дела с этим у 705-ой ??? Буду благодарен за ответ.

  • С подлокотником, это у АТ ПРО — достаточно хрупкий. Я берегу, но товарищ с Прохором этим летом уже хрустнул один. Насчет звука, тут кому как нравится… В АТ ПРО я без наушников в обычном режиме, с наушниками режим ПРО, очень информативно. Хотя звук в Терра тоже норм, примерно также — в наушниках динамические тона, без онных несколько тонов. Вес… Оба хорошо отбаллансированы (говорю про штатные катушки), к весу АТ ПРО привык и практически не замечаю.

    • Пацаны, дам дельный совет по выбору металлоискателя: обзваниваем магазины общаемся с продавцами и обязательно записываем ручкой кратко результат беседы,- делаем выводы, чем больше общаемся- точнее результат. …смотрим на ютубе, и самое главное: выбираем аппарат который подойдет именно вам… каждому свое. Не спешите покупать…собирайте информацию.

  • Вот еще сравнение Minelab X-Terra 705 и Garrett ACE 250 http://md-arena.com/garrett-ace-250-i-minelab-x-terra-705-sravnenie/

  • Мне больше нравятся металлоискатели в которых можно поиграться в настройках. Так что, я бы Прохора себе не покупал :)

    • Поверьте — при кажущейся простоте там тоже есть над чем подумать — комбинаций хватает.

  • Насчет подлокотника в Garrett AT PRO http://md-arena.com/podlokotnik-garrett-at-ace/ одинаковые с ACE 250, и мне желтый подлокотник на Прошке нравится больше — удобно контролировать прибор при выкапывании ямы, чтоб не наступить

  • сейчас уже появились усиленные подлокотники на Прошку, да и ремешок помогает сохранить оригинальный.
    у Терки есть интересная фича, которой нет в Прошке — определение размера находки. в остальном Прошка ничем не беднее в функциях (не знаю, очень ли помогает Терке отстройка от электропомех. у меня на White`s такой беды нет вообще — один раз он «подал голос» на сверкнувшую молнию, в остальном — очень тихий прибор), имхо.
    у камрада есть и Терка и Пршка и он говорит, что Прошка в скорости отклика пошустрее Терки будет. да еще и водостойкий.

    зы: хотя, White`s будет получше вышеперечисленных обоих :)

    • А какой Вайтс у вас?

      • Whites Coinmaster, самый простой. сейчас его держу «запасным», а хожу а ЕвроАськой.
        поставил Аську на продажу — снова буду брать Whites, только помощнее Койнмастера.

        зы: извините за задержку с ответом — захожу сюда не часто

  • Добавлю еще один момент… Завтра собираюсь поехать на коп с Terra 705. Вот пакую рюкзак и понимаю в транспортном состоянии Тера занимает заметно больше места чем AT PRO. Прошка влазит в мой рюкзак без проблем, причем катушку я не снимаю, среднюю штангу сдвигаю на нижнюю, ни блока, ни подлокотника не снимаю… С Теркой это не проходит (( среднюю штангу надо разнимать с нижней, если просто сдвинуть — сильно длинная, торчит с рюкзака. С одетым блоком верхняя штанга не влазит, а снимать не хочется, я его только-только посадил на саморез. Но наверно придется снимать ((

    • На саморез садить не обязательно и тогда все быстро разбирается :)

      • Летом может бы и не садил. Сейчас по холоду лучше вкручу.

        • Я на Терре 305 никогда не вкручивал — так и продал новехеньким :)

        • А для чего он?

        • Это про болт саморез, который дополнительно крепит блок на штыре. В принципе блок на штырь садится упруго, и многие ходят без него (что-бы без проблем засовывать верхнюю штангу в рюкзак).

  • «если металлоискатель обладает базовым набором функций, то количество находок будет зависеть только от того, где вы найдете место копа. А все остальное для вашего комфорта.»

    +100500, вот ОНО!! лучше — не скажешь.

  • Здравствуйте , я в этом деле новичок , мне бы хотелось приобрести металлоискатель! На вашем форуме очень много сказано о них,,, И вот я выбрал себе 3 варианта: 1) X-Terra705, 2)Minelab E-Trac, 3) Minelab Safari.
    Помогите выбрать из них самый подходящий вариант для поисков на пляжах, а так же в поисках монет и старины.

    • Если вы новичок, начинать в E-Trac не стоит, с ним вам будет сложно разобраться. Второй по сложности X-Terra, в находках не уступает E-Trac. Safari новичкам несложен, но и практичность его ниже X-Terra и E-Trac. Для монет и пляжа подойдут все 3 прибора.

  • Всем здравия. Хотел спросить, про автономность работы 705, At pro и Minelab safari.

  • Мне нравится Сафари. Выбирал между х терра 705 и сафари. Сафариком пользоватся проще и удобнее. не надо очень парится с настройками. Единственное что добрал для пляжа катушку для поиска ювелирки дд шарпшутер, сильно чувствуеться разница в весе, оч легкая. Ну и мелкие цели видит лучше родной катушки.

  • Давайте не будем забывать случаи когда черная и цветная цель рядом реакцию приборов, очень разная. И присутствие фона. Гараты дают более звонкие сигналы на медь. Из практики скажу перешел с гарата на терку 1) быстрее думает терка
    2) часто маленькую цель засыпает и сигнал пропадает, тут пригождается фон минилабов (при отсутствии ручного детектора)
    3) у гарате нравилось что более звонкий и катуха стандартная меньше в ямки влезает
    4) питпоинтер у терки более нравиться
    На практике не раз находил с 305 теркой больше чем коллеги с Explorer SE или ETRac Все дело в везении.

  • X-terra705 самый г*внистый прибор.катушка стандартная 7.5 гц дэдэшка ужасная-потому что пустая внутри и очень хрупкая.маленькая трещинка и влага внутри-досвидания катуха.далее-сама катуха боится влаги настолько что хождение по мокрой траве приводит к поломке катушки.блок это вообще чтото-там все на соплях.на малазийских соплях.вы видели вообще как там и что?да слов нету.ломаются эти x-terra 705 очень часто.и хватит лукавить ув. Владельцы терок-случаев поломки феррита или отходов проводов 8из 10.да — все это решается.но глюки на копе-это просто ад!когда понимаешь что ехал за тридевять земель а твоя терка либо не чувствует либо пищит как ненормальная на воздух,либо вообще выключается сама.очень хлипкие «кишки» в блоке!и защита на стандартной катушке поражает своей способностью пропускать и удерживать грязь внутри катушки.чуть ли не по килограмму собирается.

    • И я так же думаю по поводу этой 705 конечно прибор может и находит монеты но прочности не какой далее а если лето дождливое какой коп с 705 да хоть что на ее одень она отпотеет и постоянно влажная а с гарриком я хоть в дождь хоть в снег хоть в туман. Мой выбор остановиться на гаррете после 705 и я доволен .

    • Уважаемый Бубдьгум, я Вам не скажу про всю Одессу, но о Терке скажу, что аппарат прекрасный. Три года я с ним хожу по пляжам, зимой, весной, летом, осенью и в полосе прибоя я с ним хожу, и в воду катушка попадает периодически. Но поверьте мне на слово, что за три года у меня с ним не было не единой проблемы и ни одной поломки.

    • Как сказать!
      Пользуюсь 705 теркой со штаткой катушкой уже 4-й год.
      И не болится она не росы ни воды. Сколько я раз по неглубоким потичкам ней шарил все нормально. А если фонит можно уменьшать шум пороговый.

  • весь сезон 2015 года с лета до декабря отходил с теркой это мой первый прибор где и в каких условиях мы с ней не побывали:отмели,мокрая трава,песчаные карьеры ,мокрый снег и просто снег до -5 ночью вечером жара холод сколько раз она падала Блоком о земь в грязь и под дождем ,но правда блок был в пленке пищевой.ни единого раза она не отказала надо пройтись возле ЛЭП да на здоровье.телефон в кармане да пож-та отстроился от помех и вперёд .единственное к чему надо привыкнуть это звук сигнала,здесь без практики никуда и то что у терки много настроек это не правда прибор настраивается в течении одной минуты это максимум через неделю активного использования.после всего этого разбирал блок там пайка просто качественная нигде не пыли не песка не влаги не обнаружено.феррит на месте прочно держится и я не знаю с какой скоростью надо пахать этим пробором чтоб он начал шататься.обычных алкалиновых батареек хватает даже по самым замусоренным местам на 25-30 часов беспрерывного поиска ну может перерыв на 5минут между обсуждениями о находках:)но прибор именно европейский не для российского рынка из Нидерландов привезён.прибоом доволен жду весны с нетерпением и новых находок чего и вам желаю!!

  • Тоже хотел и пока хочу 705….но после таких отзывов о надежности- меньше хочется ее…Тем более цена у нее какая то маленькая для почти профессионала(может это и влияет??херовое качество самого прибора)..везде отзывы 5 летней давности какой хороший прибор, а свежих то и нет…Только на авито их больше появляется спустя пол года после покупки

  • И почему AT PRO дороже на 10 тыс р. сейчас..от 705…по тестам 705 лучше чем AT PRO….как так????

    • Ат Про влагоустойчив, цепче на мелочь, хоть и не глубоко видит, и лучше ржавое железо определяет… На пляжном песке или в полосе прибоя с ним комфортнее и находки прут: за октябрь с.г. 35 грамм золотых и 55 гр. серебряных изделий им поднял (есть и золото и серебро царских времен!) Не знаю как фотки на блоге выкладывать, а то бы похвастался… Сколько камрадов на пляже не видел, так все с Деусами, Ат Про, Асе Евро и Фишерами 75 попадались, ни одного с Терками… Терки в полях и пашнях рулят…

      • Добавлено фото находок Игорь SPb.

        • Находки приятные!
          Это лишний раз доказывает, что Garrett AT Pro
          «заточен» под определённые задачи и он с этими
          задачами прекрасно справляется!

  • Сейчас Тёрка 705-я имеет непревзойдённое отношение цена/качество!
    Надо брать однозначно! Новую, в магазине, с гарантией и т.д.
    Кто знает, что будет завтра? Выпустят «инновационный и сверхпрогрессивный»
    Go Find 80 и скажут: Все остальные модели устарели — снимаем с производства!
    Пройдёт лет «надцать» и все с ностальгией будут вспоминать: Ведь были же
    хорошие приборы, были!

  • Приветствую!в 2011 г. купил асе евро прибор мне понравился своей простой и качеством ,единственное дискриминация не очень это был мой первый прибор.Потом я решил завязать с копом и закон вышел строгий и продал. И вот решил снова купить что то тянет покапать соскучился что то тянет не для наживы а просто интерес .Сейчас подешевели терки склоняюсь взять 505 или 705 т. или асе 400 .Ребята посоветуйте склоняюсь к 705 но меня смущает глубина поиска на аське вроде лучьше.

  • Добрый день. Я извиняюсь конечно но для чего тогда в инструкции Терки пишут про водостойкость катушки?

  • Долго терпел , но не удержусь скажу :
    Читал, слушал смотрел и взял новую терку 705, сразу не понкавились хоюпенткие провода ври выходе из катушки , конэктор в блок вообще по глупому сделал и шататься как его не закручивай … Провод не прилегает к штанге и при неправильном взятие сразу конэутор идёт на излом . Потом как советует переодически иголочкой поджимайте соединения внутри — бред полный … За такие бабки ?! Штанга болтается и её никак не затянешь !!! Прибор/ блок боится влаги — нахрен такое.
    Купил чарез 2 недели бушный Прошку — так это небо и земля — все на месте … Все как надо как сравнить бамбуковую удочку и какрабин СКС!!!
    А бьет Прошка намного глубже !!! В разы и не надо Ляля …. Я как сравнил сам офигел … Но долго не думал — отправил назад терку и купил ещё одного Прошку !!
    После того как увидел качество minelab — никогда не куплю его продукцию … Извините но это просто дешевка непродуманная .
    А все что тут расказует это те кому денег проплатили или те кто неразу Прошку в руках недержал .
    Не Верте и не покупайте терки пока не подержите в руках Прошку !!! А потом решайте

    • Так может Китай попался, моей 705й уже 5 лет, поменял только катушку, родную при падении повредил в результате периодически переставала определяться. И штанга не болтается, как бы цанговые зажимы ее очень надежно крепят, прибор влаги особо не боится, по крайней мере я с ним под кучу дождей попадал, проблем не возникало. По глубине, не скажу, но ни один тест не показывал явных преимуществ одного над другим. Про провод вообще какой то бред написан, что значит не прилегает к штанге ? Как намотаете так и будет прилегать, и как он на излом будет в блок заходить если намотан на штангу ?

    • у меня и прошка и терка, только т54. Терка гораздо удобнее ат. Штанга АТ очень неудобная, рука быстро устает, с теркой дольше без отдыха можно ходить. АТ заглючил сразу после покупки. Громкость не регулируется на АТ. Катушка не имеет защиты в комплекте. У 705 есть георежим, пороговый тон, подсветка экрана, 3 частоты на выбор, то катуху надо.
      Видно, что у кого-то нет 705, а есть б/у прохор.

  • В мене терка 705 + катуха Марс тайгер 2 частотка. З цею катухою прилад супер стабільний! працює краще за штатну .Глибина в терки хороша,хоча тяжко привикнути до неї,батарейок на довго стає ася 250 більше їла.
    З часом почав скрипіти підлокотник.На рахунок піна то тяжко центер спіймати треба ями широкі копати зазвичай.
    По частоті 18.75 часто ВДІ бреше часто ржавчину в колір кидає. На 7.5. краще але пропускається дрібнесенькі цілі.

  • сколько хрени написали про Терру 705. Мой корешь ходит с 705 с момента ее появления на рынке, все штатное, копает с весны по зиму почти в любую погоду, она у него в идеальном состоянии, ни одного нарекания не слышал. Море находок. Он ее изучил, бережно относится, моет, сушит, чехол есть, не бьет о деревья и камни, просто человек аккуратный. И говорит, что менять ни на что не хочет, полностью устраивает. Я с ним рядом с Ат Про хожу, и вижу, что 705 ни чем не уступает. И мне она больше нравится, чем АТ, хотя-бы по удобству в руке, да и по настройкам. Что ни говори, а Терка 705- прибор легендарный, классика на сегодня. Может в России или в Украине кто-то подделки продает, и оттого много нареканий, но если говорить об оригинале, то Терра- классный прибор.

  • Кстати, у ат про недавно сам по себе треснул пластик в блоке в местах крепления катушки к штанге, простг блок повис на кабеле. Может от старости, но , например, у тёрки т54 блок держится, а тёрка намного старше. Выкрутил 2 саморезы толстых сквозь старые отверстия в штанге прям в блок, держится. Зато, у тёрки на штатной концентрик коил ушко обломилась само. Видимо пластик и там и тут одинаковый. У ат про катушка неубиваемая, крепления и заливка снизу отличные. Ни сколов, ни обломов, ни трещин. И кабель у ат не трескается, вход в катушку не фантомит, к блоку штекер хоть и уродливый, но надёжный.

  • Нет это не поделка была …. В Канаде живу .

    Повторюсь : на этом сайте идёт реклама minelab — не Верте разным людям пишущим здесь …. Это может быть один и тоже человек .
    Пробуйте у знакомыми сравнивайте прежде чем покупать
    Терки — фигня

    • Кому то Террки очень нравятся… По сравнению с Ат Про глубже по полям и лесам… По пляжу хуже намного… И ржавчину в цвет кидает безбожно…. Ат Про лучше ржавчину определяет…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии