Minelab X-Terra 705 на фоне Garrett AT PRO

Самым ближайшим конкурентом металлоискателю Garrett AT PRO (с которым я сейчас и хожу), есть топовый полупрофессионал Minelab X-Terra 705. Отличный детектор, с супер рекомендациями. Во многих настройках и возможностях легко бьет дядю Гарета, но… Настройки это хорошо, а результаты в находках в одной плоскости.

Как я сравнивал в поле детектор Minelab X-Terra 705, и в качестве фона использовал свой Garrett AT PRO. Что лучше в Тере 705 с комментариями. И почему я в свое время все-таки купил дядю Гарет, а не австралийский признанный монетник, хотя хожу исключительно по монетам и старине.

Сравнение

Minelab X-Terra 705 или Garrett AT PRO

Два полупрофессионала, оба металлоискателя в цене до 1000$. Рассматривая каталожные параметры (особенно для новичка), первое что броситься в глаза, это в Minelab X-Terra 705 есть 3 частоты, а Garrett AT PRO может нырнуть под воду. Не самое главное в этих детекторах.

Кстати, металлоискатель Garrett AT PRO я бы посоветовал новичку, а вот Minelab X-Terra 705 нет. С первым разобраться достаточно легко. А вот со вторым мой товарищ «осваивает» уже второй коп (и это при том, что у него уже был до этого металлоискатель Fisher F4).

Конструкция

Так же, как в сравнении Minelab X-Terra 305 и Garrett ACE 250, оба металлоискателя относятся к классической конструкции грунтовых детекторов, с 3-х составной штангой. В обоих шнур идет вокруг штанги (оценил «благо», когда шнур внутри на Minelab Explorer SE, и теперь шнур на поверхности для меня большой минус).

И сразу плюсы для X-Terra 705. Собирается она гораздо легче моего AT PRO. Это связано с состыковкой штанг (в AT PRO все входит очень туго, и не с первого раза). Легкость соединения коннектора провода катушки в блок, в X-Terra вставил и зафиксировал, а AT PRO все еще «попадаешь» совмещая непростой коннектор.

Конструкция Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO

Практически одинаковые цанговые зажимы. Но… В X-Terra 705 они имеют фиксированный ход и выверенный зазор. Собирается на автомате. В AT PRO есть постоянная угроза того, что это цанговый зажим треснет, если его затянуть чуть туже чем надо (такие примеры с цангами Garrett AT уже присутствуют на форумах).

Цанговые зажимы

Просто всегда держу в голове, на моем металлоискателе цанги надо закручивать нежно, без фанатизма. А в Минелабе зажать такую цангу, даже не обратишь внимание (есть ограничитель хода).

Блок

Еще плюс X-Terra, блок в этом металлоискателе съемный. Новый хозяин заводит себе практику снимать блок Теры при транспортировке. Сохраннее экран (это он говорит, я еще экрана не давил, поэтому и не опасаюсь) и компактнее в рюкзаке.

С компактностью не поспоришь, но потерять болтик на котором фиксируется блок — легко. Хотя он его и не закручивает, блок и без него держится надежно (пока?).

Блоки управления металлоискателем

На экране X-Terra 705 нет такой «перегруженности» информации, как на Гарете. Все в нужном месте, хорошо видно. Настройки спрятаны в меню.

Но тут же столкнулся и с первым минусом X-Terra 705… Я сильно привык к тому, что металлоискателем я управляю большим пальцем правой руки. И не только режим пинпоинт. Часто при ямке среднего размера, я свой металлоискатель выключаю в пользу экономии батарей. В моих Гаретах (обоих), это одно нажатие большого пальца той же руки, в которой металлоискатель.

А как это сделать в X-Terra 705? Другой рукой, а в другой руке у меня лопата. Вот как это выглядит в Тере, я могу дотянуться только до кнопки пинпоинт (еще бы не мог! кому бы такой мд нужен был бы), переключение в режим Все Металлы, банас грунта и кнопки плюс-минус. И все… Дальше или металлоискатель упирать в землю катушкой (как костыль) или втыкать лопату в грунт и подключать вторую руку.

Как дотягиваюсь в Minelab X-Terra 705

А вот как я дотягиваюсь пальцем до любой кнопки в Garrett AT PRO, даже чувствительность я регулирую «на ходу». Не говоря уже о быстром включении-выключении металлоискателя.

Как дотягиваюсь в Garrett AT PRO

Минус очень существенный на мой взгляд. А вот опытные товарищи утверждают что уже привыкли и не замечают этого.

Катушка

Катушки металлоискателей

Сейчас в стандартной комплектации X-Terra 705 идет большая DD катушка (круг 10,5 дюймов). Когда покупал свой Garrett AT PRO (я тоже тогда выбирал между Терой), к 705-ой предлагали в комплекте 9,5 дюймов, тоже DD. Это было в плюс AT PRO, но как видимо об этом узнал Minelab и исправил баланс ))

В Гарет катушка сильно поцарапана

Обратите внимание какая поцарапанная у меня катушка! (рабочая поверхность) У меня нет защиты, ее не было в комплектации, а докупать поленился. Ну и вот такой результат (на качество поиска не влияет, и я надеюсь что еще надолго).

Моя катушка без защиты

А в комплекте с X-Terra 705 идет сразу защита. Думаю ясно что ее назначение сохранить красоту рабочую поверхность катушки. Я согласен, вещь полезная… Но не такая полезная как наушники, которые были в комплекте моего AT PRO.

Защита на катушку Minelab

Почему купил Garrett AT PRO

Если вы досмотрели до конца этот сериал, то вы узнаете мой секрет — Если такой хороший металлоискатель Minelab X-Terra 705, почему же я купил все-таки Garrett AT PRO.

Почему купил Garrett AT PRO

Много раз повторяюсь, я хожу только по монетам и старине. На пляже с металлоискателем бываю очень редко, по ВОВ вообще не хожу. Мне надо уверенная дискриминация, хорошая чувствительность на маленькие (и цветные) цели, отстройка от грунта и глубина чуть выше среднего.

На весах остались Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705… Тера была в комплектации практически голая, и со средней катушкой (тогда была в комплекте 9,5 дюймов). К Гарету прилагалась катушка 11 дюймов, были все нужные мне функции, в комплекте шли наушники (и сейчас идут). К тому же с Garrett AT PRO разобраться на порядок легче, чем в X-Terra 705. Плюс подарок моему младшему, фирменная кепка и сумка Гарет (эти американцы знают как заставить купить именно их прибор).

Я то знаю что если металлоискатель обладает базовым набором функций, то количество находок будет зависеть только от того, где вы найдете место копа. А все остальное для вашего комфорта.

Если кто-то сомневается в том, что настройки и навороты в металлоискателе не главное… Посмотрите как супер дешман недорогой Garrett ACE откопал монетку за $25 000.

VK Facebook

39 комментариев: Minelab X-Terra 705 на фоне Garrett AT PRO

  • Спасибо . Сравнение познавательное но оно больше затрагивает Сравнение тех. части и комплектаций. Очень хотелось бы услышать от Вас ( как от непосредственного владельца обоих приборов ) мнение о практических возможностях обоих приборов в одинаковых условиях копа . Передовой мной встал труднейший вопрос выбора прибора- как раз из этих двух моделей. Мои направления поиска — начало и конец сезона- война ( Мурманская обл и Карелия ) середина сезона средняя полоса ( Воронежская Тамбовская обл ) монеты ,старина . В арсенале АСЯ-250 и Тессоро Сибола.

    • Владею я только Garrett AT PRO (ну и еще второй металлоискатель ACE 250). X-Terra 705 моего напарника с копа. Вы спрашиваете о практических возможностях приборов… А в чем они заключены? В находках? Тогда Garrett ACE лучший прибор, ибо в Украине с ним нашли монету года )) И Тера и Прохор, оба нормально «щелкают» монеты, по которым мы ходим. С обоими есть уверенность в том, что если под катушку залетит находка, оба ее увидят. По моему мнению, количество находок зависит скорее от удачи самого поисковика. А возможности детектора ему в этой удаче помогают.

      • Сомнений нет АСЯ надёжный прибор но при прочёсывании не одним годом старых вроде уже выбитых мест каждый раз идёт хабарок и вроде аська видит его но видит вроде с напрягом на пределе своих возможностей приходится цеплятся за малейший намёк на путёвый сигнал. Вот тут и приходят мысли об увеличении потенциала , глубины , чуйки , дискрима. Можно конечно поставить кашку диаметро с люк от колодца и насить с собой машок с батарейками но это меры временные нужно брать прибор уже другого уровня. Ведь всем известно что из старого доброго мерса феррари не сделаешь. Мой вопрос был с сравнении 2 приборов на предмет срабатывания в примерно одинаковых условиях на примерно одинаковые цели , может быть у у одного есть какие то плюсы каких нет у другого или есть минусы в сравнении с другим. А то то что АСЕЙ нашли монету в Украине то у меня своё мнение — найти её мог кто угодно и каким угодно прибором главное быть в нужном месте в нужное время и не промахнуться при поводке ни на дюйм , а может быть просто фарт или судьба. Да и как всем известно новичкам обычно прёт.

        • Олег, я очень негативно отношусь к показательным выступлениям мд и катушек на всяких разных искусственных тестах. В таких тестах практически всегда есть моменты, которые не учтены, либо спрятаны… Там прибор на максимальной чувствительности и на чистом грунте, там тесты проводят в режиме Все Металлы, там грунт влажный, а там еще что-то… В общем сплошная показуху. У меня была когда-то катушка Нел для Аськи, которая давала хорошую глубину, но на третьем копе у нее появилась проблема с проводом. И что мне эта глубина?

          Для меня результат — уверенная точность прибора плюс настройки, надежность на копе и находки.

          • У обоих этих приборов надежность есть (в AT PRO надо поберечь подлокотник, в X-Terra уши катушки).
          • Тера получше в плане настроек. Можно поиграть на сочетании грунта-порога-чувствительности-дискриминации. В АТ ПРО проще, но опять же находки не пропускает.
          • Возможности по глубине в грунте, у обоих приборов примерно одинаковая. Пару раз проверяли друг за другом уже пройденные участки — никаких перекосов.
          • Терра собирается легче, чем АТ ПРО. Зато в Гарете я спокойно управляю металлоискателем одним большим пальцем руки, в которой сам мд (попробуйте выключить Теру… а ведь в другой руке лопата и надо делать лишние движения).
        • Спасибо. Для меня было важно услышать мнение непосредственно практика имеющего постоянный доступ к обоим приборам. Ну и наверное основную информацию я подчерпнул из второго пункта. А что там с подлокотником — также ломаются нижние уши как у Аськи ? У кого из них звуковая информативность проще ( хотя это наверное дело привычки к приведущим приборам ). И ещё при работе с Прохаром насколько ощущается прибавка в весе по сравнению с АСЕЙ , просто после работы с Тесоро которым стоя на коленях можно работать держа его буквально у катушки и не чувствуя ни дисбаланса центра тяжести ни веса берёшь в руки тётю Асю которая всего на 200г тяжелее ощущения как лом в руки сунули — тут и вес ощутим и дисбаланс сильно ощущаешь при работе на коленях , и как обстоят дела с этим у 705-ой ??? Буду благодарен за ответ.

  • С подлокотником, это у АТ ПРО — достаточно хрупкий. Я берегу, но товарищ с Прохором этим летом уже хрустнул один. Насчет звука, тут кому как нравится… В АТ ПРО я без наушников в обычном режиме, с наушниками режим ПРО, очень информативно. Хотя звук в Терра тоже норм, примерно также — в наушниках динамические тона, без онных несколько тонов. Вес… Оба хорошо отбаллансированы (говорю про штатные катушки), к весу АТ ПРО привык и практически не замечаю.

    • Пацаны, дам дельный совет по выбору металлоискателя: обзваниваем магазины общаемся с продавцами и обязательно записываем ручкой кратко результат беседы,- делаем выводы, чем больше общаемся- точнее результат. …смотрим на ютубе, и самое главное: выбираем аппарат который подойдет именно вам… каждому свое. Не спешите покупать…собирайте информацию.

  • Вот еще сравнение Minelab X-Terra 705 и Garrett ACE 250 http://md-arena.com/garrett-ace-250-i-minelab-x-terra-705-sravnenie/

  • Мне больше нравятся металлоискатели в которых можно поиграться в настройках. Так что, я бы Прохора себе не покупал :)

    • Поверьте — при кажущейся простоте там тоже есть над чем подумать — комбинаций хватает.

  • Насчет подлокотника в Garrett AT PRO http://md-arena.com/podlokotnik-garrett-at-ace/ одинаковые с ACE 250, и мне желтый подлокотник на Прошке нравится больше — удобно контролировать прибор при выкапывании ямы, чтоб не наступить

  • сейчас уже появились усиленные подлокотники на Прошку, да и ремешок помогает сохранить оригинальный.
    у Терки есть интересная фича, которой нет в Прошке — определение размера находки. в остальном Прошка ничем не беднее в функциях (не знаю, очень ли помогает Терке отстройка от электропомех. у меня на White`s такой беды нет вообще — один раз он «подал голос» на сверкнувшую молнию, в остальном — очень тихий прибор), имхо.
    у камрада есть и Терка и Пршка и он говорит, что Прошка в скорости отклика пошустрее Терки будет. да еще и водостойкий.

    зы: хотя, White`s будет получше вышеперечисленных обоих :)

    • А какой Вайтс у вас?

      • Whites Coinmaster, самый простой. сейчас его держу «запасным», а хожу а ЕвроАськой.
        поставил Аську на продажу — снова буду брать Whites, только помощнее Койнмастера.

        зы: извините за задержку с ответом — захожу сюда не часто

  • Добавлю еще один момент… Завтра собираюсь поехать на коп с Terra 705. Вот пакую рюкзак и понимаю в транспортном состоянии Тера занимает заметно больше места чем AT PRO. Прошка влазит в мой рюкзак без проблем, причем катушку я не снимаю, среднюю штангу сдвигаю на нижнюю, ни блока, ни подлокотника не снимаю… С Теркой это не проходит (( среднюю штангу надо разнимать с нижней, если просто сдвинуть — сильно длинная, торчит с рюкзака. С одетым блоком верхняя штанга не влазит, а снимать не хочется, я его только-только посадил на саморез. Но наверно придется снимать ((

    • На саморез садить не обязательно и тогда все быстро разбирается :)

      • Летом может бы и не садил. Сейчас по холоду лучше вкручу.

        • Я на Терре 305 никогда не вкручивал — так и продал новехеньким :)

        • А для чего он?

        • Это про болт саморез, который дополнительно крепит блок на штыре. В принципе блок на штырь садится упруго, и многие ходят без него (что-бы без проблем засовывать верхнюю штангу в рюкзак).

  • «если металлоискатель обладает базовым набором функций, то количество находок будет зависеть только от того, где вы найдете место копа. А все остальное для вашего комфорта.»

    +100500, вот ОНО!! лучше — не скажешь.

  • Здравствуйте , я в этом деле новичок , мне бы хотелось приобрести металлоискатель! На вашем форуме очень много сказано о них,,, И вот я выбрал себе 3 варианта: 1) X-Terra705, 2)Minelab E-Trac, 3) Minelab Safari.
    Помогите выбрать из них самый подходящий вариант для поисков на пляжах, а так же в поисках монет и старины.

    • Если вы новичок, начинать в E-Trac не стоит, с ним вам будет сложно разобраться. Второй по сложности X-Terra, в находках не уступает E-Trac. Safari новичкам несложен, но и практичность его ниже X-Terra и E-Trac. Для монет и пляжа подойдут все 3 прибора.

  • Всем здравия. Хотел спросить, про автономность работы 705, At pro и Minelab safari.

  • Мне нравится Сафари. Выбирал между х терра 705 и сафари. Сафариком пользоватся проще и удобнее. не надо очень парится с настройками. Единственное что добрал для пляжа катушку для поиска ювелирки дд шарпшутер, сильно чувствуеться разница в весе, оч легкая. Ну и мелкие цели видит лучше родной катушки.

  • Давайте не будем забывать случаи когда черная и цветная цель рядом реакцию приборов, очень разная. И присутствие фона. Гараты дают более звонкие сигналы на медь. Из практики скажу перешел с гарата на терку 1) быстрее думает терка
    2) часто маленькую цель засыпает и сигнал пропадает, тут пригождается фон минилабов (при отсутствии ручного детектора)
    3) у гарате нравилось что более звонкий и катуха стандартная меньше в ямки влезает
    4) питпоинтер у терки более нравиться
    На практике не раз находил с 305 теркой больше чем коллеги с Explorer SE или ETRac Все дело в везении.

  • X-terra705 самый г*внистый прибор.катушка стандартная 7.5 гц дэдэшка ужасная-потому что пустая внутри и очень хрупкая.маленькая трещинка и влага внутри-досвидания катуха.далее-сама катуха боится влаги настолько что хождение по мокрой траве приводит к поломке катушки.блок это вообще чтото-там все на соплях.на малазийских соплях.вы видели вообще как там и что?да слов нету.ломаются эти x-terra 705 очень часто.и хватит лукавить ув. Владельцы терок-случаев поломки феррита или отходов проводов 8из 10.да — все это решается.но глюки на копе-это просто ад!когда понимаешь что ехал за тридевять земель а твоя терка либо не чувствует либо пищит как ненормальная на воздух,либо вообще выключается сама.очень хлипкие «кишки» в блоке!и защита на стандартной катушке поражает своей способностью пропускать и удерживать грязь внутри катушки.чуть ли не по килограмму собирается.

    • И я так же думаю по поводу этой 705 конечно прибор может и находит монеты но прочности не какой далее а если лето дождливое какой коп с 705 да хоть что на ее одень она отпотеет и постоянно влажная а с гарриком я хоть в дождь хоть в снег хоть в туман. Мой выбор остановиться на гаррете после 705 и я доволен .

    • Уважаемый Бубдьгум, я Вам не скажу про всю Одессу, но о Терке скажу, что аппарат прекрасный. Три года я с ним хожу по пляжам, зимой, весной, летом, осенью и в полосе прибоя я с ним хожу, и в воду катушка попадает периодически. Но поверьте мне на слово, что за три года у меня с ним не было не единой проблемы и ни одной поломки.

  • весь сезон 2015 года с лета до декабря отходил с теркой это мой первый прибор где и в каких условиях мы с ней не побывали:отмели,мокрая трава,песчаные карьеры ,мокрый снег и просто снег до -5 ночью вечером жара холод сколько раз она падала Блоком о земь в грязь и под дождем ,но правда блок был в пленке пищевой.ни единого раза она не отказала надо пройтись возле ЛЭП да на здоровье.телефон в кармане да пож-та отстроился от помех и вперёд .единственное к чему надо привыкнуть это звук сигнала,здесь без практики никуда и то что у терки много настроек это не правда прибор настраивается в течении одной минуты это максимум через неделю активного использования.после всего этого разбирал блок там пайка просто качественная нигде не пыли не песка не влаги не обнаружено.феррит на месте прочно держится и я не знаю с какой скоростью надо пахать этим пробором чтоб он начал шататься.обычных алкалиновых батареек хватает даже по самым замусоренным местам на 25-30 часов беспрерывного поиска ну может перерыв на 5минут между обсуждениями о находках:)но прибор именно европейский не для российского рынка из Нидерландов привезён.прибоом доволен жду весны с нетерпением и новых находок чего и вам желаю!!

  • Тоже хотел и пока хочу 705….но после таких отзывов о надежности- меньше хочется ее…Тем более цена у нее какая то маленькая для почти профессионала(может это и влияет??херовое качество самого прибора)..везде отзывы 5 летней давности какой хороший прибор, а свежих то и нет…Только на авито их больше появляется спустя пол года после покупки

  • И почему AT PRO дороже на 10 тыс р. сейчас..от 705…по тестам 705 лучше чем AT PRO….как так????

    • Ат Про влагоустойчив, цепче на мелочь, хоть и не глубоко видит, и лучше ржавое железо определяет… На пляжном песке или в полосе прибоя с ним комфортнее и находки прут: за октябрь с.г. 35 грамм золотых и 55 гр. серебряных изделий им поднял (есть и золото и серебро царских времен!) Не знаю как фотки на блоге выкладывать, а то бы похвастался… Сколько камрадов на пляже не видел, так все с Деусами, Ат Про, Асе Евро и Фишерами 75 попадались, ни одного с Терками… Терки в полях и пашнях рулят…

      • Добавлено фото находок Игорь SPb.

        • Находки приятные!
          Это лишний раз доказывает, что Garrett AT Pro
          «заточен» под определённые задачи и он с этими
          задачами прекрасно справляется!

  • Сейчас Тёрка 705-я имеет непревзойдённое отношение цена/качество!
    Надо брать однозначно! Новую, в магазине, с гарантией и т.д.
    Кто знает, что будет завтра? Выпустят «инновационный и сверхпрогрессивный»
    Go Find 80 и скажут: Все остальные модели устарели — снимаем с производства!
    Пройдёт лет «надцать» и все с ностальгией будут вспоминать: Ведь были же
    хорошие приборы, были!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?