Minelab Explorer SE на фоне Garrett AT PRO

Сравнение Minelab Explorer SE с металлоискателем Garrett AT PRO. Минелб Эксплорер товарища, Прохор мой основной металлоискатель. И все меня не отпускает этот Explorer SE, мало того, зародил мысль что пора Garrett AT PRO и сменить.

Мое сравнение Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO в поле. Что лучше в металлоискателе Explorer SE, чем в существующем AT PRO. Стоит ли та разница в цене между этими металлоискателями. И что меня останавливает купить Minelab Explorer SE прямо сейчас.

Minelab Explorer SE против Garrett AT PRO

Металлоискатели Minelab Explorer SE против Garrett AT PRO

Я уже писал о том, что мой товарищ купил металлоискатель Minelab Explorer SE (б/у). И регулярно имею возможность держать этот металлодетектор в руках. И важно то, что я его дуржу в поле и могу спокойно крутить сколько надо (товарищ в это время ходит с моим Garrett AT PRO, и как он говорит отдыхает головой от заумной песни Minelab Explorer SE, хотя о том что купил Explorer SE не жалеет).

И с такими выходами у меня накопились претензии к Garrett AT PRO плюсы металлоискателя Minelab Explorer SE.

Конструкция

Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO конструкция

Металлоискатели Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO, по своей конструкции одинаковые (если не считать то, что питание в Explorer SE вынесено на конец штанги отдельным блоком). Та же S-образная штанга, и то же расположение блока с панелью управления детектором.

Но Minelab Explorer SE приятнее держать. Причем к качеству Garrett AT PRO (сборка, пластика, катушка) у меня претензии нет. Но в Minelab Explorer SE все лучше. Даже мягкая защитная рукоять приятней.

Плюс Minelab Explorer SE

Большой плюс Minelab Explorer SE в том, что провод катушки спрятан внутри. Этот плюс для меня не в том, что он защищен внутри (это понятно само собой)… Тут свобода быстрой смены высоты металлоискателя. Просто отпустил зажим, упер катушку в грунт и нажал, зафиксировал. Нужная высота готова. Кто часто бродит по разнородной местности и в поисках точки переезжает с места на место (металлоискатель в собранном виде не разбирается, а кидается или в багажник, или в салон машины), очень быстро это оценит.

В поле я предпочитаю подальше выдвинуть катушку (за счет амплитуды взмаха быстрее ведется поиск, лучше видно катушку), в кустах и лесу приходится делать покороче. С Minelab Explorer SE делать такую подгонку высоты одно удовольствие. С металлоискателем Garrett AT PRO, такая операция сопряжена с перемоткой кабеля вокруг штанги, пока не прижмет — лишний раз возиться не хочется.

И транспортировка между точками копа… Обычная моя высота Garrett AT PRO, это впритык по диагонали в багажнике, как распорка. Все время боюсь что рюкзак толкнет металлоискатель. Или в салоне, на заднем сидении практически в свободном состоянии (болтается).

С Minelab Explorer SE чудно. Ослабил, нажал, зафиксировал, катушку параллельно штанге. Легко поместился (заметьте! в рабочем состоянии) и в багажнике, и в любой части салона автомобиля.

Катушка

Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO катушки

В металлоискателях Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO, в описании пишут что в обоих катушки 11 дюймов… Но в Explorer SE катушка круглая, в AT PRO эллипс. По идее поисковая катушка должна иметь лучше точность в режиме Пинпоинт, а как раз с этим в Garrett AT PRO есть маленькая проблема (особенности поиска с металлоискателем Garrett AT PRO). А круглая катушка Minelab Explorer SE по ходу обрабатывает за раз больше объем грунта, и как следствие увеличивается скорость поиска.

К слову Пинпоинт, стоит отметить что он в Minelab Explorer SE тоже имеет некоторую погрешность на мелких находках. По крайней мере на монетах, раз из трех, ямку приходится расширять. В этом отношении я все время привожу пример Garrett ACE 250, вот у кого точный пинпоинт (я говорю про родную катушку, поставьте большую и начнутся проблемы).

Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO защита на катушку

Опять же, в металлоискателе Minelab Explorer SE защита катушки идет в комплекте. Вроде мелочь, но ее можно оценить со временем — по сути, защита с царапинами, а катушка в идеале.

Нет смысла в подробностях описывать разницу в глубине между двумя этими детекторами (хотя я достаточно кропотливо пытался провести это соревнование). Кратко так… В грунте глубина Minelab Explorer SE чуть больше Garrett AT PRO, буквально 1-1,5 сантиметра. Но это «плюс» проявляется только если накрутить чувствительность на Explorer SE. Если все оставить в автомате по умолчанию, глубина будет даже меньше ))

В остальном

Пробуя попеременно (буквально один за другим) оба металлоискателя, один типичный середнячок, второй профессионал. Еще раз убеждаюсь в мысли — цена металлоискателя не в количестве находок, а в качестве и комфорте поиска.

Находки приносят абсолютно все металлоискатели. Вопрос в том, сколько вы выкопали ям в которых вы нашли не то, что ожидали. И какое при этом у вас осталось впечатление от этого копа с металлоискателем.

Тоже самое и в этом случае. Оба металлоискателя, Minelab Explorer SE и Garrett AT PRO приносили находки. В обоих попадались в ямах гильзы ВОВ вместо ожидаемого пятака СССР, или медицинский колпачок принимался за нательный крестик. Но все-таки с металлоискателем Minelab Explorer SE, таких «промашек» значительно меньше.

Почему не купил прямо сейчас

Почему не купил Minelab Explorer SE прямо сейчас

Раз такой хороший Minelab Explorer SE, почему не купил его прямо сейчас? Однозначно вопрос не в цене. При активном поиске, за лето любая аська 250 «набомбит» стоимость профессионального металлоискателя легко (я говорю о монетах, но товарищ который ходит по ВОВ, говорит тоже самое).

Вопрос в достаточной сложности понимания Minelab Explorer SE… В моей компании меня считают достаточно опытным человеком, перепробовавшим кучу металлоискателей. Первые настройки Minelab Explorer SE я товарищу помог сделать (наколотить маску на монеты, отстроить грунт и накрутить чувствительность). Смог объяснить первые отклики. И все… Дальше начинается «погружение» в тонкости этого детектора. Местами песня Minelab Explorer SE такая, что я ее не могу понять.

Привыкание к 2-х мерной шкале дискриминатора (попробуй после горизонтальной шкалы быстро сообразить, курсор в зоне черного металла сверху/снизу, в чем разница). Тот же двойной VDI (проводимость и индуктивность). Меню с большими наборами регулировок… В общем Minelab Explorer SE потребует от вас достаточного внимания, и к этому надо быть готовым.

Minelab Explorer SE в поле на копе

Перечитал последние абзацы и засомневался… А не напугал ли я сложностью Minelab Explorer SE? На самом деле пяток выходов с этим металлоискателем, легко приводит мозги в порядок. Я страдал больше не от сложности прибора, а от того что не помнил где это в меню и какие возможности (инструкцию конечно же даже не открывал). Мой товарищ перешел с Garrett ACE 250, и уже достаточно уверенно машет Экспом (его первые впечатления, сразу после перехода). И текущей трудностью-задачей является понять тонкость настройки порогового сигнала ))

Обратите внимание • • • Интересная тема - Как отличать домонгольские кресты КР. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

16 комментариев: Minelab Explorer SE на фоне Garrett AT PRO

  • А по глубине обнаружения и по разделению приборы сильно отличаются?

    • в грунте Minelab Explorer SE выигрывает буквально сантиметр-полтора, не больше. Я говорю о монетах. На большой находке типа каска, такая разница возможно была-бы заметнее (но я не проверял и точно сказать не могу). Воздушные тесты, типа тех которые делают в магазинах, показывают общую тенденцию. Их делают на максимальной чувствительности, в тепличных условиях и в режиме Все металлы… А это иногда далеко от действительности ;-)

  • Порівняли ху.. з пальцем )))

    • Ось точив думку та доточив — у цьому свiтi мало людей шо можуть шось бовкнути бiльше 2-х слiв, може я один з них. Глянте на цей iнет! Зi 100 користивучiв лише 1 шось пише, iншi тупо читають… В загалом: дякую за коммент, та може вiн комусь i буде в нагодi ((

  • не такий страшний чорт як його малюють!
    з ат про не стикався, ходив з гарет гтх550, потім перийшов на експлорер. згоден, спершу кількість звуків і налаштувань приводила в шок… та один вихід, другий, червертий і все стало на свої місця. вже в котрий раз опікаюсь — читай інструкцію!!!! насправді налаштувань від яких залежить сама ефективність пошуку — небагато:
    вимикаєм авто налаштування чутливості, ставим ручну 27 -28, щоб не сильно фамтомило, відклик GAIN 8, щоб не пропустити глибокі сигнали, і звук по залізу(не памятаю де, але там 3 варіанти стандарт, кандакт , ферум).
    а всі інші налаштування, на мою думку — комфортність пошуку.
    з власного досвіду — копати потрібно багато, сигнали на одному місці це одне, а на іншому інше: в лісі, майже завжди, курсор внизу і по середині — куля по ВОВ, на полі той же сигналу буває баратинка

  • Всем привет! Несколько раз читал данное сравнение до приобретения Explorer II. Я продал свой АТ PRO и заказал с Ебэя Экс 2 в идеальном состоянии с катухами 10,5 и 8 дюйма. Есть у меня местечко, место где стоял монастырь основанный в 17 веке. Вот я там с прохором за две вылазки поднял 15-16 монет, одна вылазка была на целый день. Пятак не большой 30 на 20 м, на этом месте стояла часть во вторую, поэтому очень много черного мусора. Вчера получил Эксп и сегодня поехал для теста на это место с катухой 8 дюймов. За один час 6 монет … Проха с Экспом и рядом не стоял … Может быть это результат меньшей катухи, но по работе он мне больше понравился.

    • Как после Прохора на Экспе? Понятно что прибор мощнее, но все равно не волшебный. Тем более разобраться с ним надо. Если не секрет, за сколько продался Garrett AT PRO как БУ, и во сколько вылился Эксп 2 с доставкой?

  • Очень полезно было почитать этот материал.
    -Т.к. сам давно поглядывал в сторону Минелаба ( хожу 3 сезона с Прошкой и очень им доволен). Но теперь лишний раз, благодаря вам, убедился; менять Прохора,- нет смысла. -Это, как «болезнь нового телефона»; когда и старый вроде хорош,- но сменить почему-то хочется:))
    P.S.; не пойму только, почему вы критикуете Прохоровский пин-поинт.. Как на мой взгляд; он же в нем,- супер -точный. -Спокойно провожу катушкой накрест, при нажатой кнопке,- точнее некуда, вроде.. ямка,- минимальная. И на полу проверял; находка в точности оказывается под штангой(при любом перпендикуляре)

    • Пинпоинт в Garrett AT PRO нормальный… в пределах металлоискателей с DD катушкой. Но с пипоинтом ACE 250 не сравнится (на родной катушке). Вот где он лучший! А насчет сменить мд на более дорогой… Пока вы точно не сможете себе сказать что вы хотите получить с новым мд, разумного смысла (без эмоций) нет точно. Формулируется достаточно просто. Вот у меня была Аська 250, мне захотелось прибор посложнее. И я размышлял примерно так… Хочу новый прибор с графической шкалой более 12 сегментов, с полноценным VDI от 0 до 99, нужен баланс грунта и желательно что-нибудь из компенсации внешних помех, катушка 10.5-11 дюймов, неплохо бы разукрашенный качающиеся тональный отклик… Так Прошка и вписалась в рамки. Бонусом возможность нырять, я ее воспринял как возможность не боятся дождя. Но опять же, эти все требования я видел как облегчающие мой поиск (отнюдь не как супер преимущество). У меня есть классический пример — дешман ACE 250 поднял за E-Trac два динария. Все металлоискатели приносят находки, все в ваших руках ))

  • Прошка «экспу» не ровня и близко! А название то «»»Minelab Explorer SE на фоне Garrett AT PRO»»»)))) смехота, какой фон?! Это вот у экспа фон.

  • Прибор бомба Експ отрабатывает свои деньги на 100% , снят с производства только по тому что бы присадить людей на траки и зозо. Полевые тесты всех приборов показывают одинаковую глубину + — 1 см, У экспа чуть послабее процесор так что нефиг бегать….

  • Думаю Сафари купить, но никак не решусь. А может эксплорер СЕ все же? Ценник один примерно на них. А етрак уже летит в космос из-за цены. Сравнение бы и мнение узнать)

    • Если разница в цене небольшая — без вариантов Minelab Explorer SE PRO лучше! Safari реально обрезан по функционалу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *