Minelab CTX 3030 против XP Deus (+другие). Видео

Уверен, это видео Minelab не понравится… Да сам я, не восторге за Minelab CTX 3030. Но общая база знаний копателя вмещает в себя всё, и хорошее, и плохое. Будет информация, мнение вы сложите сами.

Смотрим видео тест, дуэль Minelab CTX 3030 против XP Deus. Сравнение скорости отклика на реально трудном тесте. Цели нам привычные, гвоздь-монета-гвоздь, но монета опускается значительно глубже гвоздей. При цене металлоискателя за $2000+, об этом надо знать до покупки.

Другие тесты на разделение — здесь. Уже собрано достаточно разных тестов, будут у кого еще свои, присылайте.

Обновленная информация. Добавлено

Плюс, очень познавательный подобный тест. 7 разных металлоискателей, пытаются перескочить через гвозди и монеты — Bisstool LTC64X V3, DeepTech Vista Smart, Garrett AT Pro, Minelab CTX 3030, Teknetics G2 (кто там говорил, что G2 крут?), Teknetics T2, и спонсор теста XP Deus. Про спонсора конечно шутка, но выглядит XP Deus как царь.

Обратите внимание! Сначала тест в режиме Все Металлы, потом в дискриминации.

Надо будет Garrett AT PRO проверить. Есть у меня сомнение… Когда-то пробовал и в режиме дискриминации — монету Прошка видела. Вот только гвозди и монета были на одном уровне, а здесь гвозди выше.

Добавлено. Находки приносят все металлоискатели. Если кто сомневается в результативности Minelab CTX 3030 — вам в рубрику Прогулки с CTX 3030 (посмотрите находки и покупайте детекторы на радость продавцам).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Диплом римского легионера. Дорогие находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

VK Facebook

44 комментария: Minelab CTX 3030 против XP Deus (+другие). Видео

  • Minelab прости. Ничего личного, только детекторы ))

  • Добавлено еще одно видео подобного теста. Интереснее, чем дуэль титанов.

    • Тест на скорость отклика = коп на мусорке.По сути толком ничего не решает. На реальном копе будут другие настройки, да и в 90% случаях находку пройдут (обратите внимание на скорость проводки над монетой)
      Тесты на глубину уже поднадоели, тоже мало информативны.
      Нужно выдумать новые испытания.
      Кстати тест 3030 vs DEUS от Потрошителя смотрится более полезным чем эти «стенды»

  • пока деус вне конкуренции!главное что б китаезы его не копирнули или не начели делать в китае!

  • Вижу у СТХ чуйку 19. не знаю кто на ней и ходит. Удэуса вроде выставлена 90. Ролик похоже левый.

    • То то и оно — чуйка 19 :) Ущемили ЗОЗика на половину и тягаются….унижают :)).

  • Деус непривзайдённый полный бред.А я в ютюбе видел другой тест,где над закопаной целью проверяли F-75, Деус и Е-трак.F-75 сразу сдулся, Деус показал цвет,а Е-трак показал,что цель железная,после теста откопали цель оказалось закопанным кусок железа, я не в коем случае не хвалю минелаб так как являюсь приверженцем фирмы АКА, и ещё хочу добавить ,что Деус теряет в глубине на сильно минирализированой почве.

    • Есть другие тесты? Кидайте сюда. Зато потом как удобно — Захотите найти все записи, связанные с XP Deus, оп, вот они http://md-arena.com/tag/xp-deus/ (так по любому мд). Информация разная, выводы каждый уже сделает сам.

    • Вроди АКА на сильно минерализированной почве не теряет,есть хороший тест где болгары тестили свои приборы,вроди блистул,Маска,АКА,и еще много каких,так там АКА под ихними камнями был нём как рыба,оператор акашный опытный еле еле сигом рвшкой вытянул,думаете львовичи зря Интроник намутили,ну и распашка тоже для АКа тяжолая ноша,мне кажется АКА король в лесу,Имхо,да и то пока пол метровые ямы роеш,камрады асечники как метеоры все выхватывают.

      • А, почему распашка для его тяжёлая ноша?

        • Слепой он на черноземе С соломкой перемешанной,глубинных находок у меня не было на распашке.

    • А сами, если честно — с каким прибором ходите?

      • Я вообще лгать не люблю ,пишу то,что думаю без искажений,хожу С Деусом,Лайт для жены и себе блок и катуха,есть 11 и 9,сейчас ещё Циклон делает Патриот2,есть АКА,Голден Маск4Про,а Крот3,Квазар АРМ,Вератор3, друзья тягають,было ещё много разных Микронов,Текнетиксов,Асек)))
        Но это лишнее,руки две все равно))

        • Deusec!
          Вопрос вообще-то адресовался «alexandr» на его «on 11.11.2015 в 22:14», а именно на его честное «…я… являюсь приверженцем фирмы АКА»…)))

          Я лично не являюсь ни чьим приверженцем.
          Возраст, знаете ли, жизненный опыт, да и… «не сотвори себе кумира».
          Но на сегодняшний момент, XP Deus не превзойдён никем.
          Согласитесь — это факт, с которым будет спорить только… недалёкий человек…)))

        • В чем непревзойден? В Сибирь к нам приезжайте и попробуйте деус ) В регионе не более 5% копателей с деусами, хотя по началу все кидались на их «вес и технологичность».
          Процент с 3030 намного выше, но конечно всякие аськи, прохи и терки внеконкуренции ))

  • Я писал про G2,он крут на минирализированной почве,умеет душить все лишнее,а разделение вероятно не его конёк.

  • АКА Сигнум Pro или XP Deus

    АКА Сигнум Pro или XP Deus * ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

  • Че-то не вижу тут Спектру. Вот сделали бы-Деус-Спектра и ЗОЗО.

  • Есть . Whites V3 и XP Deus

    • Steppen Wolf on- Если по подробней в чем деус превосходит.
      Особенно как он грунт держит.

      • Грунт держит хорошо, если вы имеете ввиду отслеживание баланса. И не только в статике конкретной точки, но и в динамике перемещения.
        То, что XP Deus превосходит другие МД — не только моё личное ИМХО, основанное на многолетнем опыте эксплуатации…))), именно — эксплуатации других приборов, но и на двухлетней работе с ним,…, ну и очевидными выводами, публикуемыми на просторах и-нета.
        Спорить о том, что какой-то МД может быть в целом лучше, на данный момент, чем XP Deus, на мой взгляд — или проявление уязвлённого самолюбия,… или — очевидная глупость.

        • Да именно самолюбие «и на двухлетней работе с ним» каждая лягуха свое болото хвалит =)
          Да и ищет не прибор, а человек, а вот рассуждать какой прибор лучше (напомню что больше всего находок как по цене так и по количеству сделали аськи) как минимум глупо, походит на мерево достоинством )

  • Steppen Wolf on=Жаль что мой GPX-5000 не может поспорить с XP Deus

  • Если по верхнему ролику смотреть CTX 3030. Майнлаб работает от 1.5-100 кгц. И процессору не легко обработать информацию в отличии от одночастотников. Но все равно модель удачная по последним прошивкам. Майнлаб пошли по пути такой обработки с таким интервалом частоты .Процессор обновят и мд будет отличный.Но если смотреть фирмы сильно не торопятся обновлять мд.Стараются средний класс.
    Значит рынок и возможно тендеция на рынке меняется .Видели у хр будет обновления и АКА интроник.
    Может майнлаб не торопится .Они и так первые на рынке с моделями .CTX 3030 и GPX-500 .В среднем классе .
    x-terra 705

  • при моих условиях поиска(соль, соленая вода, минерализацимя) деус не показывается себя лучшим, несмотря на все ахи их владельцев.
    а 3030 в этой среде придуман.
    поэтому к таким тестам по воздуху очень прохладно отношусь.

    • Усе правильно. Каждый МД заточен под свою работу. Универсальных на 100% нет.

  • Кто сомневается в CTX 3030 — http://md-arena.com/progulki-s-ctx-3030-udivitelnye-foto-7/ Находки приносят все металлоискатели ))

    • Да никто не сомневается) просто смысл с подводником бегать целый день по полям? У каждого МД свой «конёк». Вы же не будете на Феррари возить картошку по магазинам?)))

      • А кто вам сказал, что 3030 — это подводник. Если немного просвятиться, то очевидным станет, то что 3030 — универсальный прибор премиум класса, прибор-амфибия, задуманный для одинаково эффективного поиска на земле, в воде и под водой.

        • А если просветиться еще чуть больше, CTX 3030 окажется военным миноискателем ))

        • Не совсем верное утверждение. Разве что ради шутки. 3030 сделан на его шасси, базе так сказать. Схемотехника там другая. По-сути, корпус тот же, начинка — другая. Один ящик с картошкой, другой — с яблоками, а так да — ящики почти одинаковы: на том что с картошкой ЖК-дисплея нет.

        • Я продолжаю догадываться почему минилаб плачет от ваших мемуаров про них — вы всегда умеете из конфетки сделать большое Г, особенно если у нее обертка минилаб или ака ;)

  • Добавлю свои 5 копеек. У всех МД свои плюсы и минусы…много факторов… А основной все таки, как оператор умеет работать и понимает МД. Да, деус проиграет в глубину (чуть чуть, и то это временное явление, в Европе уже говорят появились глубинные катушки), но по разделению ему реально пока конкурентов нет. Тестили вместе с АКА. Монета и тд. в окружении чермета. Деус все увидел. друг в шоке. Говорит , это сколько же пропустил.

  • А как вам Маска в роботе? Хотите сказать хуже Деуса.

    • Круто! Когда монета ниже гвоздей — это реально круто. Тем более, оцените как близко гвозди к катушке.

    • маска хлам,у нее все цели ниже 15см цветом бьют.Хотите рыть в поте лица все подряд-флаг в руки.И с последним ажиотажем на них без того низкое качество сборки еще сильней упало(((

      https://www.youtube.com/watch?v=3jGDshN6OA4

      • А если маску на один тон переключить, гвоздик тоже цветом петь будет или дискриминация его срежет?

        • В одном тоне будет звучать. Дискриминацией меняется только граница, ниже которой будет звучать железом (выше цветным).

  • Вот немного чуйку скинул, в квартире реально фантомит, первый тест не много не чистый

  • «Надо будет Garrett AT PRO проверить. Есть у меня сомнение… Когда-то пробовал и в режиме дискриминации — монету Прошка видела. Вот только гвозди и монета были на одном уровне, а здесь гвозди выше»

    Проверил на своем Garrett AT Pro со стандартной катушкой.
    Горизонтально железо- цвет- железо= разделяет, если цвет ниже, то уже не видит, НО если ПОДВОДИТЬ КАТУШКУ ОТ СЕБЯ, РАЗМАХИВАЯ ВЛЕВО И ВПРАВО ОБЫЧНО, ИМИТИРУЯ ИДУЩЕГО ВПЕРЕД ПОИСКОВИКА, ТО ПРИ ПОДХОДЕ ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ КАТУШКИ К ГРУППЕ ЦЕЛЕЙ ПОЯВЛЯЕТСЯ VDI ЦВЕТНОЙ И ХРИПЛЫЙ ЦВЕТНОЙ ЗВУК . Если есть сомнения в том, что там только железо, то еще раз и медленнее начните искать там же, обращая внимание на звуки VDI когда катушка подходит к месту предполагаемого залегания целей. А уже ПОТОМ ДОБИТЬ ЭТО МЕСТО проводкой сверху вниз, развернувшись к целина 90 градусов. То-есть крест на крест ,тогда и подтвердится цвет. Кстати, когда убираешь одну из черных целей слева или справа, то прошка также не видит цвет. Пробовал на разных режимах все тесты, и чуйку и больше и меньше делал, но самые информативные сигналы только в режиме Pro Custom!

    И рейсер 2 лучше делит цели, чем АТ Про. Но я не видел тестов с Рейсером 2, где цветная цель между и ниже черных.

  • Кстати у At Pro своего прикрепил снизу под подлокотником аккумулятор на 6В от источника бесперебойного питания, который внезапно сгорел посреди ночи. Просто примотал черной изолентой, толстым слоем к нижним перьям подлокотника, в костыле под подлокотником просверлил отверстие и такое же сделал в костыле у батарейного отсека блока, провел там проводок, припаял к контактам батарейной кассеты, и сделал клеммы на контакты аккума, они просто съемные. помазал силиконом для контактов, теперь я про батарейки вспоминаю раз в несколько месяцев, заряжаю автомобильным зарядником дома, и развесовка прибора стала очень удобной, особенно, я думаю, будет удоно, когда поставлю на него 15″ руль.)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *