Металлоискатель Golden Mask Thracian на первый взгляд

Хотел Golden Mask 4 PRO, а взял Golden Mask Thracian… По факту, GM Thracian это тот же GM 4. Только звуковой отклик фиксировано двух тональный, нет автоматического баланса грунта, и прибор одночастотный. По цене минус $100. Смотрим фото отчет, металлоискатель Golden Mask Thracian на первый взгляд.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-01

Golden Mask Thracian легко помещается в любой копательский рюкзак. Как в большой (даже два), так и в обычный. Все компактно, места остается достаточно. Не знаю сколько он весит (чуть позже взвешу), но прибор неожиданно легче, чем выглядит. Особенно впечатляют средняя и нижняя штанги — изготовлены из стекловолокна (карбона?), веса нет совсем.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-02

Fisher-Teknetics по прежнему не дает к своим металлоискателям резинки для катушки? Для серьезного производителя факт неприятный. В детекторе Golden Mask Thracian резинки катушки есть.

Зачем на пластиковых болтах делают головку под ключ? Неужели предполагается затяжка инструментом? Я не придираюсь, просто мне такие мелочи бросаются в глаза. Болт нормальный, руками закручивать легко, катушку держит как надо.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-03

Уши катушки выглядят не убиваемыми. И сама катушка создает впечатление усиленной, готовой к активной эксплуатации. При этом, катушка с обычным весом (фото на весах будет позже).

metalloiskatel-golden-mask-thracian-04

На катушке есть защита.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-05

Заливка катушки настоящая. Как по мне, катушка спокойно обойдется и без защиты. Но если в комплекте есть, лучше с ней (она тоже практически ничего не весит, грамм 50).

metalloiskatel-golden-mask-thracian-06

Цветными маркерами производитель обозначает частоту катушку. Желтый, высокочастотная — 18 кГц.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-07

В металлоискателе Golden Mask Thracian обычная для грунтового поиска, конструкция. S-образная трех составная штанга. 2 блока — основной с управлением и батарейный отсек.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-08

В одном магазине услышал фразу — металлоискатель начинается с подлокотника. Я с ней не согласен, но когда берешь в руки Golden Mask Thracian, этот подлокотник обращает на себя внимание — металлический, простой, удобный. Мне подлокотник понравился.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-09

В комплекте с металлоискателем идет фиксирующий ремень. На фото его нет, я ими пользуюсь редко. Обычный ремень на липучке, как у других детекторов.

Питается Golden Mask Thracian аккумуляторами, 10 штук АА. Зарядка сразу в блок (зарядка идет в комплекте). Второе гнездо (под резиновым колпачком) — для проводных наушников.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-10

Оба блока Golden Mask Thracian можно снять со штанги. Я уже встречал переделки Golden Mask — блок управление без экрана, смотреть на него не надо, его переносят вниз (или делают выносным), питание аккумуляторы 18650 размещают внутри верхней штанги. Кому интересно, пишите, я поищу в архивах фото отчет переделки GM.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-11

На штанге нормальные цанговые зажимы. Это не цанги Garrett, лишь бы были, фиксаторы действительно нормальные. В комплекте дают 2 стяжки провода на штанге. Мелочь, но если дают, пусть будут.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-12

Что имеем на борту Golden Mask Thracian… Высокочастотный (18 кГц) аналоговый металлоискатель. 2-х тональный отклик, высокий положительный, и низкий на железо. Регулировка чувствительности и громкости. Ручной баланс грунта. Есть последовательная дискриминация, функция Disc Level. Работает дискриминация не совсем привычно, функция сдвигает границу отрицательного и положительного отклика. Плюс, индикация разряженных аккумуляторов. И все… Как по мне, металлоискатель по сложности — в категории ‘включил и пошел искать’, все настройки за секунды.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-13

Повторюсь, по сути я получил ту же Четвертую Маску, только в упрощенном варианте. Без автоматического баланса грунта, нет однотонального режима, одна частота. Если говорить о навороченной версии, то еще нет беспроводных наушников.

И меня это устраивает. Баланс грунта в ручную выставляется легко. Частота 8 кГц не интересна. Двухтональный отклик — мне такой и нужен.

metalloiskatel-golden-mask-thracian-14

Накануне прочитал в комментариях к Golden Mask, прибор не закидывает цветной отклик в черный, бывает черный закидывает в цветной, и это лучше чем наоборот. Проверил в грунте на серебряной чешуе — до самого предела глубины, отклик цветной. Железо закидывает в цветной отклик, только если глубина в грунте на максимуме.

И еще, Golden Mask Thracian хорошо делит рядом лежащие находки. У аналогового металлоискателя так и должно быть. Позже сниму тест на разделение, и вообще как Golden Mask Thracian работает.

В блоге МД-Арена это первая запись о Golden Mask Thracian. Все по этому металлоискателю будет собираться здесь. Всем удачного копа!

VK Facebook

39 комментариев: Металлоискатель Golden Mask Thracian на первый взгляд

  • Походу функция «disk level» у Фракиеца работает как «iron threshold» у Голмакса, что в принципе очень хорошо. Классическая функция «discrimination», которая тупо вырезает черные сигналы, это одна из самых неудачных функций, потому что она сильно ухудшает глубину поиска и таким образом становится ненужной..

  • очень интересно!я тоже думал взять мд без экрана ,но незнаю как это оно?интересно будет узнать ваше мнение(Илья) после рейсера!

    • Лучше этого не делать, прибор без экрана может разочаровать, а продать не всякий прибор сразу удастся, вот как у меня было с ХР ГМП,слава богу есть сектанты которые признают только ГМП, а есть аналоговые приборы на которые спроса практически нет.

      • Интересно будет определить классацию типа «Топ 10 самых больших сект в металопоиске». Вот моя классация:

        1. Асечники
        2. Терочники
        3. Прохористы
        4. Акашники
        5. Дусяманы
        6. Трактористы
        7. Фишеряги
        8. Маскаводы
        9. Зозофаны
        10. (что-то не могу определиться)

        • 10.Вайтсмены.

        • и самая маленькая «секта»

          11.Баунтичники (прибор Bounty )

        • Эх вы, а знаете сколько людей с тесоркам ходят, класные апараты.

        • Тесоро предлагает некие неплохие, симпатичные апараты (Вакеро, Тежон, Кортес, Лобо), но все равно создаеться впечатление, что компания Тесоро сильно отстает от передовых технологий, тем более что ихные топовые апараты не так уж и дешевые.

  • а разве он не на 13 кГц?

  • Глубина, дискрим и разделение все от маски 4про?

  • Кстати этот металлоискатель НЕ Голден Маск. Это переделка из ГМ4про. Это что то типа викинга переделанного из т2…

  • на левом верхнем винте пломбочка стоит , чтобы всякие-разные блогеры внутренности прибора на публику не выворачивали ))

  • Поздравляю с покупкой. Хотелось бы стандартных тестов по глубине ) Что кстати с развесовкой ? Катушка выглядит массивной,

    • С балансом все ок. Для меня показатель простой — несколько часов подряд, если рука не устала, значит с развесовкой нормально.

  • Хотелось бы тоже тесты по глубине увидеть.
    Вчера сравнил в грунте со своим Деусом на разные цели: наки скифы, крестик и лунница КР, 2 коп.СССР.
    Разница колоссальная в пользу Деуса.
    Может мне прибор бракованый попался? Нахожусь в замешательстве, по воздуху тоже Фракиец сильно проигрывает Деусу, и это при том что у него катушка даже чуть больше чем у Дуськи.

    • Колоссальная разница, это когда один прибор видит монетку на 40см, а другой не дотягивает до 10см. Зачем такое писать, и вводить людей в заблуждение? В место того, что бы в пустую говорить о «колоссальных» возможностях «божественного»,не поленились бы, а сделали толковый видео-тест в грунте.

  • Чисто визуально прибор достоин внимания ! Ждем тестов !

  • Так правильно все.Я и продал Маску увидев что она во всем проигрывает Деусу.

    • А можно Deusec по конкретнее, чем» Маска» проигрывает» Деусу»? Ну по цене, это понятно,тут без вопросов. Вес, удобная штанга,беспроводной, это не аргумент. Какие кардинальные поисковые преимущества есть у «Деуса»? Может глубина? Так моя «Маска» 5 копеек Екатерины в грунте, видит на 40см, денарий на 30см. Или может со скоростью отклика что то не то? Да нет вроде,»Маски» этим и славятся, отличной скоростью, и разделением.

      • Смысл конкретики.Земля у вас песок?
        Разделение лучше однозначно и я его могу крутить.
        В общем найдите Деус сравните и думаю все станет на свои места,а про количество визуальной идентификации промолчу.
        Глубина Маски 4про миф,основанный на фантомах.Мне не комфортно искать и слушать попискивания,порюкивания,если сделать тишину то прибор дальше 20 см на 5 коп СССР не видит.
        Прибор не плох.Лучше кучи других и имхо,лучше Тежона,но до Деуса он не тянет далеко.

        • Земля у нас в основном чернозем. Разделение в вашем приборе лучше? Лучше только из-за того что вы его можете крутить? По поводу сравнения, уже сравнивали,и не раз, но не на тестовой площадке, а в поле, как говориться в ходовых настройках. Не спорю Деус хорош, но ни чем не лучше Маски. По поводу визуальной идентификации, я так скажу. Ни один из цифровых аппаратов, какими они крутыми не были б, сколько бы денег они не стояли, не даст точной информации о цели. И как пишется в инструкциях пользователя к металодетекторам, вся информация которую вы видите на экране прибора вероятная. И только когда вы выкопаете цель, лишь тогда точно узнаете что это будет. Любой копатель со стажем, копает все цветные, и спорные сигналы. Смысл вашей визуализации? Глубина Маски, это не миф, это реальность, которая заставляет сомневаться в своих аппаратах обладателей «Деусов»и «Сигнумов». Я привык к постоянному жужанию порогового тона, и он у моего прибора даже чуть-чуть завышен, но мне это не мешает, я с легкостью отличаю полезный сигнал от фантома. Такая у Маски специфика работы, он должен жужать, что бы доставать монетки на предельных глубинах. Я вас прекрасно понимаю, вы раньше ходили с «Деусом», вы привыкли к его роботе, вы знаете все его настройки, он для вас, как говориться родной.А с «Маской» вы сколько походили? Очень трудно переходить с цифры на аналог,я через это прошел требуется много времени, что бы привыкнуть к совсем другому поиску, где по началу нужно больше слушать, и больше копать.Конечно со временем, когда в памяти отложатся все отзвуки издаваемые прибором, копать придется гораздо меньше. Не нужно говорить о другом аппарате, что он хуже вашего, досконально не изучив другой. И не нужно думать, что если прибор очень дорогой,и у него множество настроек, то он сильно отличается от прибора подешевле, и попроще.А то что вы там, где то сделали сравнительный тест по воздуху, ни о чем не говорит. Вы походите с «Маской» где то годик, через день, тогда и будете сравнивать.

  • спасибо Илья,за статью!читаю про ГМT(4) и вижу потерянного брата-близнеца МЕГАТРОНА!)))включил и пошел-то что нужно для копаря!

  • Мама не горюй.Почему хотя бы с терой 705 не сравните.Деус я в любом случае считаю что лучше но и цена больше.Вот я уже повелся на рекламу.Получу трациан и напишу все как есть в реале то есть лошара я или нет.Самому хочется пробу снять что за прибор.

    • Не факт что лучше чем деус. Много комментариев от владельцев обоих приборов в лучшую сторону маски. С теркой сравнивать нечего. Приборы для разных задач.

  • А тут на арене как вообще.Баны удаления коментов есть.Или можно писать все что угодно.

  • Все модерируется,так что глупости лучше не писать,а правду велкам,за это очень сильно уважаю блогера.

  • Очередная болгарская «поделка». Был у меня когда то Тесоро Теджон, к аналоговому мд нет желания возвращаться.

  • Вот такую аналоговую игрушечку я бы себе прикупил, выглядит она мне оoooчень знакомо :)))

    comment image

    • Класический проверенный временем прибор.
      Отзывы пользователей только самые лучшие по нему.

      • Абсолютно, это апарат-шедевр. Вот еще один аналоговый прибор из серии шедевральных :

        comment image

        Этот прибор у меня есть, тем более в идеальном состоянии.

  • маска 4 всё же по интереснее. Но не знаю или тежон будет сильнее за маску 4 про…

    • В маски 4 просто функций для удобства больше… А тежон устарел и он точно не сильнее маски.

  • Как Golden Mask Thracian ведёт себя на морском пляже… Сухой песок — идеальная работа. В морской воде есть ложные срабатывания. Одним балансом грунта помехи не убираются, приходится занижать чувствительность. Учитывая то, что под водой глубина не нужна, это приемлемо.

    В общем, как обычный грунтовый металлоискатель на пляже — искать можно, результат есть.

  • Доброго часу доби. Дуже прошу власників детектора Thracian розложити по полочкам поки що магічний для мене процес ручного балансу грунту. Переходжу з цифри, не впевнений, що все правильно роблю, інфи по даному детектору мало… Бажано починати зі слів: «до включення детектора, регулятори повинні/мають бути в положенні такому-то, далі крутимо регулятор такий-то і т.д., тобто з того, що для Вас здається елементарним.. В ідеалі щоб хтось виклав відео з настройкою баланса і тестом в чорноземі. З повагою!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?