Makro Racer против XP Deus. Видео тест

Когда-то я думал, что дорогие металлоискатели это для богатых. Ведь надо им куда-то девать свои деньги, вот производители и делают дорогие приборы. Но попробовав Minelab E-Trac понял, праздные богачи не будут сушить свой мозг в этих настройках. И при этом есть копатели, махающие в поле реальными тысячами долларов ))

Смотрим видео, сравнение Makro Racer и XP Deus, тест на разделение (скорость восстановления отклика). Кстати, сегодня проверил, Minelab E-Trac этот тест пройти не может, а детектор не из дешевых.

Другие тесты на разделение (скорость отклика) собраны здесь. Разные металлоискатели, с разными катушками.

VK Facebook

33 комментария: Makro Racer против XP Deus. Видео тест

  • Форма датчика..много решает.

    • В теории да, плюс размер. По идее, чем меньше катушка, тем лучше должно происходить разделение. Но на практике, примеры есть странные. Например, Garrett AT PRO + круглая катушка в 15 дюймов (а ведь это реальное колесо).

      • Магия)

      • Такой ситуации (монета рядом с тонкими нержавыми гвоздями) в поле не бывает, как правило — монетка в грунте, а под ней или рядом большая ржавая железяка…. И чем больше катушка на МД, тем хуже будет видеть монету в этой ситуации! Снайперки рулят на мусорке…

  • Судя по всему, этот показатель скорости отклика у всех детекторов минелаб хромает на все ноги. И тем не менее, сказать, что плохие приборы, вряд ли у кого повернется язык (не считая го-файнд)?

  • Круто…
    И как после этого сказать, что рейсер «слабоватый» прибор.. Ну, да, есть ряд не столь значительных моментов, но так Деус стоит 80 т.р. и выше, а Рейсер, — 33(!)

  • Вот с деусом бодается.

  • А вот здесь с G2.


    Просто коп Французов .

  • Еще мне тон звука у Рейсера нравится. Не какое-то там потустороннее тро-ло-ло. Тем не менее читать можно. И не утомляет.
    Кстати, тормознутость иных приборов может быть из- за попытки программно «разложить» звук на музыкальный выпендреж.

  • Не разглядел, а Деус на какой скорости работал? У него же их, если не ошибаюсь, пять.

  • Что скажут Деусники .Что не так в настройках деуса. И ли тест проходит. Рейсер неплохо выглядит.

    • 1. какая скорость отклика? что за озвучка? какой БГ? ничего не ясно, может настройки на глубину сделаны, а пытаются среди мусора что то найти.. тупо реклама Макро. ИМХО.

      • TDMG: тупо реклама Макро. Ага, и Garrett AT PRO. На меня реклама эта не действует. Прямо сейчас расчехлил в поле Racer, по прежнему хочу XP Deus.

  • Такие взрослые ,а в сказки верите,в Крейсера слегка прикрыт дискримом он гвоздь не озвучивает,Деус стоит на проге GMP,а она далеко не чемпион в разделении где-то чуть больше среднего,ну и катушки сравнивать 11 круглую и Элипс маленький не очень корректно.

    В целом ,не плохо в принципе для Крейсере,хотя больше тест интересен крупная железняка монетка рядом,вот скорость восстановления очень интересно.

    Ну,кино что ещё сказать;)

    • Причем здесь дискрим Makro Racer? Вот такой же тест (это я делал), дискрим в 0.

      • Вот тут хорошо слышно,озвучивается гвоздь полностью.
        Хотя простейший терминатор трио пройдёт этот тест не хуже,но и это очень не плохо прибор не плохой это точно.

  • По Рейсеру все ок У меня самого Рейсер. Могу повторить и без дискрима он разделения покажет. И тона будут разные.
    А про деус скажите почему по глубине проигрывает. прибор не знаю.
    Программа 2. вроде неплохая.
    По разделению цели Рейсер не хуже деуса можете хоть какую прогу поставить в настройках .
    Просто привыкнуть не можете что Рейсер поджимает деуса не хочется Вам верить в это но это так.
    Деус по дискриму лучше.

    • Камрад,та дай Бог чтоб был глубже и лучше Деуса,мы выигрываем все в целом.
      Просто ,АТ про получше озвучит и пройдёт этот тест.

      Перестаньте гвоздики тестить,надо тестить плоскогубцы и монету,вот тут и самое интересное разделение и восстановление.

  • Deusec on Да нет в том и дело что надо разоблачить так-ли это .Вы правильно поймите. Вопрс что на видео скрыли про деус .Прибор профи.
    Хочется узнать.
    Тест должен честно идти.
    Зачем мутить просто видео Выложили обсудить.
    Выяснили точно что разделения одинаково идем дальше .Глубина подскажите что с настройками.

  • По глубине макро проигрывает на стандартной катушке .

  • Вообще сказать что-то сложно,какие настройки на деусе ,какие на Макро,как можно судить про глубину по гвоздям?
    По разделению лучше Маски 4Про не встречал,пока,даже по видео видно она на голову выше крейсера и чуток лучше Деуса.
    У меня нет крейсера,чтобы я мог адекватно оценить глубину прибора,самый лучшый тест это когда есть два прибора ходовые настройки и в бой.
    п.С.Крейсер упорно не хочет быть рейсером МореЛокале на телефоне правит и правит текст;),времени мало с ним бодатся поэтому приношу извинения за качество написанного мной текста.

    • маска 4 на голову выше ? Кому ? Про деус не скажу не пробовал. а вот про макро маске в каком месте интересно ?

      • Это моё Имхо,Вы в праве С ним не не согласится)) и пену кидать мне смысла нет,ибо нужен рейсер,чтобы что — то сказать ответственно,по видео звук от цели запаздывает,тоисть высокий тон далеко от цели,период звучания у него длиннее чем на маске,но это имхо может такое показалось.

  • А мне кажется сравнивать нужно примерно приборы в одной ценовой категории. А здесь 1деус = 2Рейсера.
    Вот конкуренты Рейсера — АТ про…Терка 705…и ещё можно продолжить. А Деус с Е-треком. Много от оператора ещё зависит.Мой друг Аськой с Нелом, потом с Марсом лет 5 ходит и о другом приборе не хочет ни слышать ни тестировать…хотя может и деуса себе позволить купить…

  • Хотелось бы, чтобы рейсер с фишером ф75 сравнили. У меня 75 обычный, но что-то я им не очень доволен.) Неглубокий, нецепкий, голосистый.) Обычно хожу JE, дискрим 20, нотч 1, тон 3. Чуйка 80-90. Катушки: родная со спаянными 1 и 5 контактами, детеч 13 алтимэйт, снайперка Nel Sharp. С родной катушкой не сказал бы, что рулит на мусорке, нет такого ощущения в плане цепкости. Посматриваю в сторону рэйсера, но блин, а вдруг оно того не стоит….

    • Да, ваще запара (( Такая дилемма встала.. Сам не знаю, что же выбрать..И это при том, что знаю, — чего от прибора желаю!
      Рейсер нравится конкретно:) Так и предвкушаю эту «спортивную» катуху в процессе поиска; над поблекшей травкой, по ровным бороздам, меж лесных пеньков ))
      С другой стороны; учитывая то, что в той местности, где я в основном копал,- уже по огородам просятся походить (т.к. все повыбито), — хотелось бы приобрести Сигнум, чтобы получить хоть какое-то преимущество (даже, психологическое) над этими многочисленными полчищами конкурирующих асек!
      От идеи приобрести Деус, как и говорил уже, — я отказался. Но, прибор суперский. Но, как я понял, — далеко не панацея.

    • И опять тот случай, когда переходить на Makro Racer нет смысла. F75 и Makro Racer приборы одного уровня, многие параметры совпадают. Кстати, Рейсер на максимуме тоже любит подпевать. В разумных пределах, но абсолютной тишины от него не ждите.

  • cancer on ВЫ правы .Но я решил подождать до Весны что новое выкинут .У нокты то-же вроде есть .
    Но когда .У нас снег (-5) дальше все ху-же и хуже.Но если нового не будет.то поменяю на сигнум 7272. или 3030.
    Они все таки поглубже..Еще прошивка деуса -4 ждем как пойдет.

  • Ситуация как с компьютерами. 5 % дополнительных понтов стоят 100% новых вложений.

  • Рейсер точно лучше чем ат про гарретт так что пускай турки делают еще мд и еще круче!

  • Лучший вариант— РЕЙСЕР + Марс(ГОЛИАФ) + экономия денег (приборы что за 1000).
    Или Ася250 + Марс(ГОЛИАФ) + большая экономия денег…но пропуск находок..
    Или Деус + большая катушка , — большая растрата(((…+ на поле чувствуешь себя, как по трассе на Порше, но ямки на всех одни…и возможно в какую-то и скочишь…или на поле что-то и пропустишь)))

    На поле: Первый Ася, второй 75блек, я с Расером третий…след в след… находки вылезли точно также…Ася-1, Блек -2, Расер-3. Один камрад вечером уже заказал Расер…Второй тоже на очереди.
    О Деусе не скажу..пока не приходилось сражаться. Ат ПРО проигрывает по металопластике и мелочёвке на поиске. Хутор — по большим монетам выиграла, но с катушкой Голиаф (7:5, то ли место попалось, или Голиаф делает своё дело, но опять мелочёвки больше у Рейсера) …Терка 705 вообще в стороне курит…
    Как и ув.bloger, мечтаю о Деусе))) но в подарок от кого-то не жду. Разве что Райсер обрадует хорошей находкой, тогда и буду думать…а может и нет…

    • Доброго Копа!
      приятно обрадовать может и обычный треккер за 600 гривен :) и дело даже не в приборе а в стечении обстоятельств таких как 1.поисковик 2.место копа 3 желание поисковика вообще копать все что пищит.
      вчера с Камрадом ходили по (условно песчаному) полю у меня Асе Евро +Торнадо у Камрада Деус XP катуха 8″. монетка только у меня выскочила 15 коп 1914 года. пули шрапнели и чернуха были. а был бы я тогда с Деусом нашел бы цель полюбому. вывод не заморачивайтесь с прибором. прибор это всего лишь инструмент(Скрипка) а копатель музыкант.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *