Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Прежде чем открыть этот пост, подумайте х10 раз… Претензии типа, мне сломали мозг, верните мои глаза, требую извинений от/для/на Львовича — НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. Вы сами нажали кнопку далее, я здесь не причём. Про Львовича мистера 12 тысяч, церковь, и деньги.

Деньги

Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

В начале 16 века испанец Эрнан Кортес с отрядом конкистадоров открыл на Земле ещё один затерянный мир — государство ацтеков. Поначалу, всё было хорошо. Единственное что было ацтекам непонятно, пришельцы слишком много внимания уделяют желтому металлу.

Ацтеки были знакомы с золотом. Мягкий, ковкий, и блестящий металл. Отлично подходит для изготовления статуй и украшений. Но туземцы в качестве оплаты больше ценили какао бобы, ткань, инструменты. Одержимость пришельцев золотом, для них была необъяснима.

Обед из золота не сваришь. Инструмент из него не сделаешь, металл мягкий. Одежду из золота не соорудишь. И туземцы спросили испанцев — Почему те так жаждут золота? Кортес ответил… Мы все страдаем сердечной болезнью, исцелить которую может только ЗОЛОТО!

По фактам истории, Эрнан Кортес исполнил свой предначертанный путь — ацтеки уничтожены, туземное золото влилось в общий оборот человечества.

Историки утверждают, вначале был бартер. Но с ростом разделения труда и человеческих потребностей, бартер перестал работать. И тогда появились деньги — ракушки, кожаные, деревянные, серебряные, золотые, хрен знает из чего, и бумажные. С их помощью мы можем посчитать во Вселенной стоимость любой услуги, предмета, другого человека, металлоискателей АКА.

Церковь

Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Сколько сегодня в мире религий? Думаю, много. А что общего во всех религиях? Издавна последователи разных богов воевали между собой, человеческие жертвы исчисляются миллионами. Нетерпимость к инакомыслящим доходила до абсурда, и при этом всегда оставался оставался один объединяющий момент — ЗОЛОТО.

В богобоязненной Европе охотно пользовались арабскими квадратными мильярами. Мусульманские купцы легко принимали в оплату золотые христианские монеты. А мусульманские страны принимали такие монеты в качестве налога. И даже те, кто считает себя атеистом, зачастую неспособны устоять на ногах перед золотом — стань на колени и получишь 10000 кг золота. Станешь?

За что церковь сожгла на костре Джордано Бруно? Казалось бы, нет у современной церкви оправданий за тысячи сожженных на кострах ученных… Есть! За церковь оправдание придумали умные люди (кстати, атеисты). В те далекие времена нравы были жестоки, кровь и вода одинаковой цены. И церковь не могла выделятся на общем фоне — участвовала в войнах, рубила головы, и в том числе жгла ученных на кострах.

Представьте, вы попали на 4000 лет назад. Сможете местному объяснить что такое компьютер? А что такое квантовый скачок? И если вы упретесь рогом, продолжая рассказывать о будущем — в лучшем случае будете считаться дурачком (но скорее всего чик по горлу, а кишки в ручей).

Сейчас это правило тоже работает. Будет общество из 999 дурачков и одного сильно умного — Кого в этом общество будут считать дурачком?

Львович

Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Из разговора 2-х копателей. Металлоискатели АКА нельзя продавать за деньги. Только по бартеру и на голодную кишку. Да отдай ты за него тот мешок яблок. С тебя не убудет, в следующем году яблоки вырастут новые.

И действительно, а сколько стоят металлоискатели АКА? Лично я знаю три партии — дешевые, средние, и партия дорогих. Есть конечно и очень дорогие, но это для особенных. Как-то в европейском МД магазине, я спросил — Знаете металлоискатели АКА? И мне ответили… А! Мистер 12 тысяч. Конечно же мы его знаем.

Лично для меня, металлоискатели АКА всегда были непонятны. Что делает Львович?

1. Пытается быть самым умным в обществе, где все дурачки? Типа качаем рейтинг, потом бабло… Непохоже. По крайней мере, результата не видно. Или слишком умный, или общество лютое днище.

2. Действительно делает супер металлоискатель? Я во всем сужу по результату. Если до сих пор мир не увидел супер металлоискателя (любого производителя), шансы на его быстрое появление малы. Тем более, делает Львович его уже 17 лет. Если за такое время не получилось, то…

3. Просто зарабатывает деньги на производстве металлоискателей? Вряд-ли кто-то верит (даже в обществе дурачков) в то, что Львович современный Эрнан Кортес, способный уничтожить Garrett и Minelab ради их золота. Быстрее поверишь в то, что Львович готов продать тому же Minelab всё своё наработанное. Миллион? Два? Ценообразование не моя специализация, но Minelab не купит технологии АКА. Им они просто не нужны.

Как золото проходит сквозь все религии, так и блог МД-Арена летит сквозь всех МД производителей. Для АКА место тоже есть. А вы что думаете про металлоискатели АКА? Какое будущее у Львовича? И еще… фото Порываева с подписью Львович не фейк. Удачного копа золота!

Обратите внимание • • • Интересная тема - Ком масла возрастом 2000 лет. Необычные находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

126 комментариев: Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

  • Пора открыть карты — блог МД-Арена секретный проект АКА. А вы и не поняли?

    • Я знал, я знал! Блогер «един в трёх лицах»: Lvovich «отец», Блогер «сын» и
      vfp7 «дух святой»! Блогер Триединый накупил Масок, Рейсеров, Импактов
      и проводит с ними тесты, чтобы выявить все их самые слабые стороны!
      И когда разочарованные копатели взмолятся «Как жить? Чем копать?
      Приди, приди Спаситель!» и тут появляется Lvovich весь в белом и в
      руках у него золотой Интроник! Ошеломлённые копатели со слезами
      радости на лице целуют золотую штангу и бриллиантовый дисплей —
      вот оно! чудо свершилось! Занавес. Всем спасибо.

  • Для тех, кто не в курсе что такое Мистер 12 тысяч:

    Цена AKA Intronik STF от $12000. Он ДЕРЕВЯННЫЙ!!!

  • В СССР (а потом и в России) хорошо делали две вещи — балет и танки. Вот и надо дальше это делать, а не МД). Знаком с АКА не по наслышке — имели с камрадом неосторожность приобрести по Сигу. Тихий ужас! После Прошки это был ад! Куча непонятных настроек с неинтуитивными именами типа СВ МЖ и БГ. В комплекте книга, которую надо выучить наизусть, иначе хрен ты чего найдешь! У меня два высших образования, одно из них по специальности радиотехника, но мой скудный умишка так и не смог осилить это устройство. Я не хочу вместо копа читать учебники — я приезжаю за находками, а не за новыми знаниями. После этого «чуда» благополучно освоили Дусю, а камрад Терку — довольны как слоны! Есть у меня еще один товарищ, который с Сига на Дуську перешел и перекрестился. С Прошкой по воде лазию, тоже без проблем. Можете кидать в меня тапки, но (IMHO) с АКА только мазохисты ходят, любители мозг взорвать и руку накачать.

    • В сиге есть настройки? Баланс грунта да чуйку отрегулировать? :)
      Хотя возможно у вас была прошивка 1.0

      • В это и упирается большинство пользователей Сига, прошивка 2.05 и 2.06 кардинально отличаются в работе от прошлых прошивок, причем в гораздо лучшую сторону …
        Причем сейчас перепрошиться на «2.06 без ГП» с 1.хх обходится в достаточно небольшую сумму и требуется только лишь наличие желания.
        А в итоге читаешь в инете как пользователи умудряются заблудиться в трех соснах настроек и не могут справиться с элементарным балансом грунта … ( один раз видел пост как пользователь писал что он освоился с балансом грунта в Сиге и теперь он его проводит за одну-две минуты …, млин, да что он там может делать минуту то? дро..сель крутить? )
        Действительно уж лучше бы сразу брали детекторы в которых баланса грунта как такового нет, и которые позволяют поисковикам ошибаться в настройках …
        ps: Дуся как ни странно но из этого же разряда детекторов, которые позволяют сбить настройки, выставить с балды баланс грунта (причем вырезку сектора грунта, в Дусе подобие настоящего баланса грунта запрятано в меню) … и продолжить искать, пускай с потерей КПД но что то да найдется…
        Сигнум не простит любой неверно выставленный параметр, так как эти параметры в его настройках полностью контролируют его работу, а не только лишь немного корректируют заводское изначально выставленное значение, как в большинстве «народных» детекторов.
        psps: Косяки у Сига есть, но не в сложности. Я бы сказал что в основном косяки идут от того что в АКА не слушают на что жалуются и что просят простые поисковики, а все время пытаются создать детектор для избранных (которых будет раз, два и обчелся, а при этом в итоге потеряют рынок обычных поисковиков)
        psps: На слете мне запомнилась фраза одного из продавцов, когда он проходил мимо меня и увидел что у меня Сигнум — «..ааа, Сигнум …, хороший детектор …, но намучаешься ты с ним …»
        :)) , и это слова продавца детекторов, который будет и отвечает на вопросы покупателей у себя в магазине — «а какой детектор Вы мне посоветуете купить?» …
        Как то так.

      • Стопитсот тысяч правда,какие там настройки , осваивается за три копа,ну если юзер только не с двумя высшими гуманитарными;)

      • мозга у него прошивка 1.0 умник с радиотехническим образованием!!!!!!!!!!!!))))))))))))))

    • C Прошки на Терку Ваш камрад?. Продвинулся, типа?) Ужас.

    • 3184
      Инструкцию нужно внимательно читать, как раз перешёл на Сиг после теста Порошки и Сига на медные 5 копеек 1924 года в грунте, В сухом чернозёме АТ ПРО дальше 15 см его не увидел, что со штатной 8,5×11, что с Голиафом, Сигнум его легко взял на 35.После этого с Прошкой пришлось попрощаться.

  • 1.АКА Интроник не деревянный тесты с Голденмаск 5+, показали кто на самом деле деревянный, когда болгарин по воздуху гвоздь видит как железо, а в грунте как цвет, этот прибор для тех кто копает металлолом.
    2. Цену на Интроник могут озвучить когда прибор пойдёт в продажу.
    3. Прибор который который в грунте видеть 5 копеек СССР на 50 см, а в условиях когда много выбитых полей, этот прибор на голову будет выше своих конкурентов.
    4.Ходить человеку с Сигнумом или с Тёркой,
    это зависит от того хочет человек включить и думать только о поиски, а можно 5 минут поиграть настройками и обогнать по находкам своих конкурентов, вчера например асечник и тёрочник, увидев, на какой мусорке мы работали двумя Силами, повернули назад и ушли в чистое поле.
    5. 31.84 а у нас в Московском регионе основная часть копателей переходит на Сиги, гораздо реже увидишь человека с Тёркой ещё реже с Деусом, а Асечники вообще экзотика.

    • alexandr13, у нас наверное разные Московские регионы — в моем чаще вижу Деус или Терку, чем Сигнум)))

      • +1. Не часто встречаю комрадов в лесу, но всё-таки случается. За 6 лет — ни одного Сигнума. Действительно, тёрки-аськи — чаще всего. Потом деусы и тракторы, наверное. Но тем не менее, думаю, Сигнумы (да и вообще большинство АКА) — хороший, годный прибор. Единственный его недостаток ИМХО — не user friendly он. К слову сказать, напарник ходит с Сорексом старого образца. Судя условиям, в которых им поднимаются некоторые находки, — очень достойный прибор.

        • У меня были и Сорекс и Сорекс Про. С переходом на Сигнум количество находок увеличилось в разы. Но Сорекс иногда вспоминаю добрым словом за то, что … почти не надо было копать. :)

    • Где тест с 5+ маской? Я видел просто с 5 )) 5+ глубже видит

      • Металолом))) ну почему то попадаются и наки и монеты, крестики и тд…

    • у вас наверное первый прибор был АКА и другими вы не юзали? так бывает у людей которые покупают первую иномарку, купил (к примеру) старый опель и думаешь, что это самый крутой производитель авто и следующий будет тоже только опель. с ув

    • Я тоже, видимо, копаю в другом Московском регионе, — ни разу Сигнум не встречал, зато Тёрки и Аськи — у 70% копарей. Чуть реже Деусы и Экспоподобные. На Сигнум даже и не собираюсь переходить, хотя допускаю, что прибор достойный.

  • Хз как у вас в Московском регионе, но у себя в Орловской за 5 лет один раз только встретил челика с сигом. Да и тот его собирался об березу обвязать))))))
    Тесты это все хорошо, но лучше будет когда прибор пойдет в продажу и будут уже реальные результаты по факту. Но судя по тому что уже три года подряд кроме «кино от Львовича на ревью», да интроника-утки мы не видим, то думаю ждать еще лет 10…

    • Будет кино от Львовича или не будет ,для меня это пройденный этап.Изучить АКА можно ,не очень там и особо сложно.Только все эти годографы ,никак не прибавляли находок,а только добавляли сомнений.И несколько не лучше идентифицировали.Имеют право быть как и любые фирмы,только пафоса с надутыми щеками больше чем у остальных,их бы вообще мало кто знал ,если бы не «крыша» от Петровича на ревьюдетекторе.

      • :))
        Форум желтых, это да, еще тот …
        Вечный бан дали за то, что создал пост про Rutus Alter 71, видимо этот детектор настолько мешает продаванам обитающим на желтом, что они вырезают на корню всю информацию про этот детектор …
        Другие версии неприятия этого детектора на желтом даже не буду озвучивать, кому надо тот и сам поймет в чем дело …

        • Rutus Alter 71 весьма и весьма интересный. Этой весной побывал в германии так местные камрады нахваливали данный прибор. И это с учетом его немалой стоимости.

    • На Алтае сиги в уважении, но не разу не слышал, что бы ими на мусорках ковырялись. Обычно берут как второй прибор с ГП на добивку вкусных мест или походить по выбитым (у нас выбито, значит выбито XD) относительно чистым полянам. Деусы напротив не в почете. И шутка про «березу» относится у нас в основном к деусу. Распределение по мд примерно процентов 40-50 тёрки, 30 экспоподобные (в основном траки и зозо), остальное другие приборы.

  • По любой Конституции страны (будь то — Украина или же Россия), человек имеет ПРАВО на свое МНЕНИЕ и СВОЙ ВЫБОР. Поэтому не важно кто с чем ходит. Это прежде всего его выбор. ИМХО и за мой 12 лет стаж поиска с мд (Minelab, Whites, Nautilus, XP). Приборами АКА увы не довелось пользоваться, но они были у моих коллег. И сказать что то плохое или т.п. об АКА, язык не повернется. Находки у них, дай Бог такие каждому. А Львовичу (если это действительно тот человек с АКА) напишу одно: работать и двигаться вперед, Вы на верном пути.

  • Сначала когда я только интересовался и пытался разобраться в мд, я попал на одного блогера который вместо Деуса выбрал АКА Сигнум — и стал изучать этот вопрос.
    Из АКА я решил присмотреться к Сорексу, к слову реализация 3 частот и катушек у АКА — это отдельный абзац, и вот я узнаю что оказывается АКА полное Г и надо все покупать через мастера-умельца с ником Асго — как оказалось крайне уважаемый человек у АКАводов. Как оказалось, что СорексПРО стоивший 35600р после Асго стал стоить почти 44тр и я подумал, то ли Асго настолько крут то ли АКА реально Г, что очень сильно подпортило имидж техники АКА.
    А так как речь шла о моем первом МД, то хотелось найти золотую середину и о МД АКА я благополучно забыл, о чем ни чуть не жалею. Покупая любую вещь я всегда задаюсь вопросом «А за что? и Почему?». Разбираясь в отзывах и ценообразовании АКА и Асго в частности я так и не смог ответить на эти вопросы по МД АКА.
    Хотя честно скажу, что Сигнум я бы попробовал, но пусть это будет мой второй или третий МД.

    • Могу озвучить свое мнение по поводу с апгрейдом или без апгрейда:
      Если коп для Вас на уровне «выходного дня», то достаточно обычного Сигнум МФТ с прошивкой 2.06 без ГП.
      А если Вы занимаетесь копом серьезно, или же у Вас тяжелые условия поиска или Вы хотите добиться максимального результата и/или комфорта от детектора, то лучше брать Сигнум МФД (2.06 с ГП) с апгрейдом от Асго.
      Вот и вся дилемма.

  • что за бред? про что это? это гуглом переводили?

    • Типа того. Авто перевод с болгарского.

  • Так совсем не правильно,нужно слышать гвозди,это режим дискрим,я так понимаю,тем более от монеты отклик сильней монета то не мелкая,в общем ,это фокус,а никак не » разделение»,хотя вроди получше чем Сигнум.

  • Видел я сигнум в деле!Но посмотрев и послушав его не возникло не малейшего желания его купить.Может он и хороший прибор.Спорить не собираюсь.Знакомый купив еще Деус потом долго сигнум продавал.И через год избавился.У нас десятка два приборов наберется.Но АКА нет ни у кого.В основном траки дуси фишеры аськи.Иногда залетный какой нибудь приедет с АКА.Порассказывает легенды про глубины.А через годик опять увидишь его уже с другим прибором.Спросишь а где?Чего-то мнется мямлит типа он был классный но деньги срочно были нужны и как-то так вышло. Никогда себе это чудо не возьму!

    • Это ж где простите вы сига будете год продавать? )) Или там состояние такое и ценник неадекватный ))) Ребят ну уж сказки не рассказывайте, есть желтый, есть мдраша, там легко провести мониторинг по продажам б.у. приборов.

  • Мною тоже поднимался вопрос на тему качества (недостаточного качества) сборки продукции АКА на жёлтом форуме, за что я тоже был бит по лбу этим гнилым Петровичем. Наверное и посты мои повычищали, ну и ладно, мне не жалко. Так вот суть сего такова, что походил я сезон с Беркут-5 и пол сезона с Сигнумом с хвалёной прошивкой 2.06 и вот, что я хочу сказать: Если брать во внимание соотношение цена/качество/возможности, то Беркут себя оправдывает, а Сигнум нет!

  • Ну что вы дрючите львовича ну как может так и зарабатывает , Голден маска тоже не фонтан в Китайском корпусе сверху на лицевой панели прикрученными четырьмя саморезами))))

    • А почему бы его не дрючить, коль он нарушает всемирную философию производства металлодетекторов?
      Дорогой товар прежде всего должен быть качественным, а не красиво завёрнутым. И не пытайтесь защищать его изъеденными фразами, мол не нравиться не покупай. Мы это уже проходили. Может и не куплю больше и другим не посоветую, если ситуация с ними не исправиться. А вы похоже не в теме, о чём писалось и говорилось неоднократно и не в одночасье на жёлтом? Так и не возникайте тогда.

    • Пусть зарабатывают , только где Голден Маск с высокомерным пафосом говорит ,что они самые лучшие,а кто их не понимает тот «не умный» -помнишь слоган Акашный их приборы для «умных» . Болгары прислушиваются к пользователям,штанги новые ставят,внедряют . АКА на протяжении скольких лет тот же конструктив не желаю менять .Сейчас вот выпустили снова Кондор 3м типа обновленный из оставшихся запчастей,только катушку можно поменять только в сервис-центре в Москве!!! Особенно прикольный их ответ , да мы все на безопасность работаем ,а мд так попутно клепаем, жаль такую «безопасность» , сколько наверно тогда бабла ушло на Акашный посредственность через откаты ….

      • Дело не в том, что АКА ничего не хочет менять (в Сигнуме). Дело в другом. Загляните серийному Сигнуму внутрь и вы поймёте как вас кинула АКА. Посмотрите какие комплектующие используются например в самых распространённых Аськах при их стоимости и сравните с тем фуфелом, на котором собираются Сигнумы при их стоимости. Чувствуете разницу? Если нет, то вы ни разу не друг своему разуму и кошельку. Про Беркут-5 я ничего плохого и в упрёк сказать не могу (спасибо разработчику за доблесть и за честность) при его стоимости в нём используются в первом приближении лучшие комплектующие (те же конденсаторы), чем в Сигнуме. Меня уже пытались тыкать носом, что мол Сигнум круче Беркута по глубине, я и не спорю, но всё же в сравнительно недорогой Аське или Беркуте вы не найдёте дешевых китайских электролитов, а в Сигнуме ещё и микросхемы (операционные усилители) десятилетней давности разработки с нелучшими уже параметрами на сегодняшний день — это уже прошлый век для аппаратуры такого класса как Сигнум. Но у Львовича видимо иная философия, что мол и так сойдёт, на «срок службы» прибора хватит. Может быть. Да, только если бы не это халатное упущение, то не было бы всяких апгрейдов и Асго иже с ними, а это есть вторичный рынок прибыли АКА. Может кто-то аргументированно мне возразить?

      • В Маске по крайней мере (если посмотрите фото внутренностей) использованы качественные металло-плёночные конденсаторы плюс экранировка (омеднение) внутренней поверхности корпуса прибора, что не может не вызывать уважения к производителю. Вклад всего этого в параметры и характеристики прибора очевиден.

        • По внутренностям Golden Mask, из свежего:

          https://www.youtube.com/watch?v=LgjjraqOxR4

        • Технологии уже давно ушли вперёд.
          Плёночные конденсаторы в таких количествах
          сейчас не модно. Есть хорошая керамика с
          нулевым ТКЕ. Болгары скорее насмешили, чем
          удивили!

        • Ангарский не несите бред сивой кобылы,я не лазил во внутрь Сигнума, в принципе мне это и не нужно я поисковик, хотя не плохо разбираюсь в электронике,совсем не важно какие комплектующие, только разница в дескриме между Сигнумом и всеми остальными впячетляет, я уже не говарю про Аську где копать нужно всё.
          Беркут прибор хороший, но если Сигнум над крупным железом показывает,, Перегруз,, , то Беркут вырубается и начинает перезагружатся, тесты ,, Маски» на железо мы недавно видели, где гвозди в грунте причём не ржавые показывает цветом.
          Если кто то не смог освоить Сигнум то это его проблемы и не надо посыпать голову пеплом и пенять на зеркало и говорить что там рожа кривая.
          Сигнум доказал временем, что он один из лучших приборов у него есть свои приверженцы, а кому он не нравится прибор пишите про что нибудь другое.

  • Лучше бы о толковом трещали!а то заполонили модой о разделении сигналов да не один уважающий себя копарь не пойдет по мусорке на фундаментах уши вялить! Разве что на небитой)))

    • А мы о толковом и трещим, если Вы этого ещё не поняли. Владимир вон тоже не въехал, что к чему).

  • Не въехал … Помогите разобраться. В чем фишка? Мое фото и подпись …

  • Друг познаётся в бабле

  • Я о Сигнуме/Сорексе плохое могу рассказывать часами, но не буду,
    а не то Lvovich прислушается и всё исправит! А мне это надо?

    • ЕТ
      Говорить можно о чём угодно, у меня были проблемы по качеству сборки с F-75, с Гаррет АТ ПРО, с пайкой батарейного блока ХР Голоден Макс от брака никто не застрахован.

    • alexandr13, я не несу бред — это для меня слишком тяжёлая ноша. Если вы из группы поддержки штанов АКА, то предварительно обозначьтесь, не прячьте лицо за ником. Судя по вашему посту, вы рядовой пользователь, коих большинство, а начинка прибора для вас чёрный ящик и не более. Для вас важно чтоб работало. Разбираться на уровне детекторных приёмников это не есть неплохо разбираться в электронике. Я уже писал о том, что нисколько не унижаю всех достоинств характеристик Сигнума, но как известно бочку мёда можно разбодяжить сахаром, он будет сладким, но уже не будет мёдом, а стоить будет столько же. Этим и занимается АКА в случае с Сигнумом. Если Львович поймёт о чём я и исправит ситуацию на уровне производства, я перед ним сниму шляпу. С уважением!

  • Мда, прям какая-то книга жалоб и предложений получилась.
    Ели осилил…
    Но не чего, главное чтобы пользу все вышеизложенное пошло.
    Я из лагеря напротив) у нас только катушки текут да акумы с большим пробегом сдыхают)) но мы все равно плаваем!!))

    • Так и есть, только не жалоб, а предложений Львовичу, собирать Сигнум на достойной элементной базе! Кстати цена от этого возрасти не должна с учётом маржи, которую прикручивает производитель к себестоимости прибора — это пыль!

      • — в начале 16-го года в продаже была небольшая партия Сигов (по крайней мере с S-штангой) с изначально установленными танталами и прочими приятными плюшками.
        Как озвучивали, это была партия готовившаяся для работы с ГП (начинка оптимизированная для МФД), то есть получается что при желании в АКА могут использовать хорошую компонентную базу …
        /отсутствие IP67 и то что в Сиге нет раздельных оптимизированных под задачи-грунты программ (типа «Глубина», «Пляж», «Мусорка» и т.д.), — это отдельная большая тема/

        ps: есть и приятный плюс — АКА позволяет вносить небольшие изменения в конструктив и модернизировать детектор, — без потери гарантии !

        • Вот-вот, всё правильно говорите. Вот фото этой платы. Только почему АКА отказалась от выпуска всех Сигнумов по умолчанию с такими компонентами? Я именно этого от Львовича и хочу добиться! Даёшь народу Сигнумы с нормальной компонентной базой?

  • Правда на этой плате тоже отметилась рука какого-то Кулибина, но это уже не относиться к делу. Я как потребитель хочу, чтобы все Сигнумы были такими! Почему я должен это выпрашивать у производителя?

    • Да, я тоже хочу, чтобы все Сигнумы были такие — чем хуже, тем лучше!

      • E.T. судя по вашим постам, вы специалист в электронике. Объясните популярно, чем по вашему мнению серийные Сигнумы в данном случае с танталовыми конденсаторами (или даже лучше с металло-плёночными), будут хуже, чем с электролитическими? Боитесь остаться без ниши на которой зарабатываете?

        • Сигнум/Сорекс индифферентны к типу используемых
          конденсаторов, а почему Вы это у Lvovicha спрашивайте,
          он Вам разъяснит!

  • а где же коммент от самого Львовича? не ужели забанен?)) про Порываева простите не понял…рекламил он АКА в свое время,продвигал как мог,ну зарабатывали люди так,в наше время это сплошь и рядом,а вот ФИО при чем? может «Порываев» — это псевдоним? или они родственники с «Львовичем»?)))

    • Давайте вместе попросим! Пусть объяснят! Я тоже не въеду …

  • Вот, кому интересно, фото внутренностей Маски5+. Видно, что корпус изнутри обработан (покрыт) графитом (экранирован), использованы качественные металлоплёночные конденсаторы, судя по виду, немецкого производителя WIMA. Так, что в плане комплектующих у Маски положение всё же получше чем у серийного Сигнума.

    • +1
      Молодцы, что тут сказать, даже экран предусмотрели.
      А экран очень и очень важен при работе на больших уровнях усилений …
      Я для экранирования своего Сига использовал упаковку от HDD, там фольга в изоляции, а до этого фото даже не знал про «жидкий графит» и «жидкую медь», популярную среди музыкантов.

      • Кстати, в обычной 5-й Маске, покрытие сделано «медным спреем», почему перешли на «жидкий графит» непонятно. Может в целях экономии? Медный спрей однако не дешёв. Защита от ЭМИ никогда не будет лишней в такого рода оборудовании. Сам лично видел как под ЛЭП на 0,4 кВ Сигнум «сходил с ума» и рисовал на экране в режиме баланса грунта фигуры Лиссажу :). Да, и лишним не будет одеть ферритовое кольцо большой проницаемости на жгут проводов (или сделать 1-2 витка на нём), идущий от разъёма датчика к плате. Так сделано в приборах Minelab. Почему АКА не берёт на вооружение лучшие традиции при производстве своих приборов мне до селе не понятно. Всё сделано по принципу «и так сойдёт», хотя в данном случае лишними эти меры вряд ли можно назвать. По крайней мере на ЛЭП и мобильник прибор реагировал бы меньше.

  • Фото №2

  • Фото №3

  • Фото №4

  • Загрузить фото с большим разрешением с планшета не получилось. Возможно bloger мне поможет в этом, и после удалить это сообщение. Жду ответа.

  • Отдохните немного.

    https://youtu.be/WRtw34JddAQ

    • Lvovich, как всегда — запугал «лохов» «страшными» тестами!
      Проблемка в том, что это демонстрация плохой работы Импакта,
      а не хорошей работы Интроника.
      Я даже как то засомневался и не поленился открыть ТО на Fisher F75
      и прочитать, что там Dave Johnson «со товарищи» пишет, а пишет он
      буквально следующее:
      Discrimination Ground Suppression: combination of second and third order methods
      ID Ground Suppression: third order
      Ставим вместо third order — first order и Импакт будет видеть цель только «по воздуху».
      Я не знаю, кто там «поленился» углубиться в third order — американцы или турки, но
      факт имеет место быть — Импакт плохо режет грунт в канале Discr.

    • Я нисколько не удивился, еще в прошлый раз сказал что не справится с глубиной 30 см. Мой МР2 хоть не забрасывает в чернь 5 коп на глубине 25 см, а тут вообще — не дело!

      • Для оценки достоверности идентификации необходимо цветную цель заменять на равносигнальную железную.

    • Вот ты мне где попался Лживый Чиполинка!!! Несмотря на то, что мое дело 5 летней давности я все же НАПИШУ ибо нехер сцатъ копателям в уши!!

      1) Для начала ты скажи мил человек. Может один конкурент хаять продукт другого конкурента?? Ты скажешь а почему нет. НО твоя мотивация на лицо. Обосрать других тебе на руку. Посему веры твоим тестам 0.

      2) ЧТО сцуко твой тест здесь показывает??? Может ты там железяку подсунул. Вы не знаете этого Чиполинку. Он такой что готов любой ценой вжучить копателя. Где проверка другим детектором?? С таким же успехом он мог грохнуть мд об дерево и сказать ну видите не работает.

      3) По иронии судьбы мд АКА чуть не погубил во мне копателя. Дело происходило в 2012 и угораздило меня купить этого производителя. И находки как отрезало!! Отходил все весну ничего путного. Ну думаю места надо брать новые далекие тут повыбивали. Вначале лета отправился за 101 км по княжичим точкам. Выхожу включаюсь и через 5 минут солнца эта балайка завизжала как баба на ярмарке. Что я не делал и пакет с водой прикладывал и в теньке охлаждал и об дерево бил. После этого дня зарекся ездить на коп. Хорошо осенью товарищ угостил Теркой и я опять в деле по сий день.

      4) По хорошему тебя Лживый Чиполинка надо забанить везде где есть справедливость и честность. Скольких ты забанил на Ревью?И ведь за что?? Люди купили твой мд и хотят услышать как разобраться. А ты со свой зондер командой косил их сотнями. Я сам там был и имел неосторожность описать свои злоключения с АКА. Сгинул в общей могиле вместе с другими такими же неудачниками гребанного Ревью.

      5) Привет твоему Иудушке владимиру. Уж не знаю в курсе ты ли нет но Порываеву выписали роль Иуды копателей. Скоро он вас всех сдаст и уедет жить ко Львовичу в Болгарию. А вы так и будет выливать из ушей мочу и верить всяким таким Чиполинкам.

      6) Привет синему чмо из ремонта. Который продержал мой мд 1,5 месяца и вернул мне его со сломанной штангой. Знаете мне что ответили на сие??? Так у тебя так и было.

      —-

      P.S. Я конечно извиняюсь перед копателями за свою резкость. Но гоните этого Чиполинку. Добра с ним и его зондер командой не будет. Правильно в 2012 году сказал один комрад.. мд АКА бесплодный и пустая трата денег и сил.

      • Круто. По тестам согласен — у производителя нет права критиковать другого производителя. Всё дело в изначальной мотивации. К таким тестам гарантирована утрата доверия.

        Пытаюсь понять… Если ваш стаж 17 лет, значит начали вы в 2000 году. С какими приборами тогда копали, и какие были находки?

        • Вот и я о том же. Начинали с самоделок и находки перли будь здоров. Кстати тогда не было необходимости в серьезных лопатах. Помню хватало укороченных с головой. Через пару лет начались поставки мд фирменных. Был куплен Гаерт. С ним выходил как на клондайк монеты шли десятками. Тут вдруг попер спрос на империю. Даже рядовые двушки Кати 2 скупали за дурные деньги. Натирали и толкали интуристам до сотки долларов. Натуральная лихорадка кладоискательства. То что сейчас копают —- жалкая пародия.

        • Ну, Вы палку-то не перегибайте!
          1) Lvovich никого не хаял — он делал сравнительные тесты своего
          «гениального» изобретения с другим «менее гениальным» изобретением!
          2) Считаю, что тест объективный и честно отражает существующую
          действительность! Фейки снимать нет надобности!
          3) У меня Сорекс с катушкой 15 DD 7кГц от АКА тоже НЕ работает!
          4) Забанить это контрпродуктивно — мы не сможем выслушать мнение
          всех сторон!
          5) А Порываев здесь каким концом? Не разработчик, не производитель,
          не тестер — никто! Так, харизма в чистом виде…
          6) Темно, мрачно, апокрифично…

        • Львовича можно понять, если ПОНЯТЬ. :))) Он по менталитету ученый. Ведущий разработчик в проекте «Буран», как был, таким и остался. И эти сравнения с приборами западных разработчиков, для него чисто научное состязание и неготорое поглаживание своего ученого ЭГО. :))) Коммерции в них минимум.
          Этим и объясняется его странный для производителя стиль: выкладывание на обсуждение «похвастаться» начальных разработок и открытий, которые еще даже «прототипами для тестов» не являются.

        • Уважаемый Блогер, судя по эристолярному стилю, цифра в нике этого «копаря» не стаж, а возраст. :)))

        • да хоть 12 лет. раз взял деньги за прибор так будь добр прогнись. негоже так с клиентами разговаривать. при любых раскладах. а то разорался как баба на ярмарке.

        • Коля, «братан», если ты привык жить прогибаясь и принимая позу за деньги, то не переноси свою беду на других. Я- совок и ватник. И на «клиент всегда прав», если клиент полный мудак интеллектуально и хамское быдло по воспитанию, мне ложить болт. Честь и достоинство дороже. И быдлу с любыми «деньгами», я эти деньги, вместе со лживым языком в очко забью, если у него хватит смелости в реале так себя повести. Но не хватит к сожалению. И этот «копарь» так и останется анонимным ссыкливым чмошником, не хватит смелости развиртуализироваться. Ибо и сам знает, что лжец и хам.

        • Землеройк хватит гнать пургу. Все давно поняли ваши методы впаривания.

          https://www.youtube.com/watch?v=jyorPBD3xi4

          https://www.youtube.com/watch?v=GxBYXEXaY98

      • Тебя кто воспитывал, лицо с низкой социальной ответственностью? Может ты как нибудь, что нибудь подобное мне расскажешь? Лично. :) Меня все знают под этим ником, в отличии от анонимного говнюка вроде тебя. Хотя… врятли. Такие хамоватые чмошники в интернете лишь водятся, а в реале почему-то либо ссутся, либо резко «вежлевеют. :))
        Я тебе просто скажу, ты лживый и весьма чмошный субьект. Еще никто не мог упрекнуть АКА в подложных тестах и обмане. В качестве, объективно — да. В сложности приборов — да (но и эффективность). Так что, говнюк ты лживый. :)
        А теперь сгрызи мышку от злости, таким как ты полезно. :))

        ЗЫ Прошу прощения у адекватных комрадов за стиль поста. В жизни не навижу быдло и хамов, и привык сразу за хамство наказывать. А чмо, хамящее в сети под анонимным ником… вызывает лишь гадливость и презрение. Ибо — ссыкло.

        • правильно пиздюлей этому покупателю

      • Хамский и лживый в своей сути пост.

        • Вот только не надо включать чушку и брать на ОР. У себя на Желтом будете копателей валенками забрасывать. А раз вылез из гетто так хлебай правду по полной.

          Если не поняли так я еще раз напомню — это я вам отдал СВОИ ДЕНЬГИ а вы пытаетесь заткнуть рот своим вонючим валенком. Ваши патенты нихрена не работают и не стоят туалетной бумаги..Пару лет назад на симферопольском выезде из Москвы на дереве был прибит ваш АКАКАК сам видел. Такова ваша судьба. АДЬЮ ученные хреновы всего плохого. Времена интернет цыган ПРОШЛИ!!!

        • Стесняюсь спросить. А кто такие интернет цыгане??

    • Реакция от Нокта на это сравнение:
      «Hello! this is Dilek — Sales & Marketing Manager of Nokta & Makro Detectors. Normally, I never get involved in debates between »end users» when they are comparing our detectors with competitive models unless I see any user providing inaccurate info regarding any technical specs or features of our products. Because I strongly believe that end users are free to state their opinions and detectors are a very personal choice — what one likes the other one may dislike.

      The key word here is – END USER.

      What we see here — and this comes to me with great surprise – is a video posted by the dealer of AKA made by the ‘’manufacturer’’ !
      The guy in white shirt and beard in the video is confirmed to be the owner of AKA trying to prove that our device is …….???
      What is the goal here really? Whatever it is, apart from the fact that these guys ARE INTENTIONALLY / UNINTENTIONALLY SETTING / USING THE DEVICE WRONG FOR WHAT THEY ARE TRYING TO DEMONSTRATE, we condemn that a manufacturer is trying to compete with us in an unethical way instead of choosing our way — having faith and trust in our products and letting the actual users decide!
      Applause or dislike — we respect BOTH when it comes from the ACTUAL END USERS of our products as they are the real judges.

      Having said that, on behalf of my team, I thank all customers who supported us in making an »impact» in many countries around the world and become a target for others!

      Thank you!»

      • Парень в белой рубашке и бороде )) Собственно то, о чём и говорилось — неправильно одному производителю критиковать другого, слишком явные мотивы опуститься до фальсификации. АКА этого не понимает, или делает сознательно. Типа хайпанем немножечко ))

      • Дополнение от Нокта:
        «..Thank you but the mode used as well as the iSAT level ARE WRONG for such a test. Do you know what iSAT does when it is set at 10? The detector will simply not detect certain non-ferrous targets!..»

        • Как то ранее говорил что Импакт это надолго, и когда будешь считать что уже знаешь его достаточно хорошо, переключишь частоту и получишь опять новый детектор который надо заново изучать … адаптивность однако …

        • Одним словом — людям с плохой памятью не рекомендуется!

  • Коллега , всё-таки почитайте книжки по электродинамике и составьте себе хоть какое то представление о матмодели описывающей взаимодействии витка с током со слабомагнитный , слабопроводящей укрывающей средой с металлическим объектом.
    А то всю жизнь будете грунт фильтровать.
    Может есть аналитические решения . Аналитические, Карл.

    А себе пока ответьте на вопрос: Зачем нужен глубинный режим с претензией на идентификацию , при Ее отсутствии.

    • Уважаемый Lvovich вот читаю Вас и мне все интереснее потестить Сигнум, приобрести на данный момент его у меня нет возможности и созрело у меня к Вам предложение-не имеете ли Вы возможности прислать мне стандартный сигнум (с возвратом и пересылом за мой счёт можно какой нибудь тестовый б/у) Походив с ним некоторое время и разобравшись сниму тесты(глубина Дискрим и реальное поведение приборов в поле и на мусорке) и сравнения с МР2 и 705(то что сейчас есть на руках) . Если подобное предложение Вас заинтересует то вот моя почта. Salich69@gmail.com Если прибор действительно хорош, то скорее всего я его выкуплю.

      Если блогер посчитает возможным вынести это предложение отдельной темой, буду благодарен.

  • Дождитесь лучше Intronik. Все эти Сигнумы, Сорексы , Деусы и пр …. как поршневая авиация к реактивной.
    Договоримся.

    2 bloger.
    Тестировать продукцию конкурентов можно( уже) , если по науке … шо б не к чему придраться. С описанием условий теста.
    На мой взгляд это лучше чем Маска … в объёме используемого метода. А так … у обоих идентификация … имеется , но в принципе….приповерхностная на среднем грунте. Мы уж не стали показывать работу Импакта на минерализации выше средней — суглиночной. Это бы выглядело совсем неприлично . Для производителя.

    2 ЕТ.
    Доставьте нам свой Сорекс ( за наш счёт) , мы из него ракету» сделаем. С датчиком.

    • Спасибо за предложение. Лучше E.T., ему нужнее.

    • Если пункт ✓1 относился к моему сообщению, то с удовольствием подожду. Надеюсь действительно договоримся.

  • Видимо АКА пока еще в стадии «самопалов»)) я не имею ничего против этого прибора,так как есть достаточное кол-во камрадов довольных ним,сам ходил непродолжительное время с сигнумом (еще 3 года назад), не лег он мне в руку…В этом году оооочень хотел взять маску 5+,ждал отзывов,но…те что есть не раскрывают прибора со всех сторон,наверное мало времени прошло,да и на вторичном рынке пока их нет,это тоже показатель того,что прибор скорее всего годный, а вот рейсеры 1/2 скидывают камрады и опять с терочками и аськами копают)))а кто побогаче на дусю переходит)))на вопрос почему не берете что то из АКА или может добавить денег к проданному аппарату и взять импакта например,ответ один — хватит экспериментов!) пока на рынке не появится аппарат с реально новыми ТХ,все это хождение по кругу,только обвешенное фонариками и прочей мишурой никак реально не влияющей на коп.

    • Если по чесноку то я тоже выставил свой мр2 на продажу, но не потому что он «не годный», а потому что он в основном не лучше моего тесоро тежона. А зачем мне два с одинаковыми возможностями? Но на аську и терку переходить после мр2? Перегиб. Они конкуренты только по глубине в ходовых режимах. В остальном — сравнения не корректны. Даже Якут перешел на рейсера, правда ищет пока только в лесу, там где и аська не плохо справляется.

      • Валера,я имел ввиду говоря про терки и аськи,что люди «перепросили» свои старые приборы,которые у них уже были и говорят почти твоими словами:»а потому что он в основном не лучше моего …»

      • Валера, а как же комфорт поиска? В МР2 же присутствуют подсветка, регулировка звука общая и железа отдельно, да и ВДИ тоже в плюс?

        • Бесспорно, мр2 удобен в поиске, но я рассчитывал на 30см в ходовом режиме на 5 коп. По крайней мере турецкие и немецкие тесты в грунте это показывали. Но как оказалось, это к сожалению и деусу не доступно. Хотя он очень близок к этому, но чуть переиграл настройками то и 25 см не схватит. А вот в мр2 настройками не испортишь поиск, если конечно специально эту цель не преследовать. Ну и думаю через год начнутся жалобы на аккумуляторы деуса (уже такие имеются), пока ищут не подымая ток на катушку выше двух, иначе через 3часа поиска нужно искать розетку (а где она в горах?), а спрос как известно увеличивает цену. Вообщем, идеальных приборов нет.

      • Валера, а как, ради эксперимента, купить-проверить на копе пляжном или по перепашке — Ат Макс или, что подешевле — Ат Голд? И под дождем ходить можно и в воду уронить не страшно…

        • Для моей цели — 30 см на пятак в ходовых режимах — оба не подходят. А в дождь я сам не люблю мокнуть. Но оба аппарата очень хороши раз ты столько находок прохором сделал.

        • Валера, получается надо иметь несколько разных (под различные задачи) приборов: 1. для копа в поле-пашне в хорошую погоду, 2. для копа на пляже (+подводный со скубом коп) и он же для копа под дождем — не раз практиковал под дождиком летом на пляжах ходить, отдыхающих то нет, красота — ни кому не мешаешь и тебе ни кто не мешает…

        • Получается что так)). Хотя такому мастеру как ты и одного вполне достаточно. Не хрен тебе двумя аппаратами пляжи пылесосить, нам оставь.

        • Валера, буду ждать обновленный (не прототип!) Ат Макс, если воткнут туда еще хотя бы регулировку уровня железных сигналов, буду думать по поводу покупки… Он же и поглубже в поле-пашне, чем Ат Про будет! Лишь бы реактивити не занизили сильно, тогда на пляже и на мусорке печалька будет…

  • Небольшой комментарий не по теме, так, что прошу простить за флуд!
    Я Сорекс покупал в декабре 2015г. у человека, который покупал его у
    Сергея Asgo в июле 2015г. Т.е. по моим прикидкам он им мог пользоваться
    не более 3-х или 4-х месяцев, а там зима наступила. Цена вопроса $500.
    Достаточно «не смертельно», чтобы удовлетворить моё жгучее любопытство,
    тем более отзывы о Сорексе были благоприятные.
    Катушку 15 DD 7кГц я покупал у фирмы, которая берёт на комиссию металло-
    искатели и эта катушка у них осталась от проданного Сигнума.
    Катушка очень чистая не убитая и практически нехоженная!
    При покупке катушку ставил на Сорекс — прибор катушку «видит».
    При практическом использовании «связки» Сорекс + 15 DD 7кГЦ, что называется
    «в чистом поле» выяснилось почему катушка такая чистая и нехоженная.
    Работать с этой катушкой оказалось невозможно потому, что через 10 минут
    работы вылезла надпись: перегрузка! Делал сброс, адаптацию, баланс грунта —
    ничего не помогает! Купил разъём папу-маму, сделаю переходник и посмотрю,
    какой у катушки разбаланс со стороны Rx. Об «увиденном» отпишусь в теме про
    Сорекс.
    Что касается «заманчивого» предложения со стороны Lvovicha сделать из
    Сорекса «ракету», то отношусь к нему крайне скептически!
    Достаточно внимательно изучить печатные платы Сигнума и Сорекса, чтобы
    понять, что там нет «простора для манёвра»! Замена алюминия на тантал ни даст
    ровным счётом ничего (кроме успокоения нервной системы «счастливого обладателя»).
    Замена операционных усилителей на малошумящие — нонсенс! Резкого роста
    отношения сигнал/шум не будет! Что ещё можно предложить — полностью
    переписать программное обеспечение? — не панацея!
    Поэтому, к какому месту Lvovich хотел Сорексу «booster» прикрутить — это загадка!

    • Евгений, катушка АКА 15″ 7 кГц в черной заливке — это самый неудачный выбор (имхо, а то полетят пикадоры в мою сторону)
      Почему?
      1. 15″ на 7 кГц очень капризное соотношение размер/частота, и отзывы идут не лучшие по ней.
      К примеру при выборе 15″ на 3 кГц Вы бы сменили свое мнение по катушке 15″
      (при учете второго фактора, но честно говоря не понятно что Вы хотели добиться на Сорексе от 15″ катушки. Судя по выбору частоты в 7 кГц Вы видимо ожидали получить глубину на широкий спектр целей, но тогда лучший вариант будет использовать катушку 13″ 2F (6 + 13 кГц) … )
      2. Катушки в черной заливке, скажем так признаны очень неудачными по фактору стабильности, вот поэтому первый владелец и слил ее сразу же и по тихому.

      ps: надо было послушать что говорят АКАводы или на крайняк спросить к примеру на мдроссии про выбор катушки, что бы не учиться на своих ошибках.
      /Вот и думайте сами, кто виноват, детектор или … /

    • Евгений, по катушке. Тут сам столкнулся с возвратом новой 6″ 20кГц с такими же симптомами в ремонт. Смотрю сведение на Сигнуме — 20мv. Подключаю к присланному Сорексу, перегруза нет. Выхожу с ним на улицу… перегруз. Возвращаюсь в помещение, перегруза нет. Тупо смотрю на осцилограф 20мв. Плтом снял разбаланс на входе у самого Сорекса — а там 110мв, на самой грани перегруза.
      Сорекс сдвигает частоту от точки резонанса, с ним немного уплывает и баланс. В 90% случаев — не критично. Но иногда может и вот такая разница в 90мв оказаться. Так что в принципе, просто сведите Вашу 15″ на Ваш Сорекс, и все.

      • Сергей, спасибо за дельный совет!
        Возможно катушка 15 DD действительно была «заточена» под Сигнум.
        Я этот вопрос тщательно исследую и разберусь, тем более, что есть
        с чем сравнить! А подкорректировать компенсацию это дело техники!

  • Подивився відео. Ну все, продажі імпакта як і рекламні вкиди можна закривати. Нема сенсу. Не взлетить. Стаття блогера залишиться в моему архіві. Буду перечитувати зимовими вечорами, яка класна штанга, підпорки, частоти, і які дивні знахідки підіймаються імпактом на вибитих місцях.

    • Ну почему «закрывать». В своем роде весьма интересный прибор как таковой по реализации сменных частот и скорости обработки. Тут надо каждому исходить из ферритной минерализации грунтов, на которых в основном проходит поиск. Например где нибудь на легких суглинках и песчаных почвах он (с реализованной чувствительностью сигнального тракта), может оказаться очень даже не плох. А если ореал «охоты» копателя только на таких грунтах, то пох ему глубоко, чего там Импакт показал на грунтах болгарских. :))) Ну а при работе на мусоре, грунтовая идентификация глубоких целей вообще второстепенна.
      Хотя мне лично, больше по душе вариант «ошибок» той же Маски, когда с ростом минерализации железные цели оцветняются, но цветные не становятся «железом». Чем вариант Импакта, когда с ростом минерализации «железом» становится все…

      • согласен,если будет четкий черный сигнал на цветняк,то думаю в 99% его копать не будут,а вот цветной отклик рыть будут,соответственно пропусков меньше,а находок больше))

  • Зарубежные камрады про сервис и прочее от АКА:
    «.. Well I c&p my experience with AKA from another forum where I wrote this a few days ago:

    I used to own two AKA machines. A Signum MFD with a 7KHz,3KHz 15» and a switchable 3 frequency coil. I also got the AKA harness in order to use the deep feature of the MFD. The second AKA machine was a Sorex Pro which I had fitted with the A-Gain option.

    Well, I bought the MFD from a German dealer dealing AKA machines. The German manual that came with the detector was a joke. Since I don’t speak Russian I read the English manual which was as bad as the German one. The real information I got from the AKA forum, which I believe is run by SuchMuch, a user also present here in the forum.

    The first thing that struck my was the poor quality of the shaft. My lower shaft of the MFD was drilled off a few degrees off so the coil was always slightly tilted. The cam locks did not lock well and the whole shaft was wobbly.

    Some coils came with a coil cover some did not. I asked on the forum where to get covers but was told that in Russia nobody uses covers and i should not worry. I found covers on eBay, made somewhere in the Ukraine but they were poorly made and did not fit at all.

    As far as using the MFD and Sorex, it was quite a learning curve since they are very different compared to Minelab, Garrett, Fisher and Whites. The hodo display is to some extend similar to what I got on my V3i or the Deus. All terms used in the machines settings are very different from any other machine. The ground balance feature took some time to learn and I had watch videos on YouTube and ask questions on the forum since the manual does not really explain it well.

    To deal with the European distributor was a pain in the butt. Stephan the owner seems to be the only English speaking person in the entire company. Emails if they were answered, were answered very slow. Actually it was easier to catch him on the AKA forum than by his company email.

    My MFD had software version 1.17 when i bought it and in the year I owned it, I believe 2 updates came out. Since I had to send the machine to Bulgaria for the update i never did it. Once i send the Sorex in for the A-gain update and it took a month before I had it back. So I decided against updating my MFD with a newer software.

    The performance was good, I compared the MFD with my other machines I had at the time. These were a V3I, XP Deus, CTX3030, Vista Smart+ and a TDI Pro. The MFD detected a quarter deeper than the V3i. As a matter of fact, way deeper! The CTX performed well but the MFD was deeper but not as good in identifying the target. The Deus and Smart+ were equal to the MFD and the TDI was deeper.

    What really threw me off AKA machines was the poor information flow. If you have to use a non official forum to get a proper manual — that’s no good. Constantly news about improved third party MFD came up. Russian dealers who modify the AKA machines for better performance, pro, ultra and whatnot versions left you always asking am i up to date? Do I need that? Why did they come out with new versions right after I bought mine?
    I was told several that AKA is not interested in advertising outside of Russia. So I guess they are also not interested in publishing a proper manual or offer proper customer support. I decided to end my AKA adventure and sell both machines. I really wanted to like them and I even found a gold coin with the MFD but it wasn’t for me. Maybe one day I will give it another try but so far I see no real advantage in AKA machines. And frankly the whole Intronik STF thing annoys the living !!!! out of me. just finish the darn machine, send it out to independent testers and let’s see how it performs. Stop publishing «test videos» on YouTube. The whole mystery seems like a big marketing plot to me to generate attention. For what if you don’t even have a proper network of dealers and service centers outside of Russia? «

    • Дык и козе понятно, что Intronik STF is a big marketing plot!
      На волне интереса к Интронику растут продажи Сигнум/Сорексов!
      Главное пообещать «отсыпать щедрой рукой» технологий от
      Интроника Сигнуму и Сорексу! Юзеры сомлеют от счастья в ожидании
      обещанных «подарков»!

      • «Вторая машина была ака Сорекс Pro, который у меня был установлен с коэффициентом усиления опция.
        Ну, я купила МФУ у немецкого дилера, занимающегося машины ака.» — Яндексперевод.

        Я правильно понимаю, что немецкий дилер продаёт МД улучшеные от Асго? Он даёт международные гарантии? А может Асго это раздутый миф и просто способ АКА срубить очередного бабла? И если они не заинтересованы в продвижении своего товара в забугорье, то почему на родине они стоят как импортные самолёты?

  • Виктор Олегович, может есть резон привлечь для тестирования и доводки хорошего зарубежного тестера?
    В западных кругах есть к примеру очень известный и уважаемый тестер Keith Southern
    ( http://www.dankowskidetectors.com/discussions/profile.php?2,298 )
    имхо, но если договориться с ним о тестировании-доводке то это пошло бы на пользу всем, и Вам (АКА) с точки зрения выхода на зарубежный рынок, и нам простым поисковикам за счет учета наших повседневных интересов в детекторе …
    Могу связаться с ним и предварительно договориться, если потребуется.
    ( У Сергея (Землеройк) есть мои контактные данные при необходимости )

    • Моё мнение…

      1. Чтобы создать настоящий процесс тестирования (как то сделал производитель Nokta), производитель в первую очередь должен захотеть услышать стороннее мнение. Далее, потребуется научиться воспринимать, систематизировать, наладить исправление и взаимодействие.

      2. Запустить процесс тестирования с нуля очень сложно, но как мы видим на примере Nokta — возможно.

      3. В металлоискателях АКА разве есть возможность пользовательской смены прошивки? Без этой функции, процесс отладки металлоискателя затянется на года.

      • Если не ошибаюсь, в 2010 году в Garrett на производстве работало 14 человек QA. Тоже можно взять за пример, как видим — это практика имеет свой результат.

      • Илья, я просто надеюсь что в АКА хотя бы прислушаются к тому что говорят тестеры №1 в мире, даже не надеясь на создание полномасштабного процесса тестирования.
        Как то не хочется использовать на копе сырой продукт, в котором надо знать абсолютно все тонкости и учитывать недокументированные возможности моменты в работе …

        ps: четкую работу Инка по пляжу недавно показали, но теперь очень логичный вопрос — станет ли Инк все таки амфибией, или «утопленники» будут поднимать уровни продаж ?

        (хотя бы минимум на уровне IP67, что бы его можно было хотя бы уронить в воду без последствий…)

        • Может быть. Но как по мне, мнение примадонны это не процесс тестирования. Разве что получить дополнительный пиар…

          Тестирование, это системный процесс. Я уже приводил примеры Garrett и Nokta.

        • Сигнум/Сорекс/Интроник — это «автомобиль с квадратными колёсами»,
          сколько бы вы его не тестировали результат всегда будет «странным»!
          Вроде бы едет, да только «как то не так», а в чём «засада» тестеры
          понять не смогут, поскольку они видят только внешнюю сторону
          проблемы, что там у этой проблемы «внутри» они не знают!

  • Виктор Олегович, смотрю сейчас начались баталии по конструктиву Инка — а что мешает выбрать вариант модульности?
    Посадочное гнездо Инка надеюсь будет «ласточкин хвост», что уже стандартизировано само по себе.
    Добавьте к этому стандартизированные герметичные разъемы что бы добиться съемной головы Инка.
    При стандартизированных герметичных разъемах (к примеру на 6мм) возможно применение любых подходящих существующих источников питания которые есть в продаже …
    И так далее, то есть это заложит возможность гибкой модернизации детектора в процессе выпуска под любые условия, включая конкретные задачи, условия и хотелки.
    К примеру если Вы подготовите все таки наконец герметичную голову Инка — за счет того что она будет съемной и на стандартизированных разъемах, будет достаточно только лишь сменить шкурку…
    Точно так же и по штанге — так как гнездо стандартный ласточкин хвост и используются разъемы, то при смене конструктива штанги можно будет очень легко заменить ее «на ходу», не затрагивая другие цепочки производства.
    И т.д…

  • С чего вы взяли что якобы существует производитель АКА???? В никаких документах такового нет. Одни чпешники и болгарская мтроник.

  • Деус это властелин колец. Угадайте какой прибор властелин дер.ма????