Комбо тест глубины AKA Intronik STF. Что это было?

Как дискриминировать лоха? Правильный способ — цена. У кого нет лишних нескольких тысяч долларов, все идут в задницу. В мире металлоискателей примерно тоже самое, только с умными словами… Сканирование против просвечивания, или кто первый увидит со своим металлоискателем магму.

Несколько раз смотрел это видео. Перематывал и опять смотрел, пытаясь понять что это было. Производитель АКА единственный, кто делает комбинированные тесты — воздух + грунт + воздух. И при этом оба типа данных учитывает (озвучивает). Зачем?

Горшок 2,5 кг монет на глубине 40 сантиметров, цель весьма простая. Учитывая, что горшок не зарыт а дополнительно в своей яме (при желании на тесте ямой можно усилить отклик) — детский уровень, справится Garrett ACE. Маскировать 2,5 кг монет мелкими железками, тоже детский уровень. При правильном сочетании уровня чувствительности и максимальной глубины, этот тест можно сделать даже без суммирования сигнала (отклик будет чистым).

И главное… О каком четком копаемом сигнале идет речь? По началу подумал, сигналы это всплески по краям взмахов. Потом пытался сравнить отклик на железо, и железо + горшок. Ну не слышу я четкого копаемого сигнала. Может вы его слышите, и похвалите производителя АКА?

Всё о новом-старом AKA Intronik STF собирается здесь. И если вы ещё не слышали об этом металлоискателе, вас просто отсеяли по цене. Удачи с палками-копалками!

Обратите внимание • • • Интересная тема - Золотые находки не докопанных курганов. Фото. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

53 комментария: Комбо тест глубины AKA Intronik STF. Что это было?

  • Может у меня просто нет музыкального образования, и я не слышу разницы? Поправьте если это так.

    • Илья, так работает Глубинная Программа у Сигнум МФД и Инка, так что на видео все нормально.

      По озвучке на видео — используется режим работы ГП + РВ-КТ
      Канал Реального Времени (считай что это пороговый тон в других детекторах, но он гораздо мощнее) слышен как гул при проводке, он сигнализирует о наличии цели под катушкой и кстати он очень сильно реагирует на железные цели вплоть до громкого взвизгивания (за счет этого даже используя один лишь звук от РВ можно отличать цвет под катушкой или железо, а так же отсеивать глюки и фантомы)
      Канал Короткого Тона (идентификации) при использовании этого режима (РВ-КТ), слышен как дзынканье, он отрабатывает когда детектор завершил обработку идентификации цели и сигнализирует что под катушкой цветной сигнал.
      Так же на видео когда катушку проносили вблизи от гвоздей слышно низко тоновое бумканье — это озвучка железа каналом КТ.
      РВ-КТ используемый на видео, очень хороший информативный режим озвучки, но мне к примеру больше нравится режим РВ-М99, так как он использует полифонию, максимально быстрый в работе и позволяет работать при фантомах.

      А по замечаниям к видео:
      Можно бы катушку проводить на ОДНОЙ и той же высоте при проводке, так как ГП очень чувствительна к высоте и плавности.
      И было бы очень хорошо еще и увидеть годограф Инка при этом, как делают на видео некоторые зарубежные тестеры прикрепив камеру уровня Go к штанге детектора, и выведя при монтаже это изображение в углу экрана.

      Виктор Олегович, Вы покажете прохождение теста Nail Board Инком?
      Со слов Сергея, Инк ощутимо быстрее чем Сигнум, и хотелось бы это увидеть, пускай даже с припиской «прототип» …

    • bloger
      Если вы не слышите разницу попробуйте денёк походить с ХР Golden max.
      И вам Интроник покажется сказкой.
      А тест где Интроник по воздуху видит 5 копеек СССР говорит сам за себя.
      Сейчас в меня полетят камни мол по воздуху это ерунда, а другой какой-нибудь прибор так сможет?

      • bloger
        Пропустил 80 см Интроника по воздуху на пять копеек СССР, да я продал бы все свои приборы и взял бы Интроник.

    • Пора уже Львовичем и Стефаном выступать в Камеди Клаб, думаю ихний номер «Интроник и Кубышка» достоин этому, тем более так много артистов юмористического жанра мечтают выступить на сцене легендарного шоу :)))

  • Не хочу сканировать. Хочу грунт просвечивать. Делаю ставку на производителя Fisher. Ребята серьезные, и порожняк не гонят. Фото из секретной лаборатории:

    comment image

  • Потом пытался сравнить отклик на железо, и железо + горшок. Ну не слышу я четкого копаемого сигнала. Может вы его слышите, и похвалите производителя АКА? (С)

    Как это ? Все слышат , а Вы нет.
    Короткая тоновая ( идентификационная) посылка в конце сигнала реального времени.
    Низкий тон — железо , высокий — цвет.
    Попыжтесь ещё раз.

    • Ну, не держал человек в руках Nautilus DMC, ну не знает он,
      что там на одну цель идёт двойной отклик — РВ и КТ!
      Ничего не поделаешь! Нельзя объять необъятное!

    • Я уже и в наушниках слушал, и на спектре проверял… Что я вижу и слышу:

      Сверху грунта кладутся гвозди. Поднимают катушку до уровня, когда эти гвозди перестают слышаться. Закладывается цель в разы превышающую маскировку, идёт отклик.

      1. Отклик не отличим от предыдущих пустых гвоздей. Возможно, вы говорите о всплесках по краям взмаха. Я таких закрашенных откликов не понимаю (не над целью).

      2. Тоже самое можно проделать с уровнем чувствительности. Занижаем до потери сигнала от маскировки, и получаем отклик от большего.

      https://www.youtube.com/watch?v=QBEg-yqfVRE

      • Экий, ты Блогер нигилист! Там не слушать надо, а верить!
        Вера творит чудеса!

        • Что такое двойной отклик РВ и КТ, я действительно не знаю. Всплески по краям принял за помехи. Простой копатель должен его знать?

          Но даже без двойного отклика — гвозди были ни о чём. Гвозди перестали биться по максимальной глубине, и никак не участвовали в данном тесте.

        • «..Гвозди перестали биться по максимальной глубине..»
          Илья, примерно так, но именно примерно.
          Обратите внимание на глубину еще и под гвоздями, не обязательно на этом видео, можно и другие где работает Сигнум МФД в режиме ГП

          Гвозди и грунт именно вырезаются из обработки, — в настройках ГП есть два фильтра А и Т которыми регулируешь размерности вырезаемых и полезных объектов, а так же косвенно чувствительность.
          До прочего специфичная обработка сигналов от железа и цвета.
          Даже при обычном поиске используя ГП с фильтрами 1:4 на катушке 9х12 Сигнум подхватывает «тот самый» на большой глубине, причем так что не ошибешься …

          ps: на «желтом» очень долго осваиваются с новинками, ожидаю что к следующему сезону до многих Сиговодов дойдет что ГП и при обычном поиске великолепна, причем даже на плотных мусорках.
          psps: когда сравнивали Макса с Сигом работал именно режим ГП, что при тесте по глубине что при Nail Board …

        • «..ps: на «желтом» очень долго осваиваются с новинками, ожидаю что к следующему сезону до многих Сиговодов дойдет что ГП и при обычном поиске великолепна, причем даже на плотных мусорках…»

          с желтого про работу с ГП по одиночным целям два появившихся поста:

          «..Кто-нибудь пробовал работать с ГП на одиночные цели? Я пока ничего не пишу, поскольку пока одни намётки, может кто-то пробовал?

          Сергей,пробовал,но пока неудачно. Катушка 13 DD на 12 Кгц,так как 3 и 7 кгц невыносимо фантомили рядом с лэпкой. Фильтр А и Т ставил на минимальные значения. Подбирал эти значения на пятаке Е-2,закладеном на пол метровую глубину. 12 Кгц хорошо видит эту цель на чистом месте. А на деле всё не так оказалось.

          Планировалось : добрать пятаки Е-2(кошель,а может кубыха?) на боле-менее чистом месте,почти под лэпкой и на глубине пол метра и более. Как оказалось,в ГП железа не так и мало вылезло. Поднял фильтры,начал сканировать с пол метровым зазором,- никакого результата. Потом в обычном режиме поднял ОУ и длительность КТ взял пятак КМовский примерно с 50-60 см smile.gif Вот такой неудачный первый опыт.Буду учиться..»

          «..ГП по одиночным целям никак себя не проявила! Гораздо хуже результат, чем в обычном поиске. Датчик 15″/3кГц. Несколько раз перепроверял цели (размером +- 5кЕ2), её закидывает в чернину или в лучшем случае стелит по грунту (+86- -86). Расстояние датчика от грунта 20-25см, выше цель пропадает. Уходишь с заводских настроек (добавляя ОУ и высоту) — картина ухудшается. О турбо даже речи не может быть, прибор начинает видеть цели даже в небе (пробовал на разных датчиках и в разных местах) ..»

          И на основании подобных «отзывов» оптимизируется продукция АКА …
          И ведь никому на форуме в голову не пришло выставить фильтры ГП в 1:4, все тупо долбятся головой в стену на заводских настройках или же выкручивают фильтры до упора в надежде что прокатит … а не прокатывает … оказывается думать надо что делаешь, — а с этим беда …
          Вот от сюда и вытекают мифы про «глючные Сигнумы» и прочее гуано … а то что голова только для шляпы у таких «спецов» — про это умолчим …

          И ведь на основании таких отзывов принимаются решения по развитию продукции АКА …

          ps: Илья, разрешите воспользоваться Вашим блогом что бы донести до Виктора Олеговича что поменьше надо прислушиваться к тому что пишут на «желтом», лучше прислушивайтесь что говорит Сергей Землеройк, он не будет советовать плохого …

      • bloger
        Ну конечно сказки вы нам рассказываете, что не слышыте звуков РВ-КТ.
        На ,, мутном» приборе Макрорейсер-2 слышете цветную озвучку, а на Интронике нет, и напрасно vpf7 пытается товарищу блогеру, что-то обьснить, он вас просто тролит.

        • vfp7
          А интересно когда поднимался пятак, а КТ на какой цифре стояло?
          Я недавно шёл по замусореному полю с катушкой 6×10 дд 14 кГц,ставил в меню ОУ 9 КТ 12 и у меня прибор стал цветом озвучивать железные цели, уменьшил КТ до 9,железо перестало забрасывать в цветной сектор.

        • Александр,
          Так как в этих постах написали что настройки заводские, то КТ скорей всего был равен «11»
          Но речь про работу Глубинной Программы, со своей спецификой работы и настроек …

  • Цена озвученная на известном форуме на это чудо — не оправдает себя — это 100% . То что АКА сделали шаг в перёд в металлодетекции — конечно не оспаримо , но это только начало этого направления и таких денег не стоит .
    Жаль что они притормозили разработку глубинника ..на основе новой концепции . Удобный , не больших размеров , с датчиком как у обычного мд … тысяч за 80 — 100 разлетелся бы — как жаренные пирожки и не только на пост советском пространстве .
    Но покупать игрушку за 200 тыр -чтоб побегать по урочищам и зацепить на 15 см глубже обычных мд — цветнячок (не факт что там монета или полезная цель ) — как то не прельщает .
    Если что и осталось глубже — это мизерная часть , 5-7 монет на 1000 кв метров не замусоренных . Замусоренность они всё таки не победили и скорость отклика от цели и разделение — даже новая технология АКА походу положение не улучшили , даже с новым алгоритмом ММ .

    • Тошка
      Извените, но цена может быть озвучена когда прибор вышел в серию, а в остальных случаях это просто, одна баба сказала.

  • Как по мне, так всё хорошо слышно, и тем-более, всё понятено. РВ ( сигнал реального времени ( фон от цели) по ходу прохождения датчика над целью, и потом КТ ( короткий тон, он же, сигнал идентификации по » цвету» металла).

    Если этого не знать, понять, что происходит не просто. Вера здесь не при чем.
    Добавлю, обычный МД, просто ослепнет от сигнала гвоздей, точнее идентифицирует правильно гвозди, что лежат над кубышкой с монетами, и соответственно, копать гвозди мало-кто будет, а здесь, когда прибор гвозди не видит уже,. но видит глубже мусора всякого кубышку, можно не спеша по хуторщине, например, добить на предмет таких, вот закладок.
    Всё логично и очевидно, не понимаю, что не понятного то?

  • Блогеру . Снизить уровень апломба и повысить квалификацию.
    Да ладно , шучу.

    Начните с этого . Здесь попроще.

    https://youtu.be/MA0CMS—G0A

  • Катехизисъ от Lvovicha:
    Братiя моя с религиознымъ благоговениемъ возьмите Intronikъ
    в руки своя. С верою в сердце юзайте его и многiя тайны откроются вамъ.

  • Е.Т. Просьба .Угомонитесь.

    • Астанавитесь! (гумор))))
      Lvovich, блог читають не тільки колишні чи чинні користувачі АКА, побажання коментувати відео. А то тест =

  • Lvovich, не могу!
    На всякое НЛП есть контр-НЛП, так сказать
    «клин клином вышибают», это я Вам как «специалист специалисту»…

  • vfp7
    «А по замечаниям к видео:
    Можно бы катушку проводить на ОДНОЙ и той же высоте при проводке, так как ГП очень чувствительна к высоте и плавности.
    И было бы очень хорошо еще и увидеть годограф Инка при этом, как делают на видео некоторые зарубежные тестеры прикрепив камеру уровня Go к штанге детектора, и выведя при монтаже это изображение в углу экрана.»

    ГП Интроника нечувствительна к колебаниям зазора , в отличие от ГП Сигнума. Это одно из важнейших преимуществ двухчастотного метода. Последний одновременно подавляет и влияние грунта и электромеханические нестабильности датчика. Махать можно практически как угодно.
    Это обстоятельство и позволяет разгонять чувствительность.
    Попробуйте датчиком примерно 10″ в составе любого одночастотного прибора проделать вот это.

    http://youtu.be/Yp2-tQaaEgQ

    Годограф ? Там их три. Но уверяю вас все три указывают на кубышку.

    Попробую приобрести Go.

    • Получается видео с наложением примерно такое (3m8s)
      /Сразу всем все видно и понятно что происходит. Видео первое попавшееся как образец/

      https://youtu.be/GodnVkv4Gh0?t=3m8s

      Про стабильность Инка слышал, но все равно очень интересно увидеть годограф, так как на нем отображается все самое интересное.

      https://youtu.be/K-zk-kYTbbE

      • На видео с Сигнум МФД используется режим ГП + РВ-М, — слышна сработка озвучки по каске «железом»
        На видео Инка с режимом ГП + РВ-КТ слышна сработка по каске «цветом»
        Вот поэтому и нужен годограф …

        ps: то что Инк работает на полной скорости и без фантомно не взирая на глубину — это конечно впечатляет.
        Надеюсь в скором времени увидеть и полифонию в Инке, так как на плотных мусорках в Сиге обычные режимы (озвучки) мягко говоря не очень.
        /имхо/

  • Ндаааа…. класс… Пусть все мои конкуренты с такими ходят… Умора..

    • Смеётся хорошо тот, кто смеётся последним.

      • Ну не знаю, имею на данный момент сигнум,деус и зозо. Трактор продал после приобретения последнего. Так вот сиг лежит без дела, его ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс глубину (где-то +5-10% ) возможно использовать только на ОЧЕНЬ чистых местах. В остальном это тормоз похуже трактора и зозо. Деус прекрасный прибор для мусорки и разведки, но по глубине проигрывает. Очень надеюсь что интроник будет быстрее сига, но судя по видео это вряд ли. Я не инженер и не понимаю принципов работы, я простой потребитель, но после сига это я вряд ли куплю. Вообще жалею, что трактор продал, не сильно он зозо уступал. Кстати, на неделе в поле видел гонщика первую версию, интересный прибор, на мусорке хорошо показал себя, не сильно уступив дусе.

        • Что-то я в Сигнуме тормоза не заметил, мгновенный отклик особенно с катушкой в 14кгц, а с Е-траком нужно ходить медленно, даже Тёрка шустрее серии Сафари-Эксплорер-Е-трак.
          Что касается хвалёного гонщика-2, то очень многие пытаются от него избавится, большой процент брака с катушками.

    • Классифицируем .

      Интроник и все остальное.

      Вот теперь — » умора»

  • Все там нормально слышно все там правильно озвучивается и хватит уже всякую чушь писать если не верите приедте к ним на фирму и протестируйте сами только за попу потом себя не вкусите!!!!))))))

  • Альтернатива АКА Интроник. Супер тест XP Deus:

    https://www.youtube.com/watch?v=VYy2LLL89PY

    • Вот что животворящая высокая частота исполняет! Это вам не консервные банки копать с метровой глубины по воздуху.

      • Ну что сказать…. Наснимать ,что ли ,Вам фокусов со 100 килогерцорвым датчиком?

        Коллега, Вы примерно понимаете почему минелабовский ГПХ оправдывает свою цену в 5000&.? А увиденного явно недостаточно до трети от цены вышеотмеченного МД.

        Любя , позволю себе немного повысить Ваш квалификационный уровень представлением некоторых физических наблюдений применительно к увиденному шоу.

        При случае попробуйте как нибудь вылить на грунт стаканчик воды с растворенной в нем шепотком соли. А потом посканируйте это место чудо прибором ( в вашем представлении)
        Гарантирую — увиденное очень Вас расстроит.
        Коллега , большинство сырых грунтов электропроводит.

        Далее . С этими 50 кГц ами упреете копать плоскостное железо — в силу большого размагничивающего фактора оно все Ваше.

        Как быть с большими монетами из рафинированного серебра или меди и другими крупными предметами?
        . Правильно — их чудо прибор срАвняет с землёй … из-за высокой эффективной электропроводности контура вихревых токов. Так называется произведение удельной электропроводности на эффективный диаметр цели.

        Продолжать?

        А слившегося в экстазе с ХР Гари знаю. Он владелец одного английского ресурса.

        • Очень интересно. Стаканчик воды с солью. Плоскостное железо в цветмете (как раз над этим размышляю). Владелец Гарри. Цена супер дорогих металлоискателей. Всё по самым интересным точкам. Спасибо Lvovich!

  • Просмотрел все данные здесь видео, по возможностям «Интроника» и что то не много не понял. Что каска, что кубышка озвучиваются аппаратом абсолютно одинаково. Или так и должно быть.

  • Да.
    Каска крупная плоскостная, тонкостенная , железная цель . На 1- 1.2 м Интроник дас понять что это железо, но глубже — уже проблемы.

  • bloger, не обижайтесь .
    Но … с Вашего позволения …позволю себе ещё одно околофизическое наблюдение.
    СтеБная форма подачи информации ( особенно физической) — кратчайший путь к повышению квалификации…

    • Насчет обид — будьте спокойны, пишите что думаете и считаете уместным для копателей. Насчет стёба… По сравнению с современным стёбом, я железно в категории академического стиля, можно сказать классический консерваторский.

      https://www.youtube.com/watch?v=iQqVQcQxCXs

  • Ну и ладно…

  • Все там слышно нормально,конечно для меня это выглядит как фейк ,ибо я не могу понять таких тонких физических процессов,много каналов,не знаю как это реализовано.
    Думаю надо подарить или дать нашему блогера прибор на тест.Интроник и тогда возможно мы все узнаем правду;)

  • Я думаю подарить то можно, только разобраться в одиночку с ним будет сложно, а вот если бы блогер с месечишко походил бы с Интроником вместе с Сергеем Землеройком, то я думаю толк был бы.

  • Дайте мне схему «почитать» и ни куда ходить не надо будет!

    • ЕТ
      Вы имели ввиду инструкцию, а где это вы видели, что бы хоть одна иностранная компания выкладывала свои секреты.

    • Экий Вы самонадеянный. Схему читать не надо — она банальна.
      Инк это на 90% софт.

      • выбросьте свой инк на мусорку и доработайте сначала сорексы с беркутами. они на малейшей мусорке запинаются и не видят цветнину. это развод покупателей на бабосы. вот такой он, бизнес по-русски… барыги вы обычные

  • ака это не приборы, а недоразумение. беркут за 500 у. е. не видит монету под одним гвоздём (даже если их положить поодаль друг от друга). то есть совсем. вообще НИКАК. звук чернины и всё. только не надо тут рассказывать про настройки)) чушь. не видит. спасала только снайперка. может сигнум конечно получше, хз, но сорекс вроде тоже не видит. по факту это показатель хуже дешманской 150й аськи. всё, можете кукарекать про настройки и про то что надо разобраться)))

    • Nel Snake в рюкзаке за спиной, и никак иначе.
      Для Сигнум сейчас дополнительно появился апгрейд v3f (от слова Fast), и с прошивкой 2.06 под Неловской «змейкой» получается весьма неплохо. (видео есть на блоге и на ютубе)
      А настройками … выше головы (скорости восстановления) не прыгнуть …

      ps: ждем когда Виктор Олегович (Lvovich) обратит взгляд на Сигнум и его собратьев, одарив их хотя бы «мусорной» программой на основе текущих наработок по Интронику.
      /Про внесение изменений в схему я даже не заикаюсь, а надо бы/

      я бы вообще развивал одновременно оба этих направления, так как Инк смогут позволить себе далеко не все поисковики, а конкуренты при этом не спят, а делать ставку только на прототип как то не есть хорошо (имхо)

      psps: Если Фишер выпустит в конце этого года свою Mosca с заявленными характеристиками, то не факт что Инк вообще будет востребован.
      До прочего и «белые» готовятся к выпуску гибридного детектора (PI + VLF) … запасаемся попкорном и терпением …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *