Когда менять металлоискатель. Золотые правила копа

В книге Золотые Правила Копа (второе название, 100 правил Золотого Копа), есть хороший совет — как и когда менять металлоискатель. Об этом никогда на рассказывают Порываевы (тем более Порываев)… Сделайте так, чтобы ваш металлоискатель визжал как сучка на собачьей свадьбе!

Когда менять. Правило #22

Любой металлоискатель приносит находки. Если у вас находок нет, начинайте сначала. На первом месте точка копа. На втором месте, опыт с вашим металлоискателем. И только на третьем месте, собственно ваш поисковый прибор. Вы можете менять металлоискатели бесконечно, но если не учитываете предыдущие два пункта — находок у вас будет всегда мало.

Оставим проблемы точки копа. Перейдем к технической части. Чем отличается дорогой металлоискатель от дешевого? Всё просто! В количестве вырытых ям, в которых оказалось совсем не то, что ожидали.

Рыть ямы большой труд, силы на копе ограничены. Выкопав 100 пустых ям, любой нормальный человек утратит мотивацию. А теперь представьте, что на 69 яме вам попалась одна из этих находок… Дальше будете рыть 100, 200, 1000 ям, и днем и ночью, и в холод и в жару.

Дорогой металлоискатель поможет сохранить ваши силы до той ямы, в которой лежит батарейка на годы копа вперед. И тут включается второй пункт, опыт своего прибора. Пример…

Один копатель купил Minelab E-Trac. Собрался унизить всех своих конкурентов по полю в ноль. Через 3 дня приходит ко мне, и мнется как на приеме у дворцового венеролога… Опозорился на копе. Конкурент с самодельным металлоискателем поднял серебряный рубль, и начали мерятся разными детекторами в глубину — Minelab E-Trac проиграл. По ходу разбирательства причина нашлась. Дело оказалось в автоматической настройке чувствительности, занижала глубину обнаружения монеты на 5-7 сантиметров.

Знать свой металлоискатель, гораздо важнее какой ваш металлоискатель. Именно по этой причине есть случаи, когда вслед за дорогими приборами, дешманами поднимаются серебряные динарии. Этот пример не украшательство, случай произошел на моих глазах — после дорого Minelab E-Trac, дешевый Garrett ACE 250 принес своему хозяину 2 серебряных динария.

naxodka-gigantskaya-zolotaya-grivna-schaste-kopatelya-01

Правило золотого копа #22. Менять металлоискатель стоит только тогда, когда у вас есть точки копа (или вы способны их определять). Плюс, вы готовы учиться языку своего нового металлоискателя. Если всего этого у вас нет, вы получите прежний результат (или даже ещё хуже).

Как менять. Правило #74

kopal-ne-pervyj-dolgo-gluboko-nashel-zoloto-01

Книга Золотые Правила Копа интересна тем, что в ней описано то, что никогда не расскажет продавец металлоискателей. Книга ничего не продает, и ей без разницы кто из производителей тащит деньги из вашего кармана, это просто книга. Моё любимое правило — #74. Там про визжащих сучек…

Поезжайте на вашу самую любимую точку копа. Настройте металлоискатель так, чтобы он визжал как мелкая сучка на собачьей свадьба. Накрутите всё что сможете, чувствительность, баланс грунта, дискриминацию. А теперь опустите катушку на землю, чтобы легла всей поверхностью… И не поднимайте катушку до вечера. Возите как тряпкой, рубите траву и комья земли, сотрите её до проводов. К вечеру, вы или передумаете о замене, или будете готовы поменять свой металлоискатель на 100%

Правило золотого копа #74 открывает понятия что-на-что менять. После такого копа, у вас никогда не возникнет мысли менять Garrett ACE 250 на Garrett ACE 300i. Ваш новый металлоискатель должен приносить находок больше чем старый!

naxodka-aureus-soloniny-6713-zolotaya-osen-2016-4

Комфорт и надежность. Вы когда-нибудь пробовали металлоискатель без подлокотника? Держали в руках детектор, который весит 3 килограмма? Имели опыт с катушкой, протекающей от утренней росы?

В выборе нового металлоискателя, для меня на первом месте стоят комфорт и надежность. Глупо приехать на коп, и за час потратить все силы. Не менее глупо, приехать на коп и столкнутся с техническими проблемами.

koshel-zolota-01

Частота. Лично я признаю только 2 категории частот — высокая и низкая. Для меня не существует средней частоты, в диапазоне 6-10 кГц. Слишком много отходил с Garrett ACE 250. И не только я. Большинство недорогих детекторов работают на средней частоте. А большинство копателей ходят именно с недорогими детекторами. Выйдя на битую точку с частотой 15-22 кГц, есть хороший шанс добрать свою порцию находок.

Тоже самое с низкой частотой. Сама по себе частота в 3-4 кГц далеко не универсальная. Ходить с ней всё время вредно (будете пропускать мелкие находки). Но для окончательной добивания точки копа в ноль — опция мега полезная.

Если ваш старый металлоискатель работал на средней частоте, менять надо однозначно на высокую. В идеале, если ваш новый металлоискатель будет поддерживать работу и на низкой частоте (XP Deus, Nokta Impact, Minelab CTX 3030, Minelab X-Terra 505-705).

naxodka-prostogo-kopatelya-07

Точность дискриминации. Мой любимый пример, закопайте на предельной глубине золотое кольцо и проверьте своим металлоискателем… Может поэтому вы до сих пор не порадовали себя золотыми находками?

Волшебных металлоискателей, способных супер точно определить находку, пока не придумали. Но есть детекторы, у которых это получается чуть лучше чем у других.

На копательских форумах часто повторяют банальность — Лучший дискриминатор это лопата. МД продавцы любят этой фразой маскировать слабые свойства продаваемых металлоискателей. Отчасти это правда, но выше стоит другая банальность — Лучший дискриминатор это ваш Опыт с конкретным детектором.

coiltek-15-dd-38

Дополнительные свойства и катушка. Если в вашем металлоискателе нет баланса грунта, вы изначально в позиции снизу. Если ваш металлоискатель оснащен катушкой 7-9 дюймов (за исключением металлоискателей XP и Golden Mask), вы хотите оставлять находки другим. Лучший размер катушки для универсального поиска 11-13 дюймов.

Когда менять металлоискатель. Золотые правила копа

Всё остальное мелочи, никак не влияющие на количество находок в ваших карманах. Удачного выбора и классного копа всем!

Обратите внимание • • • Интересная тема - Металлоискатель на солнечной батарее (опять XP Deus). Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

68 комментариев: Когда менять металлоискатель. Золотые правила копа

  • Приведу свой пример удачной замены металлоискателя — Garrett ACE 250 на Garrett AT PRO. Примерно такой же результат можно получить, меняя Garrett ACE 250 на Minelab X-Terra 705 (он тоже есть в моем арсенале, держу за низкую частоту).

    • Большое спасибо!
      .

    • Меняя Аську на Прошку, я точно знал чего хочу.

      0. Перешел на более высокую частоту. Плюс в мелких находках.
      1. Крупную DD катушку. Получил прирост в глубине, повысил чувствительность к мелочи.
      2. Получил баланс грунта. Когда ходишь с Аськой, преимущество БГ не понять. Ну есть фантомы, ну снизил чувствительность. Находок нет, перешел на другое место. А с БГ я знаю, сделал всё что смог.
      3. Увеличил скорость отклика. Плюс в мелких находках.
      4. Попробовал подводный поиск. И это круто!

      • А по катушкам подскажите:
        Всегда ли катушки сторонних производителей лучше оригиналов?

        • Основное правило по замене катушки — Никакая катушка не исправит работу металлоискателя. Можно получить прирост глубины, повысить видимость мелочи (переход с Mono на DD). Но например, улучшить разделение или баланс грунта, не получится.

    • Меняя Аську на Терру. Выбор исключительно по расчету. Мне от Minelab X-Terra нужна только частота в 18,75 и 3 кГц. Особенно низкая.

      • DD видит мелочь лучше моно? Возможно я Вас не так понял.

      • Блогер что вы ищете частотой 3кГц, вы ходите по войне, ведь на частоте 3 кГц часто бывают пропуски монет лежащих на ребре, а искать клады, но это чисто на удачу.

        • Насчет чисто на удачу — здесь вы правы. Новое место никогда низкой частотой не начинаю. Только для добивания. И если будет добавка в находках, это удача. Из последнего на 3 кГц — серебряная накладка на ремень. А ещё на этой частоте нормально видятся советы.

  • Верно! Если на точке копа уже пусто, то никакой дэус не поможет. Я думаю, что с дорогим мд в первую очередь получаешь комфорт. НО! Коль с любым прибором копаешь все цветные и сомнительные сигналы, сильно ли нужна замена? Допустим у человека появились средства, скорее всего он купит прибор классом выше, но супер прироста не увидит.
    Вот блогер, скажите, больше ли стали находить после аськи с прохором? Вы же писали:»Разница в цене между ACE 250 и AT PRO в разы, но перейдя с Аськи на Прошку, я например не получил прибавку находок в разы. Как выкапывал по несколько монет за коп, так и выкапываю».
    Вообще такое впечатление, что сменив прибор действительно разницу почуствуешь, но не на те деньги, которые доплатил при замене.

    • Классный вопрос, Артур. Приведу пример…

      Один копатель купил себе Garrett ACE 250. На пятом копе поднял супер находку (кстати, на битом месте). Находку продал. На вырученные деньги купил себе автомобиль, на остаток XP Deus. Больше зачетных находок не попалось. Ругал свой новый металлоискатель. После продал XP Deus и опять купил Garrett ACE 250. Через 3 месяца продал Аську и завязал с копом. А ещё через полгода автомобиль разбил, денег на ремонт не нашлось, продал на разборку. Думаете, во всем был виноват XP Deus?

      • Неважно какой у вас металлоискатель. Будет точка копа и понимание как работает детектор — замена сама природно зайдет в душу, и принесет свой результат.

      • Думаю важнее подход к делу. Человек дума купит дэус и попрут находки еще больше. Задаюсь лишь вопросом — стоит ли менять прибор, учитывая все то, что писал я выше плюс ко всему учитывая фактор удачи/случая. В том то и дело, что при наличии новых/не битых, точек копа никакая замена и не надобна)) А выходя на старые места с новым прибором можно хорошенько обломаться.

  • Вспомнил нашего коллегуЗемлеройка и его историю:
    Четырнадцать лет назад я был «начинающим». И выбирал себе первый аппарат. Тогда на них цены были… От 600 баксов никакущий пляжник Баунти Хантер (зарплата в Москве усредненная 500 баксов). А что-то хоть немного приличное из забугорного от 1000 долларов. Зиму сидел на Питерском читая, и к весне решился гульнуть на все имеющиеся 600 баксов, но в сторону отечественного производителя. Все на форумах сходились, что «гаражная поделка, но сука глубкая» :)) Взял Кондор 7252 с 10″ датчиком кольцом.
    Одно могу сказать, очень хорошо что не было тогда «асек». Через неделю после покупки, взял клад рублей 18в. Распаханный, по единичному рублю, лежавшему на глубине в районе 40см. С чем-то менее глубинобойным чем тот Кондор, просвистел бы мимо… и все было бы в моей поисковой жизни совсем по другому.
    Прикупил с этого клада Ниву, Пульс Стар (идиот :))) ) и лучший в мире на тот момент Эксплорер 2. (за 2500 баксов!!!) Каково же было мое удивление и разочарование, когда на местах, выхоженных мною «по шнурку» с Кондором за 600 баксов, нихрена практически с Эксплорером я не поднял… В том числе и на рублевой распашке.

  • Странная статья..Тоесть брать прибор с расчётом на будущее обучение не стоит?!))) Очень странно. У меня вайтс v3i, я его нифига не знаю, только начал сезон., но я узнаю с каждым копом все новое! И на поле которое уже знакомо я приехал и с помощью типового прибора с заводской настройкой я услышал новые сигналы! Те, которые я не слышал ранее! А причина тому три частоты работающие одновременно!абсолютно другие ощущения чем старый прибор! Так что топовый прибор полюбому лучше не типового лишь по тому что у него лучше дискриминация(как например деус)или же работа на трех частотах или же увеличение глубины по каким-то причинам. Брать фуфло можно только для того что бы понять надо ли тебе это вообще! Ася бросает в чернину золотое кольцо, сам пробовал! Статья фуфло.

    • Этот ваш комментарий фуфлом попахивает. Подучится и получится из вас нормальный копатель. Как говорил Боря — — и услышал я как заплакал где то в мире один комментатор.

      • Не вижу где в моем случае фуфло присутствует. Я описал случай который прочувствовал сам. Я описал его, разжевал для понимания, а тут все равно не понимающие люди какие то))) говорю же что топовый прибор полюбому лучше и даёт больше возможностей даже на уже пройденом комрадами поле! Если ты «ВАСЯ» купи АСЮ)))))

        • Почему же эти »Васыли» находят асями тоже на битых местах? Да потому, что попросту может такое быть, что именно этот человек прошелся именно над этим местом, где и была монета. Может как раз этот маленький участочек ни кто и не прошел или же прошел не под тем углом. Или Вы считаете, что коль там было много людей, то они реально прошли все поле сантиметр в сантиметр?

    • Нормальная статья. Про сучек посмеялся.

      • И кстати если интересны статьи про ссучек то думаю можно найти профильные статьи в инете)) гугл в помощь))) тут узконаправленный профессиональный форум

    • На предельной глубине думаю многие приборы бросают в чернину. А если есть тот, который не бросает, то не исключено, что попросту он не видит на большой глубине предмет, который другие мд на этой же предельной глубине кидают в чермет.

      • Артур, кольцо лежало на траве на чистом месте в лесу.

        • Ходил с Асей-250 три сезона, катушка моно, конечно, слабовата, а поставил Нел Шарпшутер и Торнадо, и неплохо поднимал… Обручалка, перстень и крестики золотые были…. и в чернину не кидало! В 3 слева сектор (фольга где!) крестики попадали, кольцо и перстень выше — 5-6 сектора слева, где-то… Но перейдя на Ат Про, забыл про Асю: комфорт поиска, грунтбалланс, более приятная озвучка и влагозащита рулят…. да и глубина обнаружения, похоже, поболее стала…

        • Тогда что то не так с прибором или же датчиком. Можете проверить на другой аське.

        • Артур, у Асек с разделением слабовато, а может еще под кольцом в земле железяка ржавая лежала…. Случаев много таких, если в дискриме ходишь — выкинешь цель из ямки и сигнал пропал…. Пошурудишь ногой в отвале, сдвинешь в сторону — снова появился…

  • У меня однокласник ходит с асей, находок не меньше чем у меня с хтеррой.

    • И так примеров куча. У меня тесть с евроаськой со штаткой мою бывшую терку постоянно уделывал. Третий сезон терпеть унижения с теркой я не мог. Продал её . А на работу аськи до сих пор смотрю с уважением.

  • Бывает что не ложится человеку в руку мд . Этот не ложится , другой , очередной . Не потому что находок почти нет — ну не комфортно ему — не чувствует радости от поиска .И тут он на поле встречает копаря — постояли покурили — дай попробовать . Посмотрел — походил — послушал и чувствует — интерес к этому прибору . Продаёт свой более дорогой ЗоЗо и покупает б)у ГМП В начале находок столько же — потом больше , но и копать приходится больше , шмурдяка больше — но глаза горят , каждой находке рад — вот что это ?
    Я к примеру сначала выбрал по доступности — аська , потом сменил — хреновенько она со стандартной ,а нелов и марсов ещё не было — пришёл к терре , Радовала много сезонов . Вот с ней я уже пришёл к сознанию , что за местность у нас , чешуи мало , история не сильно богата в глубину веков — цель царёвы шайбы , пластика . Урочища в основном загажены колхозами — шмурд советский так и прёт . Надо его рыть — и смотреть глубже .Всякая мелкая железная и цветная жбонь на таких местах — только затрудняют поиск монет и плашек — выбрал ХР Джимакс — подержал в поле Дэуса — хороший прибор , но не под наши задачи . Большая катушка для чистых мест и штатка для под замусоренных . Большую и сгнившую чернину — не так бросает в цвет — отлично .
    На дисплей не надо смотреть — не на пляже , пробки неглубокие — отличаются хорошо . Разделение на уровне .
    Всем приборам радовался — аське — как первому , терке — как производительному , Ждимаксу — так как не подводит и радует находками .
    А желание всегда есть прикупить новый прибор — но только уже из интереса пока и в дополнение к Джиму .

  • Скажу честно, ох и сложная же это работа — думать о смене прибора((((
    Я уже полгода думаю на что поменять Евро АСЕ, сначала смотрел на б/у ПРО или Теру 705,
    Коллега сменил на Фишер 75 — доволен как слон, но по находкам, когда вместе копаем, я всегда впереди.
    Вот и думаю менять — не менять — на что…. голова кругом(((

    П.С. Илья, огромное спасибо за статью и советы.

    • АТ ПРО комфортной чем F-75, который достаёт своей какафонией и хрюканьем, сейчас имею лучший по глубине и информативным Сигнум7272, Вайтс коинмастер gt прибор я считаю с лучшим дискриминатором, а в сочетании с дд катушкой и хорошей глубиной, но он не очень по чешуе и Х- Терру-705 прибор тихий без заморочек и 4 батареек хватает обычно на 3 полноценных копа.

  • Хотите верьте хотите нет, это добровольное дело, но есть такая штука как «не твой прибор» ну вот вроде и он и дискрим, и удобный да глубина есть но вот в поле понимаешь но не твоё это и все…И соответственно находок практически нет:(
    Проверено на личной шкуре, очень долго хотел один прибор не очень популярный в наших краях, купил…Пока он ехал почти 2 недели курил форумы по тонкостях настройки, приехал — радости 0, взял в руки…Два дня не вылазил с полей, забегая наперед по итогу полные карманы забиты шмурдяком, из более мение это боевой топорик кр, наконечники и ножики того же времени.
    Думал в первый день, ну не привычно, не до конца разобрался…стерпится — слюбится
    На второй день я его практически возненавидел, не могу объяснить почему но вот так поменялось мнение о приборе координально
    Вечером второго дня прибор был помыт и пошел на продажу, а в место него был куплен новый который рассматривал как запасной вариант, и в первый же выход прибор стал как продолжение руки…Все просто и понятно, да и в первый же его выход в поле порадовал находкой которая практически окупила стоимость нового прибора
    Личный совет, если Вы с прибором на ТЫ и он постоянно радует находками, не бросайте их на продажу ради того что бы найти ему замену! Ведь с новым прибором можете не подружится, а вернуть «старого друга» будет проблема…

  • У меня другая проблема,редко копаю,есть несколько топовых приборов,думаю ну нахрена мне держать дорогие приборы вместе оставлю себе что больше нравится,взял один нашол там серебришко средних веков,как можно продавать,взял другой копье- песня,думаю блин Фартовый как такое продать можно,один раз продал фартовый прибор до сих пор жалко ,другими сколько не находил.
    В общем если прибор находит,менять никакого смысла нет ,мой напарник ходит с прибором за 100 баксов,находки есть постоянно,лучшего не хочет даже и думать ,говорит я все отлично понимаю что под катухой,глубины хватает,выводы делайте сами .

    • Deusec, золотые Ваши слова — ФАРТОВЫЙ ПРИБОР!!!
      Знаю десятки случаев, когда копатели ходили с простыми
      приборами и ОЧЕНЬ хорошо находили!
      Потом пальцы у них стали «в растопырку» и им стало
      «западло» копать дешёвым прибором, они переходили
      на Тёрки — E-Trac-и, после чего их «везение» кончалось.
      До сих пор многие из них жалуются: Зачем я продал хороший
      прибор?
      Я думаю это всё от жадности — человек покупает за 60 тыс.
      «фирменный» прибор и продаёт за 5 тыс. «не фирменный»,
      чтобы «сэкономить», а оказывается, что зря пожадничал,
      надо было положить его в надёжное место — пусть лежит,
      а вдруг когда пригодится?

  • У меня немного другое мнение про Топ детектор, для меня это тот детектор с которым я меньше копаю.
    Именно меньше, за счет игнорирования откровенного шмурдяка и металлолома, то есть для меня важнее всего в детекторе четкость идентификации цели.
    С одной стороны это конечно не правильно, так как есть шанс пропустить что то полезное, но в то же время возраст что то сил не прибавляет.
    Раньше я мог носиться с Прошкой полный световой день с Nel Big наперевес (тяжеленная зараза), выкапывая метровые ямы одну за одной, а сейчас стал коситься в сторону Дуси обращая внимание на ее маленький вес, и до прочего лопату сменил на титановую «европейку» которая как пушинка.

    Глубина у детекторов на легких грунтах примерно одинаковая, да и большинство находок лежит на глубине плуга, а вот возможности идентификации детекторов сильно отличаются.
    Аськой будешь копать очень много, так как ее возможности по дискриминации посредственные, Сигом, Трактором, ЗОЗО и им подобными копаешь в разы меньше, но уже практически всегда зная что будет в лунке.
    Суммарно в итоге по количеству находок разницы между Аськой и топ детекторами не будет, а вот по количеству вырытых ям …

    • vfp7
      Полностью с вами согласен всё в точку.

    • Бред …. В зависимости от глубины и менирализации почвы сигнал будет меняться на любом приборе включая и сиг и зозо и трактор и даже ваш ДЕУС . Кстате у меня деус и маска ) .

      • Первые лет пять это выглядит наверно и бредом, а затем появляется такая полезная вещица как «опыт», и оказывается что надо было подойти с другого бока к решению проблем …
        Судя по Вашему посту такую полезную вещицу Вы еще не нашли …

        ps: рекомендую обратить внимание на изменение VDI цели в зависимости от глубины, и до прочего на соотношение VDI к длительности сигнала и на какую высоту Вы сможете оторвать катушку от грунта при прощупывании цели.
        Дополнительно наложите изменения всего этого при перепроверки цели на вертикальных махах, обращая внимание на «пение» цели при подъеме и опускании катушки на различных высотах.

        Когда освоите этот прием, считайте что перешагнули на ступеньку ближе к полезной вещице «опыт», и то что Вам сегодня казалось бредом окажется обычным пустяком …

        psps: подобных приемов на копе огромное множество под различные ситуации, этот привел как пример стандартной проверки спорного сигнала.

        • vfp7 Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом проверки глубоких целей (20,+25 см) на At Pro! На что необходимо обратить внимание при идентификации цели? Крест накрест, вертикальный подъем катушки, режим Pro+iron audio! Есть на что еще нужно обратить внимание или просто копать и все?! Спасибо!

        • Прошку сменил как раз из за того что в итоге при зачистке места приходилось копать любой спорный сигнал.
          На глубокой цели VDI не будет, будет только всхлипывание, и без подкапывания не обойтись.
          Крест на крест, Про режим и Все металлы это само собой.
          Вертикальные махи катушкой над целью отрабатывают как режим Iron Audio, поэтому в этом режиме нет необходимости.
          Но все равно на перспективном месте копать придётся почти все подряд, увы.
          Основной смысл в сигналах глубоких целей это то что их VDI как бы закручивается по часовой стрелке, в сторону увеличения, и даже с пробросом в железный сектор.
          Протяженность сигнала становится очень короткой и со срывом, катушку приходится вжимать в грунт.
          Сила сигнала очень сильно падает вплоть до потери VDI, которое стремится лечь на сигнал от грунта.
          ( очень упрощенно но должно быть понятно для всех )

          Не хочу ничего плохого говорить о Прошке, но у неё есть не очень сильные моменты. ( поделикатнее написал, так как для своего времени это был великолепный детектор )

          Как образец очень слабого сигнала дам ссылку на видео. На копе такой сигнал будет проигнорирован, но на видео видно что очень слабый сигнал от цели лежит на грунте с пробросом в железо.
          _https://youtu.be/253DZdH_vLg

        • Еще раз СПАСИБО!

  • vfp7, Топ-прибор, это не тот, которым меньше копают, а тот,
    которым больше находят!

    • У меня есть один пятачок который я обрабатывал несколько сезонов Прошкой.
      Сменил Прошку на Сиг, подружился с ним и попробовал перепроверить этот самый пятачок — находок ноль, на досуге повторил несколько раз перепроверку, и все равно ноль находок.
      Делаю вывод — в большинстве случаев после Прошки ловить нечего …
      А вот на копе Прошкой приходилось выкапывать любой подозрительный сигнал, в отличии от Сига когда в большинстве случаев угадываешь что будет в лунке. ( шмурдяк или что то полезное, до прочего часто знаешь даже что именно будет под катушкой )
      У меня складывается ощущение что большинство находок в полях залегает в пределах глубины плуга, то есть в зоне досягаемости большинства моделей детекторов.
      Конечно есть и исключения, но в целом это так.
      ( речь про поля как самый распространённый вид поиска )
      По этой версии количество находок будет примерно одинаковым, а вот уровень комфорта поиска отличается в разы.
      /имхо /

      • Мое мнение резко отличается от вашего. Копаю уже довольно долго, за все время сменил более 13 приборов,в основном все цифровые. В итоге пришел к выводу, что все эти ВДИ, полифонии, вектографы, синографы и все остальные примочки, ни что иное, как если поточнее выразиться, то это просто маркетинг, очень большой процент. Ни один из ныне существующих металлодетекторов, не даст вам точной 100% информации о цели. Все числа, все графики, это лишь попытка установить вероятную информацию о предмете, который находится под катушкой. Все опытные поисковики прекрасно знают, что копать нужно практически все сигналы,я думаю мне не нужно обяснять почему. Многие со временем перестают даже смотреть на экран, копают только по звуку, потому как доверять цифрам не стоит. На данный момент лично для меня важно, что бы металлодетектор мог четко, без ошибок определить в грунте цвет и черный метал, имел приличную скорость востановления, и хорошую глубину обнаружения. Вот основные вещи, которые важны в поиске, все остальное понты. Поэтому практикую уже больше двух лет, поиск с аналоговым прибором, где все нужные для меня параметры присудствуют. Пробовал еще пару раз вернуться к цифре, не получилось совсем не то пальто. Сейчас интересуюсь только аналоговой техникой, на цифровики смотрю сквозь пальцы.

        • Я бы сказал что под условия поиска.
          Ниже видео чистого для меня поля, которое в моих местах считается именно чистым.
          Обратите внимание на количество «не полезных» сигналов, и до прочего обилие фольги и консервных банок.
          И попробуем подумать, а что произнесет поисковик через пару часов копания всего подряд на подобном поле …
          Так что не всегда лучший вариант «копать все подряд», часто предпочтительнее копать только то что может быть полезным, игнорируя откровенный шмурдяк.
          ( к этому видео добавлю что совсем неподалеку от места съемки был приятный бонус, который и был благополучно обнаружен среди россыпи консервных банок, фольги и прочего хлама )

          https://youtu.be/XAXc2sJcQyk

          / тему мусорок даже не трогаю, там тоже есть свои нюансы и не всегда «аналог» и на мусорках будет предпочтительнее, — быстродействие «аналога» иногда нивелируется спецификой работы дискриминации по суммарному сигналу, когда плотность «железного» ковра сильно меняется на короткой дистанции, не говоря уже про алюминиевую проволоку и фольгу на современных помойках /

          ps: если же задача состоит в промысловом поиске — то да, «аналог» в зубы и рыть все подряд.

          psps: у меня есть мнение что что бы более менее изучить свой детектор с ним необходимо отработать не менее трех сезонов, и все равно только к пятому сезону будешь знать «от и до» все сильные и слабые места своего детектора и катушек к нему.

  • Золотые Правила Копа (второе название, 100 правил Золотого Копа)

    Это что за книга такая? Кто автор и где она есть?

  • И всё же экран соблазняет и помогает))

  • 1) Зачем цыфры и т.д. на экране, если копаешь весь цвет и все смонительные сигналы? Да, можно отсечь некоторый цветной шмурдяк и ценные предеты вместе с ним. Накопаешься меньше, ну и есть шанс пропустить то, что ищешь. Но если готов на такое — тогда можно и с вди брать.
    2) У меня вообще есть важный вопрос к всем копарям (тему даже было бы хорошо создать) — что для вас коп? Если это хобби, то радоваться должен каждому артифакту одинаково, а не в зависимости от цены.

    • У меня вопрос к Игорю, если вы копаете всё подряд, зачем вы столько лет ходили с цифирником?
      Я походил пару месяцев с ХР ГМП и понял , что это не моё, что у меня уходят время и силы на копание не нужного хлама, у меня товарищ на днях перешёл с Тёрки на Сигнум, я спросил у него: ,, И как тебе».
      Он ответил:,,Небо и земля», а вы говарите не нужен гадограф и или вектограф, если гадограф рисует какую- нибудь хрень, а не прямую линию, то сто пудово шмурдяк, проверено.

      • Что бы это утверждать — нужно проверить закапывая разные цели на предельной глубине и под разными углами. Допустим монеты серебро/золото под разными углами (особенно ребром), так же шмурдяк прикопать глубоко, сравнить отклики и картинку на годографе. Была бы возможность провести большое сравнение, вот бы я наигрался)) Особенно на результат влияет отсутсвия финансовой заинтересованости.

        • Шмурдяк не закапывал, а вот монеты, если на ребре лежит, то показывает не прямую линию, а петлю, горизонтально лежащая монета прямую стрелку и в зависимости от металла, бронзовые монеты стрелка вертикальная с небольшим уклоном вправо, серебряная и медная наклон стрелки увиличвается, Катины пятаки стрелка почти в горизонтальном положении, если монета лежит оченьглубоко, то на годографе стрелка пропадает, но всё равно идёт цветная озвучка и если под катухой монета, гадограф нарисует только стрелку, а не абстракцию какую-нибудь.

      • Как вы говорите не нужный хлам? Давно прошли те времена, когда можно было перебирать, копать или не копать. Если у вас такой подход к поиску, то я сомневаюсь, что ваш коп будет результативным. Водочная пробочка к вашему сведению, показывает точное число ВДИ, что и золотая монета,(на своем опыте прошел это, когда на пробочном ВДИ, выкопал золотой дукат 1641года, вот тогда я и понял, что все эти числа ВДИ, годографы от лукавого, вся эта хрень заставляет вас сомневаться, и часто тупо не копать очередной спорный сигнал, где может быть что угодно) не говоря уже про украшения, крестики, мелкие серебряные монетки типа солидов, полтораки на ребре, бронзовые мелкие фибулы, наконечники. перстеньки, что на эти предметы покажет ВДИ? в разных почвах, на разной глубине, и бог знает в каком положении. Какие силы уходят? Сейчас не то время, это раньше было, когда заходишь в лес, и разных сигналов не меряно, на данный момент в наших краях везде практически стерильно. В основном добиваем старые места, с помощью аналоговых приборов, и у меня это получается довольно таки успешно. Вот пример, есть у нас в одном лесу местечко, про этот средневековый хутор знают фактически все люди, которые занимаются поиском. Там прошло сотни, и больше народу, там побывали все мои приборы, которыми я пользовался, и не по одному разу. В последнее время туда мало кто заезжает, из-за не имения сигналов, выхожено можно сказать под веревочку. Но вот этой весной решил я перепроверить еще разок забытый хуторок. И к моему удивлению, за три выхода поднял порядка пяти полтораков, два трояка, штучек шесть солидов, боратинок штучек тридцать, бомбейский серебрянный перстень эпохи средних веков, не считая кучу мелкого шмурдяка. Сигналы все до одного были спорными. И таких мест хватает, где проходило море народу с продвинутыми цифровиками, отсевая как вы говорите кучу не нужного хлама, заглядывая в экран своего апарата, ленясь лишний раз выкопать очередную ямку.

        • Игорь, а какой у Вас аппарат? Сам хочу приобрести аналог.

        • Вы совершенно правы по поводу водочной пробки. Я так кольцо золотое нашёл. Был 100- процентно уверен, что пробка. Когда выкопал — про сучку вспомнил, и ещё одну даму на «б». Лучше лишний раз копнуть. Скажу проще — главный инструмент — лопата!

  • На данный момент хожу с Golden Mask 4Pro WD, аппаратом доволен.

    • Принял, для меня дороговат. Планирую взять Терминатор.

      • Примотритесь лучше к Фортуна м3, датчик брать на 18 кГц, сам хожу + аська

        • Сам с Фортунами дело не имел но многое о них читал, интересовался. Прибор хорош, но судя по многим отзывам — пока не доработан. Квазар уж куда стабильнее мне кажется. Хочется взять аналог, интересуют именно те три показателя которые описаны выше:
          — дискрим по типу «чёрный»-«цветной»
          — глубина
          — скорость отклика
          от себя добавлю ещё и «простота», не хочу много ковыряться с настройками, и думать, как лучше, где потеря глубины меньше и тд. Остальное для меня второстепенное. Судя из этого и скромного бюджета, пришёл к Терминаторам, в особенности заинтересовал Терминатор М от Фортуны, но по нему ещё остаются вопросы так что будем осматриваться дальше.

  • И хде ента книга?)))

  • Мое мнение, если вы точно уверены что под катушкой и не копаете пробок, то что-то точно упустили ..

  • Подскажите , что лучше взять
    Fisher F44 + какая-то катушка Нел (13-14 тысяч гривен)
    Fisher F75+ стоковая катушка (16 тисяч гривен).
    Х терра 505 + катушка на 18.5мГерц ?
    или Golden Mask 4Pro WD
    Всё приблизительно в одном ценовом диапазоне.

  • Доброго Копа.
    менять, не менять, вот в чем вопрос…. если копарь по жизни непрушный ему и припарка не поможет. хоть он СТХ 3030 купит. а фартовый и с Асе 250 найдет да так что у всех челюсти отвалятся надолго .

  • Главный инструмент копателя это лопата!

  • Чем круче детектор, тем ленивее копатель!

  • Помню, до приобретения пинпоинтера, с каким наслаждением я руками ломал комья земли, бережно подносил их к катушке в поисках находки!! А что сейчас?! Всё быстро, успеть бы там и сям! Романтика исчезает тогда, когда увязаешь в собственных сомнениях и мыслительной лабуде. Чувства притупляются и сменяются автоматизмом и каким-то механизмом. Так нас покидает Удача, Везуха, Пруха…

  • Терра и катушка 18.75…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *