Глубина Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705. Сравнение

Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705. Кто глубже видит? Всегда считал Прошку по глубине недалекой. Зато надеялся на более глубокий отклик от 705-ой. Ошибался. Или жить в заблуждениях дальше, либо смотреть чужие тесты. Сравнение Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705 по глубине обнаружения.

Для тех, кто не хочет смотреть видео сравнения целиком — результат глубины в таблице.

glubina-garrett-at-pro-i-minelan-x-terra-705-sravnenie-01

Все о металлоискателе Garrett AT PRO собирается здесь (новости, фото, видео, тесты, сравнения, тюнинг), и на страницах копательской энциклопедии. По Minelab X-Terra 705 — здесь и здесь.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Когда находка фибула в эмалях. Видели такие?. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

23 комментария: Глубина Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705. Сравнение

  • Логично , Проша на своей 15-ке лучше видит мелочь ,а Терка все что крупнее,этот воздушный тест похож на правду,блогер а ваш Прохор в реале пересекался с Террой ?

    • На копе тестами глубины не страдаю (почти), я на копе копаю. Сидеть, водить монетками перед катушкой, когда другие в это время копают — это не для меня.

      Я считаю, тесты надо делать в поле, и в грунте. Для того, чтобы сравнить Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO по глубине — надо брать с собой их оригинальные катушки, копать ямы, снимать (тратить время и силы).

      Ну вот я приехал за 80-90 км в поле, у меня есть 3 часа на коп. И зачем я буду делать тесты? Доказать кому-то, что Terra 705 глубже? Максимум на что меня сейчас хватает, сделать тест на разделение или несколько фото, 5 минут и копай дальше ))

      • Да не тесты делать ,копать конечно надо, просто иногда когда рядом кто то ,находишь цель и подзываешь и при выкапывании выясняется кто прав ,вот что имею ввиду .

        • На тесте результаты Ат Про явно завышены на 2-4 см, на видео сигналы в зачет идут явно не копательные, мусорные… Обычно такие мимо проходишь….

        • Для Игорь SPb:
          Очень похоже что у Прошки накручен БГ, поэтому она и шьет как проклятая на этом видео.
          Поглядите в каком режиме работает Прошка на этом тесте, на показания VDI при удалении целей от катушки и чему VDI равно в момент срыва сигнала …

  • Терке олл метал не поставили ))

  • А так правда Терра на медь по большей части, хотя Николаевскую голду тоже цеплял разок ))

    • С какой катушкой ,частотой и глубиной ?

      • со штатной дд 7,5. Глубина маленькая 10-15 см.
        В земле прыгающие значения 18-21-24 (как проволока). на воздухе чистые 18

  • Интересный тест. На ат про частота 15 кГц, тёрка 7,5 кГц. Если бы ещё увидеть таблицу тестов с трёхчастоткой торнадо и протестить эти же монеты на разной частоте.

  • у меня видимо Прошка бракованная))) в режиме про, макс чуйка,баланс 76, монета 5 коп Е2 видит на 36 см по воздуху) приборы не всегда одинаковые у всех))

    • Тут еще от скорости махов много зависит, если мах делать, как на реальном копе — 30-40 см в секунду, то результаты ниже значительно должны быть… Заметьте, в основном на видеотестах все машут монетой как угорелые, поэтому и результаты высокие…

      • Игорь, у меня тесть по полям когда бегает с евроаськой так реально как косой машет. Так в полях он моему тежону редко уступит)). Чего конечно не сказать про мусорки — бежит оттуда!

        • А я мусорки люблю: все бегут оттуда, а я с маленькой катушкой медленно ищу и нахожу, шурфить, правда, приходится, ведь глубины никакой на мусорке… минерализация страшная…

  • Для vfp7: Вот и я смотрю, что что-то не так с тестом Ат Про…. Мой Проша при ГБ 86 на полной чуйке по воздуху с четким при этом ВДИ видит 1 коп СССР — на 20 см, 5 коп СССР — на 25 см, 5 коп Е2 — на 26 см… Ну еще 3-5 см можно добавить до срыва ВДИ или даже со звуком без ВДИ… Ну не 33 см же?

  • Обе приборы классные, я очень рад, что они у меня есть. Конечно Терка 705 это прибор более высокого уровня. Майнлаб просто обязан продлить линейки и выкатить X-Terra 805. Соответственно, ждем и Garrett AT Pro SE ( то есть «Special Edition»)

  • Мне понравилось как АТ ПРО ВДИ держит. Срыв только в самом конце. А у терки — чуть поглубже и давай плясать. Вот нахрена терке тогда ВДИ? Все равно же не понять эту пляску. Как вспомню её у себя в руках — кидает в дрожь. Да и звук этот, вот ведь минелабовцы озвучку придумали. Посмотреть бы блин на этого «музыканта». К сожалению, АТ ПРО опять удивил не в лучшую сторону — еще и глубина слабовата. Даже тежон выиграет глубину у прохора..

    • Валера, Ат Про пляжник узконаправленный и в воду окунать его можно… а для пляжа — 15-20 см за глаза… я с катухой 5Х8″ хожу по пляжам и радуюсь, зато отклик быстрый, звук приятный и мозг не парит, как звук у террки или сафарика…

      • Ты, Игорь, свое мастерство с АТ ПРО подтвердил находками! Если сравнивать АТ ПРО с терой, то однозначно прохор универсальнее. Да и по мне — с ним комфортнее. Действительно — мозг не парит.

    • Особенно напрягало, когда рядом с террочником ходил, ее булькающе-пукающие звуки, хрен поймешь, что там в грунте… У Проши же, если звук чистый — находка, если крякающий — мусор… Терка больше цвет в чернину забрасывала и наоборот — запарился за камрадом перепроверять… ни разу Проша не ошибся до 20 см…..

      • Вот когда я решил взять прибор после аськи — я выбирал между теркой и прошкой. Было это 4 года назад. Вот блин дернул же меня черт взять тогда терку. Два года мучался. Жалел что не тот выбор сделал. Думал, ладно, освою, привыкну. Да хрен там. Тесть с моей аськой бегает — находки приносит. Я блин с этим чудо прибором — шмурдяк копал. Один сигнал на сотню только попадался с четким ВДИ. Вот после этой терки, чтоб её, решил брать тежона, чтобы эти цифры с толку не сбивали. Вот с тежоном хоть стал получать истинное наслаждение от поиска. И принцип озвучки такой же как ты описал — чистый, значит находка, с хрипотцой — железяка под цветняк маскируется. Но глубина думал не очень, никогда не копал монету глубже фискаря. В основном — все монеты до 20 см. Это немного напрягало. А тут смотрю — и прохор также бьет! Приободрился немного))

        • Прибор должен нравиться, тогда его и узнать получше сможешь, а как поймешь его — и находки попрут… А глубина? Если находки есть, то я и пошурфить могу, а тут большой размер катушки не важен, все равно грунт снимать, зато чуйка с маленькой катушкой всегда на полную…

        • вот очень многие называют аську тормозом с голимой дискриминацией , а она в очном поединке обходит не только терку (как в вашем случае ) , но и всем известное ..овно по имени дэ….(не будем делать рекламу) — где-то в блоге есть пост как батя с аськой обставлял модного сынка с дэ… , а если с прибором подружился и работаешь аськой 350 чистым америкосом — то в реальном копе на обыкновенных грунтах будешь на равных с любым прибором … даже на засранных до невозможности фольгой , козырьками , пробками и другой прелестью местах

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *