Как Garrett AT PRO убивает Minelab X-Terra 705

Бедный Minelab… Сокращение модельного ряда, китайские подделки, француз Деус танцующий на столе Минелаба. И еще дедушка Гарет бьющий по спине клюкой (с колючками). Как сказал мой американский коллега — зажрался Minelab со своими GPX-ами.

На этой неделе поразил факт (а может и прояснил сознание) — Garrett AT PRO продается в разы больше, чем Minelab X-Terra 705. И эта разница уже приближается к порядку! На МД форумах в ветках AT PRO vs X-Terra 705, гуру утверждают что Терра лучше, а покупатели предпочитают купить Прошку. Что-то Minelab в этой жизни делает не так.

Стараюсь поддерживать связь с магазинами по продаже поисковой техники. Консультации, обмен новостями, возможность попросить скидку узнать специфическую информацию. И вот как раз такая инфа… На одну продажу Minelab X-Terra 705, приходится 6-9 продаж Garrett AT PRO (статистика из 4-х магазинов, Украина). И чтобы не писали на форумах о сравнении, покупатели уже сделали свой выбор.

garrett-at-pro-vs-x-terra-705

Продавцы примерно одинаково зарабатывают на обоих детекторах. То, что АТ ПРО выгоднее продавать как факт не играет.

Особых преимуществ у Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705, лично я не выделяю. Детекторы в одном классе. Гарет проще в функциях и может нырнуть под воду. Минелаб работает точнее, но потребует больше времени на освоение. Оба в среднем классе (по классификации производителя, хотя я считаю что Терра 705 ближе к профессионалам).

Дополню картину. Детектор Minelab X-Terra 705 немного дороже (~ 130-140$). Базово из плюшек с новой Террой дают только защиту на катушку. С Garrett AT PRO защиты нет, но есть наушники (кепка, сумка для находок).

Обновленная информация. Добавлено

Сомневаетесь что Garrett AT PRO лучше, чем Minelab X-Terra 705? Посмотрите эти два теста. Если ничего не поймете, значит металлоискатели равны.

Вся информация по Minelab X-Terra 705 - собирается здесь (новости, тесты, сравнения, разные отзывы). Плюс, на страницах энциклопедии копателя для Minelab X-Terra 705 есть дополнительная информация.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Трудяги Фортуны. Кто не копает золото идут в зад. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

29 комментариев: Как Garrett AT PRO убивает Minelab X-Terra 705

  • Не помогает Minelab и маркетинг. Спросил у нескольких продавцов, много ли они продали новогодних акционных детекторов, комплект Minelab X-Terra 305 2 катушки. Ответ удручающий… Бедный Minelab ))

  • #Стараюсь поддерживать связь с магазинами по продаже поисковой техники. Консультации, обмен новостями, возможность попросить скидку узнать специфическую информацию. И вот как раз такая инфа… На одну продажу Minelab X-Terra 705, приходится 6-9 продаж Garrett AT PRO (статистика из 4-х магазинов, Украина)#

    Считайте сие региональной особенностью, и всюду они свои.
    Мы, например, только минелабовских ХТ705 продаем в 2-3 раза больше, чем ВСЕЙ продукции под маркой Гарретт. :) Из гарретовской продукции безусловный лидер — Асе Евро, за ним пинпойнтер, далее Асе 250 и только потом Ат Про, а АТ Голды вообще пылятся месяцами.

    • Очень интересно! Это наверно в России? Интересно еще то, что у вас Euro ACE обгоняет ACE 250. Он все-таки дороже, и его цена близка к приборам Fisher F4-F5, X-Terra 305. А это уже трудный выбор ))

    • Насчет Garrett AT Gold согласен, я читая комментарий сначала прочитал «… а АТ Голды вообще мертвецы» )) Небольшая катушка как вариант их провала. Но если на нем будет Garrett 8.5×11 DD, то пользователи вообще перестанут различать Голд от Прошки. Может поэтому Гарет и раздает эти металлоискатели в подарок.

  • После чтения Вашего блога начал задумываться — стоит ли гнаться за покупкой б/у 705 терки, или все же взять б/у Прохора… ведь при всех преимуществах терки ее цена не совпадает с моими возможностями, при этом прохор вполне доступен при почти тех же возможностях… (хотя наверняка разделение целей на мусоре у него довольно схоже с 250й аськой против разделения у терки).

    • Выбор, это самый трудный участок. Причем неважно что вы возмете — и Террой 705, и Прошкой, уровень поиска будет примерно одинаковый. Если есть возможность и желание до тонкостей контролировать процесс поиска — берите Терру, отличный детектор, практически не уступает Экспу. Дешевле и чуть проще в плане настроек — Прошка не подведет. Уже несколько раз так было — в поле, за день совместного копа, Прошка и Терра набирают соизмеримые находки. А сколько раз перед выкапыванием проверяли друг-друга… То, что Терра говорит «копай!», Прохор тоже считает положительным сигналом. И наоборот. Поле очень сильно ровняет каталожные параметры и громкие заявления производителей ))

  • Плюс к предыдущему подделок на минелаб в разы больше…

  • Гаррета продается больше, но только за счет Асек. За 2013 год 705 мы продали больше, чем Прошек.
    р.с. Сам хожу с ПРО. Про Голдов согласен.

    • Это наверно в России? У вас да, Кавчик хорошо делал свое дело. Теперь вот и Порываев подвязался )) Я уже в комментариях писал — выбирая между Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705, теперь понимаю, в обоих вариантах выбор правильный. В терре чуть больше профессионализма, но поле и сам человек все ровняют, количество находок будет на одинаковом уровне.

  • Включаем в «тёрке 705» режим Георозведка или Пляжный поиск — И УХОДИМ В ОТРЫВ !!!

    • Олег, а как конкретно «кирка» и «зонтик» дают преимущество на наших полях (по монетам)? X-Terra 705 в руки попадает эпизодически (иногда на копе, меняемся с товарищем на часик-другой), и все что я пробовал «играть» с функционалом терры, мега отрыва не увидел (чувствуется общий потенциал чуть выше Прошки, но в находках это перекосов не создает — одинаково, все те же 5-8 монет за коп).

  • Получил на эту статью «полезный» отзыв — заказуха… Ну тут каждый видит то, что хочет видеть )) Мне абсолютно по барабану кто из производителей вытащить деньги из вашего кармана. Я не получаю ничего в любом случае, и не от кого.
    А насчет того, что Garrett AT PRO в разы продается больше чем Minelab X-Terra 705 — я спрашивал у продавцов (у нескольких), на мд форумах больше обсуждения Прошки… Наберите в Гугл поиске Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705 — посмотрите на количество результатов (у меня АТ ПРО — 7,630,000 results; Терра 705 — 2,340,000 results;). В конце концов есть чудный инструмент Google Тренды, в нем можно проследить динамику запросов (интересов) по конкретным целям. За пару последних лет, Прошка всегда «давила» Терру как слон.

    Динамика Garrett AT PRO vs Minelab X-Terra 705

    P.S. Это наверно Порываев отрабатывает поцелуи для Minelab. Есть факт, который ему не нравится — значит Заказуха )))))

    • А еще «лучше» посмотреть на Garrett Ace 250. В разы больше продается….

      • Уже нет. 1. Металлоискатель Garrett ACE 250 снят с производства. 2. Его доля в продажах размылась до уровня Fisher F2.

  • Чем больше Прошек и Асек в полях будет — тем лучше для меня :) Останется больше находок :)

    • Чем больше Minelab в полях будет — тем лучше для меня :) Останется больше находок :))))
      Tesoro Tejon….))))))

  • Меня интересует, не шкала продаж, а какой все таки аппарат лучше? Сейчас хожу с аськой 250 + катуха нел аттака . Вот стою перед выбором ………..

  • Подскажите, что нельзя гариком голд, а гариком про можно?

    • Изначально в штатной комплектации Garrett AT Gold имеет небольшую катушку AT 5x8DD, это практически катушка Снайпер. В Garrett AT PRO идет катушка AT 8,5x11DD, по общей классификации детекторов это крупная катушка. Соответственно в Прошке больше глубина. Это если задачи рядовые. При пляжном поиске или поиске на мусорке, катушка Прошки проиграет по эффективности Голду.

    • Металлодетектор АТ ПРО не то чтобы обрезаный. Чуточку другой. В АТ Голд подкручено под золото, монеты, пляж. И катушка под эти задачи. Но я думаю что если покупать Голд, придется брать и вторую катушку.

    • Докупил к AT PRO 5х8 DD. Катушка по пляжу — бомба! Ну а в поле пристёгиваю родную 8,5×11 DD, будет чуть поширше и чуть поглубже. Доволен.

  • Ат голд интересно какая статистика? Хожу с ней пол года, сразу добрал торнадо, с штаткой только по пляжу ходить. Но тоже стоял перед выбором между ат про, ат голд, х-терра 705, — At Gold оказался золотой серединой. Но у терки приятнее звук и можно уменьшить. У голда пришлось динамик заклеить, чтобы не кричал так громко. Из находок даже рыжик был :)

  • Спецом зашёл вчера в наш магазин по МД, и был слегка шокирован…
    Прошка на 4000 р. дороже 705-й Тёрки! Вот это поворот!
    Продавец на это сказал, что они «от закупочной цены и курса ? пляшут».
    Похоже, Минелаб действительно сдаёт позиции… ?

    • Для меня шоком было другое… Некоторые продавцы отказываются продавать металлоискатели Minelab. Вот это действительно поворот! Аргумент — мне навар в $5 не нужен, я на китайце больше заработаю.

  • Ходил с Гарет 350 три года…потом терка 705 ..два сезона…потом викинг марс..два сезона….вернулся к терке…три частоты…удобный…и глубина и любые катушки и вообще что не говорят для меня он лучший….

  • Это просто замечательно, что горе-копатели тарятся Прошками. На грунте они вообше не конкуренты для Терок! Звуковой информативности ноль, глубина никакая. Если прошлись какими-то Гарриками, хоть Аськами хоть Прохорами то можно считать, что место девственно невыбито!

    • Приветствую такие комментарии! Мне как владельцу Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705, читать такое приятно. Но…

      Расскажите этим копателям, что они ходят с плохими металлоискателями ))

      Находка простого копателя! Рекорд (или зароют)

      Когда горшки прямо под ногами. Дорогие находки

      • Еще раз, Илья, поделитесь впечатлениями от использования в поле (в лесу) Ат Про и Терки 705 со штатными катушками: глубина, избирательность, информативность… На пляже же я сам с терочником (705) рядом ходил, находок у меня всегда больше было…. И мне кажется на пляжной глубине (5-15 см) Проша получше нарезает и быстрее обследует территорию….

        • Игорь SPb, качели между Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705, действительно есть. Я сам на них часто катаюсь без ответа… Попробую сформулировать впечатления.

          Как по мне, в Garrett AT PRO есть 2 слабых места — глубина и баланс грунта. Первое не критично, я ее называю отстающая глубина. На фоне Minelab X-Terra 705, отставание небольшое. Заметил этот факт на фоне Makro Racer.

          Тоже самое, на фоне Makro Racer обратил внимание на не совсем правильную Garrett AT PRO, отработку грунта. Лучше всего это было видно на морской воде — в Garrett AT PRO сколько не строй баланс грунта, все равно приходилось чувствительность убирать. Makro Racer с погруженной катушкой в море работал легко. Minelab X-Terra 705 на воду тоже можно отстроить (но занижать чувствительность все равно надо).

          Есть у меня одна точка копа — горелое болото. Там Garrett AT PRO по росе или после дождя, реально сходит с ума. Никакая отстройка не помогает. Снижать чувствительность в половину — махать катушкой в пустую, там находки на штык лопаты. Ходить можно либо с Minelab X-Terra 705, либо с Makro Racer.

          Зато Garrett AT PRO лучше отрабатывает электрические помехи. Под линиями электропередач я Прошку уважаю.

          По дискриминации, Minelab X-Terra 705 немного лучше. Но это лучше только на единичных целях. Чуть небольшая мусорка, и Терку уже не понять. Прошка тоже искажает сигналы, но с ней хоть видно что находок несколько.

          Мое мнение в сумме, там где Minelab X-Terra 705 покажет копаемый сигнал, обкатанный Garrett AT PRO мимо не пройдет. А если сигнал сомнительный — лучший металлоискатель будет тот, который ты лучше знаешь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *