Garrett AT PRO на фоне ACE 250. Сравнение

Металлоискатель Garrett AT PRO, сейчас у меня как основной детектор (Garrett ACE 250 запасной и гостевой). И хотя в руках бывает много разных моделей, именно для этих двух приборов сложилась четкая граница перехода. Дешевый Garrett ACE 250 и средний полупрофессионал Garrett AT PRO. Цены на эти металлоискатели имеют достаточный разрыв, и вряд ли их можно считать конкурентами. Но есть один общий момент, и ACE 250 и AT PRO часто выбирают как свой первый металлоискатель.

В чем разница на практике копа, как это влияет на находки. Есть ли смысл менять металлоискатель Garrett ACE 250 на Garrett AT PRO.

Первый металлоискатель

garrett-ace-250-vs-at-pro

Лично я считаю что лучше, когда происходит так… Купил Garrett ACE 250. Нашел свои первые находки с металлоискателем. Влился в коп, как хобби. Сформировал свои принципы поиска. Купил Garrett AT PRO и расширил свои возможности. Металлоискатель Garrett ACE 250 идеальный детектор для Новичка и Старта в мир находок.

Очень часто (и особенно в этом году), в поле и на форумах вижу абсолютных Новичков в руках которых новенький AT PRO. Не протестую, и даже есть положительные примеры (купил Прошку, нашел свои первые монеты и доволен). Но разобраться Новичку с Garrett AT PRO будет труднее, особенно если он будет со своим детектором в поле «один на один», без опытного Камрада.

Переход

garrett-ace-250-vs-garrett-at-pro

Все металлоискатели приносят находки, и дешевый и дорогой. Вопрос стоит только в том, сколько «лишних» ям вы будете рыть и сколько находок вы пропустите в вопросе «копать или не копать?». Тоже самое относится и к паре Garrett AT PRO vs Garrett ACE 250.

Привыкание

garrett-at-pro-b

Привыкнуть к Garrett AT PRO (после АСИ 250) легко, но поначалу путаешься в кнопках. Чтобы переключить маску, часто нажимаешь «качельку» Iron Disc (отсечение сегмента черных металлов). Хочешь выключить (в ACE 250 однократное короткое нажатие кнопки Питание), а ты переключаешься в следующую маску поиска. И к отклику Garrett AT PRO надо привыкнуть. На практике, пару дней копа и все становится на свои места.

Находки

garrett-ace-250-vs-at-pro-nahodki

Находки в большей степени зависят от месте, где вы копаете. Можно с Minelab Explorer SE PRO проходит целый день и ничего не найти. А можно с Аськой 250 набить карман монетами. И все же разница есть…

Прежде всего выросла глубина, с которой начали «выпрыгивать» монеты (я в основном хожу по монетам, и предпочитаю находки по старине). Ну это законно, катушка AT PRO значительно больше ACE 250 и прирост глубины у Прошки «природный».

garrett-ace-250-vs-at-pro-coil

На «глазок» глубина выросла так. На ACE 250, я рассчитывал монеты на глубине чуть меньше лезвия лопаты Fiskars (польская саперка). То с AT PRO можно смело рассчитывать на полный штык+. Вот тому пример, в такой яме с ACE 250 эту монету бы пропустил (проверил, сигнал на ACE 250 прерывающийся и скорее всего бы не стал копать). А вот AT PRO взял данную глубину уверенно.

garrett-at-pro-glubina

Плюсы перехода

garrett-ace-250-vs-at-pro-b1

Решили сменить ACE 250 на Garrett AT PRO? Не ждите что пропадут сигналы, которые прыгают из черного металла в цветной. Волшебства нет, есть и такие сигналы на Прошке тоже. Учтите что AT PRO чуть тяжелее — не интересовался что пишут в каталогах по поводу веса этих детекторов, но рука устает быстрее. И… экран AT PRO как по мне мелковат. Правда у меня не сильно хорошее зрение и претензии в основном к графической шкале дискриминатора — в режиме пинпоинт, верхняя кромка закрывает экран как «козырек». Зато плюсов больше!

Первый плюс. Глубина поиска выросла. Причем этот прирост работает не только в грунте. Вот мы были на поле, где прошла глубокая (и грубая) вспашка. Опустить катушку к земле невозможно, все время проводка идет на высоте 15-20 сантиметров. А именно это расстояние и «съедает» глубину в грунте.

Плюс второй. Скорость проводки катушки над грунтом может быть разная. Сделайте такой опыт, положите на грунт небольшую монету и достаточно медленно проведите над ней (высота 15 сантиметров) катушкой ACE 250… Аська промолчит. Для того что бы не пропустить цель, Аськой надо махать бодро и не терять темп. С Garrett AT PRO этот момент проявляется по другому. Монета будет видится при любой скорости движения катушку, но если темп будет недостаточный — глубина AT PRO будет меньше (как это проявляется, смотрим видео здесь).

Плюс третий. Настройка на грунт. Приятная функция, которая позволяет сохранять глубину на полях где сыпали удобрения. С аськой надо «глушить» чувствительность, на Garrett AT PRO просто отстроится.

Есть еще разные режимы поиска (Стандарт и ПРО), функция Iron Audio, подводный поиск и высокую степень защиты от пыли. Но это вы сможете оценить уже в последствии, когда забудете свой предыдущий Garrett ACE 250.

garrett-ace-250-vs-at-pro-all

garrett-ace-250-vs-at-pro-b2

garrett-ace-250-vs-at-pro-c

garrett-ace-250-vs-at-pro-s

garrett-ace-250-vs-at-pro-s1

Кстати, у этих металлоискателей взаимозаменяемы подлокотники, и составные штанги подходят друг к другу (немного отличаются по длине).

garrett-ace-250-vs-at-pro-s2

VK Facebook

31 комментарий: Garrett AT PRO на фоне ACE 250. Сравнение

  • По делу… Фотка где ACE 250 и AT PRO с находками, на самом деле не показательна. С Аськой ходил мой товарищ с достаточным опытом поиска (его металлоискатель пока без катушки, ждет новую). На последнем копе, я с Garrett AT PRO вырыл 8 монет, серебряное кольцо и жетон смертника немца (поломанный 2 раза). А товарищ с Garrett ACE 250 только… одну пуговицу со львами, и все.

  • Все что-то находят, я только металлолом, сам с урала?! Живу кстате здесь- же.

    • На какое место приходят, те находки и собирают. Причем если место копа есть, уже неважно какой металлоискатель. На днях видел как с Фаст Тракером парень «лущил» монеты, хотя реально детский слабый металлоискатель. Не, я не с Урала :-)

    • На Урале нужно знать где копать, у меня знакомый с тех мест выкапывал и кольцовые пятаки и десятикопеечники «Сибирь», купите или скачайте старые карты и будут находки.

  • Где скачать????

  • Мне интересно насколько будут существенны преимущества Прошки перед Аськой, если поставить на Аську катуху DD Nel Tornado или Detech SEF? Я понимаю, что частота очень разная и отстройка от грунта — это гууд, но хотелось бы знать на практике это стоит разницы почти в 20 тысяч?

    • Если вы выйдете на чистое место и закопаете пятак на глубину 10 сантиметров — никаких. При усложнении задачи, с ACE 250 будет повышаться число левых ям (а тем более со катушкой Nel, да и Detech тоже, они в последнее время снизили свою планку устойчивости).

  • Доброго времени суток! Давно читаю ваш блог, спасибо большое за то, что вы делаете! :)
    Хожу с АСЕ 250, сейчас стал вопрос о том, что хочется чего-то по солиднее (взор упал на AT PRO) и как знал, что найду такую статью в Вашем блоге :)
    Сначала планировал сделать как и Вы, оставить АСЕ и в пару к ней купить AT PRO, но из-за существенного подорожания приборов, думаю, что придется растаться с Аськой… Хотел спросить: может можно установить на АСЕ какую-то катушку и добиться результатов близким к АТ PRO, но по ответу на предыдущий комментарий понял, что скрее всего — нет, к сожалению…
    …но, все таки, уточню: для копа по монетам (хутора,трактиры), АТ PRO на много лучше АСЕ даже с самой лучшей/большой/дорогой катушкой? (понятно, что все зависит от места и удачи, но если это откинуть)

    • Доброго копа Михаил, на самом деле вопрос смены металлоискателя, это очень мутный момент… Разница в цене между ACE 250 и AT PRO в разы, но перейдя с Аськи на Прошку, я например не получил прибавку находок в разы. Как выкапывал по несколько монет за коп, так и выкапываю. Бывает больше, но так было и Аськой. На рядовых местах копа, часто Аська с тем же Марс Тайгер не уступает в количестве находок не только Прошке, а и более дорогим детекторам… Мой совет, желание сменить свой прибор — должно быть осознанным до пунктов. Если вы думаете увеличить количество находок прямо сейчас — меняйте лучше катушку. Когда я брал Прошку, я покупал конкретные пункты, которых у меня не было на ACE 250 — VDI, более широкий диапазон разделения металлов, DD катушку больше размера, конструкцию с цангами, возможность опустить металлоискатель в воду. Все эти моменты повышает качество поиска, что проецируется на время, которое в свою очередь в перспективе дает некоторый процент прироста в общем количестве находок… Я ж говорю что вопрос мутный ))

      • Большое спасибо за быстрый и обширный ответ! Момент, действительно, мутный)) Но Ваш ответ более чем исчерпывающий. Особенно момент с «пунктами» смог раставить для меня, как говорится, все «по полочкам» :)
        При этом, как мне кажется, вопрос о смене Аськи на более лучший прибор будет открытым всегда, как ее не улучшай… Например, с покупкой новой катушки этот вопрос закроется на один сезон, но потом он все равно «всплывет», а с Прошкой можно смело ходить несколько сезонов зная, что это та самая золотая середина (если расматривать коп как хобби, а не профессию или ощутимый источник дохода) — то бишь в долгосрочной преспективе АТ PRO надежнее, как думаете?
        Возможно, я только что, сам и ответил на свой вопрос, но все же хотелось бы узнать, что думает об этом размышление владелец этих двух приборов :) Еще раз спасибо!
        Кстати, Ваш ответ, можно было бы добавить цитатой в блог, я думаю, он многим был бы полезен)

        • По надежности ACE 250 и AT PRO одинаковые (ну может AT PRO лучше переносит дождь, но копать под дождем еще то занятие — залипает грязь на лопате… если надо покопать в дождь с Аськой, проходит этот эконом вариант http://md-arena.com/zashhita-na-metalloiskatel-v-dozhd/). Насчет долгосрочной перспективы… Да, Garrett AT PRO отличный детектор и наверняка большинству хватит не на один год. Но сейчас я бы себе вторым прибором Прошку не покупал. Для Аськи взял бы катушку побольше (12,5-15 дюймов), походил бы с ней и копил бы деньги на XP Deus. Аську не продавал. То, что у меня сейчас — комплект пересекающиеся и в своей сумме все-таки с ограниченными возможностями.

        • «По надежности ACE 250 и AT PRO одинаковые (ну может AT PRO лучше переносит дождь…» — да это без базара, конечно лучше.

          АТ про никак не протечет, а Ася если неудачная «поза» — и пленка не поможет и чехол.

          Когда начинает капать дождь — камрады разбегаются кто-куда (в машину), а я надвину шапку-капюшон на голову и спокойно продолжаю поиск!

          Ну а если пляжный поиск — то найти что-лучше АТ — невозможно (чтобы и в воде и под водой, без антенн и доделок).

        • Да, знаю, у меня присутвует такой каплезащитный чехол, пользуюсь им и в ссухую погоду.
          Ооо, XP Deus — это конечно уровень! :) Для меня, перейти с АСЕ 250 на XP Deus — это сравнимо поговорке «с места в карьер»…Но чем не повод задуматься, как варинт, очень интересный!
          Спасибо Вам большое, дали достаточно поводов для размешления — буду думать…
          Вам желаю дальнейшего развития блога, ни гвоздя ни пробки и XP Deus :) Спасибо!

        • Спасибо и вам Михаил, ваши вопросы и комментарии расширили базу знаний, наверняка пригодятся другим. Удачного копа

  • Всем привет! Хотелось бы высказать свое мнение об Ат Про! По сравнению с Асей, конечно, Проша выгодно отличается, особенно по пляжному поиску — золото видит лучше и глубже. Но недочеты в производстве Проши напрягают реально. Судите сами: пользуюсь им активно уже 2 сезона, за это время — отвалился подлокотник (вырезал из черной сливной трубы новый), отвалился от штанги блок управления (пришлось вкрутить 2 новых длинных самореза в оставшиеся отверстия), несколько раз отрывался провод наушников (паял раза 3, потом надоело и купил новые от АСЕ Евро с переходником), треснула на морозе гайка зажима штанги (пришлось выточить надфилем на ней канавку и надеть стальное кольцо-пружинку стянув трещину) и от активной сборки-разборки прибора сломался контакт штеккера катушки (пришлось покупать новую). Вот сколько проблем с Прошей пришлось решить, которые, собственно, сам себе и создал. И еще — программа Coins работает не корректно. Кто нибудь поднимал монеты с ВДИ от 35 до 40? А вот с ВДИ от 41 до 45, которые вырезаны, частенько попадаются советские и финские никелевые монеты! В реальном же поиске с программой Coins будет пропуск вышеуказанных монет. Вот теперь думаю, может надо было сразу купить Сафарик и не мучаться? Всем удачи!

    • Программа Coins рассчитана на монеты которые в ходу в США, 1 цент, 5 центов, 1 дайм, квотер, 50 центов (редкая) и доллар (тоже не частая). Поэтому монеты из других сплавов и других размеров могут вываливаться за пределы отведенной им зоны VDI в этой программе. Приехав в Америку я был поражен как четко приборы различают ихние монеты…

      • Может оно и так, но почему сектор 35-40 открыт в программе Coins? Нет в этом секторе никаких монет, а мелкое золото есть (тонкие цепочки и браслеты). При закрытом же секторе 41-45 в программе Coins будет пропуск не только никелевых монет, но и золотых сережек. ИМХО: Coins — бесполезная для наших краев программа.

  • Лучшая демонстрация того, что Garrett AT PRO может дать после Garrett ACE 250. Первая часть видео, режим Прошка, вторая часть режим Аьска

  • Здравствуйте!
    Хочу поблагодарить Вас за труд во благо капорей! Тут и у меня появились вопросы и сомнения по поводу смены прибора.
    Итак. У самого аська + нел шторм. Нравится ходить по чк иногда пляж + можно в лесок заскочить. Хочу перейти на более усердный поиск в воде. Но при этом естественно не покидать поля, леса. Появилась еще одна стандартная катушка для аськи, которую переделал, поставив более длинный шнур, что бы блок можно было поставить на плечо и свободно бродить по водоемам, заходя по грудь.
    Так вот. Стоит ли менять этот комплект на ATgold по сути только из-за высшей частоты? Если да, то докупать ли катушку побольше (и какую) для суши?
    Меня волнует какой прибор будет лучше видеть не только золото, но и монеты ребром (те же денарии). Кроме этого интересует с какой катушкой лучше ходить в воде — моно или дд? То говорят, что моно глубже берет, то говорят, что дд глубже, то моно лучше видит мелкие цели, то вроде как дд для пляжа поярче. Да я уже растерялся ))
    Простите, если не совсем в тему написал. Но думаю, что данная информация окажется полезной для других ребят.
    Спасибо за внимание к моему вопросу и благодарю заранее за помощь!

    • Здравствуйте Артур,
      Меняя Garrett ACE 250 на Garrett AT Gold, вы думаете что получите только частоту? Ошибаетесь. Какая бы не была катушка на ACE 250, этот металлоискатель Аськой и останется.

      • С этим согласен. Только как мне быть с остальными вопросами? По поводу выбора катушки для пляжа, какую лучше и почему? Для поля по чк что лучше — руль или катушка среднего размера. Я так понимаю большая катушка хуже видит мелочь. Речь идет об серебряных денариях, ауреусах (губу раскатал=) ).

  • Это я не правильно выразился на счет мелочи)) Если говорить об поиске на чк поселениях, то основные цели поиска — динарии, ауреусы, а так же различные предметы из золота и серебра. Динарий не мелочь, но и монета относительно не большая. А она может лежать и ребром. Имея нел шторм я призадумался, а надо ли такой большой руль для поля? Все говорят, что да, надо. Видит он глубже из-за размера, но не лучше/легче ли будет с катушкой поменьше размером? Появилась у меня теория. А если и вправду большие катушки видят маленькие предметы или монеты на ребре хуже? Кроме того, когда она меньше можно и в лесу ходить значительно комфортнее. Скажем так — может использовать универсальную катуху? У меня был случай, когда обнаружил цель, выкопал и она пропала. Комки земли были не большие. Разрыхлив землю ася со штормом увидела динарий. Вот вам и руль от белаза )))
    На счет пляжа. Для серии АТ есть моно катушки (как стандартная у асе 250). Вот мне интересно как она себя покажет с мелким золотом. Может ее вообще лучше использовать и на поле тоже?)) Я видел видео

    с тестом АТ про на золотые цепочки. Такая моно катушка справилась гораздо лучше, нежели стандартная прохоровская. Но сравнения стандартной катушки АТ голд и такой вот моно катушки я не видел, от этого сказать ничего не могу. Продажей мд не занимаюсь и соответственно протестировать сложновато такие вещи…
    В общем стоит вопрос о смене асе 250 на ат голд. На одной чаше весов разница в приборах, на другой — цена. Что тяжелее, а что легче вопрос… А если и менять, то какие лучше катушки использовать в моем случае — по чк, пляж, иногда лес?
    Знаю, это все занудство. Не исключено, что при имении достаточных средств я бы не парился и купил тот ат голд или же вообще деус без раздумия. А так копаюсь в этой теме, думая, что улучшу КПД поиска.
    Еще раз благодарю на перед за помощь!

    • Забавный тест, но… Как и большинство других подобных тестов, порождают больше вопросов, чем дают ответы.

  • Не знаю чьи фотографии в этом посте, но провод у прошки от катушки не удачно намотан на штангу — на излом. (под штангу, когда будешь опускать на землю детектор при распрямлении катушки провод изогнется на перелом.)
    У аськи на фото рядом — нормально.
    На фото у прошки стоит режим STD Coins, с уровнем «железа» в 35 — если поиски идут в таком режиме то прошка особо не будет отличаться от аськи.
    Штанга на фото у прошки из первой серии приборов (если не менялась), прошивка соответственно будет тоже.
    В первых версиях прошивки для прошки были глюки и прочие недочеты, подлокотники так же ломались.
    Многие детекторы в первой прошивке фонили на максимальной чувствительности.
    Сейчас этих недочетов нет.
    Но есть некоторые тонкости в работе с прошкой (режим ПРО), видимо из за которых прошку считают полу профессиональными детекторами.
    Мое мнение все таки что они из любительского класса по сложности, ну нет там ничего сложного.
    Достаточно раз пять-десять на лосуге перечитать мануалку к нему и попутно выходить в поле для закрепления усвоенного, и все.
    Буквально за месяц можно освоится с работой прошкой в ПРО режиме.
    ПРО режим + отсечка железа + Iron Audio для проверки сигнала позволят сразу же в разы уменьшить количество вырытых гвоздей и пробок от пивных бутылок.
    (Но не забывайте про тонкости работы с прошкой, к примеру стоящая на ребре монета сильно удивит Вас, рекомендую поставить на ребро монету и сравнить сигнал от нее к примеру с сигналом от гвоздя, обратив ПРИСТАЛЬНОЕ внимание при этом на показания ВДИ.
    Так же можете оттащить к себе катушку до момента обрыва сигнала и обратить внимание на изменение ВДИ.
    Еще рекомендую положить пробку от пивной бутылки и сравнить сигнал от нее при отключенном Iron Audio и при включенном.
    Так же обратите внимание на показание ВДИ проводя катушкой вблизи пивной пробки и подняв катушку ло момента потери сигнала.
    И т.д. :)
    Тонкостей при работе прошкой полным полно, все это приходит с опытом, я повторюсь но я практичный человек и каждый год перед началом сезона задаю себе вопрос: «появился ли в продаже такой детектор, что бы я продал свою прошку и купил бы его?»
    И вот до сих пор ответ один и тот же — «нет смысла … »
    Как практически все копатели говорят: «все приборы ищут, меняется только количество вырытых ям»
    У моего знакомого Аська, у меня прошка, я бы сказал что прошка у аськи просто выигрывает по соотношению вырытых ям с находками деленное на ямы с хламом и минимизирует пропуски полезных находок.
    Так что если Вы собираетесь за сезон выйти на коп суммарно не более недели, то аськи Вам хватит за глаза.
    Если же Вы почаще копаете или точно знаете где копать или же собираетесь искать на пляже — то прошка будет Вашим выбором.
    Ну а если Вы сами знаете что именно хотите — то сейчас моделей детекторов на любой вкус, да и думаю что Вы сами знаете какой именно должен быть Ваш детектор.
    От себя добавлю что есть большая вероятность смены поколения детекторов к сезону 2016-го года, есть такие намеки.
    Они будут ощутимо отличаться от текущих, но скорей всего при этом сложность использования возрастет в разы.
    Но опять добавлю — большая часть находок лежит в пределах глубины штыка лопаты :) )

  • Здраствуйте! Второй сезон с прошкой. Хочу узнать может кто сталкивался с такой проблемой. При боковом ударе об камень прибор самопроизвольно отключается. При повторном включении все работает нормально и так до следующего удара.Происходит это со стандартной катушкой прошки ДД. И вчера увидел еще одну проблему. Он не видит царскую пугу с орлом. Пуга производителя Бухъ, полностью из цветнины. На расстоянии 10 — 15 см он орет цветниной, вди выдает 82 и выше.Но когда до пуги менее 5 см он четко кидает ее в чермет.И так во всех режимах. На монеты медь, серебро, советы такого фокуса нет. Всегда четко показывает цвет .Проверьте кто нибудь на своих прошках, я думаю пуги все такие находили.

    • Выключение при ударе катушки — похоже на замык внутри катушки (как вариант перегруз, при смещении во время удара, фазы, но это вряд ли). Глубина не пропала? В любом случае (и с пуговицей тоже) — попробовать Прошку с другой катушкой. Так вы узнаете где проблема, катушка или блок.

      Что делать, если второй катушки нет? Я в такой ситуации сделал так… Позвонил в магазин мд, спросил — есть ли у них катушки для … (ваш металлоискатель). Сказал, что выбираю катушку и хочу прийти со своим мд, проверить (о том, что у меня проблемы — ни слова, я покупатель, и законное желание повыбирать-проверить). Пришел, у меня свой мд и свои проверочные цели. Попробовал все что мне было надо, спасибо, буду думать дальше… Ну это, если у вас в городе есть мд магазин.

      • Глубина не пропала, с другой катушкой от ат голд такое не замечалось. Но ей и ударить об камень сложно.Малый вес ,нет инерции при проводке.Можно аккуратно обходить камни.Прибор работает хорошо. Наверно ударяю очень сильно и при перегруз он отключается. При ударе об кусты идет сигнал, но это я думаю норма?

      • Ну не знаю. Я с прошкой обломался проверять катушки в магазине, он там такой «в траве сидел кузнечик» выпевал, что никакие цели было не проверить.

  • Кстати с катушкой от ат голд с пугой такой же нюанс. Это только с именно такой пугой происходит, все остальные цели ловит при любом максимальном и минимальном расстоянии до катушки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?