Сравнение Garrett AT PRO и XP Deus

Я еще не встречал в реале человека, который бы колебался в выборе между этими приборами. Разница не только в функционале и сложности освоения, главное отличие в идеологии. Прошка таки американец — включил и пошел искать, средние заявленные возможности. Француз XP Deus профи и конкурирует с самыми топовыми металлодетекторами.

Но пока Деус имеет штатную катушку 9 дюймов, пинать его может кто угодно. Сравнение металлоискателей Garrett AT PRO и XP Deus в поле, фото отчет.

При очень большой разнице в цене (за цену XP Deus можно купить пару детекторов Garrett AT PRO), производителю XP еще надо стараться доказать, что Деус стоит своих денег и имеет кучу преимуществ перед нищебродами с аськами другими детекторами.

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev01

Первое что ощущается в Деусе, это вес. Вернее наоборот, после Garrett AT PRO, вес Deus вообще не чувствуется. Я и понимаю что это плюс, но поначалу к этому надо привыкнуть. В остальном, если игнорировать вздохи фетишистов XP (есть в нашей компании такие), конструкции металлоискателей по удобству абсолютно одинаковые (исключение регулировки высоты, об этом ниже). Особенно это понимаешь проходив пару часов в перчатках и куртке, грани махания между Прошкой и Деусом у меня не было.

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev04

Лично меня достаточно напряг блок Deus, и сама не разборная конструкция. Если Деус в сложенном состоянии (штанги сдвигаются и остается минимальная высота), блок торчит как «зуб». В таком виде засовывать его в рюкзак, мне показалось неосмотрительно, мало ли как он там прижмется. Надо снять блок… Несколько лет назад, я уже ходил с Деусом, и помню что надо приложить некоторое усилие (правильное). В этом случае он у меня выпрыгнул из рук метра на полтора, хорошо что в поле трава.

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev01b

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev03

Еще один плюс, который могут оценить поисковики со стажем — нет провода от катушки. Не тратится время при сборке металлоискателя На AT PRO надо обмотать вокруг штанги, и желательно без свободных петель, плюс воткнутся в гнездо (при температуре близкой к нулю, это еще немного труднее). Нет вариантов зацепиться веткой за провод. И самое удобное для меня — быстрое и свободное регулирование высоты металлоискателя.

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev02

Плавная регулировка высоты это супер. В лесу, при достаточных зарослях, делаешь покороче. На открытой местности можно и «выдвинуть» катушку подальше (за счет более широкой амплитуды взмахов, увеличивается скорость поиска). И поля разные бывают, если вспашка глубокая — лучше сделать покороче.

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev05

Но в своем Garrett AT PRO этого блага я лишен. Можно сделать нужную высоту, но «играться» ей постоянно нет. При каждом изменении высоты в АТ ПРО, каждый раз надо перематывать провод катушки. А это очень быстро отбивает желание.

В Деусе это секунда дела… Отжал зажим, зафиксировал катушку ногой, выставил высоту, зафиксировал. Кстати, такие же «удобства» есть у Minelab Explorer SE PRO и E-Trac (главные конкуренты XP Deus)

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev06

Катушка

А вот и наступили мои плюсы )) Кто-то сомневается какая из этих 2-х катушек будет глубже? Да, Деус на родной катушке 9″ значительно устойчив к внешним помехам. Деус меньше «прыгает» в оценке находки. Точность ХР Деуса иногда удивляет, там где я Гарете «скакал» от черняка до VDI 80, Деус спокойно говорит «копни, и будет тебе счастье» (так и получилось, окисленная залипуха из 3-х монет ранних Советов). И все же, я со своей катушкой более уверен что находку не пропущу.

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev07

Когда наступит час, и новая катушка XP 11 DD Deus станет штатной, вот тут и наступят карачуны Minelab Деус станет полноценным-законченным профессионалом. Скорее всего будет новая комплектация. XP Deus 11? Или XP Deus 28?

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev08

При желании, почувствовать себя монстром глубины, можно на катушке из комплектации XP Deus 3428. Но я скажу что штатной ей быть трудно. На поле с удобрениями появились глюки. При замусоренности вести поиск затруднительно. Вариант как вторая катушка, это да (лучше к 9-ти дюймовой).

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev09

Но пока на XP Deus стоит 9 DD, я могу «пинать» Деусы со спокойной совестью ))

garrett-at-pro-vs-xp-deus-rev10

А где сравнение меню и настроек? В последнее время, моей фразы «находки приносят все металлоискатели» уже не достаточно, придется расширить понятия…

Сами по себе Металлоискатели не ищут находки! Это инструмент, который помогает вам искать. Свойствами этого инструмента есть Точность, Удобство и Надежность. XP Deus точнее и удобнее, чем Garrett AT PRO. Насколько? У каждого в мозгу есть своя шкала, и точного значения «для всех» нет. Если Дима1989 с Аськой выкопал монету за 25 000$, значит ли это — что Аська лучше Деуса? Кстати, на вырученные деньги, Дима купил XP Deus. Надеюсь «по советам товарищей» (с) Бриллиантовая рука )))

И еще по тему XP Deus. Фото отчет по сравнению катушки для Deus. Что в коробке нового металлоискателя ХР Деус, стандартной комплектации.

Вся информация по Garrett AT Pro International - собирается здесь (новости, тесты, сравнения, разные отзывы). Плюс, на страницах энциклопедии копателя для Garrett AT Pro International есть дополнительная информация.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Клад это почти всегда страх. Фото одной находки. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

8 комментариев: Сравнение Garrett AT PRO и XP Deus

  • Возможность Garrett AT PRO вести подводный поиск, в счет не беру. Во-первых, я сам пока не ныряю и большого опыта (чтобы советовать и утверждать что это Жир) нет. Во-вторых, ныряют под воду и с Деусами http://md-arena.com/xp-deus-podvodnyj-poisk/

  • сравнение не корректно — Прошка в другой категории. DEUS не с чем сравнить, Етрек в подметки не годится хотя и дороже Деуса, Прошка с Фишером идут рядом, хотя Фишер лично мне больше нравится, Прошка это Аська повзрослевшая. ИМХО

  • «Лично меня достаточно напряг блок Deus, и сама не разборная конструкция. Если Деус в сложенном состоянии (штанги сдвигаются и остается минимальная высота), блок торчит как «зуб». В таком виде засовывать его в рюкзак, мне показалось неосмотрительно, мало ли как он там прижмется. Надо снять блок… Несколько лет назад, я уже ходил с Деусом, и помню что надо приложить некоторое усилие (правильное). В этом случае он у меня выпрыгнул из рук метра на полтора, хорошо что в поле трава.»
    Эти строки написал полный дебил и жлоб, который смог превратить достоинства прибора в его недостатки!
    Ну а жлоб потому, что тупо жмет деньги на топ прибор или попросту их не имеет и пытается всячески обосрать крутую и чуть ли не идеальную вещь.Ты бы его еще с аськой сравнил, кретин. Ходи со своим прохором и не лезь куда тебя не просят!

  • Владимир, очень странно что ты так негативно настроен против того кто это написал, он ведь все правильно написал, у меня есть оба прибора, но хожу больше с прошкой, просто потому что больше к нему привык и не напрягает дождь, грязь, не нужно укрывать, просто походил, помыл, ведь правильно сказано, он нам помогает искать но не ищет за нас, а вообще без поинтера с любым прибором ходить внапряг, кстати по пляжам больше находок все ж с прохором мне нравится дискрим больше. весь вопрос всех приборов, это больше капаешь или меньше. кстати делал тест под лопату ложил монету, только прошка его определила, а деус нет.

  • «На AT PRO надо обмотать вокруг штанги, и желательно без свободных петель, плюс воткнутся в гнездо (при температуре близкой к нулю, это еще немного труднее)» — поправлю, на Прошке воткнув в гнездо провод от катушки делаешь несколько оборотов вокруг оси при разблокированной верхней штанке и вуаля — слабины нет и гимора тоже.
    И еще один момент по фотографии с Прошкой — если заводить провод от катушки именно так как на фотографиях, да еще и так же без слабины, то можно будет готовиться к ремонту/покупке катушки из за перебитого провода, так как когда Вы положите детектор на землю распрямится катушка и провод будет на разрыв.
    (Уже вроде про это не один раз писалось и озвучивалось)
    А что бы не было слабины провода на штанге можете использовать изоленту, ленту-липучку, многоразовые стяжки, фиксатор от баскетбольного мяча.
    (Выберите из этого списка под свои желания)
    Успеха и находок под катушку.
    (от юзверя который много лет с Прошкой)

    ps: И честно говоря как то неуместно сравнивать Прошку с Дэусом, они абсолютно разные включая ценовую категорию.
    Лучше сравните Дэус с ЗОЗО и V3i — вот здесь будет более интересный вариант.

  • Ребята, может глупый вопрос,не судите строго.
    Можно ли сравнивать деус и сафари? Аргументы, пожалуйста.
    Заранее спасибо.

    • Сравнить можно всё. Какие копательские задачи у вас стоят? Какой опыт? В основном, XP Deus лучше Minelab Safari.

    • Сафари лучше деуса только на сложных грунтах.
      Да и было б логичнее сравнивать deus и етрак

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *