Fisher делает умный металлоискатель. Новинка 2016

Fisher пообещал выкатить 15 (!) новых металлоискателей. И вершиной модельного ряда должен быть умный металлоискатель… От этих слов любой конкурент должен потерять сон (или рухнуть от смеха).

Помните была картинка, где металлоискатель будущего сразу показывал тип находки, ее сохран и оценочную стоимость? Так Fisher собрался делать такой металлоискатель… Так и говорят, наш детектор будет показывать картинку находки до ее выкапывания.

fisher-delaet-umnyj-metalloiskatel

Послушал выступление больших дядек из Fisher. Общий смысл такой… Мы делаем умный металлоискатель, который будет искать сам (без настроек со стороны оператора), и прибор будет показывать картинку находки до ее выкапывания. В идеале будет еще оценочный сохран находки. Цена этого металлодетектора будет до 2000$.

Для того чтобы сделать такой умный металлоискатель, мы запланировали к выпуску 15 новых моделей. Каждая из которых будет шагом к нашей цели… Начинаем с 2-х новинок 2016, металлоискатели Fisher Mosca и Fisher CZX.

Fisher Mosca

fisher-mosca-2016

Металлоискатель Fisher Mosca, производитель обещает что мы его увидим в 2016 году. Прежде всего это будет мультичастотный прибор, это на словах. В спецификации указано 2 частоты с некоторым соотношением. Смешно, на конкретный вопрос — 2 частоты или мультичастотный? Дядьки из Фишер забуксовали… В итоге они заявили что будет именно мультичастотный, и поиск будет вестись одновременно по всему диапазону.

Плюс Fisher Mosca металлоискатель-амфибия, для грунтового и подводного (до 3 метров) поиска. Беспроводные и/или (точно сказать не смогли) подводные наушники. И чем этот металлоискатель лучше Minelab CTX 3030? У которого это все есть уже сейчас.

Fisher CZX

fisher-czx-2016

Металлоискатель Fisher CZX тоже ожидается в 2016 году. Заявлен как специальный детектор для поиска золота, на любых типах грунта (уточнялось что потянет и красный, и черный песок) Главная особенность Fisher CZX будет в отсутствии настроек для оператора. Детектор сам будет все отстраивать и выбирать лучшие параметры для текущего поиска.

Авто поиск по всем настройкам? И дискриминация? Fisher лучше Minelab? Мне кажется что в технологиях Minelab выше Fisher (если бы это было не так, мы бы об этом знали). В существующих технологиях топовых детекторов (например, Minelab CTX 3030), автоматическая настройка показывает низкую эффективность в реальном поиске. Может Fisher имеет ввиду только поиск золота? Но и здесь без ручной надстройки делать нечего (как мне кажется).

Скриншоты с последней презентации Fisher для продавцов. Мне кажется что Fisher приукрашивает свой потенциал. С другой стороны — а что ему еще говорить?

Обратите внимание • • • Интересная тема - Коп по войне такой как он есть. Видео находок (интересное). Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

30 комментариев: Fisher делает умный металлоискатель. Новинка 2016

  • Но я им не верю… Люди, путающие на своих рекламных проспектах экраны своих детекторов, и они делают умный металлоискатель? Ну-ну… Я слова не воспринимаю, результат — лучшее доказательство.

  • картинка из далекого будущего -возможно наши внуки будут с такими ходить.

  • о таком металлоискателе только и мечтать ! по тестировать его бы!!!

  • Получится такой же детекор, как и сафарик (только с вай фай, блютуз, джи пи эс и цветным экраном.) Который якобы показыает картинку, что в данный момент под катушкой.

  • Еще надо сделать встроенную телескопическую лопату и колеса как у марсохода. Чтобы сам ездил и копал, а бывший оператор в это время может мяса пожарить и пивком запить, а не жариться на солнцепеке в полной аммуниции.

  • Obew4anije delo takoje.. Vedj za neviponennije obew4anije mozno i poslednuju dolku doverija brendu poterjat

  • Fisher CZX ????? Для золота????? Это ничего никому не напоминает???? Балбесы из Техаса даже не смогли придумать другие 3 буквы, чтобы отличались от австралийцев?

    • Даже китайский Голд Файндер или Рэйнджер звучит в 100 раз круче этих 3 букв.

  • Зачем делать 15??? Сделайте 1 но чтобы у всех челюсть отпала. Очередные опыты над фанами Техас? Типа, потренеруемся 15 раз + 3 предыдущих и ещё несколько ранее, учтем все минусы и сделаем нечто?

  • В России АКА есть, рассказки рассказывающая о будущих МД, пусть и Фишеры фантазируют — кто кого перевыдумает :)

  • Когда я очень внимательно прочитал спецификацию на приборы,
    то я чуть со стула не упал!
    Похоже FT — Fisher решил объявить войну Minelab!
    Прибор, который работает на двух частотах с отношением
    частот 7:1 давно существует и называется Minelab Sovereign GT
    с технологией BBS — Broad Band Spectrum.
    Прибор, который работает на двух частотах с отношением
    частот больше, чем 9:1 давно существует и называется
    Safari/Explorer/E-Trac с технологией FBS — Full Band Spectrum.
    Насчёт 3 букв не всё так просто!
    Fisher CZX последняя буква означает eXtended.
    Дело в том, что технология CZ защищена патентами, а
    разница между технологиями CZ и FBS крайне незначительная!
    Если Minelab захочет засудить Fisher, то они «отмажутся»
    своими патентами в АМЕРИКАНСКОМ суде.
    Bruce Candy будет сильно недоволен!
    Codan пошлёт в El Paso бригаду ниндзя, т.е.
    «австралийских инженеров» для «обмена опытом»!

    • Всего на 2ух, а минелаб в случае с етраком говорил о около 30 частот сразу? врут?

      • Нет, не врут!
        Прибор работает на двух частотах, но сигнал не
        синус, а прямоугольник и спектр у него очень
        широкий. Сигнал содержит очень большое количество
        высших гармоник. Проблема в том, что все эти
        гармоники имеют очень малую мощность и
        в результирующий сигнал вклад вносят
        практически никакой!

        • Там судя из патентов идет обработка во временной области. Так, что не корректно переносить в спектральную. Суть их обработки — они изучают(пачка сигналов 1 длинный и группа короких) экспоненту затухания сигнала и по ней смотрят ферромагнетик или цветные металлы. Ферромагнетик по своей природе пытается поле поддержать, а в цветных предметах наведенное поле пропадает почти сразу.

        • Там, судя по схеме идёт обработка в частотной области.
          Суть их обработки — они изучают изменение амплитуды и
          фазы и по ним смотрят ферромагнетик или цветные металлы.
          Иначе по какую кочерыжку там пять синхронных детекторов
          в квадратуре?
          Explorer это Frequency Domain металлодетектор.
          GPX это Time Domain металлодетектор и в нём
          кроме как за экспоненту больше зацепиться не за что!

  • та то всё фигня умный металлоискатель, когда уже придумают умную лопату, шоб сама выкапывала — вот в чем вопрос.

    • Есть роботы-пылесосы, давайте роботы-мд, чтобы сам каждый день только монеты таскал, как кот мышей.

  • а прибор будит оценивать находку по каким критериям, на что будит опираться? рынки у них и у нас небо и земля, может он сразу будит искать клиента и связываться с ним или устраивать торги типа онлайн аукцион:)

  • ….Брехняяяя. Недавно по ящику казывали, как архи за собой по полю волокут рамный детектор…

  • Цена его будет космос. Лучше торнадо и асе 250 все равно ничего нет для многих копателей :)))

    • Да вроде производитель сам ограничился планкой в 2000$ (не верят что им больше дадут?)

    • Не пойму почему аську не обновляют…. сделать по современнее, добавить пару функций, была бы еще популярней )

      • а оно им нать . аська собирается из остатков здоровых рамочных детекторов кои устанавливаются на проходных ..как в анягдоте фирма делает презики , а из отходов делает жевательную резинку…:)

  • Доброго Копа.
    Илья. расскажите в своем Блоге никому не известном супер приборе..

    • Повеселило, осталось только лазеры прикрепить к нему, что бы толстосумы занимали очередь на покупку этой детской игрушки.
      Ну у богатых свои причуды и свои игрушки …
      /Что то забыли показать на видео как они пригнали экскаватор и выкопали янтарную комнату…/

  • Я не верю.

  • 16 год перевалил за середину, а результат ……

  • Скоро уже 18-й :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *