Androzic и Bonne. Проекция Бонне как подружить

Пока не вижу достойной альтернативы программы Androzic, GPS навигации по старым картам. Но есть в этом Андрозике недостаток, который меня жмет — программа на проекции Бонне (привязанные 3-х верстовки 19 века) не дает сдвигать карту… Показывает точки, трек, работает масштабирование. Но если попытаться сдвинуть карту чтобы посмотреть что за границами экрана — текущая точка улетает куда-то в Атлантический Океан.

Разработчику писали об этом, но все пока по прежнему. Как вариант, можно руками подставить другую проекцию и заново конвертировать карту. При этом получаю погрешность в 75-110 метров от оригинала.

Добавлено: как закачать старые карты на смартфон/навигатор на Андроиде читаем здесь. Пошаговая инструкция установки программы, где взять карты.

Изменение проекции

Я этот опыт делал на исходной паре файлов ЭТОМЕСТО (перед конвертацией в формат OZF2), 3-х верстока Шуберта. Править уже конвертированные файлы привязки не пробовал.

Есть пара файлов, один изображение, второй файл привязки. Делаю 2 копии пары. Первую сразу конвертирую в формат OZF2. Вторая пара, файл .map открываю текстовым редактором (подойдет и Блокнот) и делаем изменения:

  • Строка 5 — Добавляю в начало строки «Pulkovo 1942 (2),» (без кавычек);
  • Строка 9 — Заменяю «Bonne» на «Latitude/Longitude» (тоже все без кавычек);

adrozic-bonne

Измененную пару конвертируем в OZF2 (как и чем конвертировать карту описано по ссылке в начале статьи).

Погрешность

В итоге имеем 2 комплекта одного, и того же листа карты старой 3-х верстовки. Один в оригинальной проекции Бонне (так, как отдает ЭТОМЕСТО). Второй проекция Пулково 1942. Сразу стоит отметить что второй комплект отлично открывается в Androzic и работает как надо (позиционируется, изменяется масштаб, треки, точки). Это тот результат, который и надо было получить. Но изменения проекции внесло на карту погрешность (сравниваем с оригиналом проекции Бонне), которая очень заметная.

adrozic-bonne-pulkovo-1942

Местами погрешность от оригинала доходит до 110 метров, бывает и 50 (мне показалось есть зависимость центр или край карты). Насколько это важно? С учетом того, что старая трехверстовка сама по себе имеет свои погрешности (не было у Шуберта аэрофотосъемки, все делалось вручную)…

Пока меня это не устраивает, ибо в одном случае я обнаружил суммарность этих погрешностей. По проекции Бонне хутор съехал метров на 100 (точно обнаружили по керамике), плюс на Пулково 1942 хутор добавил 80 метров. Если бы шли только по второму варианту, +/- почти 200 метров могли добавить пустое время. А время на копе с металлоискателем, это количество находок ))

Обратите внимание • • • Интересная тема - Клад бронзового инструмента. Фото. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

VK Facebook

2 комментария: Androzic и Bonne. Проекция Бонне как подружить

  • Так какя проекция по лудше Пулково 1942 или боне!!! За ранние благодарен

    • Бонне получается точнее, меньше погрешность по краям листа (трехверстовки). Пулково будет работать в разных программах (например в Андрозике).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *